Talk:南开大学边疆人文研究室

南开大学边疆人文研究室是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2019年2月9日	典範條目評選	入選

本條目曾於2018年4月5日及2019年1月22日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2018年4月5日：哪个科研单位由石佛铁路筹备委员会资助，负责调查铁路沿线的社会经济、民情风俗、语言文化等方面的情况？
2019年1月22日：1942年，南开大学在与北大、清华合组国立西南联合大学期间建立了哪个学术研究机构，以擅长田野调查而著名？

本条目页依照頁面品質評定標準被評為典范级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

中国高校专题

（获评典范級、低重要度）

	中国高校主题查论编本条目页属于中国高校专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国高校条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

天津专题

（获评典范級、极低重要度）

	天津主题查论编本条目页属于天津专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天津类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
典范	根据专题质量评级标准，本条目页已评为典范级。
极低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极低重要度。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪个科研单位由石佛铁路筹备委员会资助，负责调查铁路沿线的社会经济、民情风俗、语言文化等方面的情况？
南开大学边疆人文研究室条目由Walter Grassroot（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Walter Grassroot（讨论 | 貢獻），属于“school”类型，提名于2018年4月1日 07:35 (UTC)。
- (＋)支持：符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年4月1日 (日) 09:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--门可罗雀的霧島診所_{从头来过继续奋斗}^{神社的羽毛飘啊飘} 2018年4月1日 (日) 14:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合標準。--No1lovesu（留言） 2018年4月1日 (日) 14:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准，感谢贡献。--河水和谁在喝水 · 云南专题|社群 2018年4月1日 (日) 14:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--Amazingloong（留言） 2018年4月2日 (一) 01:19 (UTC)[回复]
- (！)意見：導言第一句的「直到維持到天津」好像少說了什麼。—— 烈⁠羽⁠（留言） 2018年4月2日 (一) 06:02 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

1942年，南开大学在与北大、清华合组国立西南联合大学期间建立了哪个学术研究机构，以擅长田野调查而著名？
南开大学边疆人文研究室条目由Amazingloong（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Amazingloong（讨论 | 貢獻），属于“education”类型，提名于2019年1月18日 19:50 (UTC)。
- (＋)支持，符合DYK标准。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年1月19日 (六) 03:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持：Infoxbox有点难看？内容总体达标，感谢贡献。--及时雨 [ 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年1月19日 (六) 03:27 (UTC)[回复]
- (＊)提醒：已為問題加上內連，若有問題可逕行回退。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年1月19日 (六) 05:27 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合标准。--门可罗雀的霧島診所_{三天打鱼两天晒网}^{神社的羽毛飘啊飘} 2019年1月19日 (六) 12:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持，条目质量符合当选标准。--クオン·🌸·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年1月22日 (二) 04:26 (UTC)[回复]

典范条目评选

以下内容移动自Wikipedia:典范条目评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年2月10日 (日) 11:31 (UTC)[回复]

南开大学边疆人文研究室（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：教育-学术研究机构，提名人：Amazingloong（留言） 2019年1月26日 (六) 18:09 (UTC)[回复]

投票期：2019年1月26日 (六) 18:09 (UTC) 至 2019年2月9日 (六) 18:09 (UTC)
下次可提名時間：2019年3月11日 (一) 18:10 (UTC)起

符合典范条目标准：提名人票。提名人票。完整叙述了建立的背景，进行的调查研究工作以及成果。参考文献几乎囊括相关研究的所有文献，经过扩充修订，认为已经符合FA标准。—Amazingloong（留言） 2019年1月26日 (六) 18:09 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合标准，内容充沛，扩充周全，感谢Amazingloong贡献。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年1月27日 (日) 03:39 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，內容豐富、參考資料完整、圖片運用得當，堪當典範。感謝主編貢獻！—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2019年1月27日 (日) 12:50 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，内容可靠，参注完备，完全符合标准。--门可罗雀的霧島診所_{三天打鱼两天晒网}^{神社的羽毛飘啊飘} 2019年1月28日 (一) 14:07 (UTC)[回复]
~~(！)意見~~：畢竟是FA評選，就挑剔一些。1.「發展」一段，「但黎表示繼續搞自己鍾情的研究，拒絕了赴法深造的機會」，不通順，且偏口語的「搞」改成偏書面的「從事」比較好（又或許這是中國大陸的習慣）。2.「解散」一段，「馮文潛先生的熱度仍然不減」，前面提到他都沒有加先生，這裡的「先生」似乎有些沒必要，不過無傷大雅。3.「調查活動」一段，調查情況建議以更為易讀的方式呈現，例如表格（或點列）。修改完成後請Ping告知我，我會盡快回覆。—--陳子廷（留言） 2019年1月28日 (一) 15:18 (UTC)[回复]
- 複查完畢，雖然第3點沒有做變動，但不大影響條目得到FA資格。 符合典范条目标准：內容豐富，來源充足，符合FA標準。—--陳子廷（留言） 2019年1月29日 (二) 03:10 (UTC)[回复]
- 似乎表格和点列的方式不受欢迎，第三点我在考虑如何能表达得更好。--Amazingloong（留言） 2019年1月29日 (二) 05:38 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，内容充实，引证充分，合乎标准，另@陳子廷：似乎相关问题已经解决。--云间守望 2019年1月29日 (二) 03:38 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：--COHAF ■ 2019年1月29日 (二) 03:40 (UTC)[回复]
符合典范条目标准，内容翔實，符合標準，感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年1月29日 (二) 11:00 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。--B dash（留言） 2019年2月1日 (五) 13:52 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合標準。--Fran（Talk | Contributions） 2019年2月2日 (六) 04:38 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：符合特色條目標準。--Clithering（MMXIX） 2019年2月2日 (六) 12:14 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：達標。--小躍（撈出記錄） 2019年2月3日 (日) 09:25 (UTC)[回复]

12支持：符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2019年2月10日 (日) 10:43 (UTC)[回复]