Talk:宁波市

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
優良條目宁波市因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2011年9月29日優良條目評選入選
2019年9月22日同行評審已評審
同行評審本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態:優良條目
基础条目 宁波市属于维基百科地理主题城市类的基礎條目第五級
条目「宁波市」已被列為地理中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為优良级
本条目页属于下列维基专题范畴:
中国城市专题 (获评优良級高重要度
本条目页属于中国城市专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国城市领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
Note icon
本主题曾进行同行评审
浙江专题 (获评优良級极高重要度
本条目页属于浙江专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科浙江类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

“宁波老字号”内容暂时放在这里

由于内容过多,主要为列表,暂存这里。

宁波老字号
  • “一言堂”百货店
  • “老慎记”百货店
  • “老三进”鞋帽店
  • “源康”布店
  • “应源泰”五金店
  • “协和”钟表店
    (现宁钟、原名为亨得利)
  • “四明”药房
  • “寿全斋”中药店
  • “冯存仁”中药店
  • “东福园”饭店
  • “状元楼”饭店
  • “梅龙镇”饭店
  • “缸鸭狗”甜食店
  • “赵大有”糕团店
  • “容光”理发店
  • “天胜”照相店
  • “正章”洗染店
  • “冠生园”食品店
  • “昇阳泰”食品店
  • “大有”食品店
  • “怡泰祥”食品店
  • “楼茂记”酱油
  • “味华”酱油店
  • “董生阳”南货店
  • “大同”南货店
  • “方怡和”南货店
  • “老大茂”绍兴香糕

思域无疆 讲大道 做事体宁波市 评审 GA投票 2011年9月22日 (四) 13:44 (UTC)[回复]

优良条目评选

~移动自Wikipedia:優良條目候選~(最后修订

宁波市编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:地理 - 地方-亚洲,提名人:思域无疆 讲大道 做事体宁波市 评审中

移动完毕木木 (发呆中) 2011年9月29日 (四) 08:39 (UTC)[回复]

简繁转换

宁波的“宁”的繁体字是“甯”,不是“寧”,因为城市的简称是“甬”。--88.64.237.129留言2017年2月28日 (二) 14:45 (UTC)[回复]

清代《宁波府志》封面为阁下的写法,然而内文皆为“寧”,民国《鄞县志》亦作“寧”,说明两种写法均可,并无正误之分,且用“寧”更为普遍。闻道有先后,术业有专攻,大师多谦卑,半桶水才晃,动辄说别人“没文化”多半是自己心虚的表现。且理据生造,“用”与“甬”均为象形字,在上古文字中的来源完全不同,因而自城市简称推及写法的说法基本可以认定站不住脚。标题已修正。—思域无疆大道 事体 机器 2017年3月1日 (三) 00:38 (UTC)[回复]
不要骗人好不好!“用”和“甬”明明是水桶的意思。--92.74.25.214留言2017年9月2日 (六) 09:10 (UTC)[回复]
“用”和“甬”明明是水桶的意思[來源請求],另外中国上古时代根本就没有水桶这种器型,此事不要再无理取闹了。—思域无疆大道 事体 机器 2017年9月2日 (六) 12:05 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了宁波市中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月8日 (日) 04:25 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了宁波市中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月6日 (一) 23:44 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了宁波市中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2019年1月26日 (六) 10:50 (UTC)[回复]

同行评审(第一次)

宁波市编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2019年8月23日 (五) 09:18 (UTC) 至 2019年9月22日 (日) 09:18 (UTC)
下次可評審時間:2019年9月29日 (日) 09:19 (UTC)起

打算评典范条目,看看我能如何在各位前辈指导下把宁波市条目改进改进。折毛留言2019年8月23日 (五) 09:18 (UTC)[回复]

我第一時間想到了如沐西风;我可能未來寫同類條目可以參考一下這些意見。Sanmosa DC17 GAN FLN 2019年8月23日 (五) 11:21 (UTC)[回复]
个人觉得我国城市条目想要达到FA的水平,做到信息更新非常重要,但目前本人没有那么大的精力来做更新,这也是当时为什么止步于GA的重要原因。提几点吧。
  1. 近期的几个提法感觉比“海洋经济”更适合放在头部,诸如环杭州湾大湾区之类,应有体现;
  2. 历史部分,“设治小溪”应该已经被近年来的考古发现否定了,应当弱化,可以参考市考古所在鄞江的发掘工作
  3. 水文没有东钱湖;
  4. 区划一直是要更新下去的,最近的比如莼湖、尚田改街道(CNNB的稿子已经撤掉了,看起来还要等几天);
  5. 工业提一下半导体材料方面,商业、金融、地产资料都需要更新了,对外贸易提一下中东欧博览会吧,GDP的图也要重做了;
  6. 两个八一队都搬走了……
  7. 其他诸如人口、友好城市之类的信息更新可以参考统计局每年发的概览;
  8. 提供两个参考地址吧,浙图地方志(资料比较老)以及宁波地方志(也很老)
  9. 鄞州区政府网站有旧鄞州区和旧江东区的08版方志,海曙区、奉化区政府网站也有08版方志下载,慈溪、江北、象山没有电子版,镇海的还没出版,其他不清楚,2010新市志还在复审。
先提这些吧。—思域无疆大道 事体 机器 2019年8月23日 (五) 12:26 (UTC)[回复]
  • 很惭愧,不了解浙江省,也没有写过特色级的省市县条目。其实宁波市条目的质量已经超过了城市类优良条目的平均水平。如果要做到更好的话,可以做得更严谨(表述更准确)、深入(信息专业性更强)一些。以下是一些粗浅的建议:
    • 历史一章:历史章节一定要超过区划沿革史。区划史只能告诉读者,某地历史上的地名、历史上的行政隶属之类的信息。对一个城市、地区而言,其历史要比区划沿革丰富得多。尤其重要的是一段时期内城市或者地区的全貌。秦汉两朝宁波一带的行政设治信息不能说不重要,但是“自战国到汉代句章/鄞/鄮不过是人口稀少的边陲小城”这样的信息给读者的印象可能更直观一些。我知道“宁波的行政区域在这一时期屡次更迭,但是始终没有形成一个完整的地域概念”这句话大概意思是说唐代设立明州前,宁波一带并没有单独设立行政区划。但是一段话拿这句开头,感觉一下子就把整段限制在区划史里面了。
    • “市名沿革”一节和“历史”一章建议重新分配一下内容。读者如果只读“历史”一章,“唐代至元代”突然冒出一个“明州”,上面“远古至隋朝”一节对明州的出现全无交代,其实是件很诡异的事情。建议“市名沿革”聚焦到地名上,介绍某朝某年到某朝某年有某地名,地名含义如何如何,行政隶属统一收入历史一章,让历史一章保持相对完整的叙述。
    • 历史一章重文献而轻考古证据,而文献里的记载不见得靠得住。“夏时,宁波所在地称为为鄞”,粗略查了一下,鄞子国似乎还没有考古上的证据;文献证据不过是元代《古鄞志》和明代《读史方舆纪要》寥寥数语,距离夏代也有两三千年了,不见得可靠。建议用“文献记载,……”或者“传说,……”来提示仅有文献证据、尚未获得考古证实。
    • “越王勾践曾于今慈城镇境内建有句章城,成为宁波境内最早的城池”,查了一下句章故城考古的报道,比较确定的大概是东汉到东晋时的句章城址(虽然没有发现城壕,但找到了官署级的瓦当);报道里所谓的春秋战国句章故城和前面那个城址还不在一个地方,证据比前面那个还要弱,同样没有找到城墙和护城河,其实说不清是一个村镇还是一座城。至于跟越王勾践有没有关系,那就更难说了。
    • 历史部分“当代(1949年 - 今)”一节,感觉改革开放前的部分偏弱,城市的面貌有些模糊不清,看起来当时的宁波就是一个海防要塞,不知道工业水平如何?是一个农业为主的地区吗?“原有的许多制度被废除”不知道指的是什么。
    • 希望历史一章的最后部分能对宁波近年的发展情况、面临的问题有一点概要的介绍。
    • 经济一章的概述部分建议增加经济总量、人均、增速的信息,介绍宁波主要经济指标在浙江省和在全国的排名。如果宁波所辖各区县的经济情况差别较大,也可介绍一下各区县的分异。
    • 地理一章,似乎没有交代矿产资源。
    • 宗教部分,应该给出各主要宗教的信教人数,大致可以让读者了解各宗教在宁波的重要程度。--如沐西风留言2019年8月25日 (日) 11:39 (UTC)[回复]
  • (*)提醒。来源不足,尤其是数据和评论部分。--JuneAugust留言2019年9月7日 (六) 04:36 (UTC)[回复]
  • 几点意见:
    1. 缺少建制沿革史
    2. 缺少政治章节
    3. 经济章节数据太少,现有数据有些年代了,应该找更新的数据
    4. 建筑内容是不是太多了,在地方志中也没见过将建筑单列为卷的
    5. 建议编写“城市建设”章节
  • 看了一下参考资料,书籍文献用的很少,甚至连年鉴都没用上,可以在全国图书馆参考咨询联盟里用“文献传递”的方式索取资料,如果需要整本书的话可以私下联系我。--| 2019年9月23日 (一) 14:58 (UTC)[回复]