维基百科:互助客栈/求助/存档/2009年12月

维基百科,自由的百科全书

请关注JerryofWong创建的翻译条目

不仅翻译质量有待提高(比如说杜安·艾克森中的“他赢在1978年和1979年两次得了 Rhysling 奖的最佳短诗奖”),而且部分条目并未译完,且没有加上{{subst:translating/auto}}模板。--菲菇维基食用菌协会 2009年11月1日 (日) 17:38 (UTC)

一些名字无法翻译,如果按译音也不实用。—<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年11月7日 (六) 12:05 (UTC)
都在美国诗人列表之中。--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年11月7日 (六) 12:09 (UTC)
英文專有名詞的翻譯是一回事,菲菇指的是“他赢在1978年和1979年两次得了xxx奖的最佳短诗奖”這句存在明顯的中文文法錯誤。如果你是有中文語法知識就請你最低限度將這種句子改得通順。-- 同舟 (留言) 2009年11月7日 (六) 12:29 (UTC)

提刪吧。糟糕條目評選頂多只能令高關注大條目獲得改善的機會,像JerryofWong創建的低關注糟糕小條目恐怕除了原創建者外不會再有其他人有興趣去修正文法的,但現在連原創建者JerryofWong都無意改善條目文法的話,讓這種條目殘存在維基百科還有意義嗎? -- 同舟 (留言) 2009年11月9日 (一) 07:41 (UTC)

那么我现在把中文修缮一下吧。--<i>Jerry Wong</i> (留言) 2009年11月26日 (四) 13:18 (UTC)

我是原作者之一,如何不让我在wiki创建的条目内容不判为“抄袭”?

問:

抱歉,我今天花了不短的时间看了wiki关于版权的信息,但是我还是不太有把握我真弄明白了,确实智力有限。

so 我求助来了。

我在百度百科(不令人尊敬,却必须接触)上创立过条目(内容完全是我自己写的,连“合理引用”都没有),也参与过条目的编辑,在该词条下的“贡献者”中有的名字,而当我前几日试图把我在百度编辑过的词条内容再稍加编辑(加了我自己的话,一些描述)发布在wiki的时候,却不久就被告知我“[本条目的内容疑似侵犯他人著作权]”——说实话,我从高中开始上网到这之前,自己从来没有去了解过经常听说的“版权问题”到底是什么问题(我以前觉得,自己坚持只买正版书正版CD,在转载别人文章的时候找到原始出处并标明作者,已经完全够用了),今天才发现,还有“cc”这样的协议存在。

好吧,我今天状态不好,还是直奔主题比较好——我看了这些关于版权的介绍以及解决方式,我已经晕了。

so.. 1、如果我不在我编辑的百科词条里加一大段示例所用的声明,我是不是没有任何方式能直接复制我自己编辑的百科内容到wiki来了?(抱歉,我确实觉得百度素质参差不齐的审查员基本不会让加了这么一段他们看来与词条无直接关系的) 2、有一些词条是我和其它的百度百科编辑者共同完善的,那显然我一个人加那段著作权声明是不合适的——那表示我需要去与没一位曾经参与过的编辑者联系并向他们解释完CC及声明协议后取得同意后才能复制过来吗? 3、如果他们中有人不同意,我能复制我贡献的那一部分内容过来吗?如何实现呢? 4、另:如果我自己有独立博客,我愿意我的文字以“知识共享 署名-相同方式共享 3.0协议”发布,我需要做什么才能正式表示我意愿如此呢? 5、政府相关部门发布的国家正式职业的定义与描述,比如“[1]”,这算“公共领域”的文章吗?在中国大陆,如何简单界定“公共领域”的文章和版权文章呢?

希望我没把您写晕了。

幸苦。 盼复。—京城客 (留言) 2009年11月16日 (一) 12:56 (UTC)

版權的事我不是專家等其他人來答,只能說該條目嚴格而言并不符合維基百科的編寫格式,也不代表它沒有被收錄價值,但原文中包含了大量非百科資訊(教材目录應該全刪的)。缺少解釋哪些意見是屬於哪一個個體的觀點(參考其他條目通常該寫成“X組織認為A是B”之類)。未經消化而點列各細項(工作内容整合成文章後合并到职业定义)。不應用我国,因為這只是中維基,不是中維基。排版上分節前缺少引文,另外維基不要求每段開端留空格。百毒持有的版權是指資料的撰寫方式,所以只要你按照維基百科的編寫方針來大幅度修改文章就一定能挽回條目(參看Wikipedia:格式手冊Wikipedia:避免使用的字詞等等)。最後,討論區的簽名請簽在發言之後而不是發言之前。謝謝。-- 同舟 (留言) 2009年11月16日 (一) 14:30 (UTC)
在下冒昧地在婚姻家庭咨询师/temp起了个头,阁下可以参考着完善该条目。——武铁辆玻 旅客意见簿 2009年11月16日 (一) 15:20 (UTC)

http://www.douban.com/group/topic/8682635/。先在豆瓣写着,如果各位觉得不错的话我可以移动到wikipedia来。--菲菇维基食用菌协会 2009年11月16日 (一) 15:49 (UTC)

谢谢各位,我脑子转的慢,还得研究。楼上同学的分享很简单直接有用,谢谢。中文维基的产品设计确实和我之前所接触的所有互联网产品都全不一样(我觉得自己还能算上比较关注和喜欢实验互联网的人),老实说,现在快有我当年写论文的头疼劲了。 另:在中文维基里活跃的同学是以大陆以外同学居多么?这里很多用词、遣句,“人人”和“人机”交互方式都异于我网上的日常接触,而且我到现在都还没适应。—京城客 (留言)2024年3月29日 11:59

只记得一点,写在维基百科上的东西避免直接复制粘贴,也就是要“用自己的话来编写”。再注意放出所引用资料的来源就行了。 维基的原则是中立性,所以用语方面也应该避免用具有倾向性的词,如香港在二次世界大战中被日本军队侵占期间,在维基就不能说成“侵占”而应该用“日治”。 --玖巧仔留言 2009年11月17日 (二) 11:43 (UTC)

维基不是用来赚钱的“产品”,而是一个公益项目。--达师信访工作报告 2009年11月19日 (四) 08:46 (UTC)

欢迎您的到来,如果您乐意,可以在QQ上和群内的朋友们交流下。--Fantasticfears留言+记录 2009年11月27日 (五) 12:26 (UTC)

关于Indian Airlines

這樣子編輯到底錯在那裡?

討論:八卦山大佛風景區,被維基人反映「地理條目不用描述太多」,也就是被嫌做太多,Yiken得知後,多次嘗試與這位維基人[討論,始終沒有交集,加上之前在討論:八卦山山脈#更名被維基人嘲諷Yiken對八卦山山脈條目編輯做太少,自此就開始一直去編輯八卦山山脈並擴充內容,現在卻發生嫌做太多的反映,造成Yiken都不知道該怎麼做才是正確?Yiken將現況與原委反映給對方,仍一意孤行地不考量Yiken,最終遭這位維基人「駁回」,形成進退兩難、左右為難的窘境,完全無法下手編輯八卦山山脈,包含八卦山風景區八卦山有其相關之條目,由於對方有回退員助理編輯身份,因此Yiken深怕該身份具有制裁之效力,故選擇被迫中止編輯。-yiken (留言) 2009年11月22日 (日) 13:32 (UTC)

Yiken知道自己發出的討論,不會被關注,畢竟最近Yiken風波太多了,連管理員不會想理,那麼Yiken只好選擇「自我了斷」。-yiken (留言) 2009年11月22日 (日) 14:00 (UTC)

用投票來解釋,看有多少人支持清理多條內容--玖巧仔留言 2009年11月22日 (日) 14:40 (UTC)

(*)提醒投票不能替代讨论。--TroubleKid (留言) 2009年11月22日 (日) 14:52 (UTC)
嘿嘿,又一个忘记voting is evil。-快龙到此一游 2009年11月23日 (一) 12:32 (UTC)

Yiken已經做好準備離開維基百科,因為完全無法下手編輯,叫Yiken怎麼待下去?-yiken (留言) 2009年11月22日 (日) 15:27 (UTC)

阁下能不能先尝试编辑一些别的条目,不妨看看阁下协助翻译的WP:争论的解决。-快龙到此一游 2009年11月23日 (一) 12:32 (UTC)

謝了,什麼方法都比不上Kolyma提出意見的好用,因此順從他意,不編輯就不編輯,跟Kolyma有理講不清,完全不管Yiken進退兩難、左右為難的窘境,這樣子無法動彈的編輯,試問有什麼方法能不比離開維基百科來的好?-yiken (留言) 2009年11月23日 (一) 13:20 (UTC)

再強調一次,Yiken不是存心來無理取鬧,完全是出自兩位維基人,先後向Yiken反映對八卦山山脈條目做太少、做太多,這就是Yiken所謂「進退兩難、左右為難的窘境,這樣子無法動彈的編輯。」
Yiken,看看这个页面:“如果有规则妨碍你改进或维护维基百科,请忽略该规则。”不用管那么多,勇于改善维基百科才是最值得鼓励的!—人神之间摆哈龙门阵 2009年11月27日 (五) 03:31 (UTC)

怎麼推薦呢?

最近想推薦某位維基人的善行,但是不知道從那裡可以看出被推薦人的貢獻紀錄與編輯次數是否符合推薦資格,可不可以指點迷津?-yiken (留言) 2009年11月23日 (一) 14:33 (UTC)

具体是推荐什么?--Liangent留言 2009年11月25日 (三) 16:35 (UTC)

http://www.ipedia.org.cn/ 是不是维基的镜像

問:[2]是不是维基的镜像,没有在其网页上找到版权消息 —Mys 721tx (留言) 2009年11月27日 (五) 18:45 (UTC)

这件事已经闹了一阵了,详见被删除的爱百科条目。--菲菇维基食用菌协会 2009年11月27日 (五) 19:26 (UTC)

关于地名的条目的规范

問:前几日,发觉由现在已经达到高级别的编辑所编辑很多日本地名的条目,细到一个小区也建立一个条目,而且就是一个简单的一句话,是否考虑应该对所有地名的编辑条目集中大力清理一下? —维基动力引擎 (留言) 2009年12月1日 (二) 06:39 (UTC)

繁簡轉換造成的分類問題

問:我已經試了很多次都沒有辦法把真飛聖這個詞條順利的歸類到Category:寶塚歌劇團下,維基百科老是要幫我建一個宝冢歌剧团的分類。好不容易試出只要改成Category:宝塚歌劇團就可以正常分類,又被視為繁簡破壞自動回退,真是氣死人了說,誰能幫幫忙啊 —Julie (留言) 2009年12月2日 (三) 10:16 (UTC)

童軍條目提報特色條目前的討論

從2年前開始吧,我將童軍條目從英文維基百科翻譯出來,因為這個條目在4、5個語言版本中列為特色條目。目前正在整理的是最新資料的統整和將一些紅字建立新條目,準備向特色條目叩關。雖然說我認定這個條目有特色條目潛力,不過我還是希望先問問看各位,還有哪些部分是需要做調整的。謝謝!

發言者:浪跡天涯 (踢館請到此處) 2009年12月1日 (二) 06:54 (UTC)

(:)回應,請到維基百科:同行評審。—〖Tlrmq^太辣·勿昆新意見RTC0152009年12月4日 (五) 03:33 (UTC)

2008年发表的上世纪二三十年代的明星照片,版权保护期怎么算?

在维基共享上看到的[3]江青名下的胡蝶阮玲玉的照片,应该是2008年左右发表的。从网上的[[4]]看,是上海王开摄影有限公司为顾客拍摄的照片,是不是属于私人照片?这个版权保护期应该从何时算起?--Berthe (留言) 2009年11月28日 (六) 19:18 (UTC)berthe

好像拍摄后五十年内不发表就不再受著作权法保护了,五十年内发表的从发表时间算起,著作权有五十年有效期。具体的得问问专业人士。新闻原始链接在这里。--Gilgalad 2009年11月28日 (六) 21:03 (UTC)
那批照片应该都是49年前的.假如有个老明星,二十岁照的照片,七十二岁发表,是不是没有版权?--Berthe (留言) 2009年11月29日 (日) 00:05 (UTC)berthe
s:中华人民共和国著作权法#第三节 权利的保护期--Gilgalad 2009年11月29日 (日) 04:49 (UTC)
如果是完成后第四十九年发表,又应如何计算?--Berthe (留言) 2009年11月29日 (日) 15:59 (UTC)
这种情况看起来应该是从发表起算五十年,所以commons上很多照片的版权都有疑问,因为光看拍摄日期不能完全决定图片版权是否过期。--Gilgalad 2009年11月29日 (日) 16:16 (UTC)
我的理解,在中国的作品,只有1947年1月1日以前拍摄并发表,或者1947年1月1日以前拍摄但拍摄后50年内从未发表的,才能以pd协议上传到commons. --Gilgalad 2009年11月29日 (日) 16:19 (UTC)
要证明一张照片1959前拍摄不难,证明1959年前发表,这个恐怕很难了。--Berthe (留言) 2009年12月4日 (五) 19:59 (UTC)

竹枝詞? 七言絕句?

2008年发表的上世纪二三十年代的明星照片,版权保护期怎么算?

在维基共享上看到的[5]江青名下的胡蝶阮玲玉的照片,应该是2008年左右发表的。从网上的[[6]]看,是上海王开摄影有限公司为顾客拍摄的照片,是不是属于私人照片?这个版权保护期应该从何时算起?--Berthe (留言) 2009年11月28日 (六) 19:18 (UTC)berthe

好像拍摄后五十年内不发表就不再受著作权法保护了,五十年内发表的从发表时间算起,著作权有五十年有效期。具体的得问问专业人士。新闻原始链接在这里。--Gilgalad 2009年11月28日 (六) 21:03 (UTC)
那批照片应该都是49年前的.假如有个老明星,二十岁照的照片,七十二岁发表,是不是没有版权?--Berthe (留言) 2009年11月29日 (日) 00:05 (UTC)berthe
s:中华人民共和国著作权法#第三节 权利的保护期--Gilgalad 2009年11月29日 (日) 04:49 (UTC)
如果是完成后第四十九年发表,又应如何计算?--Berthe (留言) 2009年11月29日 (日) 15:59 (UTC)
这种情况看起来应该是从发表起算五十年,所以commons上很多照片的版权都有疑问,因为光看拍摄日期不能完全决定图片版权是否过期。--Gilgalad 2009年11月29日 (日) 16:16 (UTC)
我的理解,在中国的作品,只有1947年1月1日以前拍摄并发表,或者1947年1月1日以前拍摄但拍摄后50年内从未发表的,才能以pd协议上传到commons. --Gilgalad 2009年11月29日 (日) 16:19 (UTC)
要证明一张照片1959前拍摄不难,证明1959年前发表,这个恐怕很难了。--Berthe (留言) 2009年12月4日 (五) 19:59 (UTC)

竹枝詞? 七言絕句?

关于君主制的一些纠结

准备修改君主制,结果几个相关条目绝对君主制君主专制, 王国, 王制, 专政弄得人眼花缭乱,再参考跨语言链接,更加一塌糊涂。正在试着做一些合并和整合,祈祷不会弄错吧。有人能分辨一下这些概念之间的异同,以及目前条目内容和跨语言链接是否正确吗?--百無一用是書生 () 2009年12月2日 (三) 08:19 (UTC)

原来书生也有郁闷的时候,绝对君主制应当合并到君主专制中(目前是重定向),绝对君主制的跨语言是对的,王国现在是王制的重定向,王制是君主制的一种。君主制是全集,绝对君主制和王制是子集,绝对君主制和王制有交集,以上三点是政体。王国是国体,不是政体,所以重定向有误。专政和存在于自奴隶社会以后的社会制度中,和前述四项差别极大。-Mys 721tx (留言) 2009年12月3日 (四) 07:11 (UTC)

  • 可以将绝对君主制君主专制, 王制,合并为新的“君主制” ,在新的“君主制”中保留相应的内容,且不能删除现有内容。然后将原有条目做成重定向页。
    • 王国,可以作为新的“君主制”扩展阅读。将原条目中的关于“二元君主制和议会君主制”的内容合并到新的“君主制”,其余保留。
    • 专政是属于马克思主义的概念,可以单独作为一个条目,并在君主制下扩展阅读引入。其实还有个未创建的条目叫专制,也是个马克思主义的概念。而专制可以涵盖专政。

--维基动力引擎 (留言) 2009年12月3日 (四) 07:44 (UTC)

谢谢解答。原来王制的内容是现在君主制内容的基础,看来原来王制条目明显是错了,实际内容应该是君主制。现在君主制是主条目,王制和王国重定向。其中王国内容合并过来的原因是,英文并没有对应的王国条目,Kingdom只是一个消歧义。而且原来中文的王国条目一半的内容和君主制一模一样,因此干脆把二者合并。以后内容够多再考虑分开吧。目前绝对君主制中的内容我不知道是否准确,因为在中文环境里,绝对君主制常常被错误翻译成君主专制,而君主专制又常常和君主制混淆,所以绝对君主制中的叙述不敢确定其准确性,需要对此了解的人帮助。—百無一用是書生 () 2009年12月3日 (四) 13:26 (UTC)
  • 已经将新的'王国'的内容复制在君主制条目讨论页内,即将现有的君主制页面改为王国。
    • 新的'君主制'的内容复制在绝对君主制的讨论页,将现有的绝对君主制改为君主制。君主专制因为原有条目比较含糊,暂时融合在君主制中。
    • 先把页面大的关系理清楚,然后再后续完善旁枝末节。不至于像如今一样混乱得几乎需要学术泰斗来分辨。

请书生处理一下。--维基动力引擎 (留言) 2009年12月3日 (四) 17:32 (UTC)

文件最后的分类,显示的时候有点问题

如这个文件[7],最后的分类,跑到中间了。应该怎么解决?--Berthe (留言) 2009年12月5日 (六) 20:05 (UTC)

什么意思--Liangent (留言) 2009年12月6日 (日) 10:03 (UTC)
可能是显示的问题.已经正常了--Berthe (留言) 2009年12月6日 (日) 21:15 (UTC)
应该是浏览器的显示问题。--维基动力引擎 (留言) 2009年12月7日 (一) 01:15 (UTC)

为什么上传大幅图像总是失败啊……

原来上传过一个1M多的照片,结果点了上传之后网页就死掉了。后来又试着上传一张300k的海报也是一样的结果。似乎只有上传不大的图片才可以。而且换了电脑也是如此……为什么啊……我用的火狐。拜托大家帮帮忙~谢谢啦~ Airbunny (留言) 2009年12月8日 (二) 04:06 (UTC)

好像最近上传图像过程中很容易撞墙。—百無一用是書生 () 2009年12月8日 (二) 07:53 (UTC)

请问这个字词转换模板怎么用?

这个:Template:CGroup/Windows 在沙盒中试了试,用双重花括号括住,只出一个转换列表。看了帮助,还是一头雾水。—U7vGun (留言) 2009年12月7日 (一) 19:38 (UTC)

{{noteTA|G1=Windows}}。--菲菇维基食用菌协会 2009年12月8日 (二) 05:55 (UTC)

谢谢。--U7vGun (留言) 2009年12月8日 (二) 09:39 (UTC)

問:如何刪除頁面

問: 第二次國共內戰(繁體:[8])是空白頁面,試問如何刪除,或請刪除!—Simon951434 (留言) 2009年12月8日 (二) 15:59 (UTC)

已有此頁面:[9]Simon951434 (留言) 2009年12月8日 (二) 16:04 (UTC)

或這種時候應該鏈結到[10]……若是,請幫助!-Simon951434 (留言) 2009年12月8日 (二) 16:30 (UTC)

请勿清空条目(如此),重定向已修改(如此)。--菲菇维基食用菌协会 2009年12月8日 (二) 16:50 (UTC)

凭什么删除Diels烃

2009年12月7日 (一) 12:43 Alexsh (讨论 | 贡献) 已删除“Diels烃” ‎ (WP:CSD#G13: 明顯的機器翻譯) 搞笑不搞笑啊—以上未簽名的留言是由Capitonym對話 貢獻)於2009年12月8日 (二) 07:49 (UTC)加入。

之前已恢复。--菲菇维基食用菌协会 2009年12月8日 (二) 16:51 (UTC)

問:<a href="" target="_blank">以及<margin>

問:HI,各位大大,请问wiki不修改php文档能使用a标签吗?主要目的是使用_blank点击链接新建窗口,由于要做友情链接,不是后台添加的,又不想点击链接把当前页覆盖掉,所以希望能解决这个问题。 另外,wiki可以做滚动字幕吗?就像公告一样的东东,占用很小的页面,滚动多条公告。<margin>可以用吗? 注:有操作员权限,无法访问mediawiki后台。

Hxci265157 (留言) 2009年12月6日 (日) 09:45 (UTC)

  • wiki默认的外部链接就是_blank模式的。滚动字幕,对wiki暂时还不需要。也许已经在准备加入。
所说修改php指哪种修改?因为没有接触到源码。请用pre的格式附上需要的代码。也可贴入到我个人的讨论页。--维基动力引擎 (留言) 2009年12月6日 (日) 12:01 (UTC)
这一点之前已经在WP:VPT#問:<a href="" target="_blank">以及<margin>解释过了,若无后台LocalSettings.php的修改权限,可考虑通过JS的dom实现(修改MediaWiki:Common.js),别无他法。--菲菇维基食用菌协会 2009年12月8日 (二) 16:53 (UTC)
额 谢谢

Coord模版

这里不知道Coord模版到底出了什麽问题,还是Infobox Settlement模版的事,哪位能帮助解决一下?--方洪渐 (留言) 2009年12月8日 (二) 03:42 (UTC)

Done完成。是Infobox Settlement模版调用的{{Geobox coor}}模板太陈旧了,从英文版更新了这个模板后就正常了—百無一用是書生 () 2009年12月8日 (二) 07:52 (UTC)
谢谢!以前好象还没有人用Infobox Settlement模版,用这个模版放地图就方便了。--方洪渐 (留言) 2009年12月9日 (三) 03:41 (UTC)

创建的条目列表

用户贡献中的用于查看用户创建条目的工具已失效多时,有没有其他可用的工具?--124.179.49.111 (留言) 2009年11月28日 (六) 05:47 (UTC)

(:)回應 http://toolserver.org/~soxred93/pages/ —〖Tlrmq^太辣·勿昆新意見RTC0152009年12月9日 (三) 09:58 (UTC)

“无日不离维基百科。”

刚才页面最上面冒出来的,这个双重否定说不过去吧?--氢氧化钠 NaOH 2009年12月9日 (三) 05:37 (UTC)

同意,請盡快修復!-Simon951434 (留言) 2009年12月10日 (四) 15:28 (UTC)

問:連結錯誤!

問: 點選首頁下的「姊妹計畫」模板的「維基詞典」時,連結錯誤,會連結至「解釋首頁的條目」[11]! —Simon951434 (留言) 2009年12月10日 (四) 15:34 (UTC)

一樣,請盡快修復!-Simon951434 (留言) 2009年12月10日 (四) 15:47 (UTC)
Done完成--方洪渐 (留言) 2009年12月11日 (五) 04:20 (UTC)

关于需要维护的殖民地分类

这里这里的需要维护的殖民地分类不知道是从哪里出现的,编辑页面并没有?--方洪渐 (留言) 2009年12月9日 (三) 08:54 (UTC)

  • 繁体版的
    Category:需要維護的殖民地條目
    需要维护的殖民地条目是有效页面,字体转换出现的问题。属于维基的最常见的bug。
还建议进行条目分类调整。--维基动力引擎 (留言) 2009年12月11日 (五) 04:43 (UTC)
我更换了以下附表,就不见了,是否是因为原来的附表不完整就出现了?--方洪渐 (留言) 2009年12月11日 (五) 09:18 (UTC)

how to build a barcode creation software using C++

create a test software to create a bitmap file containing a bar code. the bar code will be in code 39 symbology for users, they allowed to input a string of alphanumeric characters to be encoded using code 39 symbology. the BMP image containing the bar code will use the RBG colour model, and have a pixel depth of 24. —以上未簽名的留言是于2009年12月12日 (六) 12:29 (UTC)之前加入的。

請協助提刪侵權圖片

File:Taichung life no.4 .png是改作自Google地圖台灣版,請見[12]。我不熟悉維基共享資源,請幫忙提刪,謝謝。--Jasonzhuocn (留言) 2009年12月11日 (五) 15:44 (UTC)

謝謝Shizhao兄。--Jasonzhuocn (留言) 2009年12月13日 (日) 01:00 (UTC)

形心和幾何中心

據我所知形心就是幾何中心,而形心的條目原本叫重心 (三角形),平常也都直接稱呼那個點為重心而不叫形心,請改善。--Peterjiang (留言) 2009年12月13日 (日) 02:59 (UTC)

模版

这个模板:世纪分类,用在公元前的世纪分类就有问题,如前9世纪的分类,应如何修改?--Berthe (留言) 2009年12月14日 (一) 05:27 (UTC)

如何编辑出多个语言版本的图像?

比如像这个图像:http://zh.wikipedia.org/zh-cn/File:Milky_Way_Spiral_Arm_zh_hans.svgU7vGun (留言) 2009年12月7日 (一) 19:38 (UTC)

好象只能用空白图自己添字或将图上字抹掉再添另存,我想不出有什麽简便的方法,那位明白?--方洪渐 (留言) 2009年12月8日 (二) 03:48 (UTC)

我是这个意思:改完图片后要如何上传才会被显示在原图像的“其它语言版本”页面中?我在共享资源中上传时,却出现一个不一样的域名:http://toolserver.org/~luxo/derivativeFX/deri1.php 。这个域名是维基百科的吗?—U7vGun (留言) 2009年12月8日 (二) 09:44 (UTC)

toolserver.org是维基媒体德国分会维护的网站。--菲菇维基食用菌协会 2009年12月8日 (二) 11:20 (UTC)
那么从这个站点将图像上传会不会添加到为已有图像的其它语言版本,或者应该用其他方法?--U7vGun (留言) 2009年12月14日 (一) 14:39 (UTC)

太快存檔

維基百科:頁面存廢討論/記錄/2009/12/01當中關於古惑仔條目仍決定如何處理便已經存檔,請管理員抽回讓人繼續討論。 —以上未簽名的留言是于2009年12月12日 (六) 12:29 (UTC)之前加入的。

存废讨论限于一周之内,既然管理员认为已经有共识,那么就没必要继续讨论。--达师信访工作报告 2009年12月13日 (日) 04:22 (UTC)
就是現在仍未有共識。某生 (留言) 2009年12月14日 (一) 15:50 (UTC)

問:我是不是理解力有问题?

問:我对帮助:小修改的内容有点困惑:

  1. 这是不是一项正式的方针或者类似有约束力的指导?因为上面没有一个牌子banner说这是方针.如果不是,那我就可以不按照上面说的去做是吧?
  2. "最近更改列表中忽略这个小修改时,你以前做的贡献也相当于被人抹掉了"小修改=最近更改列表中忽略=编辑抹掉=竹篮打水=小修改的人有病,是这个意思吧?
  3. "或从2个回车变为3个,但是不能把1个回车变为两个"O__O"…这句话我都不知道该怎么问好.
  4. "那么一个恶意改动可以在最近改动列表中找到,但是可能的半自动回退却找不到。"找不到拉到,回退了不就行了.
  5. "把一个大改动标记为小的是被视为不礼貌的"然后呢?封禁之?

Humorright (留言) 2009年12月6日 (日) 05:02 (UTC)

我觉得帮助文件讲得挺清楚的,不知您为何会有这些问题。。。
  1. 这个和如何编辑条目之类的内容一样,属于commonsense;您不照着做则有可能会给别人造成麻烦。
  2. 这个的意思是小修改有可能无法显示在某些人的最近更改中,所以不要滥用小修改。
  3. 这个说的很明白吧,就是教你如何在不改变任何内容和排版的情形下保存修改。
  4. 这个和第2点的意思差不多。
  5. 不会封禁,但就是不礼貌,所以最好不要那样做。—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年12月6日 (日) 05:50 (UTC)
我倒觉得这篇帮助写的很拗口,需要点copyedit。--菲菇维基食用菌协会 2009年12月6日 (日) 10:51 (UTC)
回車是大陸用語嗎?我台灣人還要真的點進該條目才看得懂 --SchwarzKatze (留言) 2009年12月15日 (二) 10:02 (UTC)

着ぐるみ的中譯

問:我在翻譯時碰上了"ja:着ぐるみ"這個詞,但苦無一個明確的中文詞彙可以對應。

另外我在維基搜尋"着ぐるみ"時還發現魔法提琴手這條目有一段完全沒翻譯,但不知道該隱藏還是掛模板 —SchwarzKatze (留言) 2009年12月15日 (二) 10:34 (UTC)

有人叫「人偶裝」,有人喚「布偶裝」。我個人喜歡後者,因為詞義比較精確。--百楽兎 2009年12月15日 (二) 15:09 (UTC)

分佈vs.分布(限繁體用戶)

請繁體用戶確認你們「分佈」與「分布」的使用有無標準?若無標準或兩者皆通,則將提請取消「分布→分佈」的詞彙轉換。--百楽兎 2009年12月11日 (五) 06:12 (UTC)

標準是用分佈。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年12月11日 (五) 08:46 (UTC)
上則是香港意見。台灣的情況如何?--百楽兎 2009年12月13日 (日) 06:52 (UTC)
(:)回應:台灣的話兩種都有在用,不過在官方國語辭典網站上是用分布。說明David Jackson(留言) 2009年12月15日 (二) 02:44 (UTC)
雖然台灣的標準是「分布」,但香港的標準是「分佈」,故建議將「分布→分佈」的詞彙轉換移到港澳繁體的轉換表,不用完全取消。 -- Kevinhksouth (Talk) 2009年12月15日 (二) 14:51 (UTC)
那就這麼辦吧。--百楽兎 2009年12月15日 (二) 15:11 (UTC)

关于“神机箭” 这个条目的问题

在中文的维基百科里,我搜索“神机箭”这个条目,里面的描述明确的告诉我“神机箭”是中国古代明朝时期发明的,而我将这个条目的内容转成 韩文和英文版,翻译过来却说是由古代朝鲜发明。—关大爷关大爷 (留言) 2009年12月16日 (三) 19:21 (UTC)

中文维基百科的社群只能决定中文维基百科的事务,如若阁下希望修改韩文维基和英文维基的写作,请前往韩文维基和英文维基寻求当地社群的讨论。--菲菇维基食用菌协会 2009年12月17日 (四) 03:51 (UTC)
只要含国人看上的东西,都声称是他们发明的,这已经国际共识了,笑料而已。--玖巧仔留言 2009年12月17日 (四) 11:02 (UTC)

日本戲劇劇名的譯名問題

問:我在看日本劇團相關的演員條目時發現,因為這些條目在演出經歷部份都會有大量的日文舞台劇劇名,在不翻譯的狀態下很容易被判定為過期翻譯、未完成翻譯、沒有標準漢語化之類的條目。問題是這些戲幾乎只有日本在演,別說正式的中文譯名啦,連不同的論壇網站用的中文用法都不一樣。這樣變成同一部戲在不同的演員演出列表中可能會有完全不同的名稱,閱讀者必須先想辦法知道這演員有演過哪些戲,再去猜這個中文劇名到底是說哪一部戲,反而造成閱讀者的混亂。一定必須要把劇名翻譯成中文嗎?可否採用日文原名(中文譯名/英文譯名)這種模式列表?—Julie (留言) 2009年12月17日 (四) 02:48 (UTC)

可,但請充份擴充條目中其他段落的中文內容。如果條目內容的主體只是這種剪貼式的列表,不要也罷,看日語版還比較痛快。--百楽兎 2009年12月17日 (四) 03:47 (UTC)
维基百科:勇于更新页面,我觉得“日文原名(中文譯名/英文譯名)”这种方式挺好。无奈我不懂日语。--TroubleKid (留言) 2009年12月17日 (四) 14:57 (UTC)

問:

你好,我是用戶y20805, 我在wiki上po了有關電腦馬桶、免治馬桶的相關知識, 還有我司大老巷的簡介,但為什麼一直被刪除。 是否可以幫我解答一下呢? 或是在文章的內容我是否該做適度的修改呢? —59.126.248.69 (留言) 2009年12月18日 (五) 01:39 (UTC)

(:)回應,Y20805,您创建的条目侵权。请不要直接抄袭其他有版权站点的内容,否则将被删除。另,维基百科会删除被认为是广告的条目。欲知什么内容是维基不允许的,请参见WP:NOT。--Bcnof留言 2009年12月18日 (五) 15:02 (UTC)

关于物理量

才发现维基大部分物理量没有给出英文缩写,是不是物理小组需要努力一下? —Mys 721tx (留言) 2009年12月13日 (日) 20:18 (UTC)

不是很理解您的意思,请再具体解释一下?—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年12月13日 (日) 23:01 (UTC)
其实就是SI单位制中,每一个单位所对应的物理量的符号缺失了。在这里举个例子质量为m,位移为x,温度为T,时间为t,物质的量为M。这些在SI基本单位里都列出来了,但偏偏没有在国际单位制导出单位里列出来。这个对于一些新来维基的人可能不太方便—Mys 721tx (留言) 2009年12月14日 (一) 03:52 (UTC)
我现在已经加上了一部分,但这是大陆高中课本给出的,还需其他意见—Mys 721tx (留言) 2009年12月14日 (一) 03:57 (UTC)
如果您仅是指那个条目的话,这项工作应当很容易就能够基本补全。在其他场合下,似乎并没有需要特别给出缩写的必要。—迷走SuiDreamBCS Championship! Go Gators! 2009年12月14日 (一) 07:04 (UTC)
我想,涉及到物理量的条目尽量补全吧,毕竟方便读者-Mys 721tx (留言) 2009年12月15日 (二) 01:10 (UTC)
(+)同意是啊!物理学条目急需改善!另,那些字母不一定是英文缩写,有些是拉丁文(如光速c)、物质的量是n。--Bcnof留言 2009年12月18日 (五) 15:06 (UTC)

用詞疑問

問:請問一下,截圖擷圖到底哪個正確。截取擷取哪個用法正確。Mark85296341 (留言) 2009年12月19日 (六) 17:41 (UTC)

简体中文中,截图是正确的,截取和撷取都是正确的,但是意思不同—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月20日 (日) 06:49 (UTC)

問:

問題

关于12月小小条目分类

哪位最好把关于江某的条目先速删掉算了,否则这个分类总是被封。--方洪渐 (留言) 2009年12月25日 (五) 01:14 (UTC)

?忥?

問:關於英文版維基圖片問題 請問一下,我在編輯我第一個條目極速快感:Online旁邊的簡介,我是用英文翻過來的,原版旁邊是有圖片的,那請問我要如何直接把英文維基圖放上去?(語法)另外請問我條目標題的冒號要用全形還半形的?初次發問,謝謝:) —廷廷 (留言) 2009年12月25日 (五) 01:26 (UTC)

你要去看看这个图片是否在维基共享资源上——在英文版点击图片,看看有没有说。如果是,那么就可以直接在中文版使用,语法也是相同的;如果不是,那么你需要把图片down下来之后再到中文版上传,请注意使用相同的图片版权信息。至于冒号,个人认为应当使用全角冒号。--达师信访工作报告 2009年12月25日 (五) 05:55 (UTC)

問:我發現有關氫原素的頁面錯誤

問:我到此連結 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%B0%AB%E7%9A%84%E5%90%8C%E4%BD%8D%E7%B4%A0&variant=zh-tw 最下面有個: 關於氫-4和氫-5的文章 (英文,需要登錄閱讀) http://content.aip.org/APCPCS/v610/i1/920_1.html 點進去後出現了大量我看不懂的英文

Error 500--Internal Server Error java.lang.NoSuchMethodError: org.aip.pubtech.link.linkservlet.AipResolve.<init>(Lorg/aip/pubtech/link/linkservlet/info/RequestInfo;Ljava/lang/String;)V at org.aip.pubtech.link.RedirectServlet.doGet(RedirectServlet.java:71) at javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:707) at javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:820) at weblogic.servlet.internal.StubSecurityHelper$ServletServiceAction.run(StubSecurityHelper.java:226) at weblogic.servlet.internal.StubSecurityHelper.invokeServlet(StubSecurityHelper.java:124) at weblogic.servlet.internal.ServletStubImpl.execute(ServletStubImpl.java:283) at weblogic.servlet.internal.ServletStubImpl.execute(ServletStubImpl.java:175) at weblogic.servlet.internal.WebAppServletContext$ServletInvocationAction.run(WebAppServletContext.java:3370) at weblogic.security.acl.internal.AuthenticatedSubject.doAs(AuthenticatedSubject.java:321) at weblogic.security.service.SecurityManager.runAs(Unknown Source) at weblogic.servlet.internal.WebAppServletContext.securedExecute(WebAppServletContext.java:2117) at weblogic.servlet.internal.WebAppServletContext.execute(WebAppServletContext.java:2023) at weblogic.servlet.internal.ServletRequestImpl.run(ServletRequestImpl.java:1359) at weblogic.work.ExecuteThread.execute(ExecuteThread.java:200) at weblogic.work.ExecuteThread.run(ExecuteThread.java:172)

請問為什麼? —D2655463 (留言) 2009年12月24日 (四) 12:03 (UTC)

对方网站(content.aip.org)服务器问题--Liangent (留言) 2009年12月25日 (五) 11:36 (UTC)

問沒有動物繁殖介紹?

問: —61.62.111.19 (留言) 2009年12月24日 (四) 11:07 (UTC)沒有動物繁殖介紹缺點

        牛頓自然課本第五冊有教到動物繁殖,"動物繁殖"連家長也沒頭緒,小朋友要到哪裡尋求見解?第一個想到的當然是維基百科!但不管打什麼相關語詞,所出現地往往是人類繁殖的文章,想不到維基百科已經退步到這種程度!!

作为哺乳动物,人类没有理由和其他动物区分出来。—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月25日 (五) 22:09 (UTC)

铁路模板运用在道路中

请各位移架至花木路条目,并提出铁路模板在道路条路中应用的可行性。Ciked (留言) 2009年12月21日 (一) 10:48 (UTC)

問:关于增加此分类目录问题

問: —我想在现有的机械工程条目下增加<塑料机械>条目,请问如何增加 <塑料机械>下增加次条目<塑料注塑机械>/<塑料挤出机械>等等,再在下面增加相应的百科内容,请问如何实现?

Injectionengineer (留言) 2009年12月28日 (一) 11:04 (UTC)

名称翻译

请教两个英国的学校名称,一为“Royal College of Music”,另一为“Royal Academy of Music”,似乎都可以翻译成“皇家音乐学院”,特来请教大家,谢谢。—木木 (发呆中) 2009年12月22日 (二) 12:59 (UTC)

前者可譯作皇家音樂學校,後者則譯作皇家音樂學院,如何?—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年12月22日 (二) 13:09 (UTC)
請先確認此二校有無正式中文名稱(譬如上官網看看),若無,再查查看既有中文出版品中是否有此二校校名的中文翻譯,也可上外交單位或教育單位網站找找看。請勿在未經查證前自行翻譯。
目前從GOOGLE看到“Royal College of Music”翻成皇家音樂學院,“Royal Academy of Music-University of London”翻成倫敦大學皇家音樂學院。但這並非官方資料,謹供參考,尚請木木君進一步查證。—人不狂吃枉少年 (Kleistan)撂狠話 2009年12月22日 (二) 13:57 (UTC)
谢谢Kleistan君提醒,我查了他们的官方网站,“Royal College of Music”的中文网页介绍为“皇家音乐学院”。“Royal Academy of Music”的中文网页介绍为“英国皇家音乐学院”,该院的本科学位毕业生将得到伦敦大学的学位证书。—木木 (发呆中) 2009年12月29日 (二) 09:31 (UTC)