犯罪主观要件

大陸法系刑法
三階層論
	－構成要件該當性－; 行为（作为 · 不作为）; 結果; 主觀要件（故意 · 過失 · 意圖）; 構成要件錯誤（德语：Tatbestandsirrtum） · 不能犯未遂 · 既遂 · 中止 · 预备; 继续犯 · 狀態犯（德语：Zustandsdelikt）
	－違法性－; 阻卻違法事由; （正當防衛 · 緊急避難 · 自救行為）
	－罪責（有責性）－; 心神喪失 · 精神耗弱; 原因自由行為 · 責任能力; 期待可能性（：期待可能性）; 假想防卫; 法律認識錯誤 · 許可認識錯誤（德语：Erlaubnisirrtum）
參與論
	正犯（間接正犯 · 共同正犯 · ; 共謀共同正犯）; 共犯（教唆犯 · 幫助犯）
罪數論
	－想像競合－; 吸收原則（德语：Absorptionsprinzip）
	－實質競合（德语：Tatmehrheit）－; 数罪并罚 · 连续犯; 加重原則（德语：Asperationsprinzip） · 累加原則（德语：Kumulationsprinzip）
	－法條競合－; 特別法原則 · 輔助性原則 · 吸收犯; 牵连犯;
刑罰論
	－法定刑（日语：法定刑）－; 死刑; 無期徒刑 · 死刑缓期执行; 有期徒刑 · 拘役; 沒收 · 從刑; 罰金 · 科料（小额刑罚）; 褫奪公權 · 剥夺政治权利;
	－處斷刑－; 自首 · 累犯
	－宣告刑－; 自由裁量權
	－執行刑－; 数罪并罚; 易科罰金 · 缓刑; 假釋 · 减刑
保安處分
	保護管束 · 驅逐出境 · 终身禁业
法律原則
	罪刑法定原則 · 罪責原則; 正當法律程序 · 比例原則; 信賴保護原則 · 平等原則
刑事訴訟 · 刑事政策
其他學說
四要件論
	－犯罪主體－; 責任能力; 刑事責任年齡 · 精神障碍;
	－犯罪客體－; 法益; 阻卻違法事由; 正當防衛 · 緊急避難;
	－犯罪的主觀方面－ ; 故意 · 過失; 目的;
	－犯罪的客觀方面－; 危害行為（作为 · 不作为）; 危害結果; 未遂 · 既遂 · 中止 · 预备;
二階層論
本模板：查看; 讨论; 编辑;

犯罪主观要件（subjective elements of crime），亦称犯罪主观方面，在犯罪四要件理論之中，是刑法规定的成立犯罪所必须具备的行为人对自己实施的危害社会的行为及其结果所持的心理态度，包括犯罪的故意、过失，犯罪的动机、目的。

其中犯罪的故意及过失合称为罪过。罪过是一切犯罪构成的必备要件，而犯罪的目的只是某些犯罪构成的必备要件，犯罪动机不是犯罪构成的必备要件，但它是量刑时需要考虑的一个因素。

犯罪故意、过失、意外事件

犯罪主观要件主要包括犯罪故意、犯罪过失、意外事件。犯罪故意是具有社会危害性的特定内容，具体表现为行为人对自己实施的危害行为及其危害结果所持的心理态度^[1]，根据认识因素和意志因素的不同，主要分为直接故意和间接故意^[2]。

犯罪的过失，就是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免的一种心理态度^[3]。

	直接故意	非直接故意	疏忽大意的过失	过于自信的过失	意外事件
认识因素^[4]	明知自己的行为必然发生危害结果	明知自己的行为可能发生危害结果	没有预见到自己的行为可能发生危害结果	已经预见到自己的行为可能发生危害结果	没有预见到自己的行为可能发生危害结果
有无预见危害后果可能	有	有	有，且行为人有义务预见	有，但行为人轻信能够避免	无
意志因素	希望，即积极追求危害结果的发生	放任，即对危害结果的发生听之任之	反对发生危害结果	反对发生危害结果	反对发生危害结果
有无犯罪动机、目的	有	无	无	无	无
有无犯罪未完成形态	有	无	无	无	无，不构成犯罪

主观认识错误和期待可能性

刑法学上所说的认识错误，是指行为人对自己的行为性质、后果和有关的事实存在不正确的认识。它可以分为两类：一是行为人在法律上的认识错误；二是行为人在事实上的认识错误^[5]^[6]。

分类	具体分类	处理
法律认识错误（按法律的实际规定处理）	误认为无罪为有罪	无罪
	误认为有罪为无罪	有罪
	对自己实施的犯罪行为在罪名、罪数、量刑等方面有不正确的理解	按法律规定处理
犯罪构成事实认识错误（按主客观相统一原则处理）	对行为性质的认识错误	不成立故意犯罪，如果行为人有过失，构成过失犯罪，如无过失，则属于意外事件
	对行为手段的认识错误	将不能犯手段当成能犯手段：犯罪未遂；将能犯手段当成不能犯手段：不成立故意犯罪，如果行为人有过失，构成过失犯罪，如无过失，则属于意外事件^[7]
	对行为对象的认识错误	所发生的错误认识与原认识属于同一犯罪构成的，仍成立原犯罪的既遂；否则按未遂或过失、意外事件处理^[8]。
	打击错误	所发生的错误认识与原认识属于同一犯罪构成的，仍成立原犯罪的既遂；否则按未遂或过失、意外事件处理^[8]。
	对因果关系具体样态的认识错误	不影响定罪和量刑

参考

^ 国际刑法现状与展望. 清华大学出版社有限公司. 2005: 92–. ISBN 978-7-302-10972-3.
^ 犯罪论体系研究. 清华大学出版社有限公司. 2005: 21–22. ISBN 978-7-302-10527-5.
^ 引证错误：没有为名为a的参考文献提供内容
^ 徐立. 刑事责任根据论. 中国法制出版社. 2006: 2–3. ISBN 978-7-80226-563-9.
^ 英美刑法论要. 清华大学出版社有限公司. 2006: 257–258. ISBN 978-7-302-12790-1.
^ 《刑法学全书》编委会. 刑法学全书. 上海科学技术文献出版社. 1993: 642–643.
^ 李清伟. 法律基础. 清华大学出版社有限公司. 2004: 239–240. ISBN 978-7-302-09152-3.
^ 《刑法学全书》编委会. 刑法学全书. 上海科学技术文献出版社. 1993: 109–110.

[1] 国际刑法现状与展望. 清华大学出版社有限公司. 2005: 92–. ISBN 978-7-302-10972-3.

[2] 犯罪论体系研究. 清华大学出版社有限公司. 2005: 21–22. ISBN 978-7-302-10527-5.

[a-3] 引证错误：没有为名为a的参考文献提供内容

[徐立2006-4] 徐立. 刑事责任根据论. 中国法制出版社. 2006: 2–3. ISBN 978-7-80226-563-9.

[5] 英美刑法论要. 清华大学出版社有限公司. 2006: 257–258. ISBN 978-7-302-12790-1.

[刑法学全书p642-6] 《刑法学全书》编委会. 刑法学全书. 上海科学技术文献出版社. 1993: 642–643.

[李清伟2004-7] 李清伟. 法律基础. 清华大学出版社有限公司. 2004: 239–240. ISBN 978-7-302-09152-3.

[刑法学全书p109-8] 《刑法学全书》编委会. 刑法学全书. 上海科学技术文献出版社. 1993: 109–110.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]