Talk:侵权行为

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 侵权行为属于维基百科社會和社會科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页的評級發生錯誤。錯誤:無效的輸入
本条目页属于下列维基专题范畴:
法律专题 (获评未知重要度
本条目页属于法律专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科法律类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
維基百科的法律內容只供參考,並不能視作專業意見。任何法律問題應諮詢相關司法管轄區的專業法律人員。

法系的差別

大陸法系英美法系都有侵權行為,但是概念可能不太相同。英文的Tort law(侵權行為法)跟德文的Deliksrecht(侵權行為法)、法文的Delict都是侵權行為的意思,但是德文的Deliksrecht則沒有跟英文的Tort law畫上等號。不知道是不是在中文的部分應該怎麼解決會比較好?--虎兒 (talk) 06:19 2005年4月7日 (UTC)

没看懂这句话“...德文的Deliksrecht則沒有跟英文的Tort law畫上等號。”英文只有Tort的条目,Tort law重定向到Tort了。--Hamham 09:14 2005年4月13日 (UTC)

亂寫一通,侵權行為的概念,民法學者自有一套體系,你所寫的內容根本就是在寫犯罪行為。犯罪行為不等於侵權行為好嗎,你寫了一堆犯罪三大成立要件,用來解釋侵權行為,我問你好了,限制行為能力人如果侵害他人權利,可以因為‘有責性’的判斷而免去賠償責任嗎? —以上未簽名的留言由219.68.87.236對話貢獻)加入。

侵權的例子?

問:如下行為是否已經侵權?會有民事刑事法律責任嗎?

  1. 未經版權人同意,複製他人的版權作品
  2. 發現朋友網誌生活照片日誌好看,下載了未及通知。
  3. 教師準備講義筆記,剪貼報紙雜誌,圖文並茂,派給學生
  4. 公關公司剪報分類,傳真給客戶参考。
  5. 學生維基百科文章,視為己出,交功課
  6. 設計師在茶餘飯後,閒聊得知對手即將出版產品的構思和意念,因此搶先出版。
  7. 外地品牌被國內某個體戶搶先商標註冊

--CHANHeiHei (留言) 2008年3月17日 (一) 06:52 (UTC)[回复]