Talk:國民政府

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
廣州专题 (获评初級中重要度
本条目页属于廣州专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科廣州类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

称呼

国民政府不是成立于1925年7月1日吗?在这之前,有国民政府这一名称吗? —以上未簽名的留言由Sbl對話貢獻)於2004年9月5日 (日)13:29(UTC)加入。

關於狹義的"國民政府" 成立的時間, 我手邊並沒有明確的資料(因該段落並非我所編輯的), 所以只針對現有的廣義國民政府加以描述 阿牛 08:09 2004年9月6日 (UTC)

1925年7月1日前,没有国民政府这个称呼。 —以上未簽名的留言由Sbl對話貢獻)於2004年10月25日 (一) 03:02加入。

國民政府應為中華民國大陸時期歷史的一部分,因此歸入“已不存在的國家”欄目并不恰當 GB 09.2.13

本条目类似列表

请扩充 130.126.12.165 (留言) 2009年5月12日 (二) 20:46 (UTC)[回复]

南昌国民政府是怎么回事?

感觉沿革这一部分既没有按时间也不算按地点,相当乱。175.159.36.28留言2012年12月16日 (日) 05:20 (UTC)[回复]

在某段歷史裡,國民政府到底算不算是中華民國政府?若算是,怎反而不見有人這麼稱呼?

在歷史定位上,國民政府是不是有段時間被視為「國民黨政府」(國民黨指中國國民黨),而非中華民國政府?因為常看見歷史上,只要談及某些人事物。反而沒人會寫「中華民國」或「中華民國政府」,所以我才會疑問怎都是用「國民政府」這詞取代,為何卻不直接寫「國民黨政府」?--114.46.240.91留言2016年10月1日 (六) 14:47 (UTC)[回复]

黨政合一時期(訓政、戒嚴時期)通常會直接稱呼中華民國政府為國民政府--Liaon98 我是廢物 2016年10月2日 (日) 19:36 (UTC)[回复]
南京國民政府大門
名稱就是「國民政府」,有圖為證。--Kolyma留言2016年10月3日 (一) 10:42 (UTC)[回复]
@Liaon98:或許是與歷史緣故有關吧!但卻又好像不盡然,就像現在也沒人在臺灣會稱自己的政府叫「國民政府」,反倒是過去蔣介石時代才會有,可是卻又沒人會說「蔣介石政府」或「蔣中正政府」,這種社會現象很詭。--114.46.11.71留言2016年10月9日 (日) 10:26 (UTC)[回复]
中華民國維新政府大門
@Kolyma:我又不是在問建築物。照你這麼說,那麼我看到的圖,名稱就是「中華民國維新政府」,也是有圖為證。所以說,我與你拿出的圖明明都是同一棟建築物,也一樣都能為證,你能保證你說的就是答案嗎?114.46.11.71留言2016年10月9日 (日) 10:26 (UTC)[回复]
不同時期掛不同的政府名稱,並不奇怪!我只是引用國民政府條目的照片作說明,如果您覺得不能證明什麼,大可以去該條目提出質疑。如果您執著建築物招牌的代表性問題,這裡還有一張成立典禮的照片,也是來自同一條目,有異議請前往提出質疑。--Kolyma留言2016年10月9日 (日) 13:23 (UTC)[回复]
沒興趣再進一步討論,建議不要再ping我。--Kolyma留言2016年10月9日 (日) 13:28 (UTC)[回复]

維基百科不遵循中共史觀。「國民黨政府」是POV,違反中立性方針。如上所說,應該使用「國民政府」。。--歡顏展卷留言2016年10月3日 (一) 19:40 (UTC)[回复]

我看不出自己發問的問題哪來中共史觀,我看是你自己先入為主才真的吧!照此理而言之,你才叫違反中立性方針,我只是問一問而已,又不是寫條目,還能將方針拉進來這裡充當令牌,就算你是管理員,我也不怕,否則豈不成了白色恐怖。--114.46.11.71留言2016年10月9日 (日) 10:26 (UTC)[回复]
組織名稱應該「名從主人」,這是維基百科方針之一。中共寫歷史有其慣用語,與嚴肅的學術作品不同。你可以舉出哪些非中共統治區的可靠來源使用「國民黨政府」,我們再針對來源討論是不是POV? --歡顏展卷留言2016年10月10日 (一) 21:37 (UTC)[回复]
國民政府建國大綱。有條目就看一下,搜尋一下也很容易找到這些資料。-cobrachen留言2016年10月10日 (一) 21:58 (UTC)[回复]

继承呢?

继承只有政府吗? Yghthyfv5555467留言2021年11月12日 (五) 18:50 (UTC)[回复]