Talk:CSS

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
(重定向自Talk:层叠样式表
基础条目 CSS属于维基百科科技主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
互联网专题 (获评丙級极高重要度
本条目页属于互联网专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科互联网相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
电脑和信息技术专题 (获评丙級高重要度
本条目页属于电脑和信息技术专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科資訊科技相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

对不起许多术语的中文词语我不知道,请修改。--Wing 19:24 2004年8月21日 (UTC)

英文版很准确,中文版的一些地方看不懂. 第一句话和英文有出入. HTML和XML还是涣作“结构化语言”这一属于比较好。个人觉得“定义结构化语言的外观式样”比较符合原意。

CSS这个东西是不完善的,在不停的发展。所以说由w3c来定义不合适,建议遵从原文作“由w3c负责维护”。当否?

反對移動到中文譯名

中文譯名較少用。這類IT用語多是用英文名或縮寫的,例如HTML、XML、JavaScript、JPEG、GIF、PNG、HTTP……。--minghong (留言) 2009年3月4日 (三) 15:40 (UTC)[回复]

  • 多設一個重定向連結,個人是覺得還好,反正鍵入 CSS 還是找得到資料,但是大多數中文譯名目前並沒有一個較統一的名稱也是個問題,有必要嗎?況絕大多數人要找 CSS、HTML……等條目還是以英文名稱為主。—布學吾樹(talk) 2009年3月5日 (四) 03:55 (UTC)[回复]

「陷阱」一詞

這詞在本文中似乎不大妥當,改成「錯誤」、「誤用」、「謬誤」或其他相似的詞如何?

我发现了一个小小的错误

我发现了一个小小的错误,请问我应该如何修改他--Wxmytao (留言) 2011年7月18日 (一) 21:37 (UTC)[回复]

Wxmytao (留言) 2011年7月19日 (二) 05:45 (UTC) 嗯,好的,内容已经被我修改,请大家审阅一下[回复]

Read this

Hyphen [|=] Attribute Selector, by MSDN, Microsoft. Sky.6t 2012年3月17日 (六) 16:36 (UTC)[回复]

太多 demo 是不是应该移动到 维基教科书

这个条目的 demos 质量不错,但作为百科全书是不是有一点多余。因为维基百科作为百科全书,不应该作为示例的展示区。希望各位参与 wikibooks 的写作之后,在它基本上完成之后把这里的 demos 移动到那里,那里才是展示示例的地方。Sky.6t 2012年3月18日 (日) 03:35 (UTC)[回复]

完全同意。看到此条目,我还以为维基百科要转型成维基教程了……— Bieraaa 于 世界统一时间 (UTC) 2016年5月30日07时41分 留言

因为这里的 CSS3

现在 Internet Explorer 10 的兼容性视图列表列入了 wikipedia.org 为了 ie 10 用户可以知道如何正常查看其中的立体,文字阴影等效果,加入了模板{{warningcss3}},用以提示如何调整文档模式。希望不会被误认为破坏。。。 Sky.6t 2012年3月21日 (三) 10:08 (UTC)[回复]

建議改名:“层叠样式表”→“CSS”

层叠样式表” → “CSS”:WP:COMMONNAME,很明显大部分人只知道是CSS--Aaron Liu留言2023年1月4日 (三) 15:40 (UTC)[回复]

未完成:無共識。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2023年3月20日 (一) 07:48 (UTC)[回复]