Talk:明朝年號列表

明朝年號列表是一條特色列表，即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2022年7月29日	特色列表評選	入選

本條目曾於2022年7月6日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

本条目页依照頁面品質評定標準被評為特色列表级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

列表专题

（获评特色列表級、未知重要度）

	首頁主题查论编本条目页属于列表专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科列表类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
未知	根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

中国专题

（获评特色列表級、低重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

年号专题

（获评特色列表級、极高重要度）

	查论编本条目页属于年号专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科年号类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
特色列表	根据专题质量评级标准，本条目页已评为特色列表级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

特色列表評選（撤回）

以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2021年11月28日 (日) 07:59 (UTC)[回复]

明朝年號列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：歷史-世界歷史-年號，提名人：San mo sa _{Ázijská Práca} 2021年11月9日 (二) 05:10 (UTC)[回复]

基礎評選期：2021年11月9日 (二) 05:10 (UTC) 至 2021年11月23日 (二) 05:10 (UTC)

評選延長期：2021年11月23日 (二) 05:10 (UTC) 至 2021年12月7日 (二) 05:10 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2021年12月23日 (四) 05:11 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2022年1月6日 (四) 05:11 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。比照日本各時代年號列表撰寫。—San mo sa _{Ázijská Práca} 2021年11月9日 (二) 05:10 (UTC)[回复]
(！)意見：导言薄弱。可以考虑增加到导言的内容例如：年号的产生（谁来拟定、谁来决断），改元的特殊情况（靖难、夺门之变、泰昌帝一月而崩——活着的时候都没用上自己的年号），年号在中国以外的使用情况（如属国朝鲜）等。另外参考资料仅有一本姜公韬的现代明史著作（不算特别好的明史书籍，通俗书），完全可以换用更好的明史断代史著作或者较好的中国通史著作为参考资料。--如沐西风（留言） 2021年11月12日 (五) 17:42 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。光复维基，时不我待 / 皇国兴废在此一战，各员一层奋励努力 2021年11月13日 (六) 19:16 (UTC)[回复]
(！)意見：請問「典故」一欄的「（無）」為什麼要有括號？能否去掉括號？-游蛇脫殼/克勞棣 2021年11月17日 (三) 16:03 (UTC)[回复]
@克勞棣：我是擔心不加括號的話會有人把“無”字當成典故，括號表示的是括號内的内容並非典故的意思。這點與我之前寫的日本各時代年號列表的處理一致，所以為格式一致性的考量，我暫時不打算改。San mo sa _{Hrom a peklo, márne vaše proti nám sú vzteky!} 2021年11月18日 (四) 10:37 (UTC)[回复]
有鉴于不過還是循例呼籲大家在關注DYKC、GAN與FAC的同時也關注一下FLC，之前特色图片评选无效的先例，以及主编已经不是第一次如此作为且上一次此类争议后都已经明确承诺不会再拉票，我认为此评选结果无效。--7（留言） 2021年11月19日 (五) 12:20 (UTC)[回复]
(！)意見：请问“年号释义”一节的来源上，有无比冯天瑜《明清年号探微》更好的资料。我简略看了一下冯文，质量真是一言难尽。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2021年11月22日 (一) 13:25 (UTC)[回复]

我能不能先撤回評選，我考慮請其他人幫忙接手一下。San mo sa _WAM 2021年11月24日 (三) 14:27 (UTC)[回复]

主編撤回評選。—— Eric Liu_{創造は生命（留言．留名．學生會．STE）} 2021年11月28日 (日) 07:29 (UTC)[回复]

建議刪除“年號釋義”和“典故”兩項

年號釋義照搬馮天瑜《明清年號探微》一文，但說實話，馮文太水；典故所列來源只能證明某字和某字在某典籍的某句話和某句話中出現過，根本無法說明年號的兩個字取自該典籍。我認為的年號典故欄應該是：明清某本古籍談及某年號，提及是從某典籍中某句話摘取某個字組合而成，這樣才能以典籍列入典故欄，而該明清古籍列為參考來源。或者像南明年號“隆武”一樣，由張家玉《名山集》收錄隆武帝敕諭來背書“隆武”是隆武帝“必隆洪武”的意思。--大化國史館從九品筆帖式（留言） 2022年1月3日 (一) 04:58 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

明朝十六帝和南明三帝使用了哪些年號？
明朝年號列表条目由DEMONBANE（讨论 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非注册用户，属于“history”类型，提名于2022年7月1日 14:05 (UTC)。
- (＋)支持--一只星步甲（留言|签名） 2022年7月2日 (六) 06:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持--飛馬🎠🎈 2022年7月2日 (六) 06:19 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Fradon Star|^{和而不同是君子} 2022年7月2日 (六) 17:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--William Ng (留言) Long Live P.R.C 2022年7月3日 (日) 00:41 (UTC)[回复]

特色列表評選

以下内容移动自Wikipedia:特色列表评选/提名区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年7月30日 (六) 06:18 (UTC)[回复]

明朝年號列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：歷史－世界歷史－年號，提名人：D（留言） 2022年7月1日 (五) 14:28 (UTC)[回复]

基礎評選期：2022年7月1日 (五) 14:28 (UTC) 至 2022年7月15日 (五) 14:28 (UTC)

評選延長期：2022年7月15日 (五) 14:28 (UTC) 至 2022年7月29日 (五) 14:28 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2022年8月14日 (日) 14:29 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2022年8月28日 (日) 14:29 (UTC)起

符合特色列表标准：提名人票。重新提名，在原有內容的基礎上整理並補充新內容，個人認為應該符合標準。—D（留言） 2022年7月1日 (五) 14:28 (UTC)[回复]
超級外行好奇問一下，為甚麼用馮天瑜這個人的釋義？－hiJK910 ^{走先喇係咁先喇下次再玩吖} 2022年7月1日 (五) 15:37 (UTC)[回复]
唐、宋、清的年號釋義可以找到很多論文來源，但明朝年號釋義除了馮天瑜外，沒有其他來源了。網路文也是大同小異。--D（留言） 2022年7月1日 (五) 15:49 (UTC)[回复]
(！)意見：“在位皇帝”一栏有误导之嫌（次年改元并不意味着先帝仍旧“在位”）。“以年號冠名”表格画蛇添足。非常不建议使用维基文库的明史作为来源（《明史》版本众多，维基文库版是哪个版？是一个可靠的版本吗？）。插图“大明皇帝之寶”不如换成带有年号的诏书或者其他官文，这个图跟年号没啥关系。实际上明朝皇帝采用的年号的意义基本就是字面意思，本身不需要太复杂的读解；而冯天瑜的文章也比较浅显，没有多少研究的成分。“天启”出自左传（《剑桥中国明代史》P643，中国社会科学出版社1992年版）冯文也没有提到。--如沐西风（留言） 2022年7月1日 (五) 16:30 (UTC)[回复]
感謝你的意見，「在位皇帝」一欄已去除「在位」，並補上天啟年號來源。「以年號冠名」是要讓讀者知道有哪些名稱含有年號。「參考資料」原則上若有維基文庫就給維基文庫，沒有就提供網站或是書籍及出版社或書籍碼頁。該列表是以前編者的內容為基礎整理的，而且後金及清朝年號列表也並未使用帶有年號的圖片而是使用黃龍旗，所以插圖就沒改了。列表前文有提到「由於明朝皇帝的年號的釋義多無正式文告記載，故此處列出馮天瑜於《明清年號探微》所給予的釋義供參考」，現在只能提供馮天瑜的文章，以後若有學者研究明朝年號的論文問世，再更換也不遲。--D（留言） 2022年7月2日 (六) 01:34 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。San mo sa _{Királyunk s a közhazát} 2022年7月2日 (六) 07:03 (UTC)[回复]
符合特色列表标准：User:Zrsv07 2022年7月3日 (日) 02:28 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2022年7月10日 (日) 10:47 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。--A.K. 留言※簽名 2022年7月15日 (五) 06:33 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。--飛馬🎠🎈 2022年7月15日 (五) 13:09 (UTC)[回复]
(：)回應，可這是特色列表評選啊。該列表的副表格主要列出哪些人事物以年號冠名，但並非所有名稱都會有人去建立條目，紅鏈會多是一定的。能重定向綠鏈的都做了，剩下的紅鏈就交給有緣人去寫了，這部分我沒資料也不熟。--D（留言） 2022年7月19日 (二) 12:13 (UTC)[回复]
- 那就請把紅色連結去除吧！改善後就給票。Ketsu1213（留言） 2022年7月19日 (二) 14:40 (UTC)[回复]
  我認為該給鏈就應該給鏈，這也不是必要的要求。--D（留言） 2022年7月19日 (二) 22:38 (UTC)[回复]
  在經過了解後，紅鏈太多並不構成不符合特色列表條件。--Ketsu1213（留言） 2022年7月26日 (二) 10:59 (UTC)[回复]
符合特色列表标准--A1Cafel（留言） 2022年7月22日 (五) 02:46 (UTC)[回复]
符合特色列表标准。--Ketsu1213（留言） 2022年7月26日 (二) 10:59 (UTC)[回复]

：8票

符合特色列表标准，0票

不符合特色列表标准，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年7月30日 (六) 06:18 (UTC)[回复]

後續

@如沐西风：雖然不知道在FLC結束了一年多以後才來說這件事情有沒有用處，但還是想説一下列表內“大明皇帝之寶”的圖片在最近已經被我換成了宣德元年正月初三日的敕諭（清朝年號列表的黃龍旗則被我換成了宣統帝退位詔書）。San mo sa _{Ινα κραζω σοι} 2023年10月19日 (四) 10:10 (UTC)[回复]