Talk:普利兹克建筑奖
 | 普利兹克建筑奖是一條特色列表，即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。 | |||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
 |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為特色列表级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
特色列表评选（第二次）
普立茲克獎（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：藝術-藝術與建築，提名人：放電の少女 アクセス リサーチ 2014年12月31日 (三) 10:21 (UTC)
- 投票期：2014年12月31日 (三) 10:21 (UTC) 至 2015年1月14日 (三) 10:21 (UTC)
符合特色列表标准：提名人票。內容豐富，來源齊全。再接再厲的評選，相信已達標。--放電の少女 アクセス リサーチ 2014年12月31日 (三) 10:21 (UTC)- (＝)中立 偶认为现在这种需要统计绝对赞成票的方式不好，偶认为采取零反对票更佳，或者叫一票否决制。因此正在推动改革，特此前来投一票。 -- 维基人都说谎,萌動之心也是其中一位。 这用户名叫萌動之心,签名乃卖萌,或扔掉最好。 人元12015年 共和国65年 民國104年 主体104年 平成27年 黄帝4712年 孔子2565年 佛历2558年 甲午年 儒略历2060年 格里历2015年 2015年1月3日 (六) 23:44 (UTC)
- 符合特色列表标准：敘述穩健--B2322858（留言） 2015年1月5日 (一) 12:08 (UTC)
- 符合特色列表标准，短小精簡，參考資料足以支撐全文，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2015年1月6日 (二) 10:13 (UTC)
- 符合特色列表标准：內容豐富，來源齊全。Banyangarden（留言） 2015年1月8日 (四) 09:50 (UTC)
不符合特色列表标准，infobox中的奖章图像偏小，上次颁发没有，Controversy（争议）段落未翻译，Laureates（历届得主）只翻译了表格，未翻译文字介绍部分。--Fxqf（留言） 2015年1月12日 (一) 20:24 (UTC)
- 结果：4支持，1反对，候选失败。--175.156.214.74（留言） 2015年1月17日 (六) 07:44 (UTC)
特色列表评选（第三次）
普利兹克建筑奖（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：藝術-藝術與建築，提名人：放電の少女 アクセス 2015年2月26日 (四) 8:24 (UTC)
- 投票期：2015年2月26日 (四) 08:25 (UTC) 至 2015年3月12日 (四) 08:25 (UTC)
- 符合特色列表标准：提名人票。第三次來評選。內容豐富，來源齊全。上次未翻譯的段落已經翻譯完畢，希望能夠入選。--放電の少女 アクセス 2015年2月26日 (四) 8:24 (UTC)
- 不符合特色列表标准：Example不是例證。衛星城市五支巨塔，這是正確譯名嗎？何來城市二字？--Dragoon17cc（留言） 2015年2月26日 (四) 15:38 (UTC)
- (：)回應：這是前人翻譯的。但奈何已經有約1,860項搜尋結果，我不能貿然改動，更何況翻譯後竟是「五支衛星塔」……改不了實在很抱歉。另外「例證」→「代表」--放電の少女 アクセス 2015年2月27日 (五) 3:20 (UTC)
- (：)回應衛星城市五支巨塔 只有149搜尋結果，大多是抄自維基的錯譯--113.255.44.39（留言） 2015年2月28日 (六) 08:53 (UTC)
- (：)回應：這是前人翻譯的。但奈何已經有約1,860項搜尋結果，我不能貿然改動，更何況翻譯後竟是「五支衛星塔」……改不了實在很抱歉。另外「例證」→「代表」--放電の少女 アクセス 2015年2月27日 (五) 3:20 (UTC)
- 符合特色列表标准：符合FL标准，内容丰富。(！)意見：“在设计的女性”这一个组织的译名怎么读都不顺，建议修改。--Whaterss（留言） 2015年2月28日 (六) 01:27 (UTC)
- 符合特色列表标准，短小精簡，參考資料足以支撐全文，以支持票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2015年3月1日 (日) 03:41 (UTC)
- 不符合特色列表标准：红链。--7（留言） 2015年3月1日 (日) 08:07 (UTC)
- (：)回應：請看Wikipedia:特色列表評選/2014年/普立茲克獎，我這渣想說都被這幾位大大幫忙答了，我會嘗試新建一些內鏈的，感謝。另誠邀6+君參與Wikipedia:互助客栈/方针/存档/2015年3月#綠鏈於特色列表的標準是否應與紅鏈的標準劃上等號的討論。--放電の少女 アクセス 2015年3月2日 (一) 11:14 (UTC)
- 符合特色列表标准：這個獎項應該是頒發給人吧？人物列表38個獲獎者有32個藍連，我認為已經算充分了。--Liaon98 我是廢物 2015年3月1日 (日) 16:33 (UTC)
- 不符合特色列表标准：应该在所列出的适合单独建立条目的项目加上链接，而且大部分链接均有对应条目（即蓝色链接）。阁下没看到这新增的规定吗？讨论：维基百科讨论:特色列表標準#征求对特色列表标准的意见--HYH.124（留言） 2015年3月3日 (二) 07:29 (UTC)
結果：4票支持，3票反對，提名不通過。--HYH.124（留言） 2015年3月12日 (四) 11:08 (UTC)
特色列表评选（第四次）
普利兹克建筑奖（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：藝術-藝術與建築，提名人：みさか♔ξどうしたの☎ 2016年1月17日 (日) 13:33 (UTC)
- 投票期：2016年1月17日 (日) 13:34 (UTC) 至 2016年1月31日 (日) 13:34 (UTC)
- 符合特色列表标准：提名人票。內容豐富，來源齊全。第4次來評選，這次的所有建築師條目都建了條目了（雖然有點Hea），希望這次能通過吧……（剛剛完了考試，快死了
囧rz……）—みさか♔ξどうしたの☎ 2016年1月17日 (日) 13:33 (UTC) - 符合特色列表标准：内容充足，符合标准。--小夊（留言） 2016年1月20日 (三) 01:52 (UTC)
- 符合特色列表标准：符合标准，以yesFL票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年1月20日 (三) 03:29 (UTC)
- 符合特色列表标准：圖文與來源充足，排版佳，符合FL標準。然建議將各來源網站以Wayback Machine等方式存檔，以避免將來連結失效。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升慶祝WP15，歡迎加入維基百科專題於 2016年1月20日 (三) 03:17 (UTC)
- 符合特色列表标准：內容相當完整，表格簡約--B2322858（留言） 2016年1月24日 (日) 14:59 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容详实，配图合理，符合FL标准。--Amazingloong（留言） 2016年1月31日 (日) 14:25 (UTC)
- (！)意見：建议条目名称考虑更名为普利兹克建筑奖获奖者列表等，与奖本身区分开。--Amazingloong（留言） 2016年1月31日 (日) 14:25 (UTC)
- 5支持，1无效，落选。--219.129.197.116（留言） 2016年1月31日 (日) 15:04 (UTC)
特色列表評選（第五次）
普利茲克建築獎（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：藝術-藝術與建築，提名人：みさか♔ξどうしたの☎ 2016年4月6日 (三) 9:27 (UTC)
- 投票期：2016年4月6日 (三) 09:27 (UTC) 至 2016年4月20日 (三) 09:27 (UTC)
- 符合特色列表标准：提名人票。內容豐富，來源齊全。第5次來評選……這條目好像有詛咒似的……—みさか♔ξどうしたの☎ 2016年4月6日 (三) 9:27 (UTC)
- 符合特色列表标准：應已達標，但建議@Jacklamf1d14：將來源網址存檔以避免日後連結失效。-和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年4月9日 (六) 03:33 (UTC)
：2 yesFL，0 noFL，未能入選。--Liaon98 我是廢物 2016年4月23日 (六) 22:40 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了普利兹克建筑奖中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.pritzkerprize.com/about/purpose.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090628142227/http://www.pritzkerprize.com/about/purpose.html
- 向 http://www.pritzkerprize.com/2010/announcement 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120418152536/http://www.pritzkerprize.com/2010/announcement
- 向 http://www.pritzkerprize.cn/2016/%E8%8E%B7%E5%A5%96%E6%8F%AD%E6%99%93 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160117225705/http://www.pritzkerprize.cn/2016/%E8%8E%B7%E5%A5%96%E6%8F%AD%E6%99%93
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月4日 (一) 12:02 (UTC)
特色列表評選（第六次）
普利兹克建筑奖（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：藝術-藝術與建築，提名人：Mısaka ꮬ Mikoto 悼自由 2020年8月4日 (二) 15:13 (UTC)
- 基礎評選期：2020年8月4日 (二) 15:13 (UTC) 至 2020年8月18日 (二) 15:13 (UTC)
- 初次延長期：2020年8月18日 (二) 15:13 (UTC) 至 2020年9月1日 (二) 15:13 (UTC)
- 最後延長期：2020年9月1日 (二) 15:13 (UTC) 至 2020年9月29日 (二) 15:13 (UTC)
- 基礎評選期結束時下次可提名時間：2020年9月17日 (四) 15:14 (UTC)起
- 初次延長期結束時下次可提名時間：2020年10月1日 (四) 15:14 (UTC)起
- 最後延長期結束時下次可提名時間：2020年10月29日 (四) 15:14 (UTC)起
- 符合特色列表标准：提名人票。內容豐富，來源齊全。第六次提名，已根據英維作修補，希望為這提不上FL的條目消除詛咒。—Mısaka ꮬ Mikoto 悼自由 2020年8月4日 (二) 15:13 (UTC)
- 符合特色列表标准。SANMOSA SPQR 2020年8月5日 (三) 00:40 (UTC)
- 符合特色列表标准。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年8月5日 (三) 02:10 (UTC)
- 符合特色列表标准-嘉欣的羊（留言） 2020年8月5日 (三) 05:45 (UTC)
- @Sanmosa、Suicasmo、Fran1001hk、嘉欣的羊：你们几位的票全都歪到典范条目评选去了，这里是特色列表评选，请改为YesFL。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年8月5日 (三) 07:05 (UTC)
- 大小姐也请考虑把“提不上FA”改成“提不上FL”吧，不然大家的票都歪了。--Super Wang※DC不是贪食蛇，请勿盲目刷分 2020年8月5日 (三) 07:07 (UTC)
- 這是怎樣 囧rz……，還沒改回正確的先標示無效投票，如果改回了請自行取消無效模板字樣。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年8月5日 (三) 09:42 (UTC)
- 我明明就已經改過一次了，怎麽又被改回頭了？SANMOSA SPQR 2020年8月7日 (五) 12:54 (UTC)
- 本小姐以為既然這裡是FL評選，大家就會投yesFL/noFL嘛 囧rz…… —Mısaka ꮬ Mikoto 悼自由 2020年8月5日 (三) 10:12 (UTC)
- 符合特色列表标准。Fran·1001·hk 十字路 如何地選擇最好 2020年8月7日 (五) 10:41 (UTC)
- 符合特色列表标准：--Tim Wu（留言） 2020年8月8日 (六) 14:14 (UTC)
- 符合特色列表标准：--Easterlies 2020年8月10日 (一) 11:41 (UTC)
- 符合特色列表标准——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2020年8月10日 (一) 12:12 (UTC)
- 符合特色列表标准--銀の死神♠走馬燈劇場反送中‧一週年 2020年8月12日 (三) 02:30 (UTC)
：9支持，通过。——🌸레드벨벳🌸（留言） 2020年8月19日 (三) 00:12 (UTC)
