| 毛泽东曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。 |
| 毛泽东曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。 |
|
@Arthur011hk:这些年份条目中80%的事和毛泽东本人其实没什么关系,如果要留的话我认为光留事件即可,但不知道当时您的想法特此在此询问。--ときさき くるみ 2023年9月22日 (五) 07:35 (UTC)[回复]
- 條目中有1926年中国、1929年中国、1937年中国、1939年中国、1943年中国、1945年中国等內部連結,有合併自本條目的內容,有保留查看與本條目有關連內容的必要。Arthur011hk(留言) 2023年9月22日 (五) 13:22 (UTC)[回复]
- @Arthur011hk:然而大部分内容和毛泽东并没有关系啊。我第一遍读的时候就觉得这些年份只是单纯的背景介绍,于是便和上面的毛泽东生平和毛泽东早年生涯冲突。而且如果只是合并自本条目的内容的话应该用{{Copied}}之类的模板,而非在页面中保留整个条目的超链接。--ときさき くるみ 2023年9月22日 (五) 15:01 (UTC)[回复]
- 说实话我甚至觉得事件都值得删减,張靜江、胡汉民这些人的条目内都没有写{{Main}}去包裹中國國民黨第一次全國代表大會之类的条目。再比如西安事变,条目大幅度谈了杨虎城、张学良,谈毛泽东的篇幅要少很多。--ときさき くるみ 2023年9月22日 (五) 15:08 (UTC)[回复]
- @Arthur011hk:由于您没进行进一步回复,我决定先行自己清理,如果您有不认同之处一定记得留言告知我,我们再行商讨。--ときさき くるみ 2023年9月23日 (六) 09:47 (UTC)[回复]
应该把毛泽东肖像换成彩色的,这样效果更好。--Wjjksjzs(留言) 2024年1月4日 (四) 08:48 (UTC)[回复]
- 改成上色版图片也不是不行,但目前维基上的上色版肖像质量实在是差得不忍入目。所以在找到一张正常的上色版肖像前还是维持黑白照片的原状为好。--向史公哲曰(留言) 2024年1月10日 (三) 11:07 (UTC)[回复]
- 当然,"维基上的上色版肖像质量"中的上色版肖像仅指代毛泽东的上色版肖像。--向史公哲曰(留言) 2024年1月10日 (三) 11:09 (UTC)[回复]
@Peacearth:
@Arthur011hk:
我撤销了你的编辑
“毛澤東在西柏坡會見蘇共中央代表米高揚,已提出暫不收回香港的政策並解決港澳問題[1]:「目前,還有一半的領土尚未解放。大陸上的事情比較好辦,把軍隊開去就行了。海島上的事情就比較複雜,須要採取另一種靈活的方式去解決,或者採用和平過渡的方式,這就要花較多的時間了。在這種情況下,急於解決香港、澳門的問題,也就沒有多大意義了。相反,恐怕利用這兩地的原來地位,特別是香港,對我們發展海外關係、進出口貿易更為有利些。總之,要看形勢的發展再作最後決定。」[2]”
撤销理由:你编辑的内容与前后文不协调。本小节为国共内战,米高扬访问西柏坡也不是为了谈论香港问题,双方即使触及香港问题,也不是主要会谈的主要目的。建议你把这段内容放到香港回归相关的条目中。
也许你是个香港人士,但是请你不要把对香港的关注到处写。多谢。逍遥玉笛(留言) 2024年2月3日 (六) 03:32 (UTC)[回复]
你编写条目有个毛病,喜欢不看前后文,把你查到的资料硬塞进去,导致前后文不连贯。逍遥玉笛(留言) 2024年2月3日 (六) 03:34 (UTC)[回复]
@Arthur011hk: 再次告知,请不要把非相关内容加入。如果你一定要加入米高扬访问期间毛泽东的谈话,则请认真调查,将米高扬访问期间所有会谈内容详细了解,择要放入。该部分内容我已经转移到了香港回歸#香港前途問題緣起条目。逍遥玉笛(留言) 2024年2月3日 (六) 05:51 (UTC)[回复]
- 据我所知,此次米高扬访问西柏坡的主要目的是与中共商讨新政权建立问题,顺带商议军事援助。期间曾经讨论华北内蒙和外蒙问题,但是香港问题并不是重点,甚至都不在议题内。如果你查到毛泽东曾经提到香港,也不能直接写入毛泽东条目,这样会误导读者,使得读者误以为米高扬访问的目的是为了解决香港问题。不要以偏概全。逍遥玉笛(留言) 2024年2月3日 (六) 06:21 (UTC)[回复]
- ^ 何漢權. 〈亦東亦西 香港教育價值〉. 信報. 2023-07-08.
- ^ 〈毛澤東是港繁榮穩定最早決策者 嶺大學者指中共助戰後經濟起飛〉. 星島日報. 2021-06-29.