Talk:海南岛

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 海南岛属于维基百科地理主题自然地理类的基礎條目扩展
条目「海南岛」已被列為地理中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為小作品级
本条目页属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评小作品級高重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
海南专题 (获评丙級极高重要度
本条目页属于海南专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科海南类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
地理學专题 (获评小作品級中重要度
本條目屬於中文维基百科地理學專題的範疇,該專題旨在改善本站所有和地理学相關的內容。您若願意參與其中,請勇於更新該專題之下的頁面,也歡迎访问專題討論頁,針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

海南島應列為爭議島嶼

海南島現在是由中華人民共和國實際統轄管理,但在歷史上、法理上亦屬於中華民國主權範圍,中華民國在行政上曾設海南特別行政區,所以應當屬於爭議島嶼。Ketsu1213留言2016年12月5日 (一) 03:45 (UTC)Ketsu1213留言[回复]

敬請大家表示意見。敝人個人對於條目中使用{{Infobox disputed islands}}模板之舉可以接受,因為中華民國憲法確實對此有所主張。--Matt Smith留言2016年12月5日 (一) 04:16 (UTC)[回复]

个人觉得不需要,只需把中国大陆标为争议就可以了。但是有个问题,中文维基百科貌似没有陆地争议的模板。。。--星巴克女王留言2016年12月5日 (一) 06:41 (UTC)[回复]

這也是個辦法。User:Ketsu1213,請問閣下覺得如何?--Matt Smith留言2016年12月5日 (一) 07:09 (UTC)[回复]
@Matt Smith@星巴克女王(:)回應:我是覺得這兩者都應該標出來,並且說明清楚才行。至於沒有陸地爭議的模板,(&)建議可以將爭議島嶼模板複製過來,把「爭議島嶼」改成「爭議地區」即可。「爭議地區」模板的製作還是得委請@Matt Smith大大來進行。Ketsu1213留言2016年12月5日 (一) 09:44 (UTC)Ketsu1213留言[回复]
那麼還得兩位先有共識才行。--Matt Smith留言2016年12月5日 (一) 09:46 (UTC)[回复]
@Matt Smith:好像除了我們幾個人以外,都沒有人發表爭議的意見,應該算是認同爭議問題吧!是否乾脆就先把模板給換了。Ketsu1213留言2016年12月5日 (一) 11:59 (UTC)Ketsu1213留言[回复]
User:星巴克女王認為不需要,因此閣下還是先與他達成共識為妥。--Matt Smith留言2016年12月5日 (一) 12:04 (UTC)[回复]
先去客栈讨论下到底哪些该挂这个模板吧,感觉就三个人说了有点黑箱。。。--星巴克女王留言2016年12月5日 (一) 12:34 (UTC)[回复]
@Matt Smith@星巴克女王(:)回應:但南海諸島的東沙群島南沙群島都已經掛上爭議島嶼了,如果海南島不掛殊不合理啊!不然,就把海南島是否掛爭議島嶼的議題放到客棧討論吧!Ketsu1213留言2016年12月6日 (二) 01:08 (UTC)Ketsu1213留言[回复]
對於應否掛模板,敝人認為有無實際行動聲索主權是關鍵因素。我們還是先移到互助客棧討論吧。--Matt Smith留言2016年12月6日 (二) 02:42 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了海南岛中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月10日 (一) 01:17 (UTC)[回复]