Talk:盐酸

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
典範條目盐酸是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
新條目推薦同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2015年5月5日同行評審已評審
2015年5月14日典範條目評選入選
新條目推薦 本條目曾於2006年7月24日及2015年4月9日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
  • 2006年7月24日:你知道胃酸的主要成分是什么吗?
  • 2015年4月9日:哪种酸氯化氢溶于水制得,是最重要的强酸之一,在工业上具有极广的用途?
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態:典範條目
基础条目 盐酸属于维基百科自然科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為典范级
本条目页属于下列维基专题范畴:
有声维基百科专题 (获评典范級
本条目页属于有声维基百科专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科有声条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 典范级典范  根据质量评级标准,本条目页已评为典范级
化学物质专题 (获评典范級极高重要度
此类條目是化学专题化学物质专题的内容之一,该专题致力于提高维基百科对各类化学物质的覆盖率及内容质量。如果您愿意参与进来,可以帮助提高此类條目或移步专题首页获取更多讯息。
 典范级典范  根据专题质量评级标准,本条目页已评为典范级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

條目評選

新條目推薦

英文维基该条目为特色条目

--Makecat (留言) 2011年6月11日 (六) 13:23 (UTC)[回复]

条目评级

该条目有语句不可被查证,class评B好像不合适吧...--铁铁的火大了20.00000000000 words 2011年11月13日 (日) 06:28 (UTC) (+)支持-内容太简略了Zwd626留言2012年5月3日 (四) 13:40 (UTC)[回复]

建議改名:“盐酸”→“目標頁面”

盐酸” → “目標頁面”:理由--国家宗主留言2014年5月20日 (二) 09:06 (UTC) 氢氯酸作为学名,应该是正标题,使用学名是作为正标题是通用惯例,故提出申请[回复]

在谷歌搜索中,“盐酸”有约24,600,000结果,而“氢氯酸”只有约1,320,000个。谷歌学术搜索中,“盐酸”有约589,000结果,而“氢氯酸”只有约460个。教科书中也以“盐酸”命名为多。可见“盐酸”更常用。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年5月24日 (六) 12:14 (UTC)[回复]

维基人盐酸复制到了氢氯酸,还把前者的跨语言链接都弄没了(已经好几个月,不觉有些惭愧,虽然监视了盐酸但没有发现这样的行为)。在talk:盐酸讨论过哪个命名更恰当的问题,虽然一共只有两个维基人参与,不过起码还能反映一点点小范围的共识的啦……鉴于盐酸是基础条目,属于极高重要度,在下到这里来请大家讨论一下如何处理以及何种命名更恰当的问题。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2014年8月3日 (日) 05:57 (UTC)[回复]

該用戶自己提出的改名提議未獲通過,卻仍恢復剪貼內容即屬不當,故已先將氢氯酸恢復為重定向頁面,並在該用戶討論頁面說明。--Kolyma留言2014年8月3日 (日) 06:09 (UTC)[回复]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

同行评审

盐酸编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

评审期︰2015年4月5日 (日) 12:07 (UTC) 至 2015年5月5日 (二) 12:07 (UTC)
  • 說明:译自英文维基特色条目,另外还补充了一些国内的文献,打算申请特色条目。此条目为基础条目,若质量提升对维基百科建设一定大有益处,还请各位从严把关,不吝赐教。—砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年4月5日 (日) 12:07 (UTC)[回复]
  • (!)意見,由於是翻譯文章,句子不通順的地方還挺多的,還請多閱讀數遍。其他意見:
  1. HCl是否應統一一下?段落中還是看情況應改用氫氯酸/鹽酸,或是氯化氫,HCl僅在化學方程式中出現就可以了。
  2. 是否應統一使用數學公式或非數學公式?可參考乙酸條目修改。
  3. 參考文獻中還有很多紅字,需填/翻譯一下。--LokiTalk 2015年4月6日 (一) 03:59 (UTC)[回复]

典范条目评选

盐酸编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:化学,提名人:砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年4月30日 (四) 09:05 (UTC)[回复]

投票期:2015年4月30日 (四) 09:05 (UTC) 至 2015年5月14日 (四) 09:05 (UTC)
改进了什么?你看条目知道这名词怎么来的?为什么叫盐酸不叫别的?--7留言2015年5月13日 (三) 05:35 (UTC)[回复]
@Jarodalien难道现在的名称来源之段落还不够吗?-- SzMithrandir(留言2015年5月13日 (三) 12:35 (UTC)[回复]
换言之,你觉得你看这一段,可以明白,盐酸为什么是叫盐酸不是叫维基酸,最早又是由谁起的这么个名字?--7留言2015年5月13日 (三) 12:45 (UTC)[回复]
@Jarodalien主编不是说缺少相关来源么?难道这个时候需要召唤苏州大师的辞海?...
额好吧我大概知道你在说什么了。是不是可以大胆地推断盐酸之名称来自于 spirit of salt ,并把相关的句段翻译过来?话说@WhitePhosphorus当时为啥没翻译这些内容,觉得与中文无关么~ -- SzMithrandir(留言2015年5月14日 (四) 14:36 (UTC)[回复]
原因是没有意义的,我上面的问题并没有要问任何人答案的意思。只不过在我看来,一位读者看到汉语维基百科的盐酸条目,从头看到尾,不知道这名字到底什么意思,怎么来的,最开始是谁提出的,有什么依据,又有没有别的人提出不同意见,有没有别的名字,最后这个名字如何为大家所接受……这样的情况不要说特色条目,优良条目都只能是丢人现眼的。我看到很多人希望提升所谓的“重要条目”和“基础条目”,但如果这样就能代表汉语维基百科的最高水平,代表基本没有什么进步空间、堪称杰作典范的特色条目,那也就难怪重要基础条目虽有那么多人“关注”“支持”,但总体情况又只能是如此这般了。这样的态度能够提升的不过是带标签的条目数量,而不会是有品质的条目数量。--7留言2015年5月14日 (四) 15:58 (UTC)[回复]
是,你说的对;我也知道你不是在特地问一个答案。“名称来源”段落的确少了必要的话;所以我就想问问LJ兄英文版中的相关的那几句是不是就够了。另外我也稍微搜了一下“盐酸为什么叫盐酸”,搜到化吧的一个帖子,有一些不错的线索。这样会够吗~?-- SzMithrandir(留言2015年5月14日 (四) 20:13 (UTC)[回复]

17支持,1反對=>入選--5.151.2.18留言2015年5月14日 (四) 20:56 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了盐酸中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 09:09 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了盐酸中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月10日 (日) 17:30 (UTC)[回复]