Talk:西班牙内战

西班牙内战属于维基百科歷史主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照頁面品質評定標準被評為乙级。
本条目页属于政治、欧洲历史和西班牙等维基专题范畴。单击[显示]了解详情。下列维基专题范畴：

政治专题

（获评乙級、中重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
	本主題曾進行同行評審。

欧洲历史专题

（获评乙級、高重要度）

	查论编本条目页属于欧洲历史专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

西班牙专题

（获评乙級、极高重要度）

	西班牙主题查论编本条目页属于西班牙专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科西班牙类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。
此評級可能僅依據专题质量标准所標示，歡迎提出修改、共識討論或重評。

军事专题

（获评乙級、未知重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
	本主題曾進行同行評審。

哲学专题

（获评乙級、低重要度）

	哲学主题查论编本条目页属于哲学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科哲学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
	本主題曾進行同行評審。

你知道吗？

西班牙内战曾於2009年12月24日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

西班牙内战已經經過一群維基百科人的同行評審並已經存檔。
同行評審的存檔中可能含有可以改善這個條目的信息。

西班牙内战曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2008年1月17日	優良條目評選	落選
2010年7月7日	優良條目評選	落選

本條目曾於2009年12月24日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

當前狀態：優良條目落選

中立性

写得太那个了吧，西班牙共和党的改革引起了很多不满佛朗哥才起义的，再说苏联干涉是因为当时西班牙政府是左翼亲苏政权，西班牙法西斯一没参战二没搞种族屠杀，用人民什么的言过其实。 “叛军”、“人民”等词语，以至整篇文章的立场都太过偏向一方。--alvin 19:27 2006年11月20日 (UTC)

感觉完全是"正确历史"的教科书内容. 似乎就是直接C&V过来的. - Pagan 2007年7月23日這整個一篇文章似乎都有點過於傾向性而喪失中立。

新條目推薦

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

處理時在候選頁的最後結果

二十世紀的哪場戰爭使西班牙建立長達30多年的獨裁統治？（重新寫過，大部分摘自英文維基百科，少部份來自日文維基和自己找的資料）－Ai6z83xl3g (留言) 2009年12月20日 (日) 10:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持－hoseumou 2009年12月20日 (日) 11:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持冲优良吧--圍棋一級 (留言) 2009年12月20日 (日) 14:58 (UTC)[回复]
- (＋)支持——白布 (留言) 2009年12月20日 (日) 17:16 (UTC)[回复]
- (！)意見，问句的答案似乎不唯一。可否改为“二十世纪的”哪場戰爭？--inhorw (留言) 2009年12月21日 (一) 05:17 (UTC)[回复]
  - (：)回應—感謝意見，已修正。Ai6z83xl3g (留言) 2009年12月21日 (一) 07:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持，如果继续扩充下属页面的话可以试着推优。 Chaoswing (留言) 2009年12月21日 (一) 10:37 (UTC)[回复]
  - (：)回應—請問，「下属页面」是什麼？。Ai6z83xl3g (留言) 2009年12月21日 (一) 12:46 (UTC)[回复]
    - (：)回應—可能是我表述不清，我指的是那些出现在你的条目里，但另有专门的主条目的部分，比如人民阵线、西班牙内战的外国介入等。 Chaoswing (留言) 2009年12月21日 (一) 13:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2009年12月21日 (一) 11:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年12月21日 (一) 11:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持--玖巧仔＠留言 2009年12月21日 (一) 12:01 (UTC)[回复]
- (＋)支持--inhorw (留言) 2009年12月22日 (二) 02:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持—老陳 (留言) 2009年12月22日 (二) 06:14 (UTC)[回复]
- (＋)支持历史方面的要强烈支持--Alexchen4836 (留言) 2009年12月22日 (二) 07:26 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2009年12月22日 (二) 09:58 (UTC)[回复]

處理人：—天上的雲彩‧ธันวา| สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2009年12月24日 (四) 00:09 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（最后修订版本）

西班牙内战（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：--军事，提名人：圍棋一級 (留言)

(＋)支持：提名人票。十分详尽——圍棋一級 (留言) 2010年6月30日 (三) 14:39 (UTC)[回复]
奇怪，怎么在我记忆中这个条目已经参加过优良条目评选了？蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2010年6月30日 (三) 15:36 (UTC)[回复]
(：)回應沒有，只有半年前曾參加DYK。－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - ~~GAR~~ 2010年6月30日 (三) 22:41 (UTC)[回复]
(＋)支持，好條目。－HW (留言 - 貢獻) DC8 - Signpost - ~~GAR~~ 2010年6月30日 (三) 22:41 (UTC)[回复]
(＋)支持：就是这类条目的地图很重要，能不能把那几张地图放大点？--职业游民 (留言) 2010年7月1日 (四) 02:12 (UTC)[回复]
(＋)支持，已經符合優良條目的標準—ArikamaI 決戰維基邊緣的戰士（謝絕廢話）—加入DC8 2010年7月1日 (四) 03:23 (UTC)[回复]
(＋)支持，優良條目在不補血就完了。--海藻腦袋～YA！※～剽竊事件。投訴熱線～~~拯救特色條目協會招人了-- 2010年7月1日 (四) 04:05 (UTC)[回复]
(＋)支持，这个条目不错。--Alancrh (留言) 2010年7月1日 (四) 10:03 (UTC)[回复]
(－)反对，对中文世界的相关信息反映不够，点列过多-Biŋhai (留言) 2010年7月2日 (五) 05:55 (UTC)[回复]
(－)反对。光导论里就有错字、病句和欧化严重的句子。--Gilgalad 2010年7月2日 (五) 17:05 (UTC)[回复]
(－)反对，以前我在編寫這個條目實也曾認為還可以，但現在看有許多需要修正的字句，參考資料和腳註格式也待修正，而且我認為有欠全面（如國民軍資料），但我不同意「对中文世界的相关信息反映不够」的看法，這場戰爭與中文世界本來就交集的少，最多也只有國際縱隊中有中國人而已。現時的看法與當年已不相同，在我看這條目還要加入很多欠缺的資料，然而中文界對此戰爭的描述通常僅有點到為止，資料收集困難。而「病句和欧化严重的句子」可以盡量提出，我儘速修正。—Ai6z83xl3g (留言) 2010年7月3日 (六) 04:14 (UTC)[回复]
(＋)支持，已经合格--教父 (留言) 2010年7月4日 (日) 05:07 (UTC)[回复]
(－)反对。條目本身的內容不錯，可是有一些需要改善的地方，但是提名前的檢查工作不夠確實，提名者要負上最大的責任。-cobrachen (留言) 2010年7月4日 (日) 05:20 (UTC)[回复]
(＋)支持，仍符合優良條目的標準。— —《洛克馬》 (留言) 2010年7月5日 (一) 05:12 (UTC)[回复]