Talk:载人龙飞船示范2号

你知道吗？

载人龙飞船示范2号曾於2020年6月2日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新闻动态

载人龙飞船示范2号曾於

2020年5月31日

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

新闻动态

载人龙飞船示范2号曾於

2020年8月5日

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

美国的哪个载人航天任务是自2011年航天飞机退役后美国首次载人飞行，也是龙飞船与SpaceX的首次载人发射？
载人龙飞船示范2号条目由Joe young yu（讨论 | 貢獻）提名，其作者为DuckGood（讨论 | 貢獻），属于“space”类型，提名于2020年5月25日 16:47 (UTC)。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

- (＋)支持。--Jujiang（留言） 2020年5月26日 (二) 13:36 (UTC)[回复]
- 感谢@Joe_young_yu：您的提名，之前的翻译的不好现在又重新翻译了一下，并且根据前辈们的建议修改了一些细节。另外此次发射任务的看点在于：载人龙飞船示范2号将实现多个首次，龙飞船的首次载人发射、SpaceX的首次载人发射、民营航天公司的首次载人发射、美国自2011年航天飞机退役后的首次本土载人发射。中间加粗的是我个人认为最有看点的。此外~~自1982年STS-4任务后美国再度同时将两名宇航员送入太空~~这段移除了，因为不确定是否对于中文读者有意义，因为1982年后又有很多次载人发射，之所以再也没有两名宇航员是因为之后的每次发射都大于两名。另外希望这个条目可以进入新闻，因为27号就要发射了。🦆鸭子（留言） 2020年5月26日 (二) 22:07 (UTC)[回复]
  - @DuckGood：根据您的描述，修改了一下问题。——Joe young yu（留言） 2020年5月27日 (三) 00:59 (UTC)[回复]
    - @Joe_young_yu：感谢您的修正，我已经将~~民营航天公司的首次载人发射~~删除，原因是这里可能存在争议，之前洛克希德·马丁公司也为NASA生产过载人火箭，不过不是冠以洛克希德·马丁的名义来发射的，但严格意义上讲SpaceX就不能算做第一家载人的公司，且英语维基百科已经不再提这是商业公司的首次载人发射，故删除之。顺便补充一下原计划27日的发射任务由于熱帶風暴伯莎的影响推迟到了30日，美国总统和副总统都白跑了一趟，但是他们俩将在30日再前往发射场观看发射。-- 🦆鸭子（留言） 2020年5月28日 (四) 05:37 (UTC)[回复]
      - @DuckGood：再次修改问题，不过既然“民营航天首次载人发射”有争议，为什么第一次提出的时候标成粗体了呢 囧rz……——Joe young yu（留言） 2020年5月28日 (四) 10:02 (UTC)[回复]
        感谢您的再次修正，不好意思，之所以会这样是因为当时我并不知道存在争议，这个条目是参照英语维基百科和其中参考资料翻译过来的，但是一些参考资料可能自身就有问题，后来我又查了许多资料，故而发现可能存在此争议。-- 🦆鸭子（留言） 2020年5月28日 (四) 10:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持: 符合標準，感謝貢獻。--JimGrassroot（留言） 2020年5月28日 (四) 03:43 (UTC)[回复]
- (＋)支持--H2226（留言） 2020年5月28日 (四) 13:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--Easterlies_东风 2020年5月30日 (六) 13:01 (UTC)[回复]
- (？)疑問：“载人龙飞船示范2号”既是一个飞船的名字，也是一次任务的名字吗？--苞米(☎)💴 2020年5月31日 (日) 14:41 (UTC)[回复]
  - @Baomi：可能有点绕口，载人龙飞船是执行这次任务运载宇航员的一个交通工具，而这次任务的目的是“对载人龙飞船的一个真人测试”，结尾的“2号”并不是代表这是第二艘载人龙飞船，因为龙飞船造出来很多个，2号代表的是“第二次对载人龙飞船的测试任务”。-- 🦆鸭子（留言） 2020年5月31日 (日) 19:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持。—achanhk _{祝Pokémon動畫廿三年！} _留言板 2020年5月31日 (日) 16:04 (UTC)[回复]

有些内容可能需要澄清以免误导读者

在我编写本条目时，一开始时也强调了“首次由民間公司發射”这个概念，但随着参阅更多资料，发现这句话可能存在争议因而移除，尤其是不同媒体所定义的“首次载人发射”可能并不一致，主要原因如下：

外层空间定义模糊，一些国家载人80km也自称为载人进入太空，参考资料
[美国曾经多次载人发射，但是这不代表民营公司没有参与其中，因为许多美国载人火箭甚至整个任务都是外包给民营公司来做的，最终只不过名称冠名为NASA，常见的外包公司为波音、道格拉斯飞行器公司、洛克希德·马丁等。参考资料
[此次任务也是NASA外包给SpaceX，所以指挥权宇航员等都是来自NASA，与以往不同的是这次冠名运营方是SpaceX和NASA。

此外对于“標誌了載人太空領域的第四位玩家加入”这句话也可能存在争议，因为欧盟、日本、印度等国家和地区曾经已经研发甚至制造出相关载人火箭，但是由于各种原因尚未实现，所以不代表玩家只有四位，并且SpaceX是否应该被归为美国而不是独立出来还有待商榷。参考资料

欢迎发表您的看法 @Kixean777 -- 🦆鸭子（留言） 2020年6月3日 (三) 14:27 (UTC)[回复]