Template talk:中国近代大学建筑

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本模板依照頁面品質評定標準无需评级。
本Template属于下列维基专题范畴：
大学专题 （获评模板級、不适用重要度）
本Template属于大学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科大学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 模板级模板  根据专题质量评级标准，本Template无需评级。

求问模板之间为何会出现空行

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/技术。执行者：Jimmy-bot（留言） 2016年5月29日 (日) 16:42 (UTC)。[回复]

求问如康乐园早期建筑群底部所使用的 中国近代大学建筑 模板，与上面那个 广州市境内的广东省文物保护单位 之间为何会有空行出现，如何消去，我之前做的另一个模板 金陵梵刹志 也会出现类似情况。--猫猫的日记本（留言） 2016年5月19日 (四) 10:33 (UTC)[回复]

special:diff/40189462，还是尽量用{{navbox}}。PS 我不觉得这个模板的建立很站得住脚。 --达师 - 334 - 554 2016年5月19日 (四) 10:45 (UTC)[回复]

近期大幅修改的討論

1、近現代建築，不只有包含1949年之前的，比如集美學村和廈門大學早期建築就有49年之後的。 2、導航至現代的大學，也是可以的，因為多數都有流傳至今--葉又嘉（留言） 2021年8月11日 (三) 12:52 (UTC)[回复]

1、“近代”是应该有时间上下限的，也不可能无限延伸，集美学村和厦门大学早期建筑有1949年之后的不假，但是也包含大量1949年之前的建筑，且其建筑风格基本上在1949年之前就奠定了，而建国初也是一个学校建设的高峰，如果按照集美学村和厦门大学早期建筑到1959年，这时候浙江大学玉泉校区和华家池校区也就有了（20世纪50年代），再如山东师范大学的部分建筑也有了（1955-1967年），那这模板怕是还要继续大规模扩充。2、这是一个建筑类模板，不是学校类模板，再说教会大学不是全军覆没了么？在现在的高等学校列表里还能找到么？既然是讲近代，中华民国大陆时期大专院校列表 无疑就是最好的链接，所有学校都有，都可以找到。3、还有几个修改有必要说明一下，省份的顺序跟211工程之类的保持一致，学校排序是按照先国立大学后私立大学（话说之前国立私立一直是分开的，阁下后来给取消了，这难道不是未经讨论的大幅修改么，您这样就未免有点双标了），同一类学校（国立或私立）再按照建校时间先后排序。--猫猫的日记本（留言） 2021年8月12日 (四) 14:18 (UTC)[回复]
  • (：)回應，另外暨南大學真如校區 已經全毀了，不算保留至今可以列入的範圍。--葉又嘉（留言） 2021年8月14日 (六) 07:33 (UTC)[回复]
  • (！)意見，這種沒有被列入保護的，很難算入，不然
    • 廣西大學 桂林 （桂林雁山园校址）
    • 貴州大學 貴陽（贵州大学近现代建筑群、南校區笃实樓）
    • 英士大學 金華（溫州市重點文物保護）
    • 中正大學 南昌（泰和縣重點文物保護）

等，就得列入了--葉又嘉（留言） 2021年8月14日 (六) 07:37 (UTC)[回复]

1、关于暨南大学真如校区，没有调查就没有发言权，2020-05-14的新闻提到“真如暨南大学旧址是连接学校海内外校友的重要桥梁，在中国现代教育史上具有重要意义，其保护工作历来受到中央和上海市、区领导及相关部门的高度重视”，图中有科学馆和暨南新村一号，毁坏不等于拆除，毁坏表明依然存于世，除非有更新的资料或者现场照片表明它拆除了，那么我认为可以删除。
2、我认为只要符合文中的定义，没有被列入文物保护单位的也可以算入，比如复旦大学和暨南大学，没有关系。
3、时间的问题麻烦不要回避，既然是您提出来按1840-1949不妥，那么建议您提出一个合理的“近代”时间定义。--猫猫的日记本（留言） 2021年8月14日 (六) 12:17 (UTC)[回复]
  • 另关于以上几个大学回复一下：
    • 广西大学没有任何问题，自治区级文物保护单位也就是省级，可以列入。
    • 贵州大学没有任何问题，至少有这个校长办公楼（笃实楼）建于1941年，也是省级文物保护单位（2021年6月28日增补），但是如果“近代”这个时间有定义，那么我建议括注这一栋，但链接可以指向贵州大学近现代建筑群。
    • 英士大学实际上是散点办学，金华没有留下遗迹，资料显示“学校的大门及本部位于今天的天宁寺宾馆。工学院位于东市街高山头一带，农学院在古子城八咏楼后面，法学院在将军路，今部队宿舍一带，文理学院在今万佛塔公园的位置”，泰顺那个遗迹是内迁时利用民居临时办学，不符合定义，所以不能列入。
    • 中正大学不是很清楚，也是在内迁的地方办学，资料上说“地处山区的杏岭校区几乎没有什么像样的房子，校本部和图书馆这两栋建筑算是相对“宏伟”，也仅两层高；其余的建筑，包括大礼堂、实验室皆是木屋青瓦”，不清楚是不是专门为学校而建，如果类似于西南联合大学有详细的建设年代资料，那么可以列入。

实际上，对照 中华民国大陆时期大专院校 这个模板，肯定还有之前遗漏的东西。--猫猫的日记本（留言） 2021年8月14日 (六) 12:41 (UTC)[回复]

  • 另，再补充我认为的一个原则，如果有专门的条目介绍校园和建筑，那么原则上应当链入此类条目。如果没有，那么也可以链入大学，但是大学条目中应当对此进行专门介绍，广西大学和贵州大学我目前是按照公布的文物保护单位的名称链入的，如果大学条目中有内容当然也可以改。--猫猫的日记本（留言） 2021年8月14日 (六) 12:57 (UTC)[回复]

@葉又嘉：“中国近代大学建筑”本身是四个词组成，“中国”不需要专门在这里定义（如果您认为有必要也可以），“大学”和“建筑”在模板中都已经有定义，只剩“近代”需要定义，我的观点就是按1840-1949，考虑到校园建筑群是整体的，大部分学校的建设活动也是延续的，所以并不强求条目中的建筑都必须是1840-1949，只要包含1840-1949的建筑即可，如果量非常少（≤3座），或者保护等级不同也可以用括号列举，以示区分。如果对此您不提出您的观点，那么我还是按1840-1949处理了。至于当代高校列表的链接，如果您执意要留，那就留着吧。--猫猫的日记本（留言） 2021年8月20日 (五) 01:43 (UTC)[回复]

可行--葉又嘉（留言） 2021年8月20日 (五) 09:02 (UTC)[回复]

暨南大學的真如科學館是否在

根據暨南官網，https://www.jnu.edu.cn/1f/f4/c2632a73716/page.htm 記者沒找到科學館，即使有也面臨拆除，http://blog.sina.com.cn/s/blog_14a8f57f60102vqf0.html 目前找到的不可靠來源顯示已經不在了，看看是否有更明確的來源--葉又嘉（留言） 2021年8月20日 (五) 09:04 (UTC)[回复]

北京師範大學的舊址名稱

還有京師女子師範學堂舊址呢，也是北師大的前身之一，北師的前身有好多種名字，直接北師大附中是北師舊址是否原創嫌疑？ 查了一下沒有這種說法的--葉又嘉（留言） 2021年8月20日 (五) 17:01 (UTC)[回复]

名称见此，具体介绍见此，我的理解是，这一片建筑从五城学堂——京师优级师范学堂——北京高等师范学校——北京师范大学（1928年改北平）——国立北平师范大学（与北平女子师范大学合并），所以应该是北京师范大学的正源，所以直接叫北师大旧址。京师女子师范学堂旧址是北平女子师范大学的前身，大学组织法颁布的时候已经改名国立北平大学女子师范学院，随即并入国立北平师范大学，所以可以是作为其中一处校址。--猫猫的日记本（留言） 2021年8月20日 (五) 23:44 (UTC)[回复]
模板中的名称和中华民国大陆时期大专院校列表统一，改用北平师范大学（链接仍按西城区文物保护单位名称，指向北京师范大学旧址），另外在下面加了注释。--猫猫的日记本（留言） 2021年8月21日 (六) 00:20 (UTC)[回复]

部分私立學校的新增

存檔放入，看看是否他們的舊址還保存一些建築--葉又嘉（留言） 2021年8月20日 (五) 17:04 (UTC)[回复]

目前查到以下情况：
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Template_talk:中国近代大学建筑&oldid=80985896”