Template talk:Toptss

删掉兽交和肛交

是否应该删掉兽交和肛交呢？摆在首页实在不雅。--Mountain(Talk) 06:19 2004年8月27日 (UTC)

我是根据统计结果的前10位来排列的，如果删掉，不符合客观性--百无一用是书生 (Talk) 07:34 2004年8月27日 (UTC)

我也是根据统计结果的前12位来排列的，但是去掉了这两条，虽然很多事情大家都知道，但我觉得没有必要在首页摆放这么两条。--Mountain(Talk) 09:01 2004年8月27日 (UTC)

对不起我觉得这个做法非常不好，这实际上是篡改统计数据，是一种非常不科学的做法。兽交和肛交两篇文章与中文维基的大多数其它文章一样，是两篇相当实事求是的文章，其中没有什么淫秽或者引诱的内容。为什么对它们就要另外对待？况且这个特殊对待的标准在哪里？假如我们今天开始对这两篇文章特殊对待的话，那么明天有人来说XXX文章我觉得放在首页上有伤大雅，我们怎么回答？凭什么我们说这篇文章有伤大雅，那篇没有？假如说有许多中文维基的拜访者特别对这两篇文章感兴趣的话，那么也许这的确说明一个问题：它也许说明许多中文维基的拜访者对生活中某一方面无知和好奇。但这是一个社会问题，不是维基本身的问题。因此我很反对这个做法。--Wing 11:33 2004年8月27日 (UTC)