User talk:迴廊彼端

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

欢迎光临, 迴廊彼端!


您好， 迴廊彼端, 欢迎来到维基百科！我是维基百科编者中的一员。感谢您对维基百科的贡献，希望您会喜欢这里。下面有一些对新人有帮助的链接：

  维基百科五大支柱
  如何编辑页面
  帮助
  使用指南
  改进条目
  格式手册
  版权攻略
  幽默一下
对了，请务必记得在讨论页发言后要签名（使用四条半码波浪线~~~~）！另外还有什么疑问，您既可以前往互助客栈求助，也可以在讨论页上加入{{helpme}}等待他人前来答疑。

我是欢迎您的维基人： 治愈 (留言) 2010年9月8日 (三) 19:33 (UTC)[回复]

三山國王

苗栗縣苑裡鎮苑裡慈和宮(陪祀) http://www.yuanlimazu.org/about.asp 苑裡慈和宮-配祀 臺南市中西區延平郡王祠(同祀) http://crgis.rchss.sinica.edu.tw/temples/TainanCity/westcentral/2108007-YPJWC 延平郡王祠-主祀—以上未簽名的留言由101.136.131.237（對話）於2019年5月17日 (五) 04:30 (UTC)加入。[回复]

您好，非常感謝您為三山國王條目做出的貢獻，不過在條目中刪除這兩間廟是有原因的

苑裡慈和宮部分，雖然您貼的頁面有提到奉祀三山國王，但該網站的神祇列傳頁面中卻並未列出三山國王，又網路上較為詳實的影像紀錄也不見三山國王，故先暫時移除，待未來有機會親訪證實。

延平郡王祠部分，根據我實地走訪經驗及網上可見影像紀錄、有詳細引註的維基百科紀錄，延平郡王祠內部僅奉祀鄭成功、甘輝萬里將軍、田川氏等與明鄭政權相關之神靈，故可判斷中研院此筆資料應屬誤植。建議您未來編輯時可親訪或參考更準確之文獻、影像紀錄。迴廊彼端（留言） 2019年5月19日 (日) 17:59 (UTC)[回复]

善光寺

您好，我也遍尋不到日文wiki以外的出處，刪吧。—Hierro 2016年10月15日 (六) 00:55 (UTC)[回复]

關於玉皇四殿下條目的外部連結

您好：很謝謝您特地留言給我，我覺得很感激也很感動，關於那個連結其實我看到您的修改後也有考慮過，但後來選擇保留是因為上方的藏頭詩照片就是在那裡找到的，所以才選擇保留下來。不過我會將您提供的碧雲寺網址也加入，這樣您覺得如何呢？ 也真的很感謝您費心費時協助，畢竟這頁面真的是好不容易才挺過來的，對於每位善意提供協助的朋友，我真的都很感謝。 另外關於　玉皇三公主的條目，其實我也想過要寫，但現在還是心有餘悸，不過有了您的鼓勵我會再認真重新考慮這件事的，真的很謝謝您！ Jade850（留言） 2019年1月8日 (二) 17:18 (UTC)[回复]

好的，我已經移除該連結，真的很謝謝您的尊重與建議。 Jade850（留言） 2019年1月9日 (三) 13:02 (UTC)[回复]

龍山寺

龍山寺對應英日版龍山寺消歧義頁，建議保留，同樣改成消歧義頁，部分內容移入晉江龍山寺，值得一說的是「龍山寺」這條目，是原「晉江龍山寺」條目於2004年改名成現況的，再改恐怕造成別語言編輯的麻煩。2001:B011:7007:276:5863:C30A:2CCF:A73（留言） 2019年1月29日 (二) 03:17 (UTC)[回复]

李伯瑤

您好，我的用意就是維持寺廟的紀錄一致，只保留西元。（Hierro）2019年4月18日 (四) 02:55 (UTC)[回复]

您好，不反對，感謝您的意見。（Hierro）2019年5月1日 (三) 03:40 (UTC)[回复]

條目:萬淇將軍 re:台灣死後成神的人物神之一，此類神祇在台由來已久，如永康國聖宮謝府千歲等，故可知絕非第一例

您好：編輯前的內容有特別說明與千歲、王爺、有應公等方式是不同的，萬淇將軍並非由群眾發起的祭祀活動成為神祇，不是普遍的人封神而是由神封人，人升格為神的第一起案例。 如果您發現有其他時間點更早的"神封人"的案例請通知我，我會做出適當的編輯--Picnic11219（留言） 2019年4月30日 (二) 10:23 (UTC)[回复]

您好，宮廟主神加封亡靈成神的案例真的屢見不顯，我在寫摘要時其實已經舉出例子給你了XD，像是永康大灣國聖宮的謝府千歲（謝水藍）即為一例。謝府千歲是由該廟主神國聖爺「主動降乩」告知要封其為神並雕金身，因該條目內容引註清楚且來源可信故特別舉出為例。類似案例但時間更早的還有台南市南廠小西腳平天舘黃府千歲（黃番豹，約日治末期到戰後初期被封為神）、台南西來庵陳督司（陳清吉，噍吧年事件參與者，封神新聞見[1]），還有一些更早的例子但無書面文獻就先不提了，給您參考迴廊彼端（留言） 2019年4月30日 (二) 14:12 (UTC)[回复]

回信

您好，您要求查询的页面Draft:林腳社區已获查询，请在7日内前往查看。Hamish歡迎來訪 2019年7月24日 (三) 17:01 (UTC)[回复]

建議事項[2]

  • 條目前言盡量不加引用，而是內文加。
  • 粗體用在條目名。
  • 盡量以三手的新聞、學刊資料寫，避免第一手、內容農場、自媒體。因維基條目不是廟宇官網的維基版，且臺灣廟宇有誇大歷史的毛病，與地方志有很大矛盾，自媒體也不查都照貼。

之前我改善這類不少廟宇條目，但我知道還是歸於原狀的...。—Outlookxp（留言） 2019年10月11日 (五) 08:27 (UTC)[回复]

謝謝您的指導，不過第三點部份有蠻多想跟您討論的地方，待我取得萬和宮志、南屯區地方志後再詳述之。迴廊彼端（留言） 2019年11月5日 (二) 16:31 (UTC)[回复]

南勢青南宮

您好!感謝您參與編輯南勢青南宮頁面 關於您所建議之地方文史資料尚為缺乏，現存資訊多為廟方口述或網頁資料；
而有關郭大帝部分:確定並非郭子儀(當地信仰有郭子儀與郭大帝分立而祀之情況)，但是目前未知該神確切身分為何 待有機會會再向廟方探詢 。
由於本人對於維基語法多有不擅，未來還請多多指正或協助校正 感恩 --郭育瑋（留言） 2019年11月17日 (日) 15:29 (UTC)[回复]

關於鄭成功塑像是否隸屬大神像分類

十分贊同您的觀點，個人認為大神像應該具備一定神聖性質以及一定高度才較符合大神像之標準，同時這也是目前遭遇的分類困難點。 不過延平郡王祠園區內的鄭成功塑像在神聖性與尺寸上皆不太符合該標準，因此個人依舊認為不屬此範疇；而林默娘公園之林默娘塑像則有待討論。 --Luoyangtang1999（留言） 2019年11月28日 (四) 15:36 (UTC)[回复]

Re: Template:Multiple issues用语修改

那个是繁体的介面消息，MediaWiki:Collapsible-collapse/zh-hant，和MediaWiki:Collapsible-expand/zh-hant相对。站上可以按下去显示再按下去隐藏的东西都是这个消息控制的，而这个消息从2014年起就是这样了。--Jimmy Xu 论 2019年12月19日 (四) 08:38 (UTC)[回复]

感謝您

您好，我就是創建士林區道路列表（和其他您所注意到的道路列表）及士林區公園列表（和其他您所注意到的公園列表）的使用者，Kiyo。首先，十分感激您對於我所創建之頁面於User talk:A2569875/存檔/2020年/4-6月#關於最近您舉報關注度的幾個條目中幫我說明和幫忙。我仍是位不太了解方針的維基人，僅擁有高度興趣，在經詢問User:Poem後才創建的。我有在隨後詢問User talk:A2569875/存檔/2020年/4-6月#想請問士林區道路列表及其他道路列表之關注度問題 但是答覆相似（我先問了之後才發現您問過的）。請看User talk:Kiyoteru Awaji#關於道路列表條目和User talk:Poem#Re:關於道路列表條目。這是我與他的想法。望您過目。我真的十分感激您對於頁面的出言相挺（若是我，我的想法也與閣下雷同）。最終也希望您可以教導我如何改進諸些頁面，以讓它們不被刪除。抑或是閣下另有高見或想法？ --- Kiyoteru 16:00 (UTC)

@Kiyoteru Awaji：抱歉這麼慢回覆，其實我一直很疑惑該位巡查員的論點，他提供的方針指引連結雖多，但我沒有找到可以支持他論點的部分，可能我看的不夠多或者理解力不夠？又相關方針、指引寫的似乎也不是很清楚，或有修訂必要，我打算下週在互助客棧正式提出（抱歉因為我最近有事要忙的關係）。
不過這那之前希望你能幫忙我一件事，就是為各公園、道路列表盡可能增加引註資料，特別是尚未有引註的基隆跟新北市道路列表。已有引註的臺北市道路、臺北市公園則可搜尋更符合維基百科要求的資料（例如說非由台北市政府出版的學術研究、新聞報導，內文有做道路列表者尤佳，由政府其他非道路主管機構如文化局、文獻會、觀光局出版者為次，像公園列表現在拿路燈公園管理處資料可能會被其他人質疑），並且在條目概述或註腳說明「本列表根據某某資料編成」，這樣無論是在客棧提出、或進入保留攻防時會比較有利（當然是希望不會進入那個階段啦）。期刊文獻部分可使用國家圖書館臺灣期刊論文資訊系統、臺灣博碩士論文加值系統（不過建議先從期刊論文下手，碩博士論文的效度較前者差一些些，也比較可能被質疑），搜尋時可使用台北/臺北、街道/街路等關鍵字進行，這幾天可能就得麻煩你多著力於此，甚至到圖書館取得相關書目。
另外大同區公園列表下面幾個引註語氣看起來比較接近政府提供之原始資料，可能也會被質疑有侵權問題，我修改完了給你參考，先預祝順利：）。--迴廊彼端（留言） 2020年3月29日 (日) 05:18 (UTC)[回复]
@迴廊彼端：還是一句話：謝謝您。但是我如今還是個高中生，說要一直使用電腦或跑去各圖書館可能有些窒礙。雖是如此，我依然會參照您跟我說的方式，盡可能在閒暇之餘或是可以使用電腦的情況下尋找符合閣下所說之來源。關於其維基百科方針，其實我還有所不知，可以說仍是「維基菜鳥」的階段。故你們所討論之問題，我無法參與。抱歉，我會再學習。然後若除了上述二網站可查詢之外，也請再建議我以其他管道尋找來源。至今仍感謝您出手相助。今後我若有查到可能可行的資料，再和閣下討論。僅此，祝編安，並且也祝我們可以順利！ --- Kiyoteru 11:32 (UTC)
@Kiyoteru Awaji：我寄了一封信件到你個人頁面所提供的信箱，再麻煩你前往收信，沒收到再通知我。另外這幾天我會來著手補充蘆洲跟石門道路列表。--迴廊彼端（留言） 2020年4月17日 (五) 06:50 (UTC)[回复]
@迴廊彼端：好的。了解。今後就以信箱聯絡吧。最終依舊感謝您的協助和教導。（信件已收到，謝謝！）--- Kiyoteru 2020年4月17日 (五) 12:50 (UTC)[回复]
該來源支持關注度的主題似乎不是XX道路列表，似乎是XX區交通歷史。而且維基百科是一個百科全書，本來就不建議巨細靡遺地將道路不分青紅皂白地列好列滿，這裡是百科全書，不是旅遊導覽地圖資料庫，寫條目應該要寫得有溫度，而非搞得像冰冷的資料庫。 如果要像百科全書，把題目改成 XX區交通歷史 寫成有溫度的文章，是不是會更好一些？ 不然閣下這樣搞，地球上所有鄉鎮是不是都要收錄？ 幾萬個道路列表？ 說真的，我不希望維基百科被道路列表淹沒，要也是每「百科化」的有溫度文章，我不希望幾十年後，維基百科打開全是冰冷的資料表，我希望有豐富的有文字﹑有溫度的Article。以上。-- 娜娜奇🐰楓香花茶☕（宇帆·☎️·☘️） 2020年4月24日 (五) 19:42 (UTC)[回复]
認為有關專案應可改善，而進路基準不僅限於交通性質，就近似個案的情況，想在此交互一下：
該類專案有一個可涉及層面，是地區文化，說的是就於地方文化而言。結合時代的特性，認為會包括在地社群文化、移民文化、對多地域文化等方面的意義。評定各案時，認為綜合前述幾個層面而檢視，於當下拿捏各意義的分量，相信有所必要。
再一個可涉及層面，是地區歷史，也照上所述進路，認為可以牽涉整體華文史、在地史、移民史、對多地域史等。
對於後續持續的專案評判，商榷的空間相信還有很多，期望可以有更多樣、良好的觀點交互，以便更全面整合與審視不同方面的課題。——約克客（留言） 2020年5月11日 (一) 11:20 (UTC)[回复]

請避免將「台」改成「臺」

WP:VCC規定不能手動轉換異體字。希望閣下理解。敝人已回退閣下在顏其碩的相關編輯。--Matt Smith（留言） 2020年5月7日 (四) 11:10 (UTC)[回复]

@Matt Smith：謝謝您告知，我知道有這個規定，但覺得不是很有意義。現在不先統一，將來很有可能還有不知道這條規定的讀者去修改，到時又要勞煩您改一次甚至更多次，何苦呢？--迴廊彼端（留言） 2020年5月7日 (四) 12:49 (UTC)[回复]

謝謝閣下理解。將來如果真的次數太頻繁，敝人再到互助客棧尋求較好的解決之道。--Matt Smith（留言） 2020年5月7日 (四) 13:05 (UTC)[回复]

蘇俞安

https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE/111.241.168.204—以上未簽名的留言由似六月里的小雨哗哗（對話｜貢獻）於2020年7月18日 (六) 03:13 (UTC)加入。[回复]

@似六月里的小雨嘩嘩：感謝告知！--迴廊彼端（留言） 2020年7月18日 (六) 04:28 (UTC)[回复]

WP:42.61

zh.wikipedia.org/wiki/Special:用户贡献/45.8.158.33—以上未簽名的留言由我还是从前那个少年，没有一丝丝改变（對話｜貢獻）於2020年7月19日 (日) 20:50 (UTC)加入。[回复]

Re: “尚未清空的已重定向”分类问题

网​路能转换成网​络，但网​络转换不出网​路，所以bot一直替换不到。另外那个问题是因为category表坏掉，删除分类页再恢复就好了。--Jimmy Xu 论 2020年9月11日 (五) 17:52 (UTC)[回复]

应该比现在少一些，但涉及到IT词汇的可能还是不太能自动处理。是说分类为空但系统还觉得尚未清空；是；现在能看到的应该都修掉了。--Jimmy Xu 论 2020年9月12日 (六) 03:35 (UTC)[回复]

2020年9月

您好。留意到您對一些條目進行簡繁轉換/地區詞移動，觉得有必要建议您使用簡繁轉換/地區詞轉換的功能。

中文維基百科能够自动进行簡繁轉換及地區詞轉換的功能，通过选择页面上方繁简体转换中的标签，可以在不同区域用语间进行切换。但还是会有部分无法正确转换的问题，这种情况下，对于標題的用字应该尊重最初创建者，您可以通过重定向功能将您希望使用的标题用字指向该条目。

重定向后，为了让条目标题也能正确转换，请在原条目中使用下面的语法： 

-{T|zh:中文用字;zh-hant:繁體用字;zh-hans:简体用字;zh-tw:台灣用字;zh-hk:香港用字;zh-cn:中国大陆用字;zh-sg:新加坡用字;}-

請注意：除非是为了技术需要消除另一种简繁变体下的意外红链（例如结构式讨论页面很可能出现这种现象，此时也应该尽快联络一位管理员，解释这样做的具体原因并请求移动回原标题），否则在标题转换正常的情况下，强行变更其用字，可構成對維基百科的破壞行為，並導致閣下的帳號被禁止編輯維基百科。

最後，祝編輯愉快，謝謝！ LuciferianThomas．留言 2020年9月22日 (二) 03:05 (UTC)[回复]

看到您在摘要里说“防止技術問題、提升使用者體驗”，请问您是遇到了什么技术问题？什么地方体验不佳了呢？希望了解这个问题，以便通过讨论寻找合适的解决方法，而不是像现在这样未经讨论的大规模繁简移动。--Tiger（留言） 2020年9月22日 (二) 03:34 (UTC)[回复]

@LuciferianThomas：、@Tigerzeng：感謝兩位關心，我意識到的問題是這樣的：

不少用戶於添加分類時只使用慣用的繁簡字，造成多餘的繁簡轉換拖累效能，而且這種分類法也無法正常使用Hotcat跟Cat-a-lot，會有搬不動頁面分類的問題。

  1. 目前維基搜尋系統有待加強，只要用上""的加強搜尋符號便無法抓到繁簡字標題對應條目，除非已經先建立過繁簡重定向頁面，從長期維護角度來看容易產生平行分類問題。
  2. 這也是比較快、而且一勞永逸建立繁簡重新導向的方式。--迴廊彼端（留言） 2020年9月22日 (二) 03:49 (UTC)[回复]
  1. 多余的繁简转换拖累效能这一点，我个人是認爲WP:不要擔心效能啦。Hotcat我自己好像没有遇到太多繁简方面的问题，Cat-a-lot使用较少不太确定。
  2. 搜寻系统的确是有相当的问题。
这些问题恐怕是全站的页面都会有，而不仅限于台湾相关主题的页面。我个人对技术方面的理解仅限于使用，而上面您提到的这些问题可能还是到互助客栈技术版发问比较合适。--Tiger（留言） 2020年9月22日 (二) 05:43 (UTC)[回复]
@Tigerzeng：效能上其實倒不是擔心伺服器主機，而是使用者這邊感覺確實要等比較久XD；Hotcat部份我舉個例子，以台灣通訊業條目為例，我這邊看頁面最底部「台灣產業」是無法操作的，原因便在於該條目原始碼使用繁體字呼叫此分類，但分類本身是用簡體字命名所致；Cat-a-lot倒是沒問題了
台湾、台灣、臺灣三者之間的問題比較複雜，我以前曾上客棧數次詢問看能不能用繁簡轉換處理，結果因為維基個別用戶偏好不同、台灣跟臺灣同屬繁體而無法處理。目前台湾、臺灣轉換是正常的，但要在台灣、臺灣做轉換似乎也只有建立重新導向頁這個選項。所以我也只能如此操作。--迴廊彼端（留言） 2020年9月22日 (二) 06:56 (UTC)[回复]
我在互助客栈开了一个讨论，只针对技术方面的问题做咨询，如果有兴趣的话可以在那边关注熟知技术的用户有什么看法。--Tiger（留言） 2020年9月22日 (二) 13:09 (UTC)[回复]
非常感謝您的幫忙，後來有一些新的想法我去那邊補述。-迴廊彼端（留言） 2020年9月22日 (二) 13:32 (UTC)[回复]

请不要手动转换分类简繁字体

阁下移动了大量简体分类至繁体，不符合中文维基的相关共识，请避免此类操作。台湾相关的分类不是专属于台湾人的，所有的分类均是面向所有中文读者的--苞米(☎)💴 2020年9月22日 (二) 11:44 (UTC)[回复]

@Baomi：感謝告知，但我在管理員警告後並沒有繼續類似編輯，不符合提報破壞的條件。又我真的是遇到了下面這些問題，希望您能協助留意：

  1. 既有分類樹常有上下層都是繁體中曾卻夾簡體的狀況，不少用戶於添加分類時也只使用慣用的繁簡字，不但造成多餘的繁簡轉換拖累效能，而且這種分類法也無法正常使用Hotcat，會有搬不動頁面分類的問題，對從事分類工作者來說很麻煩，以前詢問Hotcat管理者也沒辦法得到解決方案。
  2. 目前維基搜尋系統有待加強，只要用上""的加強搜尋符號便無法抓到繁簡字標題對應條目，除非已經先建立過繁簡重定向頁面。

為了同時處理分類樹混簡混雜、許多用戶添加錯誤繁簡字的分類、需要建立繁簡重定向等數個問題，所以我最後選擇的是搬分類的方法，比較快、而且近乎一勞永逸，像台灣相關類別原本僅「台湾」跟「臺灣」有辦法轉換，但是我操作之後台灣也可以加入正常轉換，也可以正常使用Hotcat。

我的作法以規範來看是真的不妥當，要如何處置我也沒怨言，但希望這些問題可以得到解決。--迴廊彼端（留言） 2020年9月22日 (二) 12:45 (UTC)[回复]

之前看的不够仔细，既然阁下没再移动了，其实也就不打算针对阁下什么了。我现在只是希望管理员可以将阁下移动的分类恢复成原本的样子。私人建议阁下不必过于关注分类的命名、简繁转化之类的事情，没什么乐趣。之前似乎有过类似的讨论（记不太清楚了），繁体分类默认使用“臺灣”--苞米(☎)💴 2020年9月22日 (二) 12:52 (UTC)[回复]

感謝閣下體諒，我會再去客棧問問看有沒有其他解法，也抱歉給管理員們添麻煩了。--迴廊彼端（留言） 2020年9月22日 (二) 13:01 (UTC)[回复]

Re: 關於那珂川町 (消歧義)條目

格式指引內確實是使用逗號，我使用冒號純粹是個人習慣，因為我認當後方的敘述會很長一串時，使用逗號會讓開頭的條目名稱失去焦點，在中文的文章習慣中應該是冒號會較為適合。至於最後的空行也是屬於個人的編輯習慣（類似工程師的寫程式習慣，方便分辨編碼類別的段落），也因為是在最底部，所以我一直沒有注意到多出現空白行的現象（可能因為我也習慣把消歧義模板放在頁首，更是沒注意到）。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2020年9月23日 (三) 01:29 (UTC)[回复]

空白這個沒關係，你可以直接改。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2020年9月24日 (四) 03:22 (UTC)[回复]

草稿是否不會正常顯示人物資訊框？

見此釋地皎。為何我已在資訊框內有填寫的內容，卻沒有顯示呢？ --Lucenne 2020年12月15日 (二) 20:14 (UTC)[回复]

感覺模板程式碼有點問題，我只能先做到這樣，稍晚再去客棧問其他人。
我目前遇到的錯誤如下：
  1. 姓名欄位無論輸入什麼都不影響實際表格標頭
  2. 輸入本名無法正確顯示
  3. 修行法門如果改成帶有內部連結的寫法就無法正確顯示，例如[[地藏菩薩|地藏法門]]無法正確顯示
  4. 著作如果加上全形書名號也無法正確顯示，例如《我與地藏菩薩的因緣》。

--迴廊彼端（留言） 2020年12月16日 (三) 06:52 (UTC)[回复]

所以後來為何又可以正確顯示了呢？看不太懂您的操作。
另外我還有下列問題：
  1. 監製的可以上著作欄位嗎？
  2. 可以不要輸入俗名嗎？因為之前看過粉專的相同書籍內容，已把俗名移去了。
  3. FB專頁的圖片能放上來嗎？屬於哪種著作權？
謝謝您了。--Lucenne 2020年12月16日 (三) 14:25 (UTC)[回复]
我就是換個瀏覽器作相同編輯而已，客棧那邊的朋友解說得比較清楚，其他問題回覆如下：
  1. 這塊似乎沒有硬性規定，不過我自己是不會放啦。
  2. 我已經移除了。
  3. 我對圖片版權那塊不太熟，可能再麻煩你上客棧詢問其他人，方便的話也可在那邊用{{ping|迴廊彼端}}呼叫我以增加相關知識。--迴廊彼端（留言） 2020年12月18日 (五) 15:06 (UTC)[回复]
    好喔，謝謝您了。
    因為監製的那些書都是法師所救度的個案，所以我覺得應該是可以放上去。--Lucenne 2020年12月18日 (五) 15:30 (UTC)[回复]

關於台灣女子學校分類的建議

關閉 11 關於台灣女子學校分類的建議 您好，感謝您為台灣學校條目作出的貢獻，但我留意到您將Category:臺北市立第一女子高級中學跟Category:臺北市立中山女子高級中學兩分類從Category:台灣女子學校中移除、也把臺北市立中山女子高級中學從同名分類移除，覺得有可以討論之處。

關於前者，維基百科雖然沒有嚴格規定，但我認為能將「條目」與「同名分類」（例如中山女高跟Category:臺北市立中山女子高級中學）的分類盡可能一致最好，以便瀏覽分類的用戶獲知此分類存在、快速查閱相關子分類，特別是「Category:台灣女子學校」這種很容易讓人想一步獲知校友、學校建築的分類。

關於後者，中山女高本來就應該是Category:臺北市立中山女子高級中學中的必要條目，希望您日後特別注意。--迴廊彼端（留言） 2020年12月27日 (日) 09:47 (UTC)

第一，你這樣做就是「過度分類」。

『維基百科:過度分類。這只會使得分類系統更加擁擠和不太有用。過度分類也會給查找有用的分類造成困難。』

第二，『希望您日後特別注意。』

這句話意思跟『以後給我小心點！』差不多，也給予對方『我才是對的，你是錯的，所以我今天告訴你，以後別再犯』這種含意，很沒禮貌！！這口氣……你是我的父母或師長嗎！？

看法不同產生編輯爭議，這當然能討論，但是給別人的留言要注意措詞，集中在討論主題就好，能少講的話就儘量少講，自以為客套雞婆多講話，反而引起別人不快模糊了討論焦點，『希望日後特別注意』。 阿幸（留言） 2020年12月28日 (一) 03:48 (UTC)[回复]

已回覆於您的討論頁面，再次為我的用詞不當向您抱歉。--迴廊彼端（留言） 2021年1月2日 (六) 06:55 (UTC)[回复]

Re: 首先跟你抱歉之前因故長期沒回覆你訊息

我收到你的回應，但是我不知道你說「之前的事情」是指什麼？--Kai（留言） 2021年1月13日 (三) 12:17 (UTC)[回复]

是「我之前沒在Commons回你訊息」這件事，要把這件事情講清楚需要花費一些時間跟力氣：Ｐ--迴廊彼端（留言） 2021年1月13日 (三) 15:13 (UTC)[回复]

给您一个星章！

友善星章
感谢您友善的交流，愿您如星章上的笑脸一样每天开心。 Lantx。→有事请讲 2021年1月15日 (五) 12:10 (UTC)[回复]

Category:台灣聖公會教徒

不好意思打擾您！關於聖公宗信徒的分類，我當時建立的想法是以宗派作分類，而不是以教會組織作分類，原因是某地或是某國籍的聖公宗信徒不一定屬於某地的聖公宗組織，並且某國的聖公宗組織也可能不只一個，所以我才會命名為某某聖公宗教徒。其他各宗派我也是如此處理。所以關於分類名稱，我的建議是恢復以聖公宗作為命名。與您分享我的看法，望能獲得您的同意。--Iokseng（留言） 2021年1月26日 (二) 08:58 (UTC)[回复]

您說的有理，抱歉是我考慮不周，請移動無妨。不過希望您移回原命名時看是要留下「Category:台灣聖公會教徒」這個分類重定向頁，還是讓「Category:台灣聖公會教徒」直接變子分類，以便同時後續維護、使用。此外我總覺得中文維基這邊恐怕不少分類有這樣的問題，雖然方針指引看來允許，但要跟英文維基對接時很容易出差錯，像是之前跟您討論過的「日本的臨濟宗佛寺」、「日本臨濟宗的佛寺」，不知道有沒有什麼辦法防止。--迴廊彼端（留言） 2021年1月26日 (二) 09:18 (UTC)[回复]
這個問題，因為每個人的思考點可能不同，因此若要避免語意上模糊，我認為可以在分類的最上端簡單敘述一下該分類的涵蓋範圍。--Iokseng（留言） 2021年1月27日 (三) 01:10 (UTC)[回复]
此外剛剛遇到一個分類Category:聖公會學校，我不確定是否要跟子分類一起調整為「Category:聖公宗學校」？此外我想說相對範圍較窄，所以就另外作了兩個新分類Category:台灣聖公會教堂、Category:台灣聖公會學校，如果有不當之處也再麻煩您告知。--迴廊彼端（留言） 2021年1月26日 (二) 23:13 (UTC)[回复]
同上所述，為避免歧義，我建議使用學校用「Category:聖公宗學校」；至於教堂，因為比較明確屬於該教會，所以我覺得兩種分類法都可以。--Iokseng（留言） 2021年1月27日 (三) 01:10 (UTC)[回复]
感謝幫忙，其實就校史而言，聖約翰科大跟滬江高中都蠻明確是台灣聖公會參與創設，至今也保持一定關係，個人比較建議比照教徒方式處理，不過維持現狀也無傷大雅啦。--迴廊彼端（留言） 2021年1月27日 (三) 01:17 (UTC)[回复]
了解！謝謝您。--Iokseng（留言） 2021年1月27日 (三) 01:25 (UTC)[回复]

Re:Template:Infobox cricket ground

謝謝提醒, 我會再處理那些受影響條目--Leantack（留言） 2021年2月9日 (二) 23:39 (UTC)[回复]

來送春福啦～

新春快樂！
感謝您之前的指導～雖然我已經要放棄寫新條目了XDXDXD。祝您身體健康、財源廣進、新春快樂！
༺Lucenne༻💬回復請Ping我 2021年2月11日 (四) 20:25 (UTC)[回复]

Re: 请求协助处理数个分类问题

应该都已完成。--Jimmy Xu 论 2021年2月14日 (日) 15:50 (UTC)[回复]

是我没明白您的意思以为只有分类重定向需要处理。都已完成。--Jimmy Xu 论 2021年2月15日 (一) 16:22 (UTC)[回复]

Re: 巖仔

您好，出處在「台灣的齋堂與巖仔：民間佛教的視角」的p.198。--Hierro 2021年3月6日 (六) 09:42 (UTC)[回复]

鄞山寺

請幫由李教授文獻大修吧。說一個一手來源，以前池子大多了，但後來約二十幾年前掉一名學童，所以就改小了。—Outlookxp（留言） 2021年3月10日 (三) 19:23 (UTC)[回复]

感謝您的告知，我來看看研究報告裡有沒有記載。--迴廊彼端（留言） 2021年3月12日 (五) 12:10 (UTC)[回复]

Re:

您好：那是失誤，已恢復，謝謝您的提醒。--Kolyma（留言） 2021年3月20日 (六) 08:23 (UTC)[回复]

請教您對條目分類的編輯原則

感謝提醒，有時沒注意到就移除了，以後會注意--Ws227（留言） 2021年4月16日 (五) 13:35 (UTC)[回复]

Re:移動請求

同意。--Kolyma（留言） 2021年5月20日 (四) 13:50 (UTC)[回复]

孝義

  • 1. 河南孝義鎮在1930年代挺有名的呢，補一句「今孝義街道」也行。順帶一提，在大陸甚少把XX街道簡稱為XX，但AA鎮簡稱AA倒挺常見的；所以如果有讀者要找孝義街道，極不可能只輸入「孝義」; 但想找孝義鎮而只輸入孝義是很有可能的.
  • 2. 維基消歧義頁不是寫郵件地址，也不是身份證，只要能足夠辨義，消歧義頁沒有必要強迫症堆砌所有上屬行政區。會不會有讀者只知道「商州區的孝義」而不知「商州區屬陝西」所以讀不懂目前「孝義鎮 (商洛市)，陝西」這個表述，這應是極少數，如果真有，這極少數人在消歧義頁幾地名都點一下總能找到想要的地方嘛。-- love.wh 大河浪浪寬 2021年6月9日 (三) 07:04 (UTC)[回复]

Re: 请协助恢复这两个分类

既还有用，现已恢复。--Jimmy Xu 论 2021年9月14日 (二) 17:10 (UTC)[回复]

給您的星章！

反破壞星章
真的很抱歉，錯誤提快刪了分類... 南無地藏菩薩華山初心回復請Ping我 2021年9月14日 (二) 17:28 (UTC)[回复]

Re:

如果您不先修改相关条目里的分类信息而只是单纯移动分类，就会触发WP:CSD#O4。--Kuailong™ 2021年9月26日 (日) 03:45 (UTC)[回复]

典藏台灣網站

典藏台灣這資料庫算可靠來源嗎？ 因為有看過深情孤女願望存廢覆核請求有提供這網站，但管理員認為來源未能證明關注度，所以這網站是能不能當來源?--渝晴（留言） 2021年9月26日 (日) 15:07 (UTC)[回复]

典藏台灣只是個搜尋入口，要看其所連結的原始資料性質判定，整體來說直接用新聞媒體作為來源最保險。--迴廊彼端（留言） 2021年9月27日 (一) 02:08 (UTC)[回复]

這些是否符合WP:NOTIINFO: 维基百科不是不经筛选的信息收集处，过度统计的清单，且没有列出任何来源。

公視HD電視節目列表 (2013年) 2000年美國電影列表 2007年美國電影列表 2019年美國電影列表 2021年美國電影列表 2022年美國電影列表──以上未簽名的留言由2402:7500:477:A331:A1EF:8F21:4D75:ED20（討論）於2021年9月28日 (二) 15:53 (UTC)加入。[回复]

神仙動員令條目

網路查無此劇資料，你查得到新聞來源嗎?--渝晴（留言） 2021年10月1日 (五) 05:16 (UTC)[回复]

洪睿勝

洪睿勝這個人您自己注意跟蹤就好，沒必要找Newbamboo，Newbamboo把洪睿勝一個G13的條目當成G3來提刪，根本就是在添麻煩。--中文維基百科20021024（留言） 2021年10月8日 (五) 06:09 (UTC)[回复]

@中文維基百科20021024：：洪睿勝寫的東西十之八九是主觀、無來源、錯誤的垃圾，像這種東西。與其保留錯誤紀錄誤導後人，還不如先刪掉未來讓有心人重建。--迴廊彼端（留言） 2021年10月8日 (五) 06:31 (UTC)[回复]

我主要是不太信任Newbamboo這個人，他以往多次判斷失誤，比如將wp:1e誤以為是雪球關注度，還曾經將新疆的一條河流重定向到緬甸的河流。--中文維基百科20021024（留言） 2021年10月8日 (五) 06:35 (UTC)[回复]
@中文維基百科20021024：原來如此，是說我印象中他之前有幫忙檢查、修正一連串酒類條目，也算是有心人了。多溝通應該還是有效的，畢竟大家都是從新手開始，我日後也會多留意、幫忙他。--迴廊彼端（留言） 2021年10月8日 (五) 06:42 (UTC)[回复]

關於查詢以前新聞

閣下於Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2021年11月#近期很多老條目（如台灣老電視劇條目）被大批量以「不符關注度」提請刪除，是否合理？建議註冊圖書館查詢以前新聞，但台灣新聞智慧網以前舊聞大部分只有標題摘要無法看全文，請問是我操作錯誤嗎還是本來就只能查詢到摘要?111.255.213.18（留言） 2021年10月31日 (日) 23:27 (UTC)[回复]


阿里山的編輯

@迴廊彼端 有關阿里山的編輯，我思考過很久要貼去哪一個條目才合理？幾經考慮我認為介紹此台灣重要地名的由來最合邏輯的地方還是阿里山。如果說消歧義頁的格式不能寫這些，那麼也許阿里山不該是消歧義頁？畢竟一般讀者應該是直接尋找阿里山，然後進去後也不知道該點選哪一個條目。或者說我的編輯有推薦要改貼去哪一（些）個條目嗎？還是每一個有阿里山名字的條目都重貼一遍呢？我猜至少阿里山鄉、阿里山國家森林遊樂區、阿里山山脈這幾個條目也許該貼？

謝謝--118.150.131.136（留言） 2022年3月20日 (日) 09:56 (UTC)[回复]

Re: 編輯建議

謝謝謝。Arthur011hk（留言） 2022年3月26日 (六) 11:49 (UTC)[回复]

有勞先生，感激。Arthur011hk（留言） 2022年3月26日 (六) 12:05 (UTC)[回复]

RE

就這點，AWB或JWB或用戶:YFdyh000/ilh藍鏈模板列表，三擇其一。最後那個，直接看看有沒有就是了。-- 約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年4月7日 (四) 10:44 (UTC)[回复]

RE

這個我是看到的，因為顯示效果和藍鏈一樣所以就沒改。--中文維基百科20021024（留言） 2022年4月14日 (四) 06:38 (UTC)[回复]

关于 模板: Short description

Thank you for pointing out the faulty template on OCP, I have not much experience editing and managing articles on both zh & en domains and I have made lot of mistakes which caused lot of problem for many inspecters. Thank you for pointing out the problem and your contributions to the wikipedia community!


感谢您指出 OCP 上的错误模板，我没有太多编辑和管理 zh 和 en 域的文章的经验，并且我犯了很多错误，给许多检查员带来了很多问题。 感谢您指出问题以及您对维基百科社区的贡献！--Karl Gustavo（留言） 2022年4月14日 (四) 15:59 (UTC)[回复]

RE

這不影響觀看效果吧？我當時在手機上改的，覺得改成內部鏈接很煩。--中文維基百科20021024（留言） 2022年4月16日 (六) 17:12 (UTC)[回复]

RE

這個條目我翻譯的時候直接沿用英文那邊的，英文條目沒有生卒年模板以及丹麥語模板，分類也就這麼點，而且翻譯過來的時候覺得生卒年模板以及語言模板不是很重要，所以就沒加。好多外文條目名稱和丹麥語原文一樣。如果是我自己原創的話生卒年模板肯定會加。--中文維基百科20021024（留言） 2022年5月1日 (日) 15:40 (UTC)[回复]

感謝

感謝閣下檢查並修改了我的跨語言鏈接摘除錯誤，我會在接下來的編輯中注意的。 --Talk⭐Evesiesta⭐签到 2022年5月14日 (六) 10:16 (UTC)[回复]

模板

看到閣下在User_talk:幻月楓#編輯提醒的說明，請問這樣改與原本的差別在哪呢？「減少模板引用大小、增加親和力」有點抽象。會來請教是因為這樣若有問題，羽球導航模板可能很多要處理。－Terry850324（留言） 2022年7月17日 (日) 15:37 (UTC)[回复]

User:Terry850324您好，關鍵差別如下
  1. 多出|bodyclass = hlist這個指令，跟增加親和力有相關
  2. 搭配前面指令，把{{•}}改成hlist內建的項目符號*並移到各項前面
  3. 移除不影響顯示、不必要的標記如<div></div>
至於這樣做的原因，親和力部分如親和力所說，讓盲人輔助軟體可以正常解讀模板內容；Wikipedia:模板限制部分則是把不必要又占空間的模板、語法都拿掉，以避免使用這些模板的頁面爆炸，像Special:Diff/72697946下面一堆模板失效的樣子，這類頁面都收錄在Category:引用模板后大小超过限制的页面當中。
在我看來Category:羽球導航模板中確實蠻多模板要處理，雖然對一般人來說沒感覺，但能幫到盲人仍是美事一樁，歡迎您一同參與。--迴廊彼端（留言） 2022年7月17日 (日) 16:36 (UTC)[回复]
感謝撥冗回覆，Category:羽球導航模板部分我有空也會協助處理。－Terry850324（留言） 2022年7月18日 (一) 02:37 (UTC)[回复]
User:Terry850324不用客氣，有問題隨時歡迎聯絡。--迴廊彼端（留言） 2022年7月18日 (一) 03:43 (UTC)[回复]

RE

這些提議當然好，但我的看法其實不是那麼重要。

閣下不如問問Kanashimi或Cwek那些懂Lua語法的用戶，閣下的提議是否可行 ?--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年8月16日 (二) 07:49 (UTC)[回复]

所以 ?--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年8月16日 (二) 13:41 (UTC)[回复]

請教您為何不斷清空分類

明顯分類過細，與维基百科:过度分类指引不符。--The Streif（留言） 2022年8月16日 (二) 12:44 (UTC)[回复]

香港背景作品，以城市作分類是可以接受的做法，沒有必要將它再細分為香港島、九龍和新界背景作品。其他城市背景作品（Category:各城市背景作品）亦沒有於此作法。--The Streif（留言） 2022年8月17日 (三) 02:09 (UTC)[回复]

致新巡查员

您好，迴廊彼端。根据您在权限申请页的申请，现授予您巡查員权限。 这将允许您：

  • 标记他人的编辑为已巡查 (patrol)；
  • 使自己的编辑自动标记为已巡查 (autopatrol)。
  • 移动文件 (movefile)。
  • 移动页面时不创建来源页面的重定向 (suppressredirect)。
  • 檢視未監視的頁面 (unwatchedpages)。

您可以在自己的用户页放置{{User Patroller}}，一个标识阁下拥有巡查权的用户框。

最新页面中记录了所有被创建的、且未被巡查的页面。当您打开这些黄色背景的页面时，您会在页面右下角看到一个[标记此页面为已巡查]的链接。如果您认为这个页面的内容符合维基百科的方针要求，或您认为文章内容有问题，且已經挂上適當的维护清理模板或提交删除，则可以点击这个链接，把该页面标记为已巡查；如果您無法肯定，請不要點擊，交给其他巡查員检查。

若您（最好永不发生）有滥用权限的嫌疑（例如：在完全没有履行新页面巡查义务的情形下标记新页面为已巡查），您的权限可能被剥夺，甚至您会遭封禁。您可以在參數設置中開啟「工具列顯示當前未巡查的新頁面」的小工具，方便查看未巡查條目列表並連結到最新页面或條目。许多巡查员同样检查最近更改中隐藏的破坏，欢迎您加入他们，比如反破坏工作小组，在那里打击破坏。

另外，推荐您阅读：

如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。若您希望自己辞去职务，请至Wikipedia:申请解除权限申请，或是自行移除。如果有任何问题，欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh IRC://中提出。

祝您巡查愉快！--Xiplus#Talk 2022年10月10日 (一) 16:32 (UTC)[回复]

RE

對，事實上我意識到那回事就停止清理，距離上次清理都過了一段時間。

模板框架有些參數不應歸入那個分類，但生怕會影響模板運作而不進行修改。

閣下有頭緒嗎 ?--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年10月29日 (六) 15:25 (UTC)[回复]

在還未理順主模板框架和子定製模板框架中，哪些參數應歸入那個分類；哪些不應歸入那個分類之前，我不會重新清理那個分類，閣下請放心。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年10月29日 (六) 15:51 (UTC)[回复]

當然理順之後，煩請通知我，我會擇日清理它們。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年10月29日 (六) 16:02 (UTC)[回复]

邀請關注「署名為黃申如的來源是否可靠？」

迴廊彼端好，因你也對臺灣廟宇、民俗宗教有涉獵，若可以請關注這問題，請見[3]。--Outlookxp（留言） 2022年12月3日 (六) 23:03 (UTC)[回复]

Category:日豐本線模板的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Category:日豐本線模板内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--彈不了拉三的小傢伙 2023年2月27日 (一) 03:55 (UTC)[回复]

關於Template:學甲十三庄

今天稍早我是因為模板無法展開才去改寫原始碼的。比較你兩次之間的修改，似乎是因為你2月5日的修改雖然寫說要「以NavboxV2模板改寫」，但是模板原始碼最上面還是寫著「{{Navbox」，並沒有像你後來那樣改成「{{NavboxV2」，才導致你下面的修改其實在今天修改之前根本沒有發揮作用。--祥龍（留言） 2023年4月15日 (六) 16:15 (UTC)[回复]

User:Pbdragonwang確實是這樣沒錯，我也是看到你修改才意識到先前我自己的語法問題，感謝修正與告知，希望這次編輯沒給你造成困擾。--迴廊彼端（留言） 2023年4月15日 (六) 16:28 (UTC)[回复]

Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/05/25#沈世紀

看看有沒辦法改善、或是還是重定向好？--Outlookxp（留言） 2023年5月25日 (四) 15:40 (UTC)[回复]

User:Outlookxp要改善不難，蠻多研究書籍有提到[4][5]，我看YF也已經找了一些可靠材料，應可先保留，改寫可能得等我比較有空的時候。--迴廊彼端（留言） 2023年5月27日 (六) 07:10 (UTC)[回复]

RE

迴廊彼端君，您看看36.230.33.154是不是蘇俞安？其使用的IP段類似，編輯傾向也類似，在下退回了其幾個編輯（無故移除參考來源等），但在下還拿不定主意，請您看看。謝謝。--Kenny023（留言） 2023年5月27日 (六) 12:01 (UTC)[回复]

User:Kenny023我認為不是，這個IP編輯大部分都正確，雖有部分筆誤、不附來源的問題，但不像蘇俞安十編九錯，甚至還協助回退了一筆我懷疑是蘇俞安的編輯。--迴廊彼端（留言） 2023年5月27日 (六) 13:24 (UTC)[回复]
在下了解。但對方沒有理由就移除參考來源，這一點在下認為不妥。--Kenny023（留言） 2023年5月27日 (六) 13:33 (UTC)[回复]
User:Kenny023，你的想法也沒錯，所以我回退了Special:Diff/77442499，把一些有來源作證的歷史紀錄刪掉確實不妥；不過他移除的另一筆書目由於法律草案已正式通過，完整書目要等法律正式公布、登上台灣官方法律網站後才能補上，暫時只寫法律名我覺得可接受。--迴廊彼端（留言） 2023年5月27日 (六) 13:40 (UTC)[回复]

Re：编辑建议

感谢关注，一般来说我整理分类时都会复制英文维基的部分参数，如果给{{Commons category}}模板添加参数确有不妥的话，我以后编辑时会尽量注意。--东风（留言） 2023年6月10日 (六) 15:07 (UTC)[回复]

关于Navbox

直接调用模块版Navbox，的确比调用其模板版warpper是好一点，可以看WP:模板限制关于嵌套调用的说法。我写NavboxV2主要是进一步减少子Navbox嵌套调用的强度。具体能减少多少，可以自行对比一下。Navbox的Args参数获得好像是没设置区分从frame（invoke传参）还是parent（模板传参）的，理论上无影响。en的模板限制是有说过这样处理的，我也翻译过出来。——Sakamotosan路过围观 | 避免做作，免敬 2023年7月3日 (一) 00:40 (UTC)[回复]

關於虎爺

晚安，不好意思我剛刪完沒有作再確認處理，因為我查不到這本書「新加坡的虎爺信仰與文化記憶轉變──以順興古廟、雙林城隍廟為例」，只有一個網址NCKU被防毒軟體警告，作者有其人，但文獻是否要再確認呢？--Mafalda4144（留言） 2023年7月9日 (日) 14:33 (UTC)[回复]

User:Mafalda4144，首先這不是一本書，是收錄於《臺灣虎爺信仰研究及其他》，篇名載於作者網頁。雖然作者網頁所載頁數跟引注不同，但看前面書籍有七百多頁，作者名字也的確排在倒數第二，引注的頁數範圍尚稱合理，作者網頁的筆數可能是筆誤。
其次這筆編輯是Pbdragonwang所作，我看過也改寫過他主編的條目，信任他的資歷及能力。--迴廊彼端（留言） 2023年7月9日 (日) 16:10 (UTC)[回复]
但這樣文獻和書名完全對應不上，該要請原編者修改為正確的出版內容？像我這樣不知道的讀者去搜尋，只會先得到一個被警告不安全的網址。--Mafalda4144（留言） 2023年7月9日 (日) 16:22 (UTC)[回复]
User:Mafalda4144，請參見Wikipedia:格式手册/标点符号#书名号，〈新加坡的虎爺信仰與文化記憶轉變──以順興古廟、雙林城隍廟為例〉是文章篇名，《臺灣虎爺信仰研究及其他》是書名。原編者的腳註寫法跟符號都正確，台灣史學界流行的格式大致上也長這樣。--迴廊彼端（留言） 2023年7月9日 (日) 16:37 (UTC)[回复]
@Mafalda4144： 原編者早在2021年1月9日15:16提供書名與篇名，而且也提供ISBN編號，後來他又於當日16:15擴充，也是有添加「{{r|黃文車|page=705}}」這樣腳註，他根本沒添加到任何的網址，可是你卻說「網址NCKU被防毒軟體警告」此言，並且還抱怨查不到這本書？
我在國家圖書館的網站搜尋，我看見搜尋結果就是有找到這本書，所以我建議你跑去在你住家附近的圖書館，請館方人員幫你查詢，然後你親眼看看這本書，並且翻查694頁、705頁是否存在《新加坡的虎爺信仰與文化記憶轉變──以順興古廟、雙林城隍廟為例》。唯有如此，你才會相信那是篇名，況且查不到文獻也不是因為原編者造成的問題。
老實說，你的疑神疑鬼真是有夠誇張。可不要說是折毛事件害你不信任每一位編者做出的編輯。--2001:B011:A401:3DBD:E1E6:BF35:D5C8:F1E4（留言） 2023年7月10日 (一) 06:28 (UTC)[回复]
IP使用者您好，User:Mafalda4144說的是他用這篇文章去搜尋看到NCKU網址，不是說原編者有加網址。--迴廊彼端（留言） 2023年7月10日 (一) 13:27 (UTC)[回复]
一樣啦！都是他自己的問題。我依照原編者的提供去查就有查到，可是@迴廊彼端：你看看，他卻要說文獻和書名完全對應不上，然後抱怨「像我這樣不知道的讀者去搜尋，只會先得到一個被警告不安全的網址」，那就奇怪了，為什麼自己的問題就是要別人幫他解決呢？我查文獻也沒有像他發生不安全網址的警告，更扯的是，他將篇名看成是書名，這能怪原編者嗎？--2001:B011:A401:35D2:5D1:8166:CF2C:83F5（留言） 2023年7月19日 (三) 15:32 (UTC)[回复]
搞烏龍不是很丟臉，但是說話不能用怪罪他人的態度去說，因為這不是原編者造成的問題，他自己看錯、查文獻也查不到，這些都不是任何人可控制的範圍，我們與原編者唯一可以協助他的是，教導他如何依照原編者提供的文獻資訊，學習正確的查驗方法，眼睛看錯就是請他自己想辦法改善，生理因素造成的問題不是我們可以處理的。我知道這訊息應該通知Mafalda4144，但我不想ping他，我想要他自己「主動」去從中吸取教訓，否則難保他下次又要亂放箭給原編者。--2001:B011:A401:35D2:5D1:8166:CF2C:83F5（留言） 2023年7月19日 (三) 15:43 (UTC)[回复]
IP使用者您好，一碼歸一碼，他搞錯書目是他的問題，您搞錯他的狀況是您的問題，我也可能出過類似的錯很多次，所以覺得講開就好了。「搞烏龍不是很丟臉，但是說話不能用怪罪他人的態度去說」，願大家一起共勉。--迴廊彼端（留言） 2023年7月20日 (四) 13:53 (UTC)[回复]
既然你想講開，事隔一個多月，我現在回來告訴你：
  • 你說的對，一碼歸一碼，但「您搞錯他的狀況是您的問題」此話不是我，而是你，因為你沒有將我說的話抓住重點。請你先回去看他的原話：Special:diff/78015695、Special:diff/78016899。一開始他就有告訴你，他說自己沒查到、沒看見，然後用別的理由怪罪於原編者，就算是他搞錯，他也不能把問題推給原編者，因為原編者本來就有盡上來源舉證的責任，卻躺著也中槍。他的行為如此不負責任，這才是重點。
  • 我覺得你替他開脫是沒用，他在過去一個月當中，為人方式就引起不少編輯爭議，這足以證明當初我糾出他不負責任的行為是對的。
此外，當初我告訴你，其實並非針對你；不過你既然說「搞烏龍不是很丟臉，但是說話不能用怪罪他人的態度去說」，顯然是你自己要對號入座，那麼我建議你，當你要大家一起共勉時，請先想想你說「一碼歸一碼」，試著先從你自己做起，鬍子刮乾淨，才有立場刮別人的鬍子。--2001:B011:A401:3966:897:D7A6:3197:E923（留言） 2023年8月26日 (六) 18:53 (UTC)[回复]

Category:中国自溺诗人页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「Category:中国自溺诗人」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道 --Keiri（留言） 2023年9月13日 (三) 15:14 (UTC)[回复]

關於台灣妖怪列表

用戶Mafalda4144屢次以未經篩選的資料或無來源內容為由刪除紅字連結，即使補上來源也被直接回退，請問wiki現在有必須消除表中紅字連結的新規則？--Hierro（留言） 2023年9月21日 (四) 12:25 (UTC)[回复]

您好，您加入的內容有些根本沒有來源，夾帶一起放入，MOS:OL，沒有必要連的就不要非要連，另外，不是幾個字加上<ref>就是來源，WP:V，盡量做到可供檢視才是負責的編輯。--Mafalda4144（留言） 2023年9月21日 (四) 13:39 (UTC)[回复]
@迴廊彼端請問wiki現在的新規則是補上來源的內容，還要經過其他用戶的來源審查？其他用戶無查證的能力，會被視為可能為虛構內容而逕行刪除，而不是掛上來源請求的板子？--Hierro（留言） 2023年9月21日 (四) 15:07 (UTC)[回复]

台灣妖怪列表存廢討論

此頁面被用戶Mafalda4144提出存廢討論，煩請參加討論，謝謝。--Hierro（留言） 2023年9月22日 (五) 14:13 (UTC)[回复]

回退员权限变更通告

您好，您因为是回退员而收到了这则消息。社群在2022年12月決定移除回退員“查看被标记为非公开的滥用过滤器”(abusefilter-view-private) 的权限（公示連結），唯因当时沒有新權限組繼承相關權限而未實際執行。現在社群已經有共識建立新權限組過濾器助理（討論連結）。如果您需要相關權限，可以前往权限申请页面申請。给您带来的不便，我们深表歉意。MediaWiki message delivery（留言） 2023年12月11日 (一) 00:40 (UTC)[回复]

唵 阿洛乞史茗 曩捨野 娑婆訶页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「唵 阿洛乞史茗 曩捨野 娑婆訶」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Billytanghh 討論 歡迎參與亞洲月 2023年12月31日 (日) 12:12 (UTC)[回复]

RE:頁面編輯建議

也祝你您新年快樂。

至於「讓Cewbot清理所有空間中的偽藍連」，我記得Kanashimi曾說過Cewbot不能清理所有空間中的偽藍連的原因吧 ?

Cewbot連所有條目空間中的偽藍連也不能全清理，很難指望它能清理其他空間中的偽藍連吧。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2023年12月31日 (日) 16:56 (UTC)[回复]

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)[回复]

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

Category:以橋樑命名的台灣鐵路車站的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Category:以橋樑命名的台灣鐵路車站内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--鐵膠壹名 2024年3月23日 (六) 15:59 (UTC)[回复]

Category:以橋梁命名的台灣鐵路車站的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Category:以橋梁命名的台灣鐵路車站内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--鐵膠壹名 2024年3月23日 (六) 15:59 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:迴廊彼端&oldid=82004451”