User talk:Antigng/存档/1

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

果仁蜜餅送給您！

哈罗安提格吴！ 堪萨斯年（留言） 2015年2月5日 (四) 11:59 (UTC)[回复]

回复通告

您有新的留言 您好，Antigng。您在GC MathTeacher的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2015年2月5日 (四) 20:50 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。[回复]

--查·论·编 2015年2月5日 (四) 20:50 (UTC)[回复]

给您的饼干！

原来阁下有注册账号( ⊙ o ⊙ ) --查·论·编 2015年2月5日 (四) 20:56 (UTC)[回复]

疑问？

根据popup的信息来看，你是15年初注册这号的，但你页面说已注册一年，我不由得遐想联翩了：你有注册过多重账户？还是时空错乱？——路过围观的Sakamotosan 2015年2月6日 (五) 02:15 (UTC)[回复]

那叫IP用户（拍桌子ing），注册不过1个月嘛（拍桌），加油吧（拍）。——路过围观的Sakamotosan 2015年2月6日 (五) 02:32 (UTC)[回复]
WP:IP—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年2月6日 (五) 07:06 (UTC)[回复]

关注佳景集團的宣传性内容

佳景集團虽然是香港的上市企业，条目或许具有关注度，但该条目只有该公司的来源和连结，不符合WP:GNG和WP:V。自2015年起，有用户有系统地大量加入广告宣传内容[1]，甚至详细列出旗下各食肆的地址和电话，明显不符合维基百科的指引WP:NOT。

请 阁下看看如何处理，以免有更多代表企业的编者，在维基百科开设广告宣传条目或加入宣传性内容。如果 阁下认为须要删除可直接提删，如要删除内容也可直接进行。--Thomas.Lu（留言） 2015年2月6日 (五) 05:14 (UTC)[回复]

  • 刚刚知道 阁下已经修改了佳景集团的条目，移除了不符合指引的内容，谢谢协助。
  • 另一方面，捷成洋行被用户提交存废讨论，阁下也曾经发表意见。虽然就关注度而言，条目可以不删除，但新用户最近加入的内容，明显有意图利用维基百科搞宣传，在存废讨论也表明要大众认识企业。
这个条目的英文版，被认为是宣传性的内容已经被删除了，编者也被永久封禁[2]，同时也发现英文版的条目[3]和中文版的页面存废讨论，都是来自 IP 219.76.191.92 的编辑。
因为单以本人意见会被质疑不够客观，所以请 阁下协助看看可不可以在保留条目情况下，又能够避免条目被用作企业的广告宣传。--Thomas.Lu（留言） 2015年2月6日 (五) 08:28 (UTC)[回复]

同志，欢迎您参加革命！

原来阁下就是一直帮忙维护上海市优秀历史建筑和上海市各级文物保护单位的180和218大神啊~~幸会啊，幸会！希望阁下加入

上海群组公告栏


让我们一起参与上海的不可移动文物考察！

另外阁下的用户页遗漏了一个所使用过的北京IP：114.81.119.24。--Fayhoo（留言） 2015年2月6日 (五) 06:05 (UTC)[回复]

回复删除理由

但后来是有把内容调整以至不至侵犯著作权啊。这个那（留言） 2015年2月6日 (五) 07:58 (UTC)[回复]

您好

您好，請問您是218.81.14.78嗎？--Carrotkit ~ 維基和平約章 2015年2月7日 (六) 10:12 (UTC)[回复]

报告大王，你好

我想你是一位来自上海越境的报告大王，你好。你在英文维基对我的非法举报，我已经获悉。我请你，不要丢了你们上海人的脸面，当然你可能不是上海人。因此我有权奉劝你停止这些没有必要的报复行为。不管怎样，大家同处一个国界，还是先学习一下如何爱国吧！别做美国人的狗，听说过什么叫做 兔死狗烹 吗？我希望我可以尊敬你，我希望你会学着爱国。 　　关于ＰＡＥ的问题，如果你懂那么我希望你在那个词条上做些贡献给国人增光，而不是帮着外人棍打与你同国界的人。如果你不是中国人，那么我请你点明这一点，不要玷污了你使用ＩＰ地址影射的国界！谢谢！　 Starvisionstar（留言） 2015年2月7日 (六) 11:32 (UTC)[回复]

RE

你有什么证据证明你是中国人？ Starvisionstar（留言） 2015年2月7日 (六) 11:41 (UTC)[回复]

RE RE

你最好证明你不是中国人，你不要再给 中国人抹黑啦！ 谢谢你啦！ Starvisionstar（留言） 2015年2月7日 (六) 12:02 (UTC)[回复]

關於您給的警告說明

關於您給的警告說明
我在桃園市私立復旦高級中學的編輯僅是將被惡意修改過的其中一個校長名(斷頭民)改回(段台民),目的是為了跟發現該網頁被惡搞的朋友說明人人均可編輯,故才特意註冊帳號修改,請您明察,謝謝! Chillion（留言） 2015年2月8日 (日) 03:22 (UTC)[回复]

请不要监控英文维基百科的用户

请您做您自己本分的事情，不要监控或举报英文维基百科的用户，以免带来无必要的麻烦。

善意提醒

你好，我發現你提刪的部分條目沒有依照程序「在頁面放置刪除模板」和「通知相關聯者」，爲避免不符合程序而引起爭議，以致浪費時間重新提交及討論，希望你能夠補上。關於提交刪除的程序請參閱「维基百科:頁面存廢討論#提報頁面的存廢檢討」。--O-ring（留言） 2015年2月8日 (日) 06:36 (UTC)[回复]

稍晚時候我在編修霧台抗日事件，發現脅田義一和左村政勝的提刪並沒有通知創建者，我想你可能還忘記了在提交條目以後要「通知相關聯者」，即使是以關注度或小小作品理由提交刪除，也不能忽略這個環節，如此做法對創建者不公。我建議你可以使用TW提報，如此較爲省時和方便。--O-ring（留言） 2015年2月8日 (日) 16:09 (UTC)[回复]
(～)補充，另外還有關於關閉存廢討論這件事，對於「保留」及「無共識」的條目其實還有一項工作要完成，就是在條目討論頁中留下連結，以便日後快速查閱，具體說明請參見「维基百科:頁面存廢討論#結束討論」。--O-ring（留言） 2015年2月8日 (日) 16:44 (UTC)[回复]

2015年2月

您好，您可能还不了解，当您在所有讨论页或开头是“Wikipedia:”的页面中“参与讨论”时，例如Wikipedia:当前的破坏，您应该在您的留言结尾加入四个波浪号标记（~~~~，可使用按鈕）来签名，以使得系统自动将您的用户名或IP地址以及发表评论的时间加入到页面中。这些信息在参与讨论时对其他维基人尤为有用。谢谢合作。 --GZWDer（留言） 2015年2月8日 (日) 12:08 (UTC)[回复]

用<pre></pre>把内容包起来。--GZWDer（留言） 2015年2月8日 (日) 12:22 (UTC)[回复]

Re: 神探狄仁杰之琼花金人案

只要有早於維基百科的侵權來源，追究何者早先並不重要。

你修改的來源不比原查核者容易判斷侵權。若有必要，請追加來源，不要覆蓋既有連結。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年2月8日 (日) 12:54 (UTC)[回复]

維護

維基百科右上角「偏好設定」進入選「小工具」，在下面「管理工具」勾選「Twinkle」以便利作業及省去不必要的麻煩。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年2月8日 (日) 12:56 (UTC)[回复]

頁面侵權提交至Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權或Wikipedia:修订版本删除请求。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年2月8日 (日) 13:01 (UTC)[回复]

自己看這兩頁說明。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年2月8日 (日) 13:06 (UTC)[回复]
Wikipedia:侵犯著作权缺乏更新，沒有Wikipedia:修订版本删除请求的程序——舊版因為無此功能只能回退。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年2月8日 (日) 13:17 (UTC)[回复]

自己看版本歷史。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年2月8日 (日) 13:24 (UTC)[回复]

還有問題去Wikipedia:互助客栈/方针提。—RalfX（ἀναγνώρισις） 2015年2月8日 (日) 13:32 (UTC)[回复]

劳烦您了

刚刚翻看了存废讨论，真是劳烦阁下来处理这些事务了。其中海卫五的提案，在下倒是觉得不太必要。像这样的天体条目，其实添加上轨道信息，再简单介绍以一下发现历史，就足以摆脱小小作品了，有许多小行星条目即如此。若是被删，维基百科就会长时间缺少这一天体，不也是一种遗憾吗？--Tiger（留言）~改善自然科学条目 2015年2月8日 (日) 23:01 (UTC)[回复]

关于《老农民》的回复

关于不能直接剧情简介的内容我知道（因为维基百科对版权问题是十分重视的）。为了防止发生侵权，我就是稍微改动一下文字，这算侵权吗？有时候可能无法用自己的语言去表达。Shwangtianyuan（留言） 2015年2月9日 (一) 07:28 (UTC)[回复]

File:华童公学优秀历史建筑铭牌.jpg

阁下对于上海市优秀历史建筑中州路102号华童公学的配图为何是[4]而不是建筑本身？可否答疑，谢谢--Fayhoo（留言） 2015年2月10日 (二) 03:32 (UTC)[回复]


《偶像大師 灰姑娘女孩》角色原畫師杏仁豆腐 (插畫家)與動畫導演高雄統子的頁面存廢

有, 只是因關注度不足要被刪除很可惜而已。Ryokie38（留言） 2015年2月10日 (二) 08:18 (UTC) Ryokie38（留言） 2015年2月10日 (二) 07:06 (UTC)[回复]

Re:老市府大楼

好吧，那你就把两个地址都标注吧。--Fayhoo（留言） 2015年2月10日 (二) 07:59 (UTC)[回复]

《偶像大師 灰姑娘女孩》角色原畫師杏仁豆腐 (插畫家)與動畫導演高雄統子的頁面存廢的可靠來源

您好，目前已經從相關官方頁面找到可靠來源，並已經更新擴充和附上動畫官網的外部連結，已盡力的去找及完成，不知道是不是可靠來源？

另外，也更新了日文版高雄統子的資歷內容。 Ryokie38（留言） 2015年2月10日 (二) 08:18 (UTC) Ryokie38（留言） 2015年2月10日 (二) 08:16 (UTC)[回复]

警告：刪除存廢討論項目

任何人包括管理員不得刪除存廢討論頁面的項目，否則將視為破壞[5]。廢存討論有一定的操作規範[6]，不得妄為。—RalfX（ἀναγνώρισις）正視獨立列表問題 2015年2月10日 (二) 10:57 (UTC)[回复]

你可以請該者在最初的廢存討論重新發言，但不能代替當事人[7]。—RalfX（ἀναγνώρισις）正視獨立列表問題 2015年2月10日 (二) 11:30 (UTC)[回复]

Re：疑问

可能吧……--Lanwi1(留言) 2015年2月10日 (二) 14:01 (UTC)[回复]

張惠雯

维基百科:頁面存廢討論/記錄/2014/10/20#張惠雯標明刪除，但原來维基百科:存廢覆核請求/存檔/2014年10-12月#張惠雯改判無共識，卻沒有任何標示……那是不是該再提刪？--Nivekin※請留言 2015年2月11日 (三) 03:16 (UTC)[回复]

新年快乐

你是一个十分特别的人，无论我有多么讨厌你，或者你有多么厌恶我。但我还是要祝愿你新年快乐。

在过去的几个月里，我知道我说了很多自己不当说的话在你的讨论页中，我不知道你为什么不让人将其删除，可能是留做日后报复的凭证吧。尽管我很气愤你在英文维基两次成功举报我，但我也从你那里的别人留言中看到你的工作之艰难。我不在乎你是什么人，来自什么地方，你的母语又是什么，总之能在这个世界上遇见就是一种缘分。我不知道你日后是否还会在 持续出没的破坏者 中罗列我的“罪行”，但你在英文维基中的勇气和能量值得我无尽佩服。就仅仅因为我无法释怀得讨厌你吧，所以还是祝愿你的维基之旅顺利，祝愿你新年快乐。

Re:疑问

首先在下对关闭讨论时未有进行复查表示歉意。然而模版未有移除是因为阁下先前在添加afd模板时，使用了subst替换引用，导致TW脚本进行自动化处理时无法正确识别afd模板。建议阁下今后添加afd模板时避免使用subst替换引用。--Wcam（留言） 2015年2月12日 (四) 12:14 (UTC)[回复]

you say me copy weibo?

你说我copy微博？别扯淡了，微博是我发的你不知道么，你也不想想博主是谁就敢在这扯淡，看了看你的历史，貌似你也没干过什么好事嘛，干遭人唾弃的事然后被别人骂你很开心么？--Jason732（留言） 2015年2月12日 (四) 16:01 (UTC)[回复]

不好意思下面写的是什么我没有看清诶

如果您不是材料的版权持有者，好像是这么写的吧--Jason732（留言） 2015年2月12日 (四) 16:45 (UTC)[回复]

User:Antigng/EditCounterOptIn.js

请检查下页面内容。现在会将此页面列入CAT:CSD中。--广雅 范★ 2015年2月14日 (六) 07:11 (UTC)[回复]

给您的泡沫红茶！

终于还是注册账号了啊，原谅我现在才发现……来一杯泡沫红茶吧（不过我觉得这是珍珠奶茶....？），预祝新春快乐。 -- 砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年2月16日 (一) 11:07 (UTC)[回复]

2015年2月

請勿再於未有解決模板所提及的問題前移去李蕴隆之維護性模板。此等行為會被視作破坏，而閣下亦會因此而遭受封禁。--—RalfX（ἀναγνώρισις）正視獨立列表問題 2015年2月16日 (一) 12:34 (UTC)[回复]

这是对您的最後警告。
請勿再次於未解決模板所提及的問題前移除維護性模板（如閣下於李蕴隆的編輯），否則閣下將會遭到封禁。--—RalfX（ἀναγνώρισις）正視獨立列表問題 2015年2月16日 (一) 12:46 (UTC)[回复]

想找即便。我只回你這一次：1.WP:CV處理程序怎麼走寫得很清楚，User:JuneAugust也跟你說了。2.從你插手[8]的那一瞬間起就不符合G10了。—RalfX（ἀναγνώρισις）正視獨立列表問題 2015年2月16日 (一) 12:57 (UTC)[回复]

這裡是中文維基百科，你只有適應或改變中文維基，以及離開中文維基3個選項。套句User:cwek的話：“这里是法国，不要拿着英国皇家警察的牌子耍我”。—RalfX（ἀναγνώρισις）正視獨立列表問題 2015年2月16日 (一) 13:09 (UTC)[回复]

User:Kuailong說得很清楚，WP:CV一直都這麼處理。WP:CV未改則沒有任何問題。至此。—RalfX（ἀναγνώρισις）正視獨立列表問題 2015年2月16日 (一) 13:17 (UTC)[回复]

纯粹出于好奇一问

您的用户名的含义是什么呢？乍一看上去Anti-GNG，我还以为你是包容主义人士；可是却看到你在做关注度提删，这不由地激发了我对未知的您的好奇。Bluedeck 2015年2月16日 (一) 16:22 (UTC)[回复]

re:存废讨论的意外

这是维基百科应用程序的bug，详见User talk:Tigerzeng/Bugs，我想当时我应该正好在编辑那个页面，保存的时候似乎是有点不顺。抱歉给您造成了困扰。--Tiger（留言）~改善自然科学条目 2015年2月17日 (二) 02:07 (UTC)[回复]

Re.

更准确来说，关注度在进行提删时，就可以移除关注度标记。既然完成了关注度提删，就可以一并移除。如果保留的话，会陷入循环提删问题。除非重新提请关注度问题。——路过围观的Sakamotosan 2015年2月21日 (六) 04:15 (UTC)[回复]

關於AFD

僅請你除去「共識保留」一詞，因為我實在有不同意見，並非說改成消歧義便可。--578985s（留言） 2015年2月21日 (六) 08:17 (UTC)[回复]

不知道你是否誤會了我的意思。你之前留下「…共識保留的條目，請先與關閉管理員交流」的說明，我只是想你除去「共識保留」一詞，這涉及重新提名嗎？不能改就算吧，事實上也是不能再小的小事了…--578985s（留言） 2015年2月21日 (六) 14:30 (UTC)[回复]

看到了，謝謝！--578985s（留言） 2015年2月21日 (六) 14:37 (UTC)[回复]

re:来源

那你把这段先去掉吧--Fayhoo（留言） 2015年2月21日 (六) 14:37 (UTC)[回复]

re：这……

这个又是……无视编辑冲突……麻烦您了，以后再移动端还是老实点的说……--Tiger（留言）~巡查重定向 2015年2月22日 (日) 13:22 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 卞耀漢 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年3月5日 (四) 02:45 (UTC)[回复]

On Dao theorem on six circumcenters

Dear Mister Antigng,

Last time I wrote some articles in wiki English but them deleted. Wikipedia need two repliable sources to write, but that time I didn't understood that.

I hope that you known that: Forum Goemetricorum is not normal forum online, it is a journal of Geometry. it has ISSN and MathSciNet index, end ZMATH index. So now the Dao's theorem on six circumcenters have a primary sources, two secondary sources, and two reviews and in ETC Kimberling Center(Kimberling Center also is repliable sources). It is not original research, and the theorem appear since 2013. So I think the theorem enough repliable sources to on wikipedia.

I am not enough english to chat by English at there so I hope that You known me, and thank to You very much.

PS: I don't wrote the article in wiki China, but I edit the aricle in wiki China. Tsihong Lau write the Dao in wiki China, he is teach Math in Taiwant.

He known the Dao theorem when he see Forum Geometricorum Journal.


--Hophap124（留言） 2015年3月6日 (五) 15:21 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 2015年高雄監獄挾持事件 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年3月13日 (五) 03:03 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 香港專上學生聯會退出風波 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年3月16日 (一) 03:17 (UTC)[回复]

Re:尖晶石

多谢指正，我也查了格林伍德之类的书，都没有详细写到它的结构，惟独忘记查高无结了 囧rz…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年3月16日 (一) 04:52 (UTC)[回复]

关于第五批优秀历史建筑

目前只是在公示阶段，最终公布名单和目前的公示名单会有很大出入。所以我们可以先准备拍些照片，然后再做表格。--Fayhoo（留言） 2015年3月17日 (二) 07:00 (UTC)[回复]

关于《上海市风貌区扩区名单公示》

阁下您好，看到阁下在我处的留言，我因为还未看地图，所以在下不知这次风貌区的扩容是增加原有的历史风貌区面积还是说新增或者扩充原有历史风貌区都有？

  • 那就等正式公布吧,我看到备注里已经有一些街坊的名称了，以后可以用编号加街坊的形式做列表

Re:第二批优秀历史建筑编号

这个编号来源于上海文广局一份什么文保文档的附录，其实我也留意到了这个编码和上海市优秀历史建筑保护规定的图纸编号不一致，所以需要等我将第二批名单整理完毕后再进行核对，目前我工作和双休日事情比较多，都是利用半夜时分整理的，所以进度会比较慢，而且会有很多错误，请见谅。--Fayhoo（留言） 2015年3月23日 (一) 03:39 (UTC)[回复]

存廢討論

给您一个星章！

编辑星章
感谢您在国际饭店中对在下的编辑中的不足所做出的修正和补充！ 门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月26日 (四) 10:44 (UTC)[回复]

re:国际饭店

并无不妥！--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月27日 (五) 15:06 (UTC)[回复]

好像是的…………--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2015年3月28日 (六) 08:24 (UTC)[回复]

阁下是否有点太激动了…

感谢阁下在存废讨论的活动，只是3月28日第一个讨论中您是不是有点太激动了呢 囧rz……--Tiger（留言）~巡查重定向 2015年3月29日 (日) 04:21 (UTC)[回复]

其实我更愿意相信他们是只看到存废讨论的记录，以为只要在那里提删就算完成程序了，也许详细地告诉他们正确的程序会是比较好的做法。如果这样做了还屡教不改，那就是敬酒不吃吃罚酒，该警告了。--Tiger（留言）~巡查重定向 2015年3月29日 (日) 05:25 (UTC)[回复]

遵義四中

查Google圖書。Google圖書預覽可見「遵義四中」、「遵義縣中」散見於教育大辭典、貴州省志、遵義地區志，但是大部分看不到全文，無法直接判斷哪些是有效介紹。 1990年上海敎育出版社出版的教育大辭典，有校址，有沿革，有辦學方法和側重科目，應該是有效介紹，這樣算下來我就找到一筆了，就看你那邊有沒有了。--Jasonzhuocn（留言） 2015年4月2日 (四) 14:46 (UTC)[回复]

Re;金山大楼

对的,是我配错了,不好意思哈--Fayhoo（留言） 2015年4月6日 (一) 15:06 (UTC)[回复]

羟醛反应特色条目重审

您好，关于羟醛反应特色条目评选，在下已经对于关键的“段落支持文献不足”问题作出了大幅内容更正，请阁下移步提出意见，谢谢！Merphisto（留言） 2015年4月8日 (三) 13:21 (UTC)[回复]

Re：国际饭店

第一批优建的年份在下均未核实过，只是直接引用原条目第一批所列，在下会在双休日一一用规土局的图纸一一校对，感谢阁下指正！在下计划将优建条目完善分几步走，目前完成了第一步：原名称与原始文献统一，美化表格样式，还原第四批名单的正确表格制作表示等，接下来在下还要写优建公布保护的历史概况，修订导航模板，检查内链等，最后一步才是完善资料，包括考订年代，设计施工，实地考察今名或今使用单位等，还望阁下海涵！--Fayhoo（留言） 2015年4月8日 (三) 16:45 (UTC)[回复]

有關羟醛反应

您好，您在羟醛反应重審中有提到「我感覺內容也不足，無法涵蓋aldol反應這一重要有機反應的發展和應用。」，是否可以說明一下您認為哪一部份的發展及應用有所不足？--Wolfch (留言) 2015年4月11日 (六) 14:11 (UTC)[回复]

欢迎参与这里的讨论

Wikipedia:互助客栈/方针#对特色条目评选中重审的流程表示不太满意--Alexander Misel(T) 2015年4月12日 (日) 03:25 (UTC)[回复]

同行評審

  • 我知道閣下很忙，我的意思是就算無法馬上修改，也至少跟對方說聲謝謝表示你有收到，並表示短時間沒辦法修改；讓對方講完話一直等回應卻沒有回應感覺有些失禮（我個人是這樣認為啦XD）--Liaon98 我是廢物 2015年4月13日 (一) 10:49 (UTC)[回复]
不客氣，你忙你的。--Jasonzhuocn（留言） 2015年4月14日 (二) 07:51 (UTC)[回复]

徐家汇圣依纳爵主教座堂

徐家汇圣依纳爵主教座堂条目中的inuse模板是阁下添加的？--Fayhoo（留言） 2015年4月14日 (二) 12:13 (UTC)[回复]

你好

今天發現閣下在關注度提報頁面來源搜索處（從“台北市陽明山國小”條目開始）增加了百度搜索，是不是也可以讓其他用戶在百度搜索線下來源？--浪漫情懷(Talk) 2015年4月15日 (三) 02:05 (UTC)[回复]

您好

您好，本人主编的恩維爾·霍查条目正在进行特色条目评选，欢迎阁下前往参评，不吝赐教。--AsharaDayne（留言） 2015年4月16日 (四) 13:51 (UTC)[回复]

徐家汇圣依纳爵主教座堂

请问阁下最近还计划修订徐家汇圣依纳爵主教座堂吗？如果已经修订完毕，请尽快移除inuse模板，谢谢！--Fayhoo（留言） 2015年4月17日 (五) 03:14 (UTC)[回复]

私人董事会

請問回推侵權提報的原因是什麼？--Qui cherche trouve 2015年4月20日 (一) 12:40 (UTC)[回复]

Re：回退

我对您的问题无法理解……--Lanwi1(留言) 2015年4月20日 (一) 16:22 (UTC)[回复]

Non-admin closure

{{vfd-kept}}是正式流程的一部分，要做的话请做完。--Jimmy Xu 论 2015年4月21日 (二) 03:03 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 网络空间大搜索 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年4月24日 (五) 03:25 (UTC)[回复]

Add sources

Can you add sources for this article [9]. Thank you! Alphama（留言） 2015年4月24日 (五) 08:18 (UTC)[回复]

Re:DYKC

条目还在慢慢看。话说“法拉第冰桶”也可以叫“法拉第圆筒”吗？那可以弄个重定向吧。 --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年4月24日 (五) 14:41 (UTC)[回复]

致谢

有关霍查条目一事，感谢阁下在互助客栈仗义执言。--AsharaDayne（留言） 2015年4月26日 (日) 05:06 (UTC)[回复]

WP:TECHNICAL

邀请阁下一同翻译Draft:Wikipedia:行话解释。--Alexander Misel(T) 2015年4月26日 (日) 06:46 (UTC)[回复]

邀请阁下去看看

Wikipedia:互助客栈/方针#Alexander_Misel.E7.9A.84.E6.84.8F.E8.A7.81--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年5月1日 (五) 08:35 (UTC)[回复]

對User:Yiken回退有問題，故回退至17767954編輯版本。

我發現閣下這筆編輯有問題，所以容我去回退掉，然後我依照“User:Yiken”的修订历史由Yiken最近一筆的編輯是於17767954編輯版本‎去做恢復，這做法比較妥當。因為從“User:Yiken”的修订历史可以看出，之後開始才是IP破壞，接著由Pbdragonwang、范、閣下去反破壞，如此做法難免會有問題，就像閣下這筆編輯是反破壞，實際卻是成了破壞，只是閣下沒發現罷了，但不敢說是不是刻意對內容動手腳。--111.252.237.199（留言） 2015年5月2日 (六) 16:44 (UTC)[回复]

关于阁下对条目微分符号内取积分的存废讨论

A君您好！在这里我想阐明我的观点。

  • 1.并非文不对题，具体请参见证明过程。
  • 2.该定理是莱布尼茨积分定理的一般形式，而莱布尼茨积分定理的条目还没有建立。
  • 3.该条目并非原创研究。我本人翻译自英文维基百科。该条目存在时间久远。

希望阁下能慎重考虑。祝编安。--V (1984) 2015年5月7日 (四) 01:58 (UTC)[回复]

请检查您对条目八字真经的提删

可能由于某些原因，该提删未被张贴在Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/05/07上。--SFSQ2012（留言） 2015年5月7日 (四) 15:55 (UTC)[回复]

禹云益

请查阅此。--JuneAugustRe: 2015年5月8日 (五) 11:10 (UTC)[回复]

  • “连续30字”——如社群讨论将此评判标准纳入中文维基百科侵权待验证条件内，则可。
  • “全文侵权”——实际情况更多是各处来源东拼西凑而成的文段，不易判别“全文”标准。内容侵权为行为判别，非结果判别。--JuneAugustRe: 2015年5月8日 (五) 12:14 (UTC)[回复]

请注意礼貌沟通，在下不否定阁下意见，在下也不曾对您个人有恶意揣测和评价，也请阁下莫要随意给人戴帽子。--JuneAugustRe: 2015年5月9日 (六) 03:12 (UTC)[回复]

关于版权问题

您好，我发表的‘禹云益’词条不是自传，因为我在别的网上找的资料，第一次发的时候说我侵犯了版权，所以第二次发我把网上的资料用自己的话复述了一遍，请您核查。

关于讨论页的内容不能擅自删除的问题

阁下您好，我记得讨论页的内容是否是不能擅自删除的对吗？阁下可以关注一下[11]，此人经常大幅度擅自删除自己的讨论页内容，还修改过去的语句表述，混淆视听。--Fayhoo（留言） 2015年5月14日 (四) 07:49 (UTC)[回复]

歡迎閣下參與討論

邀請閣下參與Wikipedia:互助客栈/条目探讨#化學專業術語投票與Wikipedia:互助客栈/条目探讨#關於化學元素名稱問題的投票，這對中文維基百科中有關化學元素之條目影響極大，望關注。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)歡迎參與滅絕專題 於 2015年5月22日 (五) 02:52 (UTC)[回复]

苏州就化学元素条目首段格式问题致中文维基社群的公开信

首先，本人就该问题造成互助客栈条目探讨版严重拥堵并有可能涉及扰乱和破坏礼仪而致歉，但本人声明这并非本人的初衷，如有打扰还请社群的各位海涵。本人认为有必要将此问题的来龙去脉向大家说明，并提出本人的个人看法，供社群就解决此问题作为参考。

该问题本来不应该成为问题，缘起本人与User:Alfredo ougaowen君关于Doctrina条目的一场争议，双方争议的焦点在于标题到底是使用拉丁文源词还是英文，或者使用其中一个中文意思作为标题。在该问题还未解决的情况下，本人突然发现本人使用的Chrome浏览器来源于化学元素铬的英（法）文名，点开铬，发现其首段外文名Chromium未标注语言名称，想起看到过家中的1999年版《辞海》附录《国际原子量表》中各元素除了列出化学符号外就只列出了拉丁文名称，其中铬的拉丁文名貌似就是Chromium，而且本人虽然不是化学本科出身，但对于化学一向很感兴趣，初中时化学是全班第一，中考全市第一（99分，无100分），高中时为班级化学课代表，本人很清楚地记得老师说过元素的化学符号就来源于拉丁文名，而当初元素周期表草创时期，拉丁文也是国际科技通用语文（类似地，在生物学界学名也是用拉丁文）。因此，本人很自然地在铬条目首段的Chromium前加了拉丁文。然后就受到了Alfredo ougaowen的跟踪，他质疑并回退了本人的编辑，他认为Chromium不是拉丁文，本人就又找出最新的《辞海》的pdf版给出来源，但他还是半信半疑。本人发现很多元素的条目都在首段加入英文，这不符合元素符号来源于拉丁文的常识，就想干脆在所有元素条目首段加入拉丁文和《辞海》来源并删除英文，又在氧等条目执行加入拉丁文的想法，但一直受到Alfredo ougaowen的跟踪和质疑。Alfredo ougaowen持续地将问题反应到Wikipedia:互助客栈/条目探讨，本人每改一个元素他就加一个讨论，还不停地@本人，让人不胜其扰。之后User:Hanteng等人加入讨论，对我加拉丁文的行为口诛笔伐，本人也予以还击，并提出了投票解决的方案，该问题遂演变成现在这个局面。

这位始作俑者User:Alfredo ougaowen是个标准的加英文派，常常在编辑的一些条目中加入不必要的英文，如在意大利半岛、亚得里亚海、云豹、奈梅亨、东方狍等与英文或英语国家没有半毛钱关系的条目加入英文，屡教不改。他还创建了标准藏语、原始汉藏语、文艺复兴拉丁语等语言类条目，也都是与英文无关的，他偏偏要加入英文。对于铬的首段，他坚持Chromium是英文，却对本人拿出的《辞海》来源证明Chromium是拉丁文一再怀疑。因为该问题一再扩大，才形成了今天这个局面。Alfredo ougaowen加入英文的理由很简单，说加入英文有助于读者阅读，对于本人删除他所加英文的举动，他认为是妨碍编辑的行为而一再回退。对于他的行为，本人还是一句话，要看英文的请去英文维基，这里是中文维基，不是英文维基中文版，没有必要在与英文或英语国家无关的条目中加入英文。对于是否加英文的问题，在Wikipedia:互助客栈/方针#关于在非英语条目添加英语名已基本讨论完毕达成共识，基本上参与编辑的资深编辑和多数管理员都认可没有必要在与英文或英语国家无关的条目中加入英文，但是Alfredo ougaowen的行为与此认可是背道而驰的。其实Alfredo ougaowen等加英文派的理由十分牵强，要说加英文便于阅读和编辑，那为何不加德文、法文、西班牙文等其他大语种呢？如果一定要加英文才能便于阅读和编辑的话，干脆在每个条目的中文正文下加上英文译文，这样就完全能“便于阅读和编辑”，岂不更好？那样的话，中文维基干脆改名英汉或者汉英维基得了。所以在这个问题上不应该有任何讨论的余地，而应该坚决对加英文派说不。

至于该问题所涉及的另一位维基人User:Hanteng君，想必大家对于本人与他的恩恩怨怨并不陌生。在这个问题发酵初期，Hanteng与本人在独裁政体条目是否存在中立性问题这个问题上又发生了争执。众所周知，我们两人的政治立场大相径庭，争议是难免的，而Hanteng一向什么事都爱插一脚，对于本人的任何看法从来都是反对的。既然Hanteng重新开始活跃，那么他反对本人在化学元素条目首段格式问题的立场也是非常正常的。Hanteng的长处在于找资料，但他的短处是不会长话短说，而且喜欢长篇大论，到处口诛笔伐，重复话题（我戏称为“祥林嫂”式的抱怨，以及“贴大字报”），他一下子开了N个（本人没数）相关话题对本进行“讨伐”，以至于管理员User:Shizhao也看不下去，对他进行了警告（请集中在一个章节讨论，不要到处开新章节。再这样下去，应该算是扰乱维基百科了--百無一用是書生 (☎) 2015年5月20日 (三) 01:57 (UTC)）。都说太长不看，加上本人处于毕业答辩的最后关键时期，难以一一予以回应，但这样反而给大家一个印象——Hanteng比本人更有道理。实际上，在这个问题上，我们两人都有道理，完全不是Hanteng单方面宣称的那样本人的讨论都是“误导”和“谎言”，甚至是“无知”和“反智”。

Hanteng一再宣称的本人有关“贝采利乌斯用拉丁文名统一元素的名称”是“原创研究”，然而本人确实提供了来源，并且在此来源可能不足以证明“贝采利乌斯用拉丁文名统一元素的名称”的情况下修改了本人所提的方案的格式，即使贝采利乌斯并未用拉丁文名统一元素的名称，本人也没有“原创研究”。Hanteng也一再宣称IUPAC对于元素的规定命名不局限于英文，然而根据IUPAC自己的官方文件第46－47页关于元素命名的问题，IUPAC规定的就是元素的英文名而非其他语文的名称。而它在表I（第248页）中列出的是批准的在化合物组成的各原子的英文名称，但它只是建议其他语言中所用的原子的名称尽量与表中的英文名称相似，同样承认过去的非英文命名且与英文名称相差较大的其他语言中的原子名称，也就是说它并不规定元素一定要用英文，更没有规定非英语国家和地区的元素也要以英文为标准或者使用英文名称，所以使用英文是说不过去的。该表I不过列出了元素的英文名而已，没有强制对元素进行自己的命名，因为这个组织主要是规范化合物命名的，要规范化合物的英文命名自然要先列出化合物组成各元素的英文名，不过也就仅此而已，它的这个表也不具有约束力，在英文国家和地区以外的国家和地区未必会用英文名。举个很简单的例子钨，在德国等德语国家和地区，就不会用IUPAC的英文命名Tungsten，而会用德文Wolfram。同样的例子有金、银、铜、铁、锡、铅、钾等，其他元素也有很多在非英语国家有着与英文不同的词语形式，如此多的元素在非英语国家并未使用IUPAC的英文命名，这与Hanteng等IUPAC英文名支持者所称IUPAC英文名是世界通用的情况完全不同。还是老话，英语只在英语国家是正式的通用语言，而在全世界它只不过是通用语的一种（尽管可能是最为流行的），但其他通用语还有法语、西班牙语、阿拉伯语等，所以为什么一定要加英文呢？

对于Hanteng宣称的本人使用大陆版《辞海》作为来源是“地域中心”，本人已经修改方案，允许加入其他可靠来源来证明这元素的拉丁文是正确的，而且《辞海》也曾在香港出版，所以根本没有所谓“地域中心”的问题。至于Hanteng所宣称的本人排挤IUPAC的英文名，也是无中生有的，本人的方案一开始就允许在正文部分加入元素在各种语言中的形式，当然包括了IUPAC的英文名。而且，现在元素的基本信息框内只列出元素的英文名（也就是IUPAC规定的英文名），已经涉嫌英文中心主义，再在首段首句列出，岂不重复而且过分？而Hanteng在搜集一系列资料试图“讨伐”我后，同样得出了结论，那就是贝采利乌斯采用的元素的化学符号都来源于元素的拉丁文名且沿用至今，那么在首段化学符号之后加入拉丁文名以示读者这个化学符号是来源于哪个拉丁文，这应该是相当正常的，为什么要反对呢？

综上所述，本人支持任何全球视野的可靠来源，从来没有只用《辞海》来源而造成所谓的”地域中心“，也从来未排挤IUPAC规定的元素的英文名，但一则英文名并非强制在全世界通用，二则现在元素的信息框已经有英文名了，所以没有必要再在首段首句加入英文名，当然本人也不反对在正文加入英文名及其词源。既然元素的化学符号都来源于其拉丁文名，那么在首段首句加入拉丁文名是有必要的。本人一向为中文维基前途着想，不想因此问题而导致社群的混乱，故而在共识难以达成开投票以求最终解决问题，完全是为了中文维基好，希望大家不要因为本人的政治立场而反对本人（本人知道本人的政治立场在这里不讨喜）。因为本问题涉及的讨论很长，本人的回应也相对较长，如有打扰，还望海涵，也请大家至Wikipedia:互助客栈/条目探讨#化學專業術語投票发表自己的看法或者投票，谢谢！PS：因为User:和平奮鬥救地球君已经四处拉票，为公平起见，本人也只好拉票，还请见谅。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月23日 (六) 18:23 (UTC)[回复]

hanteng：請就事論事

不能期待你喜歡我這個人，但請就事論事考慮以下兩位的意見（一位站外專家，一位譯編過40個元素條目的維基人）：

  1. 北京大學王教授：若本人主編一本讀者設定在非化學專業大學知識水平的化學專業術語的字典或百科全書，「採用IUPAC/IUPAP的建議名稱就行，沒必要用拉丁文。」元素歷史介紹如涉及到拉丁文，那介紹一下拉丁文無妨。（詳見Wikipedia:互助客栈/条目探讨#教授回信內容摘要）
  2. 維基人鋼琴小子：「tl;dr：應在首段標註擁有特殊地位的IUPAC英文命名，這是公正、客觀的標準，不存在英文中心的問題。」

若您對我或蘇的方案有疑問，關鍵在此：我的提案不禁止拉丁文出現在首句，但蘇的方案禁止IUPAC的名稱出現在首句。--❦‽維基vs百度‽來源專題 hanteng✉ 2015年5月23日 (六) 19:07 (UTC)[回复]

有关Hanteng去信和专家的意见，以及Hanteng对本人所谓“禁止IUPAC名”的无端指责，请见Wikipedia:互助客栈/条目探讨#对于Hanteng去信和专家意见的回应及其他一明真相。如有打扰，还望海涵。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年5月26日 (二) 09:07 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 桃園市龍安國民小學 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年6月5日 (五) 04:39 (UTC)[回复]

Re:曹丁

感谢阁下提醒！--Walter Grassroot (♬) 2015年6月8日 (一) 11:44 (UTC)[回复]

關於上海外來人口

我不是來自内地，也是來自東部都市。要談東部都市外來人口問題，比如上海，就有必要探討其根源，而不是一味指責外來移民素質低。我家被外來人口偷了三輛自行車，但我沒一味指責外來人口擾亂我家鄉的生活，因爲我家鄉利用政策優勢，掠奪了他們故鄉的生存資源、教育資源，他們爲了討生活，進我家鄉找到工就打工，找不到工就偷。我家的損失不能完全怪這些犯罪分子，而是怪中央政策。

在修改中，我都給了來源出處。還有哪句需要出處，你可以框出來，但不要隨意刪改。

另請參 http://www.xici.net/d199864349.htm 以了解沿海對内地的掠奪。--柳漫（留言） 2015年6月8日 (一) 16:25 (UTC)[回复]

已在WP:互助客栈/条目探讨參與討論。請反對者明示，被刪掉的到底哪幾個來源不合要求。如果指不出來，我將恢復。--柳漫（留言） 2015年6月9日 (二) 19:06 (UTC)[回复]

Re:石匮書

閣下您好，這個字是“彂”（fa，一聲），同“發”。--Walter Grassroot (♬) 2015年6月9日 (二) 12:46 (UTC)[回复]

你是男人还是女人？

你是男人还是女人？

请勿删除这个问题，因为我真的很仰慕这个来自上海的维基人，并极度希望知道这个问题的答案！

有用户反复进行非建设性编辑

条目東頭灣道99號 (網台節目)已提报2015年6月5日的頁面存廢討論。该条目应不能符合关注度，将会被删除。

在检查条目的编辑记录时“東頭灣道99號 (網台節目)”的版本历史后，发现用户User:Anglerjack自4月6日加入维基百科以来[12]，只对该条目进行了100次编辑。

该用户从5月起的编辑，都是反复增加内容后，又随即把刚加入的内容删除，然后又再加入近似内容再删除，都是介乎615至670个字节。条目在5月6日被挂关注度模板后，不足两小时便被此君移除模板，6月5日挂存废讨论模板后，又被此君移去，有用户补回存废讨论模板，此君有在当日移除。到6月10日，该用户仍对条目进行都是691字节的删除和增加。

另外，还发现User:JWhk在4月同样只参与编辑東頭灣道99號 (網台節目)，甚至移除条目讨论页的用户留言[13]。

已在存废讨论提出条目遭到反复编辑，由于条目有可能会被删除，此后一般用户便难以追查，请 阁下看看是否须要提报到维基百科:当前的破坏及可能的多重账户问题。

祝编安！ --Thomas.Lu（留言） 2015年6月10日 (三) 14:49 (UTC)[回复]

因为发现User:Anglerjack对条目作出新的编辑，所以在下已提报了维基百科:当前的破坏，但未有提报用户查核。--Thomas.Lu（留言） 2015年6月11日 (四) 08:14 (UTC)[回复]

邀请阁下帮助翻译

看到阁下也了解电子学方面知识，不如也来翻译Draft:计数器吧--DYK新规辟谣进行时 2015年6月11日 (四) 06:35 (UTC)[回复]

回复通告

您有新的留言 您好，Antigng。您在Wikipedia:互助客栈/方针有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2015年6月13日 (六) 04:18 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

請閣下在一些可能的解決方案/廢除有關投票的規則那裏，回應為何要廢除兩項前題--Temp3600（留言） 2015年6月13日 (六) 04:18 (UTC) 想請閣下回應一下，以集思廣益，凝聚共識。--Temp3600（留言） 2015年6月14日 (日) 09:45 (UTC)[回复]

这里是中文维基

各语言区的政策各有不同，且互不干涉，所以不要再在存废讨论乱引用其他区的指引条款，除非能将其引进并得到社群共识支持成为指引才能有效，只是引进也只是论述，效力不大。——路过围观的Sakamotosan 2015年6月16日 (二) 02:45 (UTC)[回复]

我可能说得不太好，我的意思是不要引用其他语区的指引作为讨论（如存废讨论）的依据。除非将其引进、翻译、成为本地的指引才有效力。——路过围观的Sakamotosan 2015年6月16日 (二) 13:40 (UTC)[回复]

徐知诰归老事

在资治通鉴卷二百七十七：吴中书令徐知诰表称辅政岁久，请归老金陵；乃以知诰为镇海、宁国节度使，镇金陵，馀官如故，总录朝政如徐温故事。以其子兵部尚书、参政事景通为司徒、同平章事，知中外左右诸军事，留江都辅政；以内枢使、同平章事王令谋为右仆射，兼门下侍郎；以宋齐丘为右仆射，兼中书侍郎。并同平章事，兼内枢使，以佐景通。

因为和主人公周宗没有直接关系，所以我做这个工作的时候有些偷懒。——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年6月18日 (四) 10:46 (UTC)[回复]

2015年6月

这是对您的最後警告。
請勿再次於未解決模板所提及的問題前移除維護性模板（如閣下於针绣挖花花边的編輯），否則閣下將會遭到封禁。--Cosine02 2015年6月19日 (五) 08:31 (UTC)[回复]

@Cosin02, 请将此人封禁于维基百科全球，谢谢！

re：

我编辑时条目张云龙与张云龙 (共产党)完全一致，不信查这两个条目的历史编辑--Nbfreeh（留言） 2015年6月19日 (五) 13:22 (UTC)[回复]

ok，我的工作失误，明白了，感谢提醒。--Nbfreeh（留言） 2015年6月19日 (五) 13:27 (UTC)[回复]

给您一个星章！

反破坏星章
感谢阁下回退了我对某些条目的错误编辑。我刚担任巡查员不久，对巡查并不甚熟悉，提交了一些错误的侵权请求。我对加重了阁下的负担道歉，希望继续接受阁下的监督。 Cosine02 2015年6月21日 (日) 13:26 (UTC)[回复]

P.S.：要使用@符号，请用{{ping|USER}}.

給您的星章！

好主意星章
感謝您的提醒，我才有繼續編輯維基百科的動力。 Engle躍【99分了，差1分的努力迎頭趕上】 2015年6月26日 (五) 12:11 (UTC)[回复]

请问您用户页这段话是什么意思？

User:Antigng/有趣的留言和回复#傀儡用户。在下是不是无意中冒犯了您？还请直言。--镜音铃（留言） 2015年6月27日 (六) 12:05 (UTC)[回复]

哦哦，了解了，刚刚没有看到。还真是可笑呢……--镜音铃（留言） 2015年6月27日 (六) 12:07 (UTC)[回复]

邀請您參加第十三次動員令

中文維基百科 第十三次動員令邀請函
維基娘，第十三次動員令的吉祥物
維基娘，第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Antigng/存档/1您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！為了提升中文維基百科的條目品質及數量，第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行，我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令，讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令，並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令（報名處現已開放）。

本次動員令分為大動員令及小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而小動員令主題有：地球科學、數學、物理、電子與计算机、歐洲歷史與地理以及多於15種外語版本的條目。

請收到本邀請函的維基人，將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考推廣工具），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量！非常感謝您的參與！


Re:杨诗蒂

70年代算有名的演員歌手，有演出《七女性》的其中一集，但現在網上很難找到資料。比較易找到還是她唱乘風破浪及無花果 (電視劇)兩個電視劇的主題曲--Nivekin※請留言 2015年6月28日 (日) 12:51 (UTC)[回复]

User:Antigng/temp

O1？--Lakokat 2015年7月1日 (三) 09:52 (UTC)[回复]

疑问

看到阁下在对东方高圣有限公司进行巡查，但是此条目疑似宣传，且与条目东方高圣内容相似，怎可符合Antigng正在对条目进行检查，请其他巡查员不要编辑这个条目。

条目不符合快速删除守则中的任一项。正在检查侵权……，而且这个条目在2天内重复创建和删除，望阁下再思考一下。--Nbfreeh（留言） 2015年7月7日 (二) 06:12 (UTC)[回复]

Re:afd

看來是大家同一時間處理, 你比我快了幾分鐘--Nivekin※請留言 2015年7月8日 (三) 02:53 (UTC)[回复]

WP:VIP

phab:T38939。--广雅 范★ 2015年7月8日 (三) 14:48 (UTC)[回复]

方铁矿

方铁矿的非整比化合物化学式已修正并添加参考文献，请审查。Tochozhang（留言） 2015年7月11日 (六) 04:02 (UTC)[回复]

Re:

这个图片是《人民画报》1952年第8期，我会不定期地更新一些照片到维基上。我不知道已经上传的图片中，是否有阁下需要的，请详见User:Walter_Grassroot/人民画报。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月11日 (六) 07:29 (UTC)[回复]

Re:Darzens reaction

看到“温和条件”我也吓到了，查了一下书，书上是用的NaOH的乙醇－水溶液，得到羧酸钠的产率有80－85%。用乙醇钠看起来不太靠谱，环氧应该也会爆。原作者User:Choij已经五年多没编辑了，估计也问不了…… --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2015年7月11日 (六) 13:39 (UTC)[回复]

GA：邵逸夫

已改善，望阁下再检查一下。--Cosine02 2015年7月12日 (日) 15:06 (UTC)[回复]

Re:晋祠字

那个字是篆体的“之”。谢谢。--Walter Grassroot (♬) 2015年7月19日 (日) 03:46 (UTC)[回复]

提報關注度過期提醒:高雄市立愛國國民小學、吳國譽

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「高雄市立愛國國民小學」已過限期（條目已重定向），如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「吳國譽」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年7月22日 (三) 05:56 (UTC)[回复]

给您一个星章！

真幽默星章
User:Antigng/翻译：“当然，你找本有版权的国外书翻译过来，那帮无能的巡查员估计十年八年都查不出来呢……”十分同意，故頒此星章。 黄居士（留言） 2015年7月22日 (三) 10:21 (UTC)[回复]

archive.is

請幫我翻譯未翻譯部分，多謝！-- By LNDDYL.（留言） 2015年7月22日 (三) 11:51 (UTC)[回复]

您好,請教

最近我所編寫的條目: 張芳邨 藝術家 https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BC%B5%E8%8A%B3%E9%82%A8_%E8%97%9D%E8%A1%93%E5%AE%B6&action=edit&redlink=1 內文看不見了 不曉得是否因為被刪掉了

想請教哪裡需要修正 哪個部分讓您覺得是打廣告? 好讓我有個修正方向

謝謝您

陳宇純（留言） 2015年7月24日 (五) 02:14 (UTC)陳宇純[回复]

G13

你好，

你明白本文章吗？ 现在我想写好时之吻。 维基百科需要好时之吻文章。 WhisperToMe（留言） 2015年7月26日 (日) 06:50 (UTC)[回复]

提報關注度過期提醒:Comma (樂隊)

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Comma (樂隊)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年7月26日 (日) 20:28 (UTC)[回复]

RE:热带风暴思雅

额...实际上也没有照抄啦...但是真的还是用了大部分... 苦于JTWC的文档真的看不到，只能先用着先... 既然如此，我部分改用另一个好了...

提報關注度過期提醒:我的閨房秘蜜

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「我的閨房秘蜜」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年7月27日 (一) 20:28 (UTC)[回复]

提報關注度過期提醒:楊詩蒂

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「楊詩蒂」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年7月28日 (二) 20:28 (UTC)[回复]

關於能年玲奈編輯頁面請不要任意引用來源不明不公正的網站就獨立與冷藏事件作個人不當誤導

日本維基百科就此事隻字未提 請不要擅作主張 增添無意義內容謝謝

人民日報是公正來源可靠的網站？

日本維基百科對此事隻字未提 你自己去看 你要引用中文好幾手資料來主張事件相關正確性說這叫有公正來源？ 事實不明的事件存有爭議不應該被隨便記述謝謝

請不要做無意義記事

1.人民日報並非公正可信賴來源。 2.此事仍在事實不明狀態中，不宜對此事有任何記述。 3.文面僅擷取單方意思容易造成誤導，認為有被洗腦，有誹謗人身名譽不實誘導之嫌。

歡迎加入

有關立克次氏體列表，為什麼是低重要度？我說明一下，目前列表我都暫定為低重要度，雖然生物專題的重要度評級標準沒有明文規範，該專題的全部列表條目都應評為低重要度，我是以電子遊戲專題及傳記專題所規範的範本所做出的決定，立克次氏體列表我歸類為病毒專題一部分，本人有時歸類種類太多了難免會出了小錯，當然我會盡量不出這種錯誤，謝謝你的溝通。麥兜（留言） 2015年7月29日 (三) 12:14 (UTC)[回复]

忘記說明， 那個評價是可以修改的。麥兜（留言） 2015年7月29日 (三) 12:16 (UTC)[回复]

請教

在下在翻譯Template:Virus glossary時遇到了一些問題，希望閣下能夠幫助檢查。第一個，在「Cell tropism」（細胞嗜性一欄），個人覺得英文版本的詮釋和「性」這個後綴不搭調。第二個，Symmetry（對稱性一欄），在下覺得那個「identical」很難理解，不知道是否解出了歧義。-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 中華民國 104年 2015年7月30日 (四) 15:19 (UTC)[回复]

提報關注度過期提醒:婷慧

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「婷慧」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年7月31日 (五) 20:28 (UTC)[回复]

Re

感謝閣下的回覆。不過，在下不知道像在Template:Virus glossary中的那種翻譯是否是錯的。‎ M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀シャナ俺の嫁 中華民國 104年 2015年8月2日 (日) 12:55 (UTC)[回复]

打扰

请协助巡查这些讨论页。另，烦请阁下通知几位管理员，发出请不要在未获得巡查豁免或机器人权限前，在讨论页大量添加评级模板。謝謝您--Cosine02 2015年8月3日 (一) 06:44 (UTC)[回复]

关于求助何使用HHVM？

同ip用户之问。在中文维基百科，应如何设置？（mw:HHVM不是很明白， 囧rz……）--Cosine02 2015年8月4日 (二) 13:03 (UTC)[回复]

給您的星章！

校對者星章
感謝閣下協助提刪評級錯誤之討論頁。 - 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然科學條目提升計劃地質專題於 2015年8月4日 (二) 14:00 (UTC)[回复]

R_FAILS_N

這模版是甚麼時候開始用的? 加了便不能自動重定向了--Nivekin※請留言 2015年8月5日 (三) 12:18 (UTC)[回复]

special:diff/36732957?--Cosine02 2015年8月6日 (四) 08:19 (UTC)[回复]

給你們這些人編輯能年玲奈頁面是在很糟糕

看來只有自己也註冊維基百科帳號才能讓垃圾記事遠離維基百科 不關注她不了解不懂日文卻成天搬中文的垃圾新聞來宣稱來源非不明 還封鎖IP帳號編輯的權利，沒關係，我自己註冊來編輯。我自己引用日本新聞來編輯， 台灣或中國轉譯的新聞只會加油添醋，不去管這些爛東西的汙衊而只會顯擺權力。 等我被確認後就可以對半保護頁面進行編輯，到時候我就一篇篇引用日本新聞來大量重新編輯 少在那邊亂指控別人是破壞

changeredirect.exe應先緊急停止

1.檢查後，有的並不在存廢討論結果中，可能得大量回退2.建議申請機器人--秋意假髮濃（留言） 2015年8月7日 (五) 02:28 (UTC)[回复]

數量這麼多，要怎麼一一列舉？因為有一大部分是當年存廢討論時合併一起討論產生的人為錯誤。比如锡垺旗库伦旗是錯誤名稱未被刪除的重定向，非關注度不足的重定向。（我晚點再上線）--秋意假髮濃（留言） 2015年8月7日 (五) 02:47 (UTC)[回复]
閣下這樣一解說之後，我大概有初步認識了。不過可以做到在編輯摘要加寫參照的存廢討論連結以方便核查嗎？--秋意假髮濃（留言） 2015年8月7日 (五) 03:26 (UTC)[回复]
那麼轉成special:diff/xxxxxx的格式有可能嗎？因為是方便核查用。--秋意假髮濃（留言） 2015年8月7日 (五) 04:20 (UTC)[回复]
感謝，不過還是建議盡快申請機器人。--秋意假髮濃（留言） 2015年8月7日 (五) 06:09 (UTC)[回复]

给您一个星章！

管理员星章
:-) CAS222222221 2015年8月12日 (三) 09:54 (UTC)[回复]

清求主持公道

User:柳漫继续在上海外来人口问题条目中加入原创研究，导致条目发生编辑战而被全保护（塞入原创研究后的版本）。而他现还继续想在Talk:上海外来人口问题#编辑请求中意图加入原创研究的破坏内容和留学广告网站等垃圾链接，请阁下明鉴并共同制止其破坏，谢谢！Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年8月15日 (六) 13:23 (UTC)[回复]

User talk:Gszq誹謗。請細讀我在上海外来人口问题及其討論頁中加入的文字。--柳漫（留言） 2015年8月15日 (六) 14:00 (UTC)[回复]
我已经将可靠来源列明，你却以所谓“写这个文献的熊月之（上海社科院副院长）是上海人，属于上海人颠倒黑白”为借口继续捣乱，还对上海维基人进行人身攻击。此外，你还要往条目里加入“留学中介的广告网站”。还把维基百科条目称作“词条”。哪有你这样子乱来的！？Juncta In Uno Omnia（留言） 2015年8月16日 (日) 02:43 (UTC)[回复]

提報關注度過期提醒:要记者命事件

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「要记者命事件」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年8月19日 (三) 20:28 (UTC)[回复]

提報關注度過期提醒:Flagfox

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Flagfox」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年8月20日 (四) 20:28 (UTC)[回复]

提報關注度過期提醒:新北強震600人罹難誤報事件

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「新北強震600人罹難誤報事件」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年8月22日 (六) 20:28 (UTC)[回复]

關注度過期

閣下曾掛關注度模板之條目 賀綾聲 已到限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。--Nivekin※請留言 2015年8月26日 (三) 02:56 (UTC)[回复]

提報關注度過期提醒:賀綾聲

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「賀綾聲」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年8月26日 (三) 20:29 (UTC)[回复]

回复通告

您有新的留言 您好，Antigng。您在Wikipedia:机器人/申请/Antigng-bot有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2015年8月27日 (四) 10:38 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

Stang 2015年8月27日 (四) 10:38 (UTC)[回复]

提報關注度過期提醒:豆豆迷宫、忘魂水 (2015年電視劇)

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「豆豆迷宫」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「忘魂水 (2015年電視劇)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年8月27日 (四) 20:28 (UTC)[回复]

提報關注度過期提醒:王森 (八极拳传承人)

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「王森 (八极拳传承人)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年8月28日 (五) 20:28 (UTC)[回复]

Antigng-bot

编辑的时候把bot和minor加上。--Jimmy Xu 论 2015年8月31日 (一) 10:21 (UTC)[回复]

刚给你了。--Jimmy Xu 论 2015年8月31日 (一) 10:34 (UTC)[回复]

裁判 (棒壘球)的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Stang 2015年9月2日 (三) 00:53 (UTC)[回复]

回复通告

您有新的留言 您好，Antigng。您在Wikipedia:新条目推荐/候选有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2015年9月2日 (三) 05:06 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

Stang 2015年9月2日 (三) 05:06 (UTC)[回复]

Re: 回复通告

放回去了，长期保护着吧。--Jimmy Xu 论 2015年9月2日 (三) 11:52 (UTC)[回复]

西來庵事件

那位[16]是維基百科:持續出沒的破壞者/User:Copyangry7fcvc，之前他就用118.171.0.0/16 （討論 · 貢獻 · 刪除貢獻 · 过滤器日志 · WHOIS · RBLs · http · 封禁链接 · 封禁日誌）不分青紅皂白改了。--Outlookxp（留言） 2015年9月2日 (三) 13:11 (UTC)[回复]

Re:

一直慣例是保留至提刪後7天。目前的問題，應該是機械人掛的自動通知紀錄令這條目內容大量增加了吧？--Nivekin※請留言 2015年9月4日 (五) 07:04 (UTC)[回复]

進程提醒：[17][18] Bluedeck 阿里君♥蘇寧醬 2015年9月4日 (五) 18:05 (UTC)[回复]

User:LumyChen77的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年9月4日 (五) 19:53 (UTC)[回复]

华业公寓

注意到阁下在修订华业公寓，发现华业公寓缺少上海市文物保护单位的infobox，烦请帮忙加上，谢谢！

速刪

你不是管理員，請勿私自處理速刪申請。--Qui cherche trouve 2015年9月7日 (一) 07:40 (UTC)[回复]

进程提醒：又一个无共识。[19]。Bluedeck 2015年9月7日 (一) 22:33 (UTC)[回复]

bot關閉存廢討論的建議

(以下是建議，純討論而已)

  1. WP:雪球法則在本地維基僅為論述，非方針或指引，如果要運用此法則關閉存廢討論，按順序講應先將雪球法則提交社群討論。
  2. bot寫存廢討論結果的繁簡問題，如Talk:人生幾度秋涼(已被管理員以G15刪除)正確對應的條目是人生几度秋凉
  3. 部分條目bot改寫為重定向而被回退，顯示應先經過社群充分討論得出共識後再修改
  4. bot的討論頁可否重定向至閣下的討論頁？--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年9月8日 (二) 08:29 (UTC)[回复]
(：)回應：建議先從積壓投票去試，未超過1週的bot不處理。按理講7日內能處理的，管理員也會直接處理。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年9月8日 (二) 09:07 (UTC)[回复]
建議機器人的自動操作不要超出Wikipedia:關閉刪除投票指南、Wikipedia:删除守则，否則未來可能會引發爭議。且維基不是民主試驗場，共識高於投票，請修改機器人時能注意此點(個人意見)。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年9月8日 (二) 09:23 (UTC)[回复]
先從爭議小的存廢討論去試，我認為樣本數愈多，出錯率越低。還有可能是維基人編輯錯誤的因素也要考慮。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年9月8日 (二) 11:25 (UTC)[回复]
Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/09/02#Fifth_Harmony，这个为何机器人关闭？另，积压投票请bot慎重处理，很多积压投票是因为有共识但无人处理才积压，而不是因为无共识而积压--百無一用是書生 (☎) 2015年9月9日 (三) 02:08 (UTC)[回复]
请暂停这个任务的执行，维基百科:机器人/申请中没看到有申请这个任务--百無一用是書生 (☎) 2015年9月9日 (三) 02:18 (UTC)[回复]
另外，这个bot关闭讨论的任务目前的做法存在很大风险。首先是bot在代替人作出决定，其次讨论是基于共识，而非投票，很难相信bot能够完善的处理，再次删除讨论的情况非常复杂，很容易误判。我觉得最好的方式是在该讨论留言指出目前的状况（例如该页面已经重定向之类），而不是作出决定，决定留待人去做出。另一个辅助方案是，同时通知在该日删除讨论页中参与的管理员，告诉他们该页面的状况，督促他们去处理--百無一用是書生 (☎) 2015年9月9日 (三) 02:30 (UTC)[回复]

那個維護模板說hideH模板是「需要改善」的條目問題，我對此不能認同。—Howard61313（留言） 2015年9月12日 (六) 12:14 (UTC)[回复]

结束存废讨论请用自己的账户编辑，请勿使用-bot。--Jimmy Xu 论 2015年9月13日 (日) 03:53 (UTC)[回复]

附议Jimmy Xu的意见，关闭存废讨论请不要用bot（即使是纯手工编辑也不要用bot）--百無一用是書生 (☎) 2015年9月15日 (二) 01:03 (UTC)[回复]
@Shizhao、Howard61313、Jimmy Xu：结束存废讨论本來就是用一般的帳戶在編輯，bot根本就用不上。--Engle躍【湛藍天空帶來無限寬容】 2015年9月15日 (二) 01:11 (UTC)[回复]

星光樂園

其實問題已經解決，但為甚麼你仍然要-

把劇場版二的基本資料再度隱藏，日本維基也没有隱藏並提供更多資料。
偶像組合New&Mew一向與SoLaMi♡Smile同等位置，請詳見第38話。
但星光樂園的修訂歷史指明了你。。。
New&Mew一向是‘火熱的偶像’等級
但是，𣎴使用HighH的話，則會使條目過度冗長。

況且，並不是所有的觀看者也會看服裝使用。 所以需要的才再按HighH去看。

這些不是過於瑣碎，同類姊妹作星光少女各系列也有HighH，已經長達多年，從來沒有人指出這些是過於瑣碎。星光少女各系列的HighH，與[[星光樂園]的類同。即使修訂星光樂園的各修訂者也對此沒有意見(除了你)。所以，星光樂園與各大動畫一樣繼續使用HighH系統。


機器人運作有誤

未使用任何摺疊模板的條目卻被掛上了

模板，請查核機器人運作。風鳴（留言） 2015年9月13日 (日) 19:32 (UTC)[回复]

Re: 北京西站

--达师 - 318 - 527 2015年9月14日 (一) 15:19 (UTC)[回复]

  • 及，目前没有页面提供哪怕一种指引性的系统解决方案，除了往{{HideH}}的条目上挂清理模板，请问挂完了怎么做呢？怎样清理呢？当条目出于排版目的确实需要隐藏内容的时候怎么做呢？哪里写了？
  • 而且，WP:TRIVIA根本就和比如演唱会信息不是一回事好吗？ --达师 - 318 - 527 2015年9月14日 (一) 15:25 (UTC)[回复]
    • 合法性问题打算避而不谈是吧。第一，在“使用{{HideH}}的条目一定有不合适的隐藏内容”这一句话不成立的情况下，显然不应该使用机器人挂清理模板；这样做等于是犯不久前专题模板的错误，而且人家是讨论页，你这是条目页面，影响更严重。第二，对于一些辅助性的详细资料，“太长”是一个非常明显的、而且能站得住脚的理由；在维基百科不是印刷品这个前提下，适度地进行隐藏并没有什么不对。 --达师 - 318 - 527 2015年9月15日 (二) 09:42 (UTC)[回复]
      • 合法性问题仍然打算避而不谈是吧。
      • 第一，显然不是，因为某一系列内容是在{{HideH}}中还是在{{Hidden begin}}中不会决定此内容收录于条目中是否合适。既然{{Hidden}}能够完全替代功能那么为什么不把{{HideH}}利用解析器函数在0名字空间重定向到{{Hidden}}？
      • 第二，你引用的不是中文维基百科的方针或指引，想引用它先去把它推过。 --达师 - 318 - 527 2015年9月15日 (二) 10:09 (UTC)[回复]
  • 改{{Navbox}}、{{Citation}}、{{Infobox}}还没见服务器过载呢，区区一个{{HideH}}怎么就过载了？
  • 讨论了多长时间和是否达成共识不相关。一周就通过的方针修改很多，而讨论了若干个月最后所有人都玩不下去了不了了之的讨论也有。 --达师 - 318 - 527 2015年9月15日 (二) 10:30 (UTC)[回复]
    • 保护是为了防止破坏，不是为了防止服务器过载。
    • 至少我没有看到共识。我只看到了一系列无人愿意回应的讨论。
    • 好了，条目正文不应使用隐藏模板如果是共识，那么{{hidden}}又是怎么进入你们的备选项的？
    • 我还是要强调，如果hidden是合适的备选项，完全无需在条目里面大范围做动作就可以把所有hideH改为hidden样式，只要改模板就好了。
    • 技术的做好技术，剩下的事情留给编者自己解决。
    • --达师 - 318 - 527 2015年9月16日 (三) 16:46 (UTC)[回复]

方針的思考

翻讀您以前給我的留言有感，思考了幾個問題。比如關注度指引是不是專門爲了詮釋WP:V而建設的。我認爲也不全是。m:deletionism中提到過，還有一個過多主題干擾索引的問題。這暗示著關注度一開始就不是爲了詮釋WP：V而設立的，所以不一定說一個條目符合了V、POV、OR就一定符合關注度的。

不過，將關注度附屬到WP：V之下的這個想法，我覺得十分有建設意義。即，衹要一個條目符合V則其自動符合GNG。這是你當時的意思吧。Bluedeck 2015年9月15日 (二) 03:40 (UTC)[回复]

回复通告

您有新的留言 您好，Antigng。您在Aa1388zz的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2015年9月17日 (四) 15:15 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。[回复]

東東※留言 2015年9月17日 (四) 15:15 (UTC)[回复]

Re：优秀历史建筑

  • 规土局官网已经公布了，阁下可以等我全部校订完毕，再修改，以免编辑冲突，谢谢，也非常感谢阁下及时地补充市政府通告，我看这次新闻都不报道的，看了阁下的补充才发现的--Fayhoo（留言）

回复通告

您有新的留言 您好，Antigng。您在[[ 维基百科:互助客栈/方针 # 存废讨论因关注度合并/重定向之后加{{R_FAILS_N}} |维基百科:互助客栈/方针]]有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2015年9月22日 (二) 14:22 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

af就建好了，但代碼打錯了﹐不知道應如何修正--Temp3600（留言） 2015年9月22日 (二) 14:22 (UTC)[回复]

我連怎樣修正這個代碼也不清楚，放過我吧...--Temp3600（留言） 2015年9月22日 (二) 14:24 (UTC)[回复]

机器人问题

机器人编辑记录，大规模的 从 外部链接 改成了 外部連結

連結 本来就感觉很奇怪了 据我所知，一般都是港台用的比较多，

如此，算不算机器人更改了条目的源码？--我是火星の石榴（留言） 2015年9月23日 (三) 11:20 (UTC)[回复]

我不偏袒哪個用詞是對是錯，但這種修改恐怕觸犯了地區用詞破壞，算是另一種意義上的繁簡破壞。-- 同舟（論 · 歷） 2015年9月23日 (三) 13:02 (UTC)[回复]

wiki有多大？大家都是书生么？只要在wiki就好，其他地方不用去，其他事情不用干了。

个人看法 你这根本处理方法错误，应该直接加入简繁用词表或者NoteTA啊--我是火星の石榴（留言） 2015年9月24日 (四) 07:10 (UTC)[回复]

Re: User:Liangent/csdtln2

龙龙说的那些是bot留下的烂摊子，不是提删的结果。--Jimmy Xu 论 2015年9月24日 (四) 03:01 (UTC)[回复]

嗯估计会拿Twinkle直接batchdelete了。--Jimmy Xu 论 2015年9月24日 (四) 03:06 (UTC)[回复]

关于存废讨论的英文情结

这里是zh.wp，如果钟情于en的守则的话，要么去en干活，要么将其翻译过来然后得到zh这边的共识。——路过围观的Sakamotosan 2015年9月25日 (五) 00:54 (UTC)[回复]

re

不知要放到哪類， 囧rz……--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以ping我看不到)（留言） 2015年9月25日 (五) 14:16 (UTC)[回复]

邀请翻译

不知阁下有没有兴趣翻译Draft:参差调谐、Draft:LC电路、Draft:非线性规划、Draft:ARMA模型、Draft:SQL、Draft:反向传播算法、Draft:采样定理、Draft:全內反射、Draft:电磁波导、Draft:计数器中的某些条目？--1=0，欢迎参与WP:模仿专题 2015年9月29日 (二) 03:11 (UTC)[回复]

RE：Buffer Gate

能否提供名稱?--宇帆(留言·聯絡) 2015年10月1日 (四) 09:59 (UTC)[回复]

您的機器人

您好，確認一下您的機器人是否有取得機器人權限，目前已造成Special:最近更改洗版，敬希垂注。感謝閣下對維基百科的貢獻，對此留言有任何問題，歡迎至此向我提出，祝編安。--火車書呆 論 · 貢 2015年10月3日 (六) 04:18 (UTC)[回复]

難怪，突然看到機器人大量編輯出現在近期更改總是會嚇到。--火車書呆 論 · 貢 2015年10月3日 (六) 04:25 (UTC)[回复]

Re: Jimmy bot

因为有人不会提删。--Jimmy Xu 论 2015年10月4日 (日) 02:32 (UTC)[回复]

re：

了解，谢谢。——本座乃万年良心小林君是也留言※Email 2015年10月6日 (二) 11:53 (UTC)[回复]

re:二人麻將番種及定義表

好吧，在我未上線的情況下轉交了DRV，結果也是保留。我對保留已無意見，我無愧於心提了複審就夠，結果為何我不在意，我是對你的回應有意見。

说到底还是你“僅由於反對存廢討論結果”。如果你认为“9月14日的保留決定很明顯是錯誤的”，可以，去WP:DRV，后者的门槛比WP:AFD高，让有经验的管理员例如User:Wong128hk和User:T.A_Shirakawa之类的做决定。就像第二审不能在原来的法院进行那样。另外我提醒一句，不符合WP:V不是删除的理由，找不到来源才是。删除守则：“徹底嘗試後仍無法由可靠来源查證的條目，尤其是不符合相關關注度指引且已经挂相应模版30天的條目。”--Antigng（留言） 2015年10月3日 (六) 13:51 (UTC)

閣下一個最大的問題就是自以為。第一，維基百科不是法院，維基百科是法官俱樂部，還是哪個官方機構？什麼一審二審，那在客棧討論又算什麼審？第二，閣下既然扯到法律，那麼試問，子法和母法牴觸時，以何者為準？您也不用Google了，各位路人即便不懂法律用常識想也知，自然是以母法為準。不符合WP:V怎麼不是刪除的理由？刪除守則是根據核心方針衍伸出來的，您抓兒子來打媽媽是怎麼回事？閣下最大錯誤即是引刪除守則對抗核心方針，因為已結案，您錯在哪就不細說了，我現在也沒辦法天天上線盯著看後續。

最後，我留此言是善意提醒閣下，您這種片段摘用，再偷換別人概念，往對自己有利方向解釋的回應，還是省省吧，這裡不是政治論壇，我們不是在開鬥爭會，不是在鬧文革，閣下若說的有理有據，我自然服你，也就不會有這種多字出現；但我建議您盡量少參與方針討論，因為遲早要犯大錯。剛看閣下貢獻，若是專攻技術活倒也不錯。

方針和指引也是人創的。簡言之，規則是死的，腦袋是活的，方針與指引可以改，不會亙久不變，如同維基百科理論上永遠沒有最終版本，吾人應當要活用方針與指引，而非墨守成規。我記得閣下也頗愛片段摘用en的方針與指引，但閣下連本地方針的概念也沒明白(明白不是字字句句都背起來)，還是多紮馬步為宜。閣下若執意這樣下去，也不關我事，只不過，我不會是最後一個質疑閣下的人。祝編安。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2015年10月7日 (三) 07:14 (UTC)[回复]

我印象中閣下是聰明人，怎會問這種問題？第一，我何時說「WP:V哪句话告诉你无来源的条目需要删除」這話？我查了自己編輯紀錄也沒找到，已經和閣下說過「不要再片段摘用，再偷換別人概念」了吧，這樣根本沒有必要討論下去。第二，今天別的不說，假設不是我提刪，就事論事，您認為這條目有沒有問題？如果您認為有，比如沒有來源，那麼我們才有第一個共識，否則沒必要再回應我，因為最根本對條目的看法都不一樣了。所以，我接下來的回應，是假設您也認為條目的問題是沒有來源與原創研究。另外多說兩句，該條目直到我們爭論至今，218.191.x.x仍在持續加入他的原創研究，他也知道自己創建的條目被提刪，不過他現在悶聲大發財，將文字暫時搬移到其他條目避免再被抓到，說來他也得感謝閣下XD。最後，如果閣下要繼續質問的話，建議您先跳出來想想，不要光為了面子硬駁到底(這您也可以否認，只是我的猜測)，好好研究本地方針先。再重複一次，閣下若說的有理有據，我自然服你，我今天到此為止。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2015年10月7日 (三) 12:00 (UTC)[回复]
剛上線，看了閣下回應，簡單回答如後。1.「WP:V中没有任何一句话说“不符合WP:V要删除”，你的论断“引刪除守則對抗核心方針”也自然不成立了。」閣下真的詳讀嗎？我樓上說了，維基百科的所有方針與指引，都是基於核心方針衍伸出來的，如果閣下之言成立，那麼WP:CSD、WP:GNG等等頁面存廢的方針或指引通通都錯了，閣下有沒想過？2.「在存废讨论讨论的是删除的问题，是条目是否需要删除，而不是条目有没有问题。问“您認為這條目有沒有問題”意义何在？」這話又是掐頭去尾了，我的原話是，如果我們一致認同條目有問題，才有繼續討論的必要；反之則表示意見不一致無共識，這怎又扯到「存廢討論是在討論什麼」？一個講東一個講西， 囧rz……。簡單說，你可以繼續堅持你的快速保留，我也可以繼續堅持我的刪除票，但兩方的第一步共識是這條目有問題，否則根本沒必要談。另外，我的刪除理由是：無來源可供查證與原創研究，引一段話致贈閣下：
维基百科:非原创研究是維基百科三項核心內容方針之一。另外两项是维基百科:中立的观点和维基百科:可供查证。這三項方針共同決定了維基百科条目收錄内容的種類和品質。因此，編輯者不应把个别方针孤立地诠释，而應盡量熟悉它們全部。

--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2015年10月8日 (四) 15:41 (UTC)[回复]

Re

[20]，根據是以下兩段：1. "Syrian ground troops have launched an offensive under Russian air cover, Syrian officials say." 2. "The Syrian Observatory for Human Rights reported "the most intense fighting in months" in Hama and Idlib provinces. The clashes followed a wave of Russian air strikes in the same areas, it said. ..." 敘利亞政府軍進攻的自然就是「反政府軍」，而「反政府軍」不就是「叛軍」麼？英文新聞有時也稱他們（敘利亞自由軍、努斯拉陣線以至是伊斯蘭國）為rebels的。--Mewaqua（留言） 2015年10月7日 (三) 13:37 (UTC)[回复]

用户名不当，直接封禁即可。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年10月8日 (四) 11:49 (UTC)[回复]

我指的是那个破坏者。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年10月8日 (四) 11:51 (UTC)[回复]
我去添加。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年10月8日 (四) 11:55 (UTC)[回复]
已经被封禁了。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2015年10月8日 (四) 11:56 (UTC)[回复]

re

完成，有状况请再报--淺藍雪❉ 2015年10月8日 (四) 12:06 (UTC)[回复]

有關程祁

本人明明還在編輯，閣下沒多久時間就存廢討論，手腳也忒快，這不存心欺負人嗎?現已非一個項目的消歧義IMJENRY（留言）2015年10月8日 (四)

re

兩個項目的確也未必需要消歧義但李姓等那邊不少項目應該說很多消歧義的頁面都是只有兩個項目怎不去存廢討論呢? 再者現今的確如此但難以保證以會還是否會有重名的存在?IMJENRY（留言）2015年10月9日 (五) 12:54（UTC）

Re

嗎呀，感謝提醒。可是我明明做了flood標記的1。Bluedeck 2015年10月10日 (六) 01:28 (UTC)[回复]

原來如此，我知道了。所造成的麻煩，十分抱歉。Bluedeck 2015年10月10日 (六) 01:36 (UTC)[回复]
這麽高頻，沒有關係嗎？Bluedeck 2015年10月10日 (六) 03:09 (UTC)[回复]
那我放心了，謝謝你的經驗，幫了很多忙，我可以睡覺了。(^・ω・^ ) Bluedeck 2015年10月10日 (六) 03:13 (UTC)[回复]

關於閣下的機器人

在下認爲那個機器人很不錯，但是有些地方過於吹毛求疵，比如說更改Iflwlou在討論頁的簽名，在下認爲似乎用不着吧？-- M26パンーシン重戰車❀SCR-510❀Хорошо 中華民國 104年 2015年10月10日 (六) 06:01 (UTC)[回复]

Re: tw&flow

不能，而且上游现在看来不打算做，所以我也不会管。才女说得好。--Jimmy Xu 论 2015年10月10日 (六) 06:12 (UTC)[回复]

Re：2015年10月

额。。。其实没有剪切，是在下重新从英文Wikipedia那边翻译的，下次移动后再修改吧- -，不好意思 Skirtick -【留言讨论】- 邮件联系 2015年10月10日 (六) 09:36 (UTC)[回复]

送给阁下的星章！

化學星章
感谢阁下对青蒿素条目中化学部分的编辑！同时诚邀阁下参与化学药物相关条目的编辑！Skirtick -【留言讨论】- 邮件联系 2015年10月10日 (六) 09:42 (UTC)[回复]

Re

給所有循環語句加了一個health變量，如果看到了“1”，就breakreturn。Bluedeck 2015年10月11日 (日) 06:01 (UTC)[回复]

循環開頭讀秒，如果毫秒末位是零就讀這個頁面。概率上講，每循環十次會讀一遍這個頁面。Bluedeck 2015年10月11日 (日) 06:05 (UTC)[回复]

当年是以拆弹为目的敦促了Iflwlou立即换成替换引用，结果一直到现在才真正拆了弹，所以有些对不起他。其他的的话，也许要先看用户是否活跃，然后通知改掉签名，然后再拆。此外肯定还有人不是User:Username/sign这种格式的，这样算来更多。Bluedeck 2015年10月11日 (日) 16:01 (UTC)[回复]

咋了 Bluedeck 2015年10月15日 (四) 02:46 (UTC)[回复]

也不是没有用，就是写的太烂。用于给我自己的对话页存档、执行已删除内容找回用的。Bluedeck 2015年10月15日 (四) 02:55 (UTC)[回复]
对了，还想问一下。你的bot是在哪里托管的。Bluedeck 2015年10月15日 (四) 03:40 (UTC)[回复]
所以说你的PC就24小时开着吗。Bluedeck 2015年10月15日 (四) 03:43 (UTC)[回复]
哦，好的。Bluedeck 2015年10月15日 (四) 03:46 (UTC)[回复]

感謝

感謝您的幫助 Gjh4028（留言） 2015年10月11日 (日) 06:15 (UTC)[回复]

Re: Liangent-adminbot

一次性工作，执行技术客栈Hat600的提议，把DYK计数搬到用户页，跑完就没了。Liangent（留言） 2015年10月13日 (二) 15:21 (UTC)[回复]

疑問

你的這幾筆編輯[1][2][3]是否弄錯了？CU結果只是說兩組相關而已。--578985s（留言） 2015年10月16日 (五) 15:00 (UTC)[回复]

Re：os

无法隐藏记录在维护报告的标题。--Lanwi1(留言) 2015年10月17日 (六) 10:22 (UTC)[回复]

大大

你寫的那一段跟我編寫的有關聯嗎？能不能請你看清楚？我列的是他們八個人最後的結局。122.117.218.143（留言） 2015年10月17日 (六) 10:42 (UTC)[回复]

不覺得你是雞蛋裡挑骨頭嗎？我都說了列的是他們八個人最後的結局，不然刪除奧圖法蘭克的好了。122.117.218.143（留言） 2015年10月17日 (六) 10:42 (UTC)[回复]

提醒

Special:Diff/37595397。--摻了紅坷拉的Carrotkit 2015年10月18日 (日) 10:53 (UTC)[回复]

RE

小小作品才女也不会跑的。--Addis Wang (留言) 2015年10月19日 (一) 04:53 (UTC)[回复]

关于“举报”patentbot

上海同學，您好！您在維基的“舉報破壞”上舉報我的名稱，似乎並不恰當。當然我可以使用另一新名稱。但是建議維基在登記用戶名稱是自動禁止-bot結尾的詞。同時，不要在破壞頁面舉報我的名字，此舉有違維基原則：“尊重自己與他人，恪守維基禮儀。”

Reː閒聊

沒說不行呀，只是新用戶這樣子實在不方便通知事項。--火車書呆 Flow論 · 臨論 · 貢 2015年10月19日 (一) 15:53 (UTC)[回复]

本來就是合理，只是要警告還真麻煩呀。--火車書呆 Flow論 · 臨論 · 貢 2015年10月19日 (一) 16:01 (UTC)[回复]

Re

好像小角度的时候也是。不过我不敢确定，我再查查吧。Bluedeck 2015年10月19日 (一) 15:56 (UTC)[回复]

5°之下是的。找到了[21]图2，在1°的时候影响确实可以不计。不过对于解析解而言，仍属于不可预测性质。但是确实很小，应当修改。Bluedeck 2015年10月19日 (一) 16:03 (UTC)[回复]

Re：Category:四字建築物消歧義

没使用Template:分类重定向。--Lanwi1(留言) 2015年10月20日 (二) 01:09 (UTC)[回复]

不会。--Jimmy Xu 论 2015年10月20日 (二) 04:05 (UTC)[回复]

Category:清朝佛教建筑

jimmy和我讨论过分类重定向页面。结论是删除。请观看我的讨论存档和Jimmy的讨论页。Bluedeck 2015年10月20日 (二) 14:35 (UTC)[回复]

这样说的话，{{cr}}也不是共识的产物啊。我们社群有好好讨论过分类重定向问题吗？Bluedeck 2015年10月20日 (二) 15:48 (UTC)[回复]
#分類重定向一节里面说的很开啊，意思就是怎么弄都行。如果不是的话，早就和CSD冲突了。(WP:CSD#非快速刪除理由不包括cr。)Bluedeck 2015年10月20日 (二) 16:03 (UTC)[回复]
绝对可以。Bluedeck 2015年10月21日 (三) 01:24 (UTC)[回复]
如果你需要我今天已经删除的那些分类的的重定向资料，请告诉我。Bluedeck 2015年10月21日 (三) 01:25 (UTC)[回复]

我的bot不提cr，只提移动留下的#REDIRECT，除了捷径。之前的惯例是旧名称如果不太可能被误用就砍掉，有可能就cr；但之前HotCat也不怎么流行。觉得我的bot不应该提什么直接来找我，不要在后面干别的。--Jimmy Xu 论 2015年10月22日 (四) 01:33 (UTC)[回复]

這段討論算有共識了嗎？

如題，Wikipedia:互助客栈/条目探讨#添加评级模板问题算有共識了嗎？依日期看來即將被存檔，我希望能趕快解決Wikipedia:专题委员会/技术支持的積壓，因此希望找未參與討論的用戶判斷以確保中立。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年10月22日 (四) 04:40 (UTC)[回复]

re

一定要同时吗？Bluedeck 2015年10月23日 (五) 16:34 (UTC)[回复]

Js是单线程的，所以不能。除非你自己开发时间分配，模拟多线程工作。或者你可以开200个tab跑。
不过就你说的那个工作而言，应该是不用多线程也能快速完成的，用异步HTTP请求，请求完就跑，不理回复，这就等于多线程了。Bluedeck 2015年10月24日 (六) 01:42 (UTC)[回复]
这我就不知道了。我目前的没有需要多线程的情况，但是以后应该会使用时间分配函数。正测试中。Bluedeck 2015年10月24日 (六) 15:05 (UTC)[回复]
看见了，标注当前的就是最新的，不过贡献列表把他排到第二位去了，不知何故。Bluedeck 2015年10月24日 (六) 16:21 (UTC)[回复]

我突然知道你的意思了。你以前在C程序里是同步请求吧？发送请求→等候回复→发送下一个请求。如果是js，将XMLHttpRequest里的异步请求，设为true，那么就可以连续发送n个请求，不必等待回复。这过程将瞬间完成。而浏览器处理你的代码时，是以多线程形式处理的。这样的话你可以同时发送2000个请求，浏览器就给你开2000个线程。Bluedeck 2015年10月25日 (日) 16:18 (UTC)[回复]

js的话，你可能要从下列两种逻辑中二选一。
顺序发送n个读页面请求→每个请求返回值时触发写页面函数→根据每个返回值发送一个写页面请求→每个写页面请求返回值时将返回值打印在console里。
顺序发送n个读页面请求→每个请求返回值时将返回值存在数组里并然后检查数组长度→数组长度达到n后触发写页面函数→顺序发送n个写页面请求→返回时将返回值打印在console里。
当然肯定还有别的逻辑，但我觉得这两个最直接。Bluedeck 2015年10月26日 (一) 04:12 (UTC)[回复]

其实在这里纠结这个还不如去wmflabs上要个账户跑……--Jimmy Xu 论 2015年10月26日 (一) 04:13 (UTC)[回复]

@Jimmy Xu：antigng可能是想迁移到js以避免和ssl和cookie无止境的搏斗中身亡。Bluedeck 2015年10月26日 (一) 04:16 (UTC)[回复]
浏览器的footprint这么大，然后wmflabs上有Node。--Jimmy Xu 论 2015年10月26日 (一) 04:18 (UTC)[回复]
@Jimmy Xu：好申请吗？Bluedeck 2015年10月26日 (一) 04:58 (UTC)[回复]
很好。--Jimmy Xu 论 2015年10月26日 (一) 20:01 (UTC)[回复]

远不急。bot跑需要共识。你觉得繁简重定向全部删除的共识几年之后能达成呢？Bluedeck 2015年10月26日 (一) 14:58 (UTC)[回复]

这个bot我之前写过了，然而觉得没意义所以没跑。--Jimmy Xu 论 2015年10月26日 (一) 20:01 (UTC)[回复]

对了，客栈的CSD G2修订，你仍持反对意见吗？Bluedeck 2015年10月26日 (一) 15:12 (UTC)[回复]

了解。Bluedeck 2015年10月26日 (一) 16:33 (UTC)[回复]

Re: 疑问

服务器进程是什么？--Jimmy Xu 论 2015年10月29日 (四) 03:02 (UTC)[回复]

自己跑的MediaWiki？--Jimmy Xu 论 2015年10月29日 (四) 03:04 (UTC)[回复]
服务器说成功了那就应该是成功了，如果能重现的话去#mediawiki IRC://或者bugzilla问吧。--Jimmy Xu 论 2015年10月29日 (四) 03:08 (UTC)[回复]

我不知道，不过这种结果显然和预期不符的都去直接抓个开发者说吧。--Jimmy Xu 论 2015年10月30日 (五) 18:24 (UTC)[回复]

RE

感谢提醒。--Stang 2015年10月30日 (五) 12:15 (UTC)[回复]

re:

囧rz……，是同類中國古航海圖，所以標明「參見」，不是有「關係」。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2015年10月31日 (六) 11:30 (UTC)[回复]

已加註。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2015年10月31日 (六) 11:32 (UTC)[回复]

中華民國 (大陸時期)评审

中華民國 (大陸時期)正在进行优良条目评审，欢迎你参加投票Cq521（留言） 2015年10月31日 (六) 17:07 (UTC)[回复]

给您一个星章！

和平星章
注意到您能以善意耐心對待許多不同意見用戶，且具體提出理由促進交流，令人敬佩。在各類型條目都堅持以理性善意交流，是對中文維基社群重要的貢獻。 Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年11月1日 (日) 15:32 (UTC)[回复]

回信

您要求的已刪除内容請求已經處理。請在最近訪問user talk:bluedeck查看您的請求結果。Bluedeck 2015年11月2日 (一) 00:21 (UTC)[回复]

Re: [22]

那个页面好像没了，看了删除的版本我猜是说机器人提报重复的情况，但我想不出来原因，有可能是replag导致机器人看数据库的时候那个简体页面还在？Liangent（留言） 2015年11月2日 (一) 06:01 (UTC)[回复]

简体页面在那之前存在过然后被删了，好像就24小时以内吧。Liangent（留言） 2015年11月2日 (一) 06:06 (UTC)[回复]
对的，不过仔细检查了一下是我程序里面过度缓存了，已解决[23][24]。Liangent（留言） 2015年11月2日 (一) 06:52 (UTC)[回复]

來某地

來台是台灣中心了，抵達是相對沒有傾向性的。空行是誤操作，謝謝你提出指正。--Jasonzhuocn（留言） 2015年11月5日 (四) 15:12 (UTC)[回复]

推薦好東西

我在英文維基的en:WP:User Script看到有個en:User:Equazcion/ScriptInstaller.js，可以一鍵安裝或卸除js，滿方便的。--Jasonzhuocn（留言） 2015年11月5日 (四) 17:19 (UTC)[回复]

机器人

Special:用户贡献/Antigng-bot？在做什么？--Stang 2015年11月7日 (六) 05:17 (UTC)[回复]

有關高加索戰爭戰役之事

高加索戰爭模版上的只是一部分著名戰役，用來參考用的，全部戰役大約在四十多場左右，部分戰役還打了幾個禮拜，由我一人編太費力了，比上班還累。除非每條條目都是一句話概括，否則不現實。他們打了47年，充滿眾多史料，充滿血淚、暴政、屠殺、政治鬥爭，史不絕書。這是個有生之年系列的寫作。--看來是如此（留言） 2015年11月8日 (日) 15:16 (UTC)[回复]

RE:关于阁下的移动

權當試試那個處理Flow的工具寫的好不好了。與其找誰不如自己再試試看。--Lakokat 2015年11月10日 (二) 14:24 (UTC)[回复]

于是什么事情也没发生。然后发现要即时求助也无门，irc也不知道该进哪边问，去 #wikimedia-collaboration 问又没人鸟。于是还是找了那个在 Flow 加进测试功能前在 meta 处理启动申请的那个人。CC@Qsx753698：了解幕后花絮。--Lakokat 2015年11月10日 (二) 14:54 (UTC)[回复]

進程提醒

[25]。Bluedeck 2015年11月11日 (三) 04:46 (UTC)[回复]

[26]。Bluedeck Paris Attacks 2015年11月16日 (一) 20:09 (UTC)[回复]

Re：XX外送

早已加入blacklist，但是起不了作用。--Lanwi1(留言) 2015年11月11日 (三) 15:59 (UTC)[回复]

本地的blacklist就足够了，还没达到加入全域的条件。--Lanwi1(留言) 2015年11月12日 (四) 03:27 (UTC)[回复]
原来是这样。但是我认为加入blacklist的话可能反而会让巡查工作更困难，他们还会绕过关键词，所以弊大于利。-Lanwi1(留言) 2015年11月12日 (四) 04:23 (UTC)[回复]
已有用户在blacklist的讨论页提出请求，但是没有处理……--Lanwi1(留言) 2015年11月12日 (四) 06:32 (UTC)[回复]

不要在zhwiki做大规模测试

而请去testwiki:。--Jimmy Xu 论 2015年11月13日 (五) 13:53 (UTC)[回复]

zhwiki上有别的东西会跟在你后面跑的。--Jimmy Xu 论 2015年11月13日 (五) 14:08 (UTC)[回复]
429 Too Many Requests，跑太快了呗。--2015年11月13日 (五) 14:22 (UTC)

请正确使用模板

已修改阁下在 Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/11/15 中的编辑，请查阅。 —— Jat (留言) 2015年11月16日 (一) 18:29 (UTC)[回复]

RE:

感谢告知，虽然感觉还是没有解决问题，但还是先通知了用户。欢迎看看有没有遗漏，Special:Contributions/Flow talk page manager的编辑记录有点乱。--Lakokat 2015年11月17日 (二) 02:17 (UTC)[回复]

請求

您好。剛才有維基人在IRC上反映〈英國鐵路〉條目大量使用跨語言鏈結，需要閣下的機械人協助處理，煩請撥冗幫忙，謝謝！--堅決反對恐怖主義的Carrotkit 2015年11月20日 (五) 09:58 (UTC)[回复]

法國專題

問題出在那些條目被分在法國政治分類...已將條目修正。- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升地質與滅絕專題於 2015年11月20日 (五) 15:41 (UTC)[回复]

對話頁存檔

您好，您的對話頁已經很長，建議可考慮把部分存檔。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年11月20日 (五) 17:11 (UTC)[回复]

谢谢主持公道

今天看到阁下在User talk:追迹未来阻止其不当编辑，在此表示感谢。我当时留言指证其原创研究，其从未回复。看来回答不上，要隐藏起来，还反而在骂人，这是有违维基礼仪。另，刚才看到讨论页风格一样的用户页 User talk:Carrotkit，此用户还刚好跟追迹未来一样喜好以原创研究方式编写FG条目。另一SiuMai则又一次给FG条目加入模板，没有按模板要求在讨论页给出任何理由，也未经讨论。如您有时间，希望给予关注。小莲庄处士 2015年11月21日 (六) 04:53 (UTC)[回复]

Re: 看来 (2)

和Jimmy讨论后建立了这个模块模块:CleanupILH_DOM，机器人会执行这个模块以确定处理方式。Liangent（留言） 2015年11月21日 (六) 06:49 (UTC)[回复]

Q币

有人参与讨论吗，大概那个什么雪球法则，不要浪费他人时间好吗，有意义？你倒是撤的开心啦。中文维基哪有人会参与讨论，难道要我一直跟进吗，滚蛋好吗。--追迹未来 2015年11月21日 (六) 16:57 (UTC)[回复]

  • 理由我也和你说过了，虚拟货币不适合独立，你有听吗，你有用其他理由反驳我吗，你的理由只是直接重定向不合维基规则，我也挂了那么久的建议模版了，这有利于维基？你的所作所为只是拿规则来烦我，规则由人定，你有那么闲为什么不多去写点条目，多留意下新手。--追迹未来 2015年11月21日 (六) 17:04 (UTC)[回复]

给您一个星章！

文明星章
經常看到您在各處參與討論，理性平和。剛剛偶然路過，看到您與用戶互動的善意耐心。令人敬佩。 Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年11月21日 (六) 17:12 (UTC)[回复]

以下條目小作品模板放錯地方了

去申請機器人吧！維基百科很多工作都是瑣碎小事，像你提出這問題就需要機器人協助。--1.170.214.83（留言） 2015年11月21日 (六) 17:34 (UTC)[回复]

re

那个叫ZhengZhou的用户啊，他在中国（上海）自由贸易试验区添加了类似轮子的内容（它所添加的看中国属于反华的媒体，貌似也是轮子办的，观点内容和《大纪元时报》差不多，很极端），而且那个人专门针对上海条目搞破坏，所以我回退了。--Shwangtianyuan正义必胜！和平必胜！人民必胜！ 请严格遵守中国国旗模板使用规则 2015年11月22日 (日) 08:21 (UTC)[回复]

我当然知道，大公报是亲建制派的。--Shwangtianyuan正义必胜！和平必胜！人民必胜！ 请严格遵守中国国旗模板使用规则 2015年11月22日 (日) 08:31 (UTC)[回复]
就是“轻则他来回退你，重则，你被vip”。--Shwangtianyuan正义必胜！和平必胜！人民必胜！ 请严格遵守中国国旗模板使用规则 2015年11月22日 (日) 08:34 (UTC)[回复]
那个zhegnzhou，你去看看他的编辑，基本上都是“黑上海”，简直无语了，加入的内容也十分搞笑。另一方面，他加入的不少内容基本都和上海自贸区无关，戴海波和艾宝俊落马，都不是在自贸区任职期间，戴海波是以前任职区领导的时候的问题，在落马之前也调离了自贸区，艾宝俊是巡视组在查宝钢的时候，查出艾某在宝钢问题严重才落马，和自贸区无关。（额。。。我可不是“请求楼上说的者”，我和他们的争执无关，尼玛，这下跳进深圳河也洗不清了）115.44.70.232（留言） 2015年11月22日 (日) 08:40 (UTC)[回复]
为了表达个人观点使用《看中国》，也是醉了，那个这么说来着：Wikipedia:不要为了阐述观点而扰乱维基百科。115.44.70.232（留言） 2015年11月22日 (日) 08:43 (UTC)[回复]

Re: 求助：noratelimit没用了？

那个只是不受mw自己的限制，429那种我估计是没到mw直接被apache/hhvm甚至varnish弹回来了。Liangent（留言） 2015年11月22日 (日) 10:26 (UTC)[回复]

我不知道，在遇到这种情况时自行重试吧。Liangent（留言） 2015年11月22日 (日) 10:37 (UTC)[回复]
帮你翻了一下，找到这个，确实是varnish挡掉的：[27]。Liangent（留言） 2015年11月22日 (日) 10:47 (UTC)[回复]

file

这任务没意义啦。--Jimmy Xu 论 2015年11月24日 (二) 05:06 (UTC)[回复]

Re: toollabs

  1. gcc
  2. 不接受非自由软件，别的可以自己往home里放，对于apt源里有的也可以找管理员装。
  3. 有，但这个服务器是由前端反向代理进来的，目的是为提供web服务，你那种需要一个服务器做代理的需求不知能不能用。
  4. 需要。

Liangent（留言） 2015年11月24日 (二) 15:31 (UTC)[回复]

  1. 上去看了一下，结果是执行机Ubuntu 12.04.5 LTS，登录机一个Ubuntu 14.04.3 LTS，一个Ubuntu 14.04.1 LTS，但这个明显以后有可能升级……

Liangent（留言） 2015年11月25日 (三) 00:52 (UTC)[回复]

  • Linux tools-exec-1220 3.2.0-86-virtual #123-Ubuntu SMP Sun Jun 14 18:25:12 UTC 2015 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux
  • Linux tools-bastion-01 3.13.0-45-generic #74-Ubuntu SMP Tue Jan 13 19:36:28 UTC 2015 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux

Liangent（留言） 2015年11月25日 (三) 00:53 (UTC)[回复]

外面解析不出来，等我用电脑了再看。这种东西可能说不准什么时候就不能用了的……
但问题是这个对我没用，我写机器人的原则和你的正好相反。可接受的程度下我基本不刻意注意提高性能，而是尽量重用组件和提高可维护性。
话说你去拿C写个我那个清理ILH的功能的机器人去，肯定烦死你。Liangent（留言） 2015年11月25日 (三) 06:08 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:黃文偉 (配音員)、陳樂文、陳偉權、錢惠玲、郭俊廷、葉振邦、葉偉麟、羅偉亮、梁家池、林寶怡、杜景煜、屈慧幗

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「黃文偉 (配音員)」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陳樂文」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陳偉權」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「錢惠玲」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「郭俊廷」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「葉振邦」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「葉偉麟」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「羅偉亮」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「梁家池」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「林寶怡」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「杜景煜」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「屈慧幗」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2015年11月26日 (四) 20:28 (UTC)[回复]

八木加奈惠

這是台灣人所創建的條目，編輯內容竟然有「強國」人使用的簡體中文，真是可笑！--223.140.187.49（留言） 2015年11月28日 (六) 14:08 (UTC)[回复]

Re

我給noteTA模板補了分號，可以幫我看看還有出錯嗎？我看起來顯示沒問題。--Jasonzhuocn（留言） 2015年11月29日 (日) 14:10 (UTC)[回复]

謝謝你的幫忙。--Jasonzhuocn（留言） 2015年11月29日 (日) 14:13 (UTC)[回复]

User:Antigng-bot

话说你把机器人弄得那么快但又不连续跑是做什么……如果是有很多条目需要处理，跑快点可以理解，像我以前跑wikidata数据一样（虽然我的做法不一样，我一般是把原始数据，比如可以是条目列表，预先分块，然后多开几个程序每个跑一块）……但现在这样反正你做一个机器人到下一个要那么久，慢慢跑都跑完了还降低复杂度和出错概率。Liangent（留言） 2015年11月30日 (一) 21:22 (UTC)[回复]

没看懂统计小作品/专题小作品是说什么，把你的机器人申请翻了一遍也没找到。但我觉得至少我的做法会直接改模板把条目放到分类里，然后PAGESINCATEGORY输出；复杂一点的就去labs上直接查数据库（这也是我创建Category:TaxoboxLatinName之类分类的原因，加分类是最简单的往数据库里放东西的方式了）。Liangent（留言） 2015年12月1日 (二) 01:55 (UTC)[回复]
这里面有三类问题，一是系统bug，在某些条件下不会触发更新（确实有），这类应该修；第二类是无论等多久都不会加入，见下面的实例；第三类是更新延迟，这个延迟本来就是任务过多分解系统负担的，你非得给手工处理了。当然这些系统任务远不止这些，你把这类挑出来手工处理了只是你觉得其中某些重要吧。
就这个小作品的工作而言，一是明显可以数据库查询出来（见下）；二是你那个列表里有大量恰好3000字节的，明显两边标准不一；最后，有一些小作品模板是手工写的，根本不带自动分类功能……
MariaDB [zhwiki_p]> select page_namespace,page_title,page_len from page,categorylinks where page_namespace=0 and page_len>3000 and page_id=cl_from and cl_to like '%小作品' limit 10;
+----------------+-------------------+----------+
| page_namespace | page_title        | page_len |
+----------------+-------------------+----------+
|              0 | 22型导弹快艇      |     4114 |
|              0 | 2號高速鐵路       |     3249 |
|              0 | Aquarium          |     5606 |
|              0 | Cable早晨         |     6979 |
|              0 | Eva會客室         |     4879 |
|              0 | FS作戰            |     4888 |
|              0 | GoAgent           |     9512 |
|              0 | HG_85手榴彈       |     3174 |
|              0 | Hotspot_Shield    |     4104 |
|              0 | LiMo基金會        |     5186 |
+----------------+-------------------+----------+
10 rows in set (19.71 sec)

MariaDB [zhwiki_p]>

注意到page_len是在页面被编辑的时候才会变化，而编辑时必然会刷新数据库；而小作品分类会在一开始成为小作品时就带有，更新延迟不会导致此分类丢失。Liangent（留言） 2015年12月1日 (二) 05:19 (UTC)[回复]

。。不要用searchindex，检查模板用templatelinks。。半分钟你还嫌多啊。。Liangent（留言） 2015年12月1日 (二) 18:58 (UTC)[回复]
另外如果要大批检查源码，去[28]下载文件后本地查，以及，在Labs上有公共的这些文件，在/public/dumps/public/zhwiki。Liangent（留言） 2015年12月1日 (二) 19:00 (UTC)[回复]
不知道怎么计划的，看最近历史大概是半个月一次吧。Liangent（留言） 2015年12月2日 (三) 14:28 (UTC)[回复]

话说，长期跑的机器人能不能把编辑摘要改得更有意义一些？Liangent（留言） 2015年12月5日 (六) 00:39 (UTC)[回复]

我是说那个cleanup... 而且人家点进去看咋一看还不知道cleanup了什么。Liangent（留言） 2015年12月5日 (六) 00:53 (UTC)[回复]
这个清理确定不会弄坏有人有意使用的东西了吧？Liangent（留言） 2015年12月5日 (六) 01:02 (UTC)[回复]
除了Jimmy说的那种利用打断其他标签的副作用，对于LRM，我觉得最基本地扫描一下全文，如果一个RTL的字符都没有（估计大部分条目都如此），那这个LRM应该能判定是没作用了的。@Jimmy Xu：？Liangent（留言） 2015年12月5日 (六) 01:36 (UTC)[回复]
不要自己硬写，用[29]对照（格式：[30]）。Liangent（留言） 2015年12月5日 (六) 02:06 (UTC)[回复]

2015年12月

我是kookaichun2,我不懂如何處理，你幫我KO助。將K75P轉移到K75P、K75S

明白，但你可幫我找找，我不是經常在線。

Re:WM

首先，我已經盡我所能地找尋各種來源的並已經撰寫進去了，所以才能在一開始建立就有一定的基本架構。而有許多其他資料由於是韓文我無法準確理解，為求使此條目更加完整，需要有更多人的幫助才有可能補上，才向其他人尋求幫助。
因為時常看到有些頁面被提說要有「第二手」來源，其實我不是太理解，但我自己以為的就是包含各種其他平台所提及的資訊。雖然部落格確實很容易充滿個人情感，但我所取用的這篇，偏向採訪的翻譯內容，而不是個人的想法。我認為，並不是所有部落格都是不準確的來源，有許多部落客是蒐集各種相關資訊，整理、轉達並有附上各種來源，是具有提供知識或正面意義的。且此篇採訪文，算是目前網上所能找到較足以了解公司組織的中文文章。
對於過去刪除討論並不是不重視，而是有相當大的爭議。現在頁面所具有的資訊已遠多過於過去，當然剛建立時還是有需要補強增加之處，但也確實足以提供最基本的資訊。管理者卻以過去曾刪除而提出立即刪除，而當時刪除主要的理由正是資料太少。後來另名管理者也接受我所提出的異議，建議改以針對增加關注度引用這方面來處理，也可見也是有管理者認為直接刪除的處置確有爭議性。
也許當下為爭取自己辛苦建立的條目能夠保全，所以在各方面言語用詞有所不當，但我只是希望，我對於協助編輯維基的熱忱，不要因不是那麼恰當的處理而就此澆熄。我是很認真想要充實條目，這點也可從我過去對其他編輯的條目看出來。另方面，對於WM Entertainment條目後續改善，我也積極努力想要做好，只求有更多人能協助，或給予明確的指示，讓我知道該如何做才更能符合維基百科所需要的。 --☺ (留言) 2015年12月3日 (四) 14:56 (UTC)[回复]

Re: 老问题

没看懂列出的两笔编辑是什么意思，看revid确实是你用户页的那一笔在后。contribs页面一直有bug会把同一秒内的编辑反过来显示，gerrit:247313。

那个编辑完保证不保证写进去我不确定，但都是读写分离的，真写进去了也不保证你马上查询能查得出来……Liangent（留言） 2015年12月3日 (四) 22:50 (UTC)[回复]

原来是因为这个啊。Bluedeck 2015年12月7日 (一) 22:09 (UTC)[回复]

re

不是破壞，是曝人隱私。--Jasonzhuocn（留言） 2015年12月5日 (六) 14:35 (UTC)[回复]

請問您說上面的名字是互助客棧還留有名字還是shizhao的名字？--Jasonzhuocn（留言） 2015年12月6日 (日) 14:33 (UTC)[回复]
先前比較忙，那幾天我找過，忘了給你回覆。shizhao的名字是因為新聞聯絡需要，由本人主動公布的。紀錄還在舊版的新聞稿裡頭，https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:%E6%96%B0%E9%97%BB%E7%A8%BF/2004%E5%B9%B42%E6%9C%88_(%E7%AE%80)&diff=11764&oldid=11763 ，此後Shizhao就多次以本名受訪並由媒體刊出。和這次被披露的管理員姓名情況不同。--Jasonzhuocn（留言） 2015年12月30日 (三) 13:49 (UTC)[回复]

Re: jimmy-bot

本主題全部或部分段落文字，已移動至User_talk:Jimmy_Xu。执行人：Jimmy Xu 论 2015年12月7日 (一) 20:09 (UTC)。[回复]

re

我在wikitech的用户名是Blue，因为Bluedeck的密码忘了。什么也不做。Bluedeck 2015年12月7日 (一) 22:07 (UTC)[回复]

cleanup date test running please double check

  1. 不要动不需要修改的源码，现在在大量删除空参数和空白字符；
  2. 测试代码不要跑那么快或跑那么多条目，发现问题都没法拦截；
  3. 先在个别条目或者自己构造的测试页面中测试好再扩展范围，我认为在大批条目上测试的行为只应该用于最后要往BRFA提交的版本。
Liangent（留言） 2015年12月10日 (四) 06:59 (UTC)[回复]
在重大问题解决前每次跑1个吧。另外我反对清理空参数的任务，请把你要做的任务提交到BRFA。Liangent（留言） 2015年12月10日 (四) 07:03 (UTC)[回复]
我去批量回退了，反正是机器人跑的，修好了重新跑也没问题。Liangent（留言） 2015年12月10日 (四) 07:25 (UTC)[回复]
[31] 年月日的我觉得没必要非改成-。Liangent（留言） 2015年12月10日 (四) 07:27 (UTC)[回复]

请停止修改没有损坏的引用日期，如把 |date=2015年12月11日 改成 |date=2015-12-11，谢谢。Liangent（留言） 2015年12月11日 (五) 23:46 (UTC)[回复]

等确认需要做了再动手啊，我知道你想测试别的功能修改是否正确，然后用C写的调整一次运行方式可能比较麻烦，但你要用C写就应该自己解决这类问题吧。我又跑了一遍批量撤销然后检查撤销的编辑，[32]的date=11/5/08完全有可能是真实的日期，只是写得有歧义，拿掉就没有了修复的机会；[33]的July-August变成了8月7日。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 01:16 (UTC)[回复]
中间插了其他bot。。我做的是回退到最后一个非Liangent-bot、Antigng、Antigng-bot的版本。。调整了一下把*bot的也都跳过了，反正可以重新做。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 01:40 (UTC)[回复]

主要问题是别在条目里大量测试。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 01:54 (UTC)[回复]

把修改后的版本保存到用户子页面？Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 02:04 (UTC)[回复]
没看懂和跑太快有啥关系，我用我的bot做了个演示[34]。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 02:09 (UTC)[回复]
那就编辑之后出一个供检查的diff之后立即清空页面吧。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 02:13 (UTC)[回复]
  1. 也不要把date改成year或者反过来？如果只有date和/或year的话，因为存在消歧义的可能性（见我在我那边的申请页写的备注）；
  2. 现在随便找一个页面看下来大量年月日改*-*-*的，好难挑别的更改看；
  3. 英文文献中插中文年/月的做法我也在我的申请页提到了，不知道怎么解决但现在这个不好看；
  4. date=2008-08有被清理，不知道是不是只清理了没有歧义的类型；

Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 05:26 (UTC)[回复]

就是说没有month/day的……Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 05:31 (UTC)[回复]
enwiki说正常用date，某些特殊情况用year，这个同时涉及生成metadata的问题，我没有仔细看，但由于CS1模块是从enwiki搬来的，建议保持一致。
实际上由于“特殊情况”辨认太麻烦了，我就直接没有month的放着不动了，反正暂时不出错。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 05:35 (UTC)[回复]
month=August 2015但没有year？我是没管这种（留着不动），没有歧义的你想修好也行……Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 05:40 (UTC)[回复]
这种也不管，但|year=2005|month=August 2005|我会当成2005年8月2005日……Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 05:53 (UTC)[回复]
不改。我是直接用正式的MediaWiki parser的，这个就是author参数的值里面有一个注释。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 06:03 (UTC)[回复]
其实注释没什么意思，noinclude/includeonly比较好玩，具体这个工作我也不知道会成什么样。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 06:05 (UTC)[回复]

果然这个坏了：[35]。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 06:08 (UTC)[回复]

我在考虑一个不同的途径解决：直接把输入的几个值用不同的方法拼在一起，然后喂到模块:Citation/CS1/Date validation里面，看哪个能通过验证就用哪个，[36]。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 11:38 (UTC)[回复]
User:Liangent-bot/CleanupCiteDates从一开始就是这么做的……把每一个无效值尝试用不同的方法调整，直到调整出来的结果有效为止，实在调整不出来就放弃。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 11:46 (UTC)[回复]
另外这个不是每一次验证都需要连接服务器的，我是在我本地跑嵌入Lua，就像MediaWiki自己跑一样（其实我就是拿MediaWiki本身当机器人框架的，参见上面parser的情况）。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 11:48 (UTC)[回复]
貌似那里面确实检查得严，但是如果测试不过就不改了，当时我核心是说你乱丢弃可能有效的资料吧。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 12:01 (UTC)[回复]

找作者吧。反正做这个的时候应该是在写条目，写条目的时间远比这个工具处理的时间长。Liangent（留言） 2015年12月12日 (六) 06:28 (UTC)[回复]

/dev/null. Liangent（留言） 2015年12月18日 (五) 23:46 (UTC)[回复]

沃倫丹足球俱樂部

是从哪里剪切移动过来的。搜索没找到。Bluedeck 2015年12月18日 (五) 23:01 (UTC)[回复]

Re:Template:太空中心的快速删除通知

我忘了在重定向里加Template:。重定向的理由：“Template:航天中心”的版本间的差异。 -- Paoting（留言）

消歧义

你好，请给出修改意见，谢谢！

Re: Special:用户贡献/203.210.7.86

暫先封禁處理。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2015年12月31日 (四) 02:32 (UTC)[回复]

Re:Template:金华支线页面存废讨论通知

非常感谢阁下对本人工作提出的意见！在此我说明一下我设立这个template的理由

  • 金华支线是事实上存在于金华铁路枢纽的一条铁路支线，不能因为中途车站少而不认同其存在。主要用途就是“金华枢纽小运转”。
  • 该支线在铁路内部LKJ2000的数据库中。
  • 该支线除了金华东站到金华站的区域外，其余（金华站到金华西站与沪昆线不并行，所以不支持“合并到主线”。

以上三点系本人之陈述，希望阁下理解。 「MNXANL」

麻将

最近这些麻将条目的问题是，有人破坏后，机器人撤销一部分，然后有用户（包括我）手工点回退按钮，结果回退到机器人部分修复的版本，而不是破坏前的版本。

我想解决这个问题，于是把各条目回退到非（破坏用户/机器人/有手工按回退按钮的用户）编辑的最新版本。大部分条目这样操作结果很好，但部分条目的破坏内容留存了较长时间，在此期间有多人编辑/回退/提删等，造成正常用户编辑的版本也带有破坏内容。

我刚才在尝试逐个把有编辑的用户加到跳过的名单，每加一个就跑一遍回退，看结果会到哪个版本，但没想到翻了几个月都没翻完。好在这几个条目不多，大概列一下：

国标麻将、二人麻將番種及定義表、二人麻將，应该没了是吧。Liangent（留言） 2016年1月1日 (五) 05:41 (UTC)[回复]

我建了一个User:Liangent-good，用来标记“好的”版本，使得机器人最多回退到此版本。第一个和第三个没问题，但第二个我找不到应该保留哪个版本。或许可以直接提删？Liangent（留言） 2016年1月1日 (五) 05:49 (UTC)[回复]
好了。Liangent（留言） 2016年1月1日 (五) 05:53 (UTC)[回复]

tools-dev好像不知被谁填满了……先到tools-login这边来用吧。Liangent（留言） 2016年1月1日 (五) 06:07 (UTC)[回复]

phab:T122713. Liangent（留言） 2016年1月1日 (五) 06:08 (UTC)[回复]
还有个和麻将不相关的条目，蔡衍濤小學教職員，也是破坏用户创建的，没好版本可回退。Liangent（留言） 2016年1月1日 (五) 07:12 (UTC)[回复]

Taipei School of HCMC

Thank you for the clarification! I may start a non-copyvio version later when I have time :) WhisperToMe（留言） 2016年1月10日 (日) 12:05 (UTC)[回复]

关于dyk不通过

那位“萌动之心”在回复里面挂了“问题不当”但没有划掉，只是写了nowiki。应该是这里的问题。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年1月12日 (二) 02:49 (UTC)[回复]

Re:

IP/UA. -Mys_721tx（留言） 2016年1月12日 (二) 06:11 (UTC)[回复]

WP:CUP#1. -Mys_721tx（留言） 2016年1月12日 (二) 06:14 (UTC)[回复]

Re:FR-bot

我本来想试试强制放维基假期的效果，结果没太注意就把时间弄得有点长，又不想麻烦管理员，所以就用这个了。#ForeverLove（给我留言）— FRDian/凡人丶 维基百科生日快乐/你在加拿大一定要好好的 Edited by FR-bot 2016年1月12日 (二) 07:54 (UTC)[回复]

给您的饼干！

你反应真是快速( ⊙ o ⊙ )怎么做到的？呵呵！ --祝维基百科生日快乐的richard923888 2016年1月12日 (二) 10:35 (UTC)[回复]

Re: jimmy-bot

最近没功夫细查，不过大概是garbage in, garbage out了。--Jimmy Xu 论 2016年1月13日 (三) 21:23 (UTC)[回复]

Re: 繁简混用

User:Liangent-bot. Liangent（留言） 2016年1月14日 (四) 08:46 (UTC)[回复]

子页面模板

请你修改一下User:Antigng/question/1，影响到WP:RFA的页面排版了（小明成了候选人）。

还有这种页面最好subst替换引用一下，以免成为破坏目标--Kegns（留言） 2016年1月14日 (四) 09:30 (UTC)[回复]

金華貓

special:diff/38725887？--Stang Wikipedia 15 2016年1月15日 (五) 14:22 (UTC)[回复]


授予重定向星章

重定向星章
感謝您解決了大量繁簡重定向造成鏈入頁面顯示不完全的問題，特此授予。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2016年1月16日 (六) 09:00 (UTC)[回复]

回信

既然都这么说了，应该不会出问题。当成论述看就好。Bluedeck 2016年1月16日 (六) 11:27 (UTC)[回复]

我并没有直接对问题 2-a 给出回答啊。Bluedeck 2016年1月16日 (六) 11:31 (UTC)[回复]
是的。不过这难道不是一种理论依据吗？不论可靠与否。Bluedeck 2016年1月16日 (六) 11:33 (UTC)[回复]

Re: blacklist

老早就在跑了，应该有快2年了。能抓到一些要封的但无效数据量确实很大，我一般是在监视列表里看编辑摘要“凭感觉”处理。

那个页面之前是有Jimmy-bot存档的，然后后来不知为什么不存了，结果那个页面被堆满了写不进去了。前两天我把它清理掉了于是又开始写了……Liangent（留言） 2016年1月16日 (六) 18:15 (UTC)[回复]

自己看那个diff不就知道了。。https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%AB%8F%E8%A8%AA%E9%83%A8%E9%A0%86%E4%B8%80&diff=next&oldid=39028846 Liangent（留言） 2016年2月10日 (三) 08:56 (UTC)[回复]

懒得管了，目前不碍事。Liangent（留言） 2016年2月10日 (三) 09:00 (UTC)[回复]

请问？

为什么把我刚才创建的页面改做重定向？祝维基百科生日快乐的richard923888 2016年1月22日 (五) 10:18 (UTC)[回复]

re：维基百科:申请成为管理员/DreamLiner/第2次

经常创建一些不当的条目、分类，做出一些不恰当的巡查。麻烦说明不当的条目、分类，做出一些不恰当的巡查是？祝维基百科生日快乐的richard923888 2016年1月24日 (日) 11:03 (UTC)[回复]

re

應該都解決了--淺藍雪❉ 2016年1月26日 (二) 14:15 (UTC)[回复]

今天tools坏了，估计是处理那个一半的时候bot死掉了，恢复后重新处理了一遍。Liangent（留言） 2016年1月27日 (三) 01:01 (UTC)[回复]

上去看了，又是phab:T62862。我把两个任务都杀掉了让他重新启动，应该不会出现新的并且两个编辑都在现在的时刻之后的重复了。Liangent（留言） 2016年1月27日 (三) 03:34 (UTC)[回复]

快速删除中断通知

本页面快速删除中断，且不代为提删，请知悉。

幽鴳：同意hangon的理由。

您可自行提出存废讨论。Bluedeck 2016年1月28日 (四) 23:19 (UTC)[回复]

給您的星章！

反破壞星章
我早懷疑202.155.246.98是SiuMai，感謝您將其提報至VIP Billy talking to HK People貢獻 2016年1月29日 (五) 02:04 (UTC)[回复]

您好

感謝閣下的簽名和表白。--祝維基百科生日快樂的Carrotkit 2016年1月30日 (六) 14:36 (UTC)[回复]

回复通告

您有新的留言 您好，Antigng。您在维基百科:申请成为管理员/Nbfreeh有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2016年1月31日 (日) 04:53 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

已经全部回答完成，技术类问题非我之所长，故有不知道的回答，十分抱歉。--Nbfreeh 2016年1月31日 (日) 04:53 (UTC)[回复]

请补充文件File:死亡的遊戲.jpg的版权或来源信息

Hello Antigng, thank you very much for this file but i don't speak chinese perfect. Can you help me in complete this file please? This file is a screenschot of documentary I Am Bruce Lee, by Lupenquarto（留言） 2016年2月3日 (三) 00:47 (UTC)[回复]

OK my friend, thank but can you help me please?

  • source: image captured from documentary I Am Bruce Lee
  • license: screenshot

Can you complete this file please? Lupenquarto（留言） 2016年2月3日 (三) 09:03 (UTC)[回复]

Re:请核对

非常感谢阁下第一时间提供信息，在下立即开始核对工作，万分感谢！--Fayhoo（留言） 2016年2月5日 (五) 14:28 (UTC)[回复]

Antigng，春节快乐！

春节快乐！

值此新春佳节之际，我祝Antigng：
春节快乐，身体健康，万事如意，阖家幸福！并感谢阁下在过去一年来在维基百科上所做出的贡献！Shwangtianyuan 祝大家春节快乐 猴年大吉 2016年2月7日 (日) 08:27 (UTC)[回复]

要发送此消息，请使用{{subst:春节快乐}}源代码。

使用说明


新年快樂！

新年快樂！
祝閣下新年快樂，萬事如意！感謝您對中文維基的貢獻！- 和平、奮鬥、救地球！(留言)自然條目提升新年快樂！於 2016年2月8日 (一) 05:43 (UTC)[回复]

關於File:Bus Stop film poster.jpg

Antigng您好，你找錯人了，我們已經找到File:Bus Stop film poster.jpg的來源了，請留意。--ACE5000（留言） 2016年2月8日 (一) 07:17 (UTC)[回复]

關於:陳聖昌.jpg

請幫我刪除那張照片吧~我以後會注意看說明的~給您添麻煩了 冰源虛無（留言） 2016年2月8日 (一) 12:49 (UTC)[回复]

Re:

Wikipedia:持续出没的破坏者/User:蘇俞安。-Mys_721tx（留言） 2016年2月8日 (一) 18:07 (UTC)[回复]

Re:VIP

Done.--天天 (留言) 2016年2月9日 (二) 13:27 (UTC)[回复]

回复通告

您有新的留言 您好，Antigng。您在DreamLiner的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2016年2月10日 (三) 02:49 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。[回复]

Jimmy Xu 论 2016年2月10日 (三) 02:49 (UTC)[回复]

Re:CSD O1

这都能找到：）还是严格按照方针来吧。--天天 (留言) 2016年2月10日 (三) 08:15 (UTC)[回复]

Re：停下

拒绝沟通的SiuMai不会说明提删理由。--Lanwi1(留言) 2016年2月12日 (五) 05:49 (UTC)[回复]

您可能看错了吧？

您可能没看清我的话，我说的是，有人可能又会来瞎指控：“有人动员做票！”。参考，“天天”第二次管理员选举中的第一张反对票。Galaxyharrylion（留言） 2016年2月12日 (五) 06:12 (UTC)[回复]

回复多个问题

对于Hsuan1412yu（讨论 | 貢獻）的问题，感谢您告知。当时我是从b:渡台始祖黃鼎坤開基江夏祖堂来判断的（这个页面是个很明显的G11）。因为小饭历黄鼎坤派下江夏堂等此用户创建的一系列不当页面均（部分）出自b:渡台始祖黃鼎坤開基江夏祖堂，再加上我当时判断不足，并没有对此用户AGF，所以盲目的提交了速删。感谢Antigng君及时指出错误，我会改正的，对于给两位造成的不便，还请多多原谅，感谢。
对于滤泡旁细胞：那个医学百科，我根本打不开啊（GFW?），当时也是看着大体差不多，而且此页面结构有些混乱，没有仔细判断，感谢您的及时指出。我会打起十二分精神巡查条目的。

最后，祝阁下新年快乐，万事如意，感谢您为中文维基的贡献！--Stang 16 2016年2月12日 (五) 15:02 (UTC)[回复]

給您的星章！

反破壞星章
感謝您的貢獻。 AT 2016年2月12日 (五) 17:47 (UTC)[回复]

C++头文件提删的事

尊敬的Antigng阁下，请恕我今天一激动就直接把那些条目AfD了。依我对维基百科的理解，这些条目是不应该留在维基百科的。不是因为关注度，而是因为维基百科不应是编程语言头文件的参考文档。

我翻了翻具体的关注度指引，发现没有一个是针对编程语言的，于是能够用的就只有通用关注度指引。C++的著作很多，我相信无论是我或者你都能做到为那些条目填上足够的可靠来源。但我依然觉得不妥，在假定没有侵权的条件下，维基教科书有了这些内容都显得更加地适合。

维基百科应当是收录一般性知识之处。不能因为不同编程语言实现方式、所在的头文件不同而都独立开辟条目的，对吧。只是希望能跟阁下解释一下我的用意。

祝编辑愉快--1=0，欢迎河北维基人加入QQ群331736133 2016年2月13日 (六) 16:21 (UTC)[回复]

新年快樂*^_^*！

感謝您對與維基百科的貢獻！精進（留言） 2016年2月14日 (日) 01:53 (UTC)精進[回复]

敢问路在何方页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「敢问路在何方」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--严正声明：坟前的丁香花强烈抗议大陆当局以任何理由屏蔽维基百科 2016年2月14日 (日) 03:08 (UTC)[回复]

Re:

請注意源代碼，以達到會使人誤解之地步，不過，感謝提醒。--火車書呆沒事找火車陪你玩玩好了，火車最可愛了 2016年2月15日 (一) 13:00 (UTC)[回复]

彩虹眷村

感謝提供意見，可否移至我剛擴編提"DYK推薦新條目"[37]，發表看法與投票。Chinuan12623（留言） 2016年2月15日 (一) 13:18 (UTC)[回复]

感謝至"DYK推薦新條目"發表看法，似內容有不妥之處，故未見投票，如有未善之處，閣下逕修無妨。Chinuan12623（留言） 2016年2月15日 (一) 13:39 (UTC)[回复]

Antigng-bot

或许应该去User talk:Jimmy Xu请求解除这个用户的封禁，以方便做测试编辑。--GZWDer（留言） 2016年2月15日 (一) 16:27 (UTC)[回复]

去testwiki测试肯定没人反对。账号保持被封禁的状态不能解决问题。--GZWDer（留言） 2016年2月16日 (二) 07:33 (UTC)[回复]
那边只要注册4天不用编辑就是自动确认用户了。自动确认用户没有频率限制。--GZWDer（留言） 2016年2月16日 (二) 08:36 (UTC)[回复]
即使不开bot至少编辑频率是没有限制的。至于模板，如果你的代码不基于页面解析后的内容（例如模板生成的维护分类），只基于页面源代码就没有必要搬过去（直接看前后源代码差异），否则需要手工复制，或者利用Special:Export导出模板（那里可以选择导出页面使用的所有模板），然后去m:SRP申请import权导入到testwiki（也可以自己在Toollabs上建一个wiki测试）。--GZWDer（留言） 2016年2月16日 (二) 08:49 (UTC)[回复]
在那里不存在的图片会显示成这样：File:Nonexist.jpg对你的bot应该没有影响。--GZWDer（留言） 2016年2月16日 (二) 12:52 (UTC)[回复]
mw:Manual:Maxlag parameter。--GZWDer（留言） 2016年2月17日 (三) 07:12 (UTC)[回复]
所以你的bot应该监视这个数值，延迟超过5秒就会拒绝编辑。--GZWDer（留言） 2016年2月17日 (三) 10:10 (UTC)[回复]

re

Mys 721tx已经神速搞定。Bluedeck 2016年2月16日 (二) 06:45 (UTC)[回复]

感谢指教

中共宣传墙绘
-- Stang 16 2016年2月18日 (四) 02:11 (UTC)[回复]

邀请阁下就评论新方针讨论讨论

传送门--我只不过是一堆原子 2016年2月18日 (四) 05:31 (UTC)[回复]

了解，请阁下发表看法，另外亲该清理讨论页了。--我只不过是一堆原子 2016年2月18日 (四) 05:34 (UTC)[回复]

RE 繁简移动

原来是简体就因该移动到建议的名字上去--Qa003qa003（留言） 2016年2月19日 (五) 06:20 (UTC)[回复]

Re: ymd

等着人清理吧，不清理也没大问题。这种不一致的我主动把原有的|date=挪到后面保持显示效果不变了。Liangent（留言） 2016年2月19日 (五) 10:50 (UTC)[回复]

送您一个机器人测试维基！

地址是applepurifier.com/wiki，您的用户名是Antigng，密码是Antigng123，请修改密码使用。calcwiki是一个正式的计划，对于封禁您的机器人，我们表示抱歉。--Nbfreeh 2016年2月19日 (五) 13:12 (UTC)[回复]

Re: Liangent-bot

等这个修好。Liangent（留言） 2016年2月23日 (二) 17:54 (UTC)[回复]

回复通告

您有新的留言 您好，Antigng。您在维基百科:互助客栈/方针有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2016年2月27日 (六) 15:58 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

討論已入尾聲，請來看看。--Temp3600（留言） 2016年2月27日 (六) 15:58 (UTC)[回复]

re:

之前图片内容是海昏侯墓出土的带文字漆器，点开的文字注释却是“大刘记印”玉印。现在应该有人改过了。——三猎（留言） 2016年3月2日 (三) 07:30 (UTC)[回复]

Fff1984

看到阁下的用户页了，其实维基百科不是司法机构也不是行政机构，方针指引不是死的，只是大家的一些共识而已。--Antigng（留言） 2016年3月3日 (四) 13:30 (UTC)[回复]

请问你是从哪里来的？为什么在我的user_talk页面留言？我只是好奇和惊讶而已。--Fff1984（留言） 2016年3月3日 (四) 13:51 (UTC)[回复]
我是北京大学物理学院大二的一名本科生，给阁下留言是因为巡查Special:最近更改时看到了阁下的用户子页。--Antigng（留言） 2016年3月3日 (四) 13:53 (UTC)[回复]
感谢告知，我是IP封禁豁免者，高中学历。爱好是研究“匿名技术”。
最近参与翻译qubes系统的文档，所以注册了一个wiki帐号。
然后发现 原来wikipedia有那么多“代码“，原先编辑baidubaike是可视化编辑的，虽然wikipedia也有，但是还不完善，然后不知道要从什么地方入手。
刚刚学会建立“子页面”和签名。简单的操作可以用可视化编辑来完成，但是一大堆“模板”我是不知所措--不过我暂时不需要了解。
--Fff1984（留言） 2016年3月3日 (四) 14:22 (UTC)[回复]

回复通告

您有新的留言 您好，Antigng。您在Wikipedia:申请成为管理员/Antigng有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2016年3月11日 (五) 14:23 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

Stang 2016年3月11日 (五) 14:23 (UTC)[回复]

追迹的问候

您好！我了解到，您有些事情恐怕是误会了。首先，我主要是认为您是严守方针行事的人（中立且不搞帮派的）所以我才提名阁下，并不是为了什么别的目的。另外，爱孟经常帮助别人，但前提是对象符合相关资格（管理员、维基荣誉等），爱孟并不是恶意帮谁拉票，只是希望维基多一个秉公执行权限的管理员。而且最终爱孟应该也没有动员过谁去给你投票。--我只不过是一堆原子 2016年3月16日 (三) 12:58 (UTC)[回复]

祝贺阁下当选，我认为阁下至少不会看不起自己的家乡反过来抹黑自己冒充的那个地方的人亦或者造谣，我希望阁下也能理解我，在某些原则上我是不会退让的，若不是爱孟等人的挽留我早就走了。阁下完全不知道长者的苦心，长者清除法轮功是为了维护中国的安全，承认不能拿会的被夺领土换来俄国的技术和帮助等等之类，法轮功之流我也研究过，少数不得志/不适应社会变化的人害怕被社会孤立……之类，或是法轮功的传销式扩张等壮大之时会危害中国安全，如此看来长者对于中国长者不但无过，而且有功。我不会考虑阁下等少数人怎么想，我本来就不对阁下抱任何希望。顺便说一下镇压共产党的国民党却反过来帮法轮功，实在是太可笑了。失去大陆编者的维基，也逐渐衰弱。祝好。--我只不过是一堆原子（我为长者续1S） 2016年3月25日 (五) 14:21 (UTC)[回复]
在下入维基之前无心关心政治，但是看到长者条目竟长如此模样甚为气愤。阁下也需记住维基百科不是拿来造谣或者搞宣传战的地方。--我只不过是一堆原子（我为长者续1S） 2016年3月25日 (五) 14:56 (UTC)[回复]
樓上@追迹未来：您好，剛好路過看到，為此多交流幾句。
  1. 先說維基百科，
    1. 維基百科有方針，無論您怎麼想，請您依照方針編輯，而不是依據您個人觀點與研究。
    2. 若您真希望@Antigng：秉公處理，那麼請您別一直要求管理員「配和中共審查言論」，甚至語帶威脅，讓人不禁想到共黨宣傳部---且依據方針，您這些言論是很嚴重的會造成用戶的風險，而需要被管理員彙報到維基基金會。
    3. 您覺得別人對您不公，其實在下看到，很多資深用戶對您也很包容了。就是希望不同觀點、意見，能彼此依據維基百科方針來交流貢獻。
    4. 維基百科不是拿來「造謠」、「宣傳戰」的地方，確實。請您記住這句話。
  2. 此外，談談維基百科外的題外話吧
    1. 您對法輪功的說法，恰恰跟在下在海外看到的大不相同...您說「少数不得志/不适应社会变化」？但許多報導指出，中共統計數據至少有七千萬人在學，而且在大陸學的很多是黨員、主流人士，在下於海外遇到及認識的也多是高知識份子。
    2. 您說您「研究」法輪功，但您所說的都是中共中宣部那套宣傳...在海外是普遍被認知為「抹黑」。在下關心中國人權議題，對法輪功還不敢說有研究，就是覺得好奇、印象挺好，因為只要任何人上Google查詢，絕大多數的第三方資料都與您所說的相反；既然您可以翻牆上維基百科，沒道理不能Google看看。您別把「想法跟您不一樣的」都說是法輪功，否則依照這定義，臺灣可能就有兩千萬法輪功，美國可能有2億了。
    3. 至於您所說的「長者」，就是被指控「活摘器官」的那位...在海外、在中國大陸對其評價...自有公評了。客觀上說，至少中華民國的立法院是通過決議公開譴責「長者」，他也被國際組織評為「人權惡棍」，而在下認識的大陸朋友們普遍看法都是OOXX。
    4. 在下沒有歧視上海，也無意攻擊上海；很多朋友也去上海。但愛上海，不代表要愛江XX；愛中國，不代表要愛共產黨。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年3月25日 (五) 15:36 (UTC)[回复]
懒得反驳维基之外的说法，没来源的事情你说遇到就遇到问过就问过见过就见过。谁又能包容的下那些帮助造谣的部分管理员，按照维基方针长者条目也为造谣抹黑之流，我可没说配合党，按照维基方针也应该改更中立点。--我只不过是一堆原子（我为长者续1S） 2016年3月25日 (五) 15:52 (UTC)[回复]

好奇一问

“我從骨子裡恨網際網路企業（包括國外的GOOGLE，facebook，國內的BAT）”--Antigng 2015年12月28日

为什么呢？Bluedeck 2016年3月13日 (日) 23:12 (UTC)[回复]

我还以为你在说我的已删内容查询插件。我的common.js不是设计为可以让你import的。很多操作也全都没有说明，也没考虑和其他脚本的scope冲突。如果你喜欢其中一些功能，我可以开发一个公共版本的。Bluedeck 2016年3月14日 (一) 13:39 (UTC)[回复]

直接把其中的 function app_sync_old_articleRescue(){} 和相关函数拿去。看来您在成为管理员后想处理这个方面的内容。我有点意外地说。Bluedeck 2016年3月14日 (一) 13:45 (UTC)[回复]
我觉得可以啊。这样就能同时解决flow存档问题和嵌入包含问题（在野）。我也想试试。Bluedeck 2016年3月14日 (一) 14:11 (UTC)[回复]

突然想到，后背发冷。

我感觉您在当上管理员之后，一定不要把任何自己看不懂的、懒得重构的、站外依赖的js脚本往自己的common.js里放，否则早晚出问题。对于新鲜的工具，你要先用测试分身试过。Bluedeck 2016年3月14日 (一) 16:16 (UTC)[回复]

有關管理員申請

在閣下的申請頁面追加了一個問題，希望閣下能夠回答。 另：閣下應該試著存檔閣下的用戶頁了，在下編輯整個頁面的時候輸入法都在卡。Innocentius（留言） 2016年3月15日 (二) 00:48 (UTC)[回复]

紙杯蛋糕送給您！

我承認我RfA這數題難度不低(很少有這類跨語言問題)。 但想當admin，自然得吃點苦頭。加油! Temp3600（留言） 2016年3月16日 (三) 16:41 (UTC)[回复]

小作品列表

可以幫忙把User:和平奮鬥救地球/沙盒/WikiProjects之中「處理中」段落所列出的分類底下所有頁面（直至最底層）挑出不足3,000位元組的條目嗎？感謝。- 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月17日 (四) 14:14 (UTC)[回复]

果仁蜜餅送給您！

感謝協助列出User:Antigng-bot/acgn小作品！ - 和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月18日 (五) 02:04 (UTC)[回复]

证据

@Galaxyharrylion：我已经在之前的讨论中跟您讲明，我在此次事件中并未将自己看作管理员。请您也不用这么看待我。您只管拿出证据。我唯独无法接受“我有证据，但有苦衷，不发证据，也不道歉”这种发言。Bluedeck 2016年3月18日 (五) 09:30 (UTC)[回复]
@Galaxyharrylion：，如果你不愿意公开，可以Special:EmailUser/Antigng。--Antigng（留言） 2016年3月18日 (五) 09:35 (UTC)[回复]
@Galaxyharrylion：，阁下可以在邮件中注明邮箱，我会回复。有研究表明，回复邮件时人们的思考比回电话、回短信充分。由于这是大事情，我还是建议用邮件联系，以给我充分考虑的时间。--Antigng（留言） 2016年3月18日 (五) 09:42 (UTC)[回复]
@Galaxyharrylion：请考虑同时将证据提交给special:emailUser/Bluedeck或[email protected]。然而您的要求（撤回客栈、撤回VIP、辞去管理职务）是在自行设立与我沟通的障碍，恕我不能如您所愿。但是若我认为您的证据有力，我将第一时间撤回客栈质疑和VIP（除非您要求我保密），并毫无保留地将我在维基百科的工作重点转移到打击黑幕上来。如果您持续不肯提交，我则将保持目前的态度。Bluedeck 2016年3月18日 (五) 09:47 (UTC)[回复]

一杯咖啡送给您！

看了侬的编辑，包括那些老早用IP做的，“老赞额”。技术精湛，学识广博。希望如果阁下当选后可以改善上海人一直在中文维基遭到某些管理员欺负的情况。 Juncta In Uno Omnia（留言） 2016年3月18日 (五) 13:01 (UTC)[回复]

Article draft

Is this article stub draft ready to be posted to the mainspace? User:WhisperToMe/罗兰岗殴打事件 WhisperToMe（留言） 2016年3月18日 (五) 19:16 (UTC)[回复]

Oh no... I already moved it after seeing someone else came and edited it (so I thought it was fully proofread)... I have a PDF of a grammar book for English speakers on my other computer WhisperToMe（留言） 2016年3月21日 (一) 04:40 (UTC)[回复]
Is there a certain part that sounds un-natural/is difficult to comprehend? Or I can move it back to my userspace and ask for another person to take a look? WhisperToMe（留言） 2016年3月21日 (一) 04:43 (UTC)[回复]

Re：上海宋家花园

没有，阁下是要写条目吗？我可以去拍一下，或者可以问问看行走京沪线。--Fayhoo（留言） 2016年3月24日 (四) 16:07 (UTC)[回复]

複雜中的疑惑

Antigng，最近一連串對幾位管理員的人格攻擊，指控「權錢交易」、「包庇」等等，讓在下有些疑惑。一些想法：

  1. 讓在下想到共產黨在打人時，都是先丟罪名、而無證據，先把對方貼標籤，讓對方置於被動辯護、甚至要對方自我證明清白，這是極度荒謬的。就算在臺灣，媒體也不大會如此幹。而當拿不出證據、說法，又無法說明管理員哪裡的管理違反方針時....那就違反「人身攻擊」方針應受封禁，這時又控訴管理員「以權要人閉嘴」...結果是，這些用戶一直說、一直不受方針約束。
  2. 而且，被攻擊的范、Bluedeck等，都是社群評價不錯、管理中立的管理員。
  3. 提出質疑者，本身的編輯行為及傾向，是否符合維基方針？是否試圖施壓管理員？試圖形成寒蟬效應？
這背後是否有什麼？在下不明白，只是一些觀察與直覺想法，提出交換意見。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年3月25日 (五) 15:55 (UTC)[回复]
维基的记录不能算证据吗，我听说收钱一事也只是怀疑的，但是在维基造谣却是真的呢。唉，若是觉得我有施压的话永封我算了，我也可以走了，万物皆为虚空，终为尘土，周而复始，如此往复，我已经无所谓了，当初被法轮范封了真是有点伤心。还有胡萝卜这个人人品也有问题，明明感谢了我在法轮功挂了不中立模版，却和法轮范搅在一起。--我只不过是一堆原子（我为长者续1S） 2016年3月25日 (五) 16:17 (UTC)[回复]
@追迹未来：，请问您是否和 Galaxyharrylion 一样，在公开的维基贡献记录中找到了您认可是证据的diff？如有，可否请您指明？Bluedeck 2016年3月28日 (一) 00:04 (UTC)[回复]
@Bluedeck：，提供給您參考，關於追跡未來1月份指控范管理員，當時的討論、辯證、反應[38]。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年4月4日 (一) 13:49 (UTC)[回复]

给您一个星章！

管理员星章
恭喜擔任管理員！

雖然沒有被還在睡覺的Kegns授權 就是他 ☞ Q 「祝我考試順利」「有事請留言」 2016年3月26日 (六) 04:39 (UTC)[回复]

恭喜成为猴子。--1=0，欢迎河北维基人加入QQ群331736133 2016年3月27日 (日) 12:29 (UTC)[回复]
侵权处理不用太着急唷，等时间到了再处理也不迟的。--1=0，欢迎河北维基人加入QQ群331736133 2016年3月28日 (一) 07:39 (UTC)[回复]

送您一塊富勒烯

送您一塊富勒烯
祝賀成猿 喜歡用IRC的Carrotkit 2016年3月26日 (六) 04:44 (UTC)[回复]

送您一個星章

特色管理員星章
祝賀當選管理員～ -和平、奮鬥、救地球！論・自於 2016年3月26日 (六) 05:55 (UTC)[回复]

给您的果仁蜜饼！

祝贺您当选管理员！ Lanwi1(留言) 2016年3月26日 (六) 06:25 (UTC)[回复]

Re: unblock

毕业之后还能用？--Jimmy Xu 论 2016年3月26日 (六) 15:56 (UTC)[回复]

考虑改下发件人姓名或者加个签名吧。--Jimmy Xu 论 2016年3月29日 (二) 19:45 (UTC)[回复]

Hello Antigng

试图提及的用户名「User:Antigng」在技术上不合法。 Can you give me autoreviewer right to my account? Thanks very much AYST201（留言） 2016年3月27日 (日) 08:50 (UTC)[回复]

Thanks Best regards AYST201（留言） 2016年3月27日 (日) 09:22 (UTC)[回复]

Re 2016年3月

哦～我打錯人啦～是Softyu向你舉報吧～ Kty Dexter（留言） 2016年3月27日 (日) 13:03 (UTC)[回复]

给您的果仁蜜饼！

恭喜当选！ 门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年3月27日 (日) 14:54 (UTC)[回复]

说得很好

比如在页面Wikipedia:X中加入50个{{subst:Wikipedia:X}}，重复50次。哀悼香港沉淪的Richard923888 （和我说话） 2016年3月28日 (一) 09:59 (UTC)[回复]

给您的果仁蜜饼！

恭喜当选！ 哀悼香港沉淪的richard923888（和我说话） 2016年3月28日 (一) 15:33 (UTC)[回复]

冷靜

Antigng您好，在下在條目討論頁盡量溝通，對方沒有實質回應[39]，在下先冷靜了。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年3月28日 (一) 15:37 (UTC)[回复]

我是歌手 (第五季) 快速刪除的通知

Testing，反正明年又會有的，刪了今年年尾又再創，你刪吧 Kty Dexter（留言） 2016年3月29日 (二) 15:58 (UTC)[回复]

OK～ Kty Dexter（留言） 2016年3月29日 (二) 16:01 (UTC)[回复]

不得不幫說

我只因那次創建帳戶用同了Ip，之後皆未與他共有，雖然本為娛樂，但造成IMJENRY困擾，只要是認真的管理員會發現我跟他明顯不同，只要是認真的管理員也能調查出誰在搗亂

给您的啤酒！

恭喜第二位上海人中文维基管理员诞生，在DreamLiner当选之前，只有冒充上海人还欺压上海人的中文维基管理员，真是让人非常鄙视他的行为。 Juncta In Uno Omnia（留言） 2016年3月30日 (三) 05:07 (UTC)[回复]
  • 投诉！在此投诉部分管理员迫害欺凌上海用户，意图在维基百科河蟹上海人的意见！
  1. 用恶劣手段绑架管理员团队，煽动“仇沪”情绪，造谣自己受到人身威胁[40]，封杀贡献卓著的上海用户行走京沪线和守望者爱孟。
  2. 破坏上海条目，抹黑“上海爷叔”陈良宇先生。
  3. 利用维基规则漏洞，阻挠上海人DreamLiner当选管理员（第二次选举的第一张反对票）。
  4. 声称上海人编辑上海条目是“利益冲突”，责令上海人不可以编辑上海条目。[41][42]

給您的星章！

管理員星章
雖然不滿閣下的"定斷" 但至少讓我了解很多事。閣下畢竟繁忙，但對其他人也算是貢獻良多 IMJENRY（留言） 2016年3月30日 (三) 12:18 (UTC)[回复]

\u200E

可以再掃掃了。近幾天做了個約 12分鐘遍歷所有頁面的功能，您可參考traversal_pages.js。--Kanashimi（留言） 2016年3月31日 (四) 14:51 (UTC)[回复]

Wikimedia projects links

關於 Wikipedia:机器人/申请/Antigng-bot/16 我找完了， [43] by [44]。若您沒有意見我準備接手作了。 --Kanashimi（留言） 2016年4月2日 (六) 09:15 (UTC)[回复]

哎那就算了吧。最近好像很少進聊天室？--Kanashimi（留言） 2016年4月2日 (六) 10:18 (UTC)[回复]

回信

已删除内容查询已经完成，请在周四前访问user talk:bluedeck查看结果。Bluedeck 2016年4月4日 (一) 00:57 (UTC)[回复]

处理内容找回的时候被挡。见我的滥用日志。Bluedeck 2016年4月4日 (一) 01:18 (UTC)[回复]
看懂。撤下。不过有必要标记管理员没？Bluedeck 2016年4月4日 (一) 01:20 (UTC)[回复]
原来如此。Bluedeck 2016年4月4日 (一) 01:41 (UTC)[回复]

郭静

双方均已违反3RR，不处理一下吗？--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年4月8日 (五) 02:28 (UTC)[回复]

User:Timmyy清空Wikipedia:檔案存廢討論/記錄/2016/04/08

因為User:Timmyy的清空Wikipedia:檔案存廢討論/記錄/2016/04/08的動作造成Help:編輯衝突--林勇智 2016年4月8日 (五) 15:22 (UTC)[回复]

錄影紀錄

您好! 請問是否解釋 為啥刪除藝人錄影紀錄屬於編輯爭議?? 以前碰到藝人條目有錄影紀錄，我也都是直接刪除。這應該很明顯不屬於百科內容的東西吧? 為啥這種東西還要用戶自己溝通解釋？Zenk0113（留言） 2016年4月9日 (六) 07:18 (UTC)[回复]

前提是那是爭議編輯阿？所以我的問題才是錄影紀錄是屬於明顯不可紀錄的百科內容吧？如果每個藝人條目的熱情粉絲都這樣不聽勸？那我們不就不用整理這些本來就不合理的項目了？況且我在提到保護或是破懷前，1.會與對方提及這些內容屬不可紀錄的內容（除非他可以提出可靠來源以及這次錄影紀錄的重要紀錄性值） 2.超過三次我才會提出，一般一般管理員沒超過三次也不太理。 或者您是否有建議更佳的處理方式? 2016年4月9日 (六) 07:29 (UTC)
應該先定義"錄影紀錄"該不該存在! 才討論它的整理方式! 更何況這些連基本該有可靠來源都沒有! WIKI又不是粉絲愛好紀錄處，請問你有看過我刪除的內容嘛?? 大部分直接寫明宣傳第X張專輯的綜藝節目 或是該位藝人主持某節目的所有錄影紀錄?? WIKI應該不是宣傳場所吧 或是可以紀錄每一次錄影流水帳!! 大部分藝人條目的熱情粉絲如果會去看wiki的規則 我就不用動到第三次後來提保護跟破壞了! 如果他是屬於爭議內容 我提破壞或保護才是莫名其妙吧? 我只是要知道流水帳式無來源的錄影紀錄是否可以刪除 因為以往我的習慣都會刪除 順便提醒對方 非百科內容(但是大部分經驗都是熱心粉絲不會去看規則的 也不認為那是規定) 如果要每個藝人頁面都要溝通 光這樣我應該就飽了 Zenk0113（留言） 2016年4月11日 (一) 09:15 (UTC)[回复]
感謝您的說明! Zenk0113（留言） 2016年4月11日 (一) 10:14 (UTC)[回复]

IP來自Baden-Württemberg Region的事蹟

Antigng好，之前你封的84.163.128.0/19，與之前常鬧事的91.22.214.0/24與91.22.0.0/16都是來德國，而且風格很像，應該是同人所為。--Outlookxp（留言）

我想至今閣下以該已經知道是誰在"濫用"維基百科

今日開維基莫名又發現用戶查核請求，又是IP用戶龍犽所申請，每個人對他亂編魏延有意見就不行(他本身的編輯本來問題就很大)，就同一用戶?我查Chaosraphael用戶的貢獻，除非IP用戶自身擴充解釋，否則他這樣也算人身攻擊?此外我很不是喜歡每次不關我的事就往我身上堆，更討厭利用IP用戶就開始無理取鬧到處亂檢舉，若次下次再有用戶對對他魏延條目有所問題是否又再亂檢舉我，任何人碰到一而再再而三莫名舉控時都會不爽，尤其是他所舉的內容簡直都是無中生有，能否請您早點"徹查"早點處理，這IP就這麼有意見，都搞到我希望任何人編輯魏延啥都不要寫免的我被亂檢舉。--IMJENRY（留言） 2016年4月12日 (二) 07:03 (UTC)[回复]

新用戶名稱不雅

在整理錄影紀錄的時候 看到有個新用戶的id (Jessica Go to hell)

因為印象看過你處理不雅的使用者名稱，不知道要怎麼申請! 所以通知一下XD Zenk0113（留言） 2016年4月14日 (四) 06:30 (UTC) ‎[回复]

辛苦啦! Zenk0113（留言） 2016年4月14日 (四) 06:49 (UTC)[回复]

許碧姬

DreamLiner把電台專訪當作關注度證明，恢復了。最近另個條目的文獻狀況有些類似，石家庄小伙編纂的張健 (民運人士)條目，自覺用了不可靠來源之後被保定兄提刪，看起來只剩下專訪，轉關注度後將於五月初到期。--Jasonzhuocn（留言） 2016年4月14日 (四) 06:59 (UTC)[回复]

Wikipedia:机器人/申请/Antigng-bot/18

请问阁下是否愿意重新提出该机器人申请？--Wcam（留言） 2016年4月14日 (四) 14:50 (UTC)[回复]

按照英文版的公式，我觉得客栈的讨论对这一点没有异议。--Wcam（留言） 2016年4月14日 (四) 14:56 (UTC)[回复]
嗯。我觉得没有问题，机器人申请理应通过才是。--Wcam（留言） 2016年4月14日 (四) 14:59 (UTC)[回复]
那就重开申请，把它移回Wikipedia:机器人/申请，再加一句希望行政员重新考虑，您觉得如何？--Wcam（留言） 2016年4月14日 (四) 15:08 (UTC)[回复]
应该不需要写入正式方针指引，机器人方针只说需要社群共识。--Wcam（留言） 2016年4月14日 (四) 15:16 (UTC)[回复]
@Wcam：其他用户想自己缩小呢？建议写入方针或指引。--Stang c 2016年4月16日 (六) 05:58 (UTC)[回复]

Antigng-bot

建议bot的summary中的“bot:”上加一个链接，链接到每个任务的批准页。--Stang c 2016年4月16日 (六) 06:00 (UTC)[回复]

這些是不是誤掛了？-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年4月18日 (一) 05:10 (UTC)[回复]

我的意思是，用戶子頁討論頁有必要掛嗎？-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年4月18日 (一) 05:13 (UTC)[回复]
也對。-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年4月18日 (一) 05:23 (UTC)[回复]

flood

你开了flood但是没有mark as bot --达师 - 334 - 554 2016年4月20日 (三) 04:18 (UTC)[回复]

User talk:HYH.124

我同意应该避免出于非明显必要的理由（如，用户意愿）删除讨论页面。但是在中维把英维方针拿来用之前，不应认为用户的删除意愿有明显不妥（无权删除、无权被遗忘）。Bluedeck 2016年4月22日 (五) 05:52 (UTC)[回复]

我在下个批量议案中尝试把这个更新进来好了。因为你在AFD的观点比较具有说服力。Bluedeck 2016年4月22日 (五) 05:59 (UTC)[回复]
所以要重提。否则 HYH.124 这样的用户会发现方针明明说可以，自己提的时候却被驳回，没有连续性。Bluedeck 2016年4月22日 (五) 06:20 (UTC)[回复]
去年年底指的是这个嘛？如此，则没有问题。因为这是针对速删的讨论。Bluedeck 2016年4月22日 (五) 06:26 (UTC)[回复]
明白了。Bluedeck 2016年4月23日 (六) 05:01 (UTC)[回复]

给您一个星章！

管理员星章
A君动作好迅速 辛苦辛苦 NVMENOR（留言） 2016年4月22日 (五) 14:08 (UTC)[回复]

Re:VP

[[WP:WPA}}中某個人問的「顺便能教我维基的AT人方式吗2333..」說的應該不是 聯繫AT這個用戶，而是如何使用{{ping}}.-- 「給我留言」 「歡迎加入 #cvn-zh-scan」 Qinyongr 2016年4月23日 (六) 09:25 (UTC)[回复]

re

其實我看見啦，不過現在繁簡重定向好像沒什麽用了。。--淺藍雪❉ 2016年4月23日 (六) 12:53 (UTC)[回复]

是這樣，不過其實我一直想知道真正的原因，以前聼説是一些“技朮上的問題”（除去假紅之外），到底是什麽問題？PS，話説這個討論頁好長。。--淺藍雪❉ 2016年4月23日 (六) 13:00 (UTC)[回复]

Mys_721tx

不至于吧，管理员把另一个管理员直接封了。Mys_721tx在批量回退条目肯定会有手误，发现后直接回退个别错误操作就好，没必要直接封掉苗医生一周吧（根据操作苗医生应该是封禁一系列傀儡账户）。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月23日 (六) 13:54 (UTC)[回复]

我的关注点可能是另外一个，他封禁用户如果没错的话（傀儡），那么直接回退全部编辑也是可能的（无论是手动还是自动），那么这个具有正当性。如果一旦回退是错误的，其他编辑大可直接再回退，不至于直接封禁吧。我不认为他是在破坏维基条目，也没有出现滥权的问题（特指管理员或者监察员的权限），比如封错了人。希望阁下能够解封了他吧，毕竟他这么多年来都在CU和处理破坏。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月23日 (六) 14:21 (UTC)[回复]
操作上阁下应该没有问题，我觉得故事可能会更深的一层。我在看了福建省泉州市农业学校后，一个傀儡能够在连续三个账户上坚持维护一个条目，且编辑水平较高绝非新人，这点上令人感到费解。可能是作者是这个学校的、爱之深切；但另一个情况涉及有偿编写，利益所至。如果是后者的话，那么就会采用全部删除，都是正确的。总之我希望听听他的意见，既然都推到VIP了，不妨看看其他管理员和编辑的意见，再做决断不迟。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月23日 (六) 15:02 (UTC)[回复]
时间过长！--7（留言） 2016年4月23日 (六) 15:51 (UTC)[回复]
对于上面Walter Grassroot所说，我更倾向于认为是有偿编辑。那一系列账户最早登场的账户名是Dsfsswec，注册于2016年3月5日，仅关注一个名叫飞莫鱼然的不知名人物。这个飞莫鱼然据说是“福建师范大学的著名网络作家”，然而我作为福师大的校友，根本就从没听说过有这号人物。而他一出现不久就能熟练使用这么多模板令我颇感意外，[45][46]想我六年刚编辑维基百科的时候，最初的几个月内连内部链接[[1|2]]这样“管道符号”前后的顺序都经常弄错，因此我很怀疑根本这人不是新手。最令我怀疑他是有偿编辑的是，此人在“飞莫鱼然”被提删之后在讨论页中留言称“我方认为提删者是故意调事”，“我方”是指的是谁，难道指的是飞莫鱼然的团队？再说Dsfsswec也有一个傀儡账户名叫User:飞莫鱼然。再后来他用User:Ytdsds3211把“飞莫鱼然”的内容直接复制黏贴到好几十个维基项目去，被我发现并举报到元维基了，然后他就被关注并且给全域封锁了。而Dsfsswec这个人至今仍然活跃在各维基项目，英语、简单英语、闽南语的维基百科都有发现他的身影，可谓锲而不舍的破坏者了，都快可以入选WP:LTA了。
又，我刚才用全域贡献记录翻看了下，Sdfasdfasafa的行为与一个名叫破坏者的纯破坏用户很相似[47][48]，不太像Dsfsswec。--122.90.90.107（留言） 2016年4月24日 (日) 15:01 (UTC)[回复]
留言已收悉，你的分析有道理，但也不排除Dsfsswec是飞莫鱼然本人来搞自我宣传的可能性。因为他有时候也会用匿名编辑。其使用的IP除了境外的地址外，就是使用福建省福州市移动（元维基举证[49][50]）。而福师大就是位于福州市。“飞莫鱼然”的传记在英文版多次删除后又多次重建[51]，很难想象一个人会对一个不知名人物的传记具有有这样锲而不舍的毅力。--122.90.93.124（留言） 2016年4月25日 (一) 13:54 (UTC)[回复]
还发现了一点证据，就是Dsfsswec在“飞莫鱼然”条目中披露了从未披露过的内容，其傀儡Ytdsds3211声称飞莫鱼然来自泉州市，[52]但根据百度搜索，网络上所有所说仅仅只是“来自福建”或“闽南人士”，未见“泉州人”之说。其傀儡Slxdwxs所创建的两所中学、一所中职校都位于泉州。其据说是“创想阅”站长，但百度搜索找不到该站的链接。其在这里[53]所说的官网“www.venxie.com”，只不过是用Discuz做的“网络文协督导圈论坛”。这些发现让我越来越怀疑是他本人搞自我宣传了。如果日后该条目被以关注度提删的话，这些都是证据。--122.90.83.188（留言） 2016年4月26日 (二) 10:53 (UTC)[回复]

警告不充分

只采用了两个低级别的警告模板的措辞. Bluedeck 2016年4月27日 (三) 05:41 (UTC)[回复]

缺乏合作

這件事情你們兩人互相不理會。他在抓傀儡方面有CU權限和豐富的經驗，他不回答你是他理虧。

而你在面對理解歧異時，發了警告、提報破壞、動用管理權限，卻沒見你向他表達過本地社群否決G3用在傀儡建立內容之上的紀錄。

在我看來你發的警告只是單向傳遞制式的文字，沒看到你對其他管理員對方針的見解和作為有過積極的探詢和溝通的嘗試。

希望不要再有類似的事情發生。--Jasonzhuocn（留言） 2016年4月29日 (五) 08:37 (UTC)[回复]

管理员有什么好当的

只不过做了一件正确的事情，但你没有维护团伙利益，没有做既得利益的维护者，所以就对你各种鞭打。如果这是一个普通用户，封禁根本没错。但这是某团伙的管理员，你质疑他，就是你错。所以，管理员没什么好当的，还不如学我，回到普通编辑，不和无视方针的人为伍。记住，如果要继续安稳做管理员，就一定要做团伙既得利益的维护者。要明白维基向来都是人治，并不是法治，你想要让维基改良为法治，难于登天。218.61.196.199（留言） 2016年5月1日 (日) 06:46 (UTC)[回复]

天真无邪善良的您，还地阐述方针，都说了，维基不看方针，管理员团伙操作权限，主要讲究分级别：自己人/盟友/可以合作的/可以教育的/无关痛痒的/要防着的/需要限制的/应当打压的/必须铲除的。。。你阐述再多方针都无用。现在你对于“他们”而言，介于“可以教育的”和“需要防着的”之间，但又不属于“无关痛痒的”。当然，坚持维护方针到底，不畏帮派势力，坚定维护维基不妥协，类似于Outlookxp这样，自然也会得到大众肯定，也不用怕“他们”。自个儿掂量吧。218.61.196.199（留言） 2016年5月1日 (日) 07:13 (UTC)[回复]
你的这件事不就是明摆着：Mys是他们自己人，你不是。Mys无视警告破坏，你执行了封禁（封禁不违反方针），但他们都在骂你指责你，貌似也没人去Mys那里说过他的行为不妥。如果你去封一个他们不喜欢的，就算是滥权封，他们就会支持你，更有甚者，如果你滥权封了一个他们认为“该打压铲除的对象”，这事儿或许可以作为筹码，促进他们倾向于把你归类为他们“自己人”。218.61.196.199（留言） 2016年5月1日 (日) 07:50 (UTC)[回复]
编辑维基时间长些的用户，都知道中文维基派系林。阁下居然连2011年时昭事件后以当事人等大陆用户（这些人中，多名用户在后续的两年中陆续成为管理员）为核心的大陆这一派管理员都不知道，看来您真是新人啊。“他们”在telegram和irc等线下场合若有指出Mys的问题，而在维基页面（明面上）并不说他，只针对你，更证明了Mys是他们“自己人”，而你是“外人”。因为他的问题，他们不会拿到台面上说，要维护团伙成员的“颜面”，对你这个外人则不然，直接几个人一起在维基页面指责你。他们现在这样做，会使得社群其他用户误以为，错误主要在你（尽管从方针而言，您的处理是没有问题的，是Mys的问题），而Mys看起来没什么问题（因为明面上看，都在指责您的行为不当，而Mys并没有）。另外，无论是IRC还是telegram，他们都有自己人才能加入的私密群，相信你未必被邀请加入。至于你说，何以见得存在“需要被铲除的对象”，那么这些人就是其中一部分[54]。最近，春卷柯南写了一篇文章，挺不错的，可以看看（尤其是关于中国大陆的那部分）。218.61.196.199（留言） 2016年5月1日 (日) 13:36 (UTC)[回复]

ཝ 感謝指導 ^_^

Dearest Antigng,

我會更注意，感謝您提點。

^_^

{{ping|Cosine02}}

这样是ping不到我的。请{{ping|Stang}}。--Stang c 2016年4月24日 (日) 12:03 (UTC)[回复]

好吧……另外一点建议：在这里删除理由显示的是closing debate result was delete using closeafd.exe by Antigng。可否附一个连到讨论页，如Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2016/04/16的链接？这样也方便以后用户找。大概要修改closeafd.exe吧？谢谢。--Stang c 2016年4月24日 (日) 12:11 (UTC)[回复]

c

馬來西亞日佔時期

抱歉，因為我看到其他都是「日佔」唯獨這個是「日據」，想說要統一格式用語。--平成28年暨皇紀2676年及丙申年（留言） 2016年4月26日 (二) 05:24 (UTC)[回复]

建议半保护日本、日本國、日本人、倭寇

今天一个匿名的破坏者140.110.200.35乱搞破坏，虽然给封了，但如果他是浮动IP的话仍然有可能回来继续破坏。--122.90.83.188（留言） 2016年4月26日 (二) 10:57 (UTC)[回复]

什么情况？？

我还在移动相关内容，怎么就被你G10删除了？？我根本没有挂过G10啊！Galaxyharrylion（留言） 2016年4月27日 (三) 08:43 (UTC)[回复]

另一位使用者掛的。--Engle躍【築夢踏實，夢想起飛‎，安裝加速投票工具】 2016年4月27日 (三) 08:45 (UTC)

@Galaxyharrylion：以後記得將討論的放在Wikipedia talk空間。--Engle躍【築夢踏實，夢想起飛‎，安裝加速投票工具】 2016年4月27日 (三) 08:46 (UTC)[回复]

然後請管理員幫忙移除速刪模板：Wikipedia talk:管理員解任投票/DreamLiner--Engle躍【築夢踏實，夢想起飛‎，安裝加速投票工具】 2016年4月27日 (三) 08:48 (UTC)

哦，原来如此，那没事了，感谢恢复，感谢小耀提醒。可否协助删除页面上面的那个“提请删除”模板？Galaxyharrylion（留言） 2016年4月27日 (三) 08:53 (UTC)[回复]
感谢您的快速保留处理。Galaxyharrylion（留言） 2016年4月27日 (三) 08:54 (UTC)[回复]

Re.關於我的簽名

我的簽名沒問題了，已經試過了。--Engle躍【築夢踏實，夢想起飛，安裝加速投票工具】 2016年4月27日 (三) 10:00 (UTC)

Re: User:Liangent-bot/message/ts-ntvc-dup-vfd

你去改吧。Liangent（留言） 2016年4月27日 (三) 11:23 (UTC)[回复]

原来有vfd/auto啊，我都忘了，想着日期的代码懒得查就叫你写了。。我那些页面不要用includeonly，我不是subst出来的，是直接读取message然后写到目标页面里，有includeonly也会带过去。Liangent（留言） 2016年4月27日 (三) 11:43 (UTC)[回复]

皇甫惟明是Jessechi傀儡所建

Wawapaste是Jessechi傀儡。這是我今晚對他對文學、歷史條目「貢獻」的感言[55]。他真的亂搞太多，我無法一一細查，只能先回退。--Outlookxp（留言） 2016年4月27日 (三) 16:39 (UTC)[回复]

AFD

[56]，7天還沒過？-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年4月28日 (四) 03:28 (UTC)[回复]

編輯戰定義?

編輯戰不是針對相同或相似內容24小時不能超過3次? 應該還沒到這個頻率吧? Zenk0113（留言） 2016年4月28日 (四) 05:34 (UTC)[回复]

可是一直是不同人，因為沒有重覆ip或是使用者(假設沒有人使用重覆帳號的話) 所以我也沒有提保護，下次針對這種狀況針對不同人相同內容的無理由還原可以先提保護嘛? 另外7天9次應該也沒有超過1天3次的頻率阿? 因為上次有被提醒過，所以處理頻率有放慢 不會那麼立時處理(剛剛看了一下我這次五次的時間點都沒有超過1天3次的頻率阿 除非我算錯 冏) Zenk0113（留言） 2016年4月28日 (四) 06:24 (UTC)[回复]
有建議如何處理嘛? 還是不管是否同個人超過三次就可以提保護? Zenk0113（留言） 2016年4月28日 (四) 07:23 (UTC)[回复]
也是啦！就怕那些連討論都不討論的使用者濫用退回 Zenk0113（留言） 2016年4月28日 (四) 13:07 (UTC)[回复]

无题

請你指出要刪除希望種子籃球頁面的問題

侵權重寫覆蓋

Alexander Misel指出，你直接編輯了侵權條目，再將侵權版本隱藏。我和他討論過後覺得這種方式不妥當，你身為管理員有示範作用，管理員直接改寫，其他用戶也會照做，試圖在七天之內直接改動被Copyvio模板覆蓋的條目。--Jasonzhuocn（留言） 2016年4月29日 (五) 08:41 (UTC)[回复]

用草稿頁寫了再移動蓋過去，你會經過一個「刪除以便移動」，蓋過去就完成了。--Jasonzhuocn（留言） 2016年4月29日 (五) 09:10 (UTC)[回复]
原來如此。你是第一個這麼做的人，你得和其他人互相討論一下，最好到客棧講，讓大家知道你的想法。--Jasonzhuocn（留言） 2016年4月29日 (五) 09:35 (UTC)[回复]
最好做成社群知道的SOP，如果個別管理員自己做一套，沒有形成SOP，會累積很多潛規則。AT 常常來一套自己想法，我建議你還是和大家求一個共識比較穩。--Jasonzhuocn（留言） 2016年4月29日 (五) 09:41 (UTC)[回复]
可以選個時間在客棧提出來研究改進。--Jasonzhuocn（留言） 2016年4月29日 (五) 09:49 (UTC)[回复]
@Jasonzhuocn：你與他討論就事論事即可，還趁機在背地裡說AT的話，這不太好吧！--36.233.251.96（留言） 2016年5月6日 (五) 15:59 (UTC)[回复]
@Antigng：回應留言，我沒說是壞事情，並不太明白你是怎麼會覺得我看Jasonzhuocn說AT的話是種壞事情？--36.233.251.96（留言） 2016年5月6日 (五) 16:06 (UTC)[回复]
@Antigng：回應新留言，因為你對背地裡說你話的人是沒感覺，所以不能用你自己覺得去看別人會不會覺得，AT若知道了，他有沒有覺得就另一回事了，畢竟我不是AT，你也不是AT，但可以知道的是，你不在意背地裡說你話，但不見得別人不會在意，只是別人不知道有人在背地裡說他話，所以很難知道是誰會在意、是誰不會在意，這樣你明白了嗎？--36.233.251.96（留言） 2016年5月6日 (五) 16:14 (UTC)[回复]
@Antigng：回應下一留言，因為你忽視了我原本說的話是對誰說的，所以你自然會誤以為我是對你說，不然你以為我用ping是做什麼用，「別人」（不一定是指AT、Jasonzhuocn）自然也不會是你，如果別人是指你，那就不叫「別人」了。--36.233.251.96（留言） 2016年5月6日 (五) 16:45 (UTC)[回复]

宽带山

我已经在您疑问的下方做了进一步回应，并提供了部分依据。当时封禁的主要理由，就是这个，建议你再详尽审查当初的讨论（包括Unblock邮件讨论），也可向当事人（京沪线或者守望者，我想他们也很清楚）或者当时处理封禁的中立管理员Lanwi1咨询。说实在的2年前我听到这个事情我是支持封禁的，但后来证明这是子虚乌有的指控。于是我确信该封禁案是某些管理员恶意封杀贡献用户的闹剧。（捏造事实，恶意封禁贡献用户，在维基与方针是矛盾的，那么封禁的动机。。。）218.61.196.199（留言） 2016年4月30日 (六) 03:27 (UTC)[回复]

授予重定向星章

重定向星章
感謝您為大量的簡繁重定向添加提示模板，辛苦了！--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2016年4月30日 (六) 10:30 (UTC)[回复]

關於林峯

您好，您剛剛處理的林峯版本提刪請求中，兩個版本之間的所有版本均含有相關侵權內容，是否應當全部改為不可見？謝謝。--JimTalk 2016年4月30日 (六) 16:13 (UTC)[回复]

該段文字是2012年在提刪請求中提及的版本24210293中被加入，我提供的外鏈於2007年發佈，還望重新確認，謝謝。--JimTalk 2016年4月30日 (六) 16:46 (UTC)[回复]
事實上，該段文字的原始出處可能是這裡。--JimTalk 2016年4月30日 (六) 16:49 (UTC)[回复]
謝謝：）--JimTalk 2016年5月1日 (日) 02:39 (UTC)[回复]

機械人求指導

最近發現wikt:Template:語碼中的語碼系統相當落後，因此我把英語版的wikt:模块:languages/data3/a抄了過來，但又懶得人手翻譯。我見ISO 639-2代码表裏面已有大部份語言的中文名稱，請問如何弄個程序將wikt中m["XXX"]那一塊丟去代码表中查出中文名稱，再丟回wikt中canonicalName，查不到就不理會?--Temp3600（留言） 2016年5月2日 (一) 15:37 (UTC)[回复]

更新一下次序:先從wikt:模块:languages/data3/a、wikt:模块:languages/data3/b等頁面獲取m["aav"]那個語言代號>到wikt:Template:語碼尋找有沒有對應項目>如沒有，判斷代號是二位還是三位，到ISO 639-1代码表、ISO 639-2代码表尋找有沒有對應項目>如仍然找不到，跳過；如找到，修改canonicalName中的名字。--Temp3600（留言） 2016年5月2日 (一) 15:53 (UTC)[回复]

誤刪

現在在線的管理員好像只有你，就找你了。Lamigo桃猿被破壞，結果烏拉管理員似乎沒檢查，就把它給刪掉了，導致一堆重定向頁跟著都被機器人提刪了--Liaon98 我是廢物 2016年5月6日 (五) 16:53 (UTC)[回复]

Lamigo桃猿的近期编辑历史，未见被挂上 G3快速删除模板，何以能够被快速删除。--Thomas.Lu（留言） 2016年5月6日 (五) 17:07 (UTC)[回复]
同问？--Stang c 2016年5月6日 (五) 17:17 (UTC)[回复]
不小心看成是破坏页面。实在抱歉。乌拉跨氪 2016年5月7日 (六) 01:44 (UTC)[回复]

Re：误操作

我当时看到的可是一堆红链啊？怎么修的？--Stang c 2016年5月6日 (五) 17:01 (UTC)[回复]

哦看到上面的了。还有下次给自己flood就行，免得洗版了。--Stang c 2016年5月6日 (五) 17:03 (UTC)[回复]

Re:松江区文物保护单位

感谢阁下提供信息，松江区的我已经知道了，而且完整名单已经在整理中，非常感谢阁下提供徐汇区和普陀区的信息，这是在下所不知道的，谢谢！--Fayhoo（留言） 2016年5月7日 (六) 13:13 (UTC)[回复]

Re：台湾违法广告使用的ip

有，但是台湾IP的话因不频繁出现以及附带伤害过大（我提出过用户查核请求）而无法立即封禁……除了台湾IP外还用过疑似代理。--Lanwi1(留言) 2016年5月8日 (日) 16:21 (UTC)[回复]

Jsjsjs1111移除大量條目的來源

Antigng您好，Jsjsjs1111移除大量條目中（各式條目，與來源並無利害衝突），新唐人或大紀元的來源，理由是「不可靠來源」。

  1. 這些來源是許多用戶各自編輯時選用的。維基方針中並未列為不可靠來源。過去社群中，有幾位大陸用戶要求刪除，例如在DYK討論、客棧討論，但結果都獲保留。
  2. Jsjsjs1111的作法，是否涉及言論審查呢？是否涉及擾亂破壞？Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月8日 (日) 22:29 (UTC)[回复]
Jsjsjs1111在客棧開討論[57]。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月8日 (日) 22:35 (UTC)[回复]
  1. Jsjsjs1111所引述WP:可靠來源的「大紀元時報、新唐人電視台」是2015年11月20日某管理員添加的，「法輪功背景媒體」是2015年11月21日個別用戶添加的，但是否經過討論及共識呢？個別管理員、個別用戶可以自行改動方針？FLG背景的媒體，怎能跟凱達組織相比？在FLG相關條目盡量避免使用還可理解，但不應所有條目排除使用，大紀元時報、新唐人電視在許多國家地區都是常見及被接受的正當媒體。
  2. 之前客棧討論時，曾有個別大陸用戶提出要排除，但並未被接受。《2015年12月客棧討論-第15年发展计划提前讨论》，曾有用戶提出「過濾FLG媒體」，參與討論的用戶大多反對。
  3. 是否應該先將方針中被個別添加的「大紀元、新唐人」、「法輪功背景的媒體」字樣先刪除為宜？Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月8日 (日) 23:31 (UTC)[回复]

不要人身攻击

見Wikipedia:不要人身攻击#如何避免人身攻击見[58]，我完全不知道那個討論和我個人的官方相片有任何關係，因此這是對人不對事的Wikipedia:騷擾。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年5月9日 (一) 00:54 (UTC)[回复]

提示一下：[59]，我或許太快認定你是隨那兩位起舞來做人身攻擊的幫手，在此我說聲抱歉，但我仍認為您的回應可以不太一樣。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年5月9日 (一) 01:21 (UTC)[回复]

你點名我的那件事情喔

不管原來有沒有掛，等等會掛上去，（後面這段不用看）直接扯到編修的東西太麻煩不太想直接碰，能丟給元編者或主要編輯者就丟，不然累死--核斯（留言） 2016年5月9日 (一) 10:57 (UTC)[回复]


VPP

原來你的VPP是指這個! 我看不懂(這次給了連結我才知道) 不過，我也一直有在看這個版是否還有人留言就是了! 對了!順便請教，討論中有人建議的鎖粹章節處理是啥意思阿?標了這個分類，讓管理員慢慢清嘛? 不太懂這塊 Zenk0113（留言） 2016年5月9日 (一) 15:25 (UTC)[回复]

我不是進階使用者! 沒有那麼懂(尤其一堆英文縮寫代號 其實也秀了全名 我也還是不懂就是)。如果幫你翻成中文的意思是否就是等那邊的討論結束歸檔後，才可以再行作業? 因為我一直也都有在注意，不過看沒啥人留言了!所以就覺得應該定案了! 然後就是鎖碎章節處理的建議 是我認知的那樣嘛? Zenk0113（留言） 2016年5月9日 (一) 15:44 (UTC)[回复]
我每個一個都有給! 為啥你要問一樣的問題? 對於刪除的理由跟過去的討論共識 還有需要新的討論共識連結 方針 條目探討都有給了? 請問我還需要補充啥? Zenk0113（留言） 2016年5月9日 (一) 15:50 (UTC)[回复]
我處理都是無來源的細項(錄影紀錄)與您所指的關注度有啥關係? 這些愛好者每次都不一樣?難道我要一個個去求他們去方針或條目探討寫下，我不同意? 這又不是用戶間的問題，所以一直以來，我都是在方針或條目探討上找共識討論可執行的方式，愛好者都有看到，但是他們就是不願意去留言表達自己是放棄自己的權益吧? 你可以說，我沒去投總統就不認同他是總統嘛? 這邏輯也太怪了吧?Zenk0113（留言） 2016年5月9日 (一) 16:18 (UTC)[回复]

撤回存废讨论应关闭，而不是移除他人的留言及投票

条目鄭明析于2016年5月9日提交AFD后，提删者于其他用户投票发表意见后撤回提删，但不是正常关闭讨论，而是把其他用户的留言及投票都一并从AFD移除留言及投票都一并从AFD移除。在他人留言后，提删者应正常关闭讨论，而不是移除正常的讨论。--Thomas.Lu（留言） 2016年5月9日 (一) 15:32 (UTC)[回复]

应放回去再关闭，因为讨论即使没有可执行的结果，仍有参考意义。--Thomas.Lu（留言） 2016年5月9日 (一) 15:38 (UTC)[回复]

谢谢协助。--Thomas.Lu（留言） 2016年5月9日 (一) 15:40 (UTC)[回复]

talkback

User_talk:Bluedeck#.E9.8C.84.E5.BD.B1.E7.B4.80.E9.8C.84，虽然ping了你，但是可能没把ping和签名一同提交。Bluedeck 2016年5月10日 (二) 11:04 (UTC)[回复]

机器人自动清理尺寸过大的合理使用图片

您好，我在客栈讨论中提出的「对于总像素超出25万的图片，机器人将自动对其使用公式按比例缩小至10万像素，而对于10万至25万之间的图片机器人暂不自动处理」的方案在十余天内社群并无提出任何反对意见。您在方便之时是否可考虑依此重开机器人申请？谢谢。--Wcam（留言） 2016年5月13日 (五) 03:03 (UTC)[回复]

已在客栈讨论处做出结论，是否还需另行公告？--Wcam（留言） 2016年5月13日 (五) 03:13 (UTC)[回复]

上传图片

我上传图片以方便为准，看到可以上传的图片就行，不会故意再去找一些小图片上传，因为影视主条目显示的是220PX的。--Huandy618

User:Antigng/score

这是维基自带的乐谱模板吗？支不支持连音号？--4Li 2016年5月17日 (二) 20:21 (UTC)[回复]

电子游戏专题的热门页面

您好，可否将电子游戏专题最热门的500个页面更新到Wikipedia:电子游戏专题/热门条目？另外可否将Category:乙级列表级电子游戏条目（BL）、Category:丙级列表级电子游戏条目（CL）、Category:列表级电子游戏条目（List）、Category:未评级电子游戏条目（Unassessed）这四个等级也算进来。谢谢。--風中的刀劍（議｜勛） 2016年5月19日 (四) 08:54 (UTC)[回复]

回复通告

您有新的留言 您好，Antigng。您在维基百科:互助客栈/方针有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2016年5月19日 (四) 11:37 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

我在方針版數個項目都回應了，煩請你回覆一下。--Temp3600（留言） 2016年5月19日 (四) 11:37 (UTC)[回复]

艾瑪·沃特森的轉換問題

裏邊的繁簡轉換好像出了問題--1233 | 有問題？| 工具箱 2016年5月19日 (四) 15:28 (UTC)[回复]

請求條目保護--編輯戰

您好，已提出請求[60]。並在條目頁討論，請管理員移駕提供意見協助。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月21日 (六) 06:42 (UTC)[回复]

Antigng您好，法轮功在各地的发展及影响編輯戰，在下兩、三天前提請保護，建議依方針保護編輯戰發生前之版本-Antigng5月18日，但至今未獲管理員任何處理，編輯戰持續中。
  1. Lisan1233用戶，拿中共專門鎮壓FLG一方的網站（顯非第三方，更難謂可靠），說在「騰訊網」連結就是「可靠來源」，但騰訊網只是入口網站、而且就像純粹轉貼而標明來源是XX網站。
  2. 在下已於條目討論頁與其多所說明，其仍說是可靠來源，不斷堅持加入。蘇州宇文宙武也加入了編輯戰。
  3. 關於「新聞轉載」，您與在下有一次討論過關於法國廣播電台轉摘新聞，您當時曾與在下分享看法。希望您能協助關注。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月23日 (一) 04:22 (UTC)[回复]
謝謝管理員依方針執行，有勞了。在下看到這兩天客棧討論狀況，幾位管理員也辛苦了。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年5月23日 (一) 06:23 (UTC)[回复]

客栈

不是应该封人，怎么是封页面呢？——路过围观的Sakamotosan 2016年5月22日 (日) 13:23 (UTC)[回复]

Wikipedia:互助客栈/其他

由於你保護了Wikipedia:互助客栈/其他，個人欲加入Galaxyharrylion未加簽名的發言，見[61]，用以解除別人誤以為那段是我的留言的錯誤印象，請代補加上其簽名 [[User:Galaxyharrylion|Galaxyharrylion]]（[[User talk:Galaxyharrylion|留言]]） 2016年5月5日 (四) 03:46 (UTC)於其發言「管理员给楼主一板砖，楼主请接住：...」之後，謝謝。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年5月22日 (日) 13:25 (UTC)[回复]

怎麼會全保護互助客棧？

如果以編輯戰為由，應當先封禁發生編輯戰的用戶才對吧？--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年5月22日 (日) 13:25 (UTC)[回复]

發文完才看到已解除保護，在下撤回前言，抱歉。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年5月22日 (日) 13:27 (UTC)[回复]
不能因為避免當事人雙方再吵架，就把客棧全保護啊，客棧是大家共用的，這時就有賴管理員處事的智慧了(既然已解除保護，我說這些都是多餘的XD)--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年5月22日 (日) 13:31 (UTC)[回复]

User:Antigng/不经筛选的签名模板收集处

我覺得可以篩選出有被引用的頁面有哪些，因為我手動看了前幾個大部分不是已經被置換完了就是其實也沒任何引用（或者只是內部連結）。-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年5月23日 (一) 11:48 (UTC)[回复]

被刪除的是否可以用原本的內容來替換？-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年5月23日 (一) 14:19 (UTC)[回复]

您有新邮件！

您好，Antigng。你有一封新的电子邮件！
此信息在2016年5月23日 (一) 13:29 (UTC)發出，你可以在任何时候通过移除{{You've got mail}}或{{YGM}}来移除本通知。

Galaxyharrylion（留言） 2016年5月23日 (一) 13:29 (UTC)[回复]

提報關注度不足過期提醒:鳳回首3、灣仔好日誌

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「鳳回首3」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。
 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「灣仔好日誌」已過限期，如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準，可作提刪。 --Cewbot（留言） 2016年5月24日 (二) 00:02 (UTC)[回复]

回复通告

您有新的留言 您好，Antigng。您在追迹未来的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2016年5月25日 (三) 03:38 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。[回复]

Galaxyharrylion（留言） 2016年5月25日 (三) 03:38 (UTC)[回复]

有胆量就去解封维护公道，如果明哲保身就不要再去回应，不要再中别人的套。Galaxyharrylion（留言） 2016年5月25日 (三) 04:27 (UTC)[回复]
这个算不算威胁管理员呢？--4Li 2016年5月25日 (三) 04:37 (UTC)[回复]
再不会回应李四这个疑似马甲的任何逻辑有问题的骚扰性发言。Galaxyharrylion（留言） 2016年5月25日 (三) 04:51 (UTC)[回复]
管理員您好，感謝您的提議，不過在下覺得該用戶已到達擾亂的程度，上次討論時他照樣提刪他自己的，完完全全違反遊戲規則。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年5月25日 (三) 07:21 (UTC)順帶一提，他都針對在下所做的日本語轉換中文編輯（歴史 → 历史）之後，去做提刪動作。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年5月25日 (三) 07:25 (UTC)[回复]

亿航智能的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--@assanges talk | cont | 努力、感謝、笑顔、うちらは乃木坂上り坂46～！ 2016年5月26日 (四) 08:03 (UTC)[回复]

MediaWiki:Protectedpagetext/zh‎

可以将三个按钮排成一行吗？还有最好三个按钮颜色都不一样。谢谢。--Stang 2016年5月28日 (六) 03:17 (UTC)[回复]

有白色啊...（我记得说以前的绿色被取消了？）--Stang 2016年5月28日 (六) 03:43 (UTC)[回复]

Re: 请教

没遇到过，不知道……Liangent（留言） 2016年5月29日 (日) 03:54 (UTC)[回复]

可以幫忙處理维基百科版面破壞既問題嗎??

此用户 118.101.198.194破壞多個维基百科既劇集版面,你係管理員可以幫忙處理一下嗎??User:Stevencocoboy（留言） 2016年5月29日 (日) 04:22 (UTC)[回复]

massreplace: "月01日" ->"月1日"

[62]，「08月1日」好像比「08月01日」還要來的怪？-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年5月29日 (日) 04:36 (UTC)[回复]

OK。-和平、奮鬥、救地球！留言・DC14討論於 2016年5月29日 (日) 05:14 (UTC)[回复]

月01日" ->"月1日

[63]有一部分的參考資料的標題也被替換了-- 找来源好麻烦※肯定帮不到你 2016年5月30日 (一) 10:00 (UTC)[回复]

参考文献里面的标题不应该保持原样吗？--找来源好麻烦※肯定帮不到你 2016年5月30日 (一) 11:56 (UTC)[回复]

我同意参考文献里的标题应该保持原样，即便有错。参见这里。--Wcam（留言） 2016年5月30日 (一) 13:49 (UTC)[回复]

“Infobox officeholder”模板显示问题

如果要永久全保护该模板，也应该把其所有子模板都永久全保护，不然有何意义。条目“薄熙来”右侧的模板显示出“中国共产党第十七届中央委员会21世纪”这样错乱的排版，也不知是哪里出了问题。请帮忙改下。--122.90.97.238（留言） 2016年6月2日 (四) 14:49 (UTC)[回复]

關於乜都攪掂晒的條目標題

因為機器人User:Liangent-bot認為乜都攪掂晒的晒是簡體中文,但你認為乜都攪掂晒的晒是繁體中文(因為這是TVB的命名,應該符合Wikipedia:命名常规#名从主人規定),建議到Wikipedia:字词转换/修复请求提報--林勇智 2016年6月5日 (日) 07:08 (UTC)[回复]

Re: AF194

能阻止New user message和新用户编辑吗？--Lanwi1(留言) 2016年6月6日 (一) 18:23 (UTC)[回复]

可是现在连自动确认用户也会触发，我最希望仅限新用户触发。--Lanwi1(留言) 2016年6月7日 (二) 07:49 (UTC)[回复]
试试吧。--Lanwi1(留言) 2016年6月7日 (二) 08:01 (UTC)[回复]

关于“林俊杰”名字简繁问题

林俊杰的原名为简体，属于马新简体，强行改为繁体属于简繁破坏，之前已经处理过类似的事情了。而且这一次显然有人在跟踪编辑，同一个IP下去之后随即换上另一个IP，这显然不是巧合，模板完全没有必要全保护，更没有必要搞一个[[林俊杰|林俊傑]]。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2016年6月7日 (二) 07:16 (UTC)[回复]

因為User:Liangent-bot偵測到有一些模板（如Template:Golden-Melody-M、Template:新城勁爆全國歌手大獎、Template:全球華語歌曲排行榜最佳男歌手）的編輯有編輯戰行為（都是林俊傑換成林俊杰），我覺得那些編輯像破壞--林勇智 2016年6月7日 (二) 15:12 (UTC)[回复]

RE

感謝您的通知! 但是我晚上才有時間看! 而且講的內容跟編輯根本不一致 可能要花很多時間去看了 Zenk0113（留言） 2016年6月8日 (三) 08:46 (UTC)[回复]

还是关于机器人自动清理尺寸过大的合理使用图片

近日本地上传的尺寸过大的非自由图片数量明显增多，我提议阁下如在时间允许的情况下，尽快重提机器人申请，以便机器人尽早开始运作，解决问题。谢谢。--Wcam（留言） 2016年6月8日 (三) 18:19 (UTC)[回复]

Template:Birth date、Template:Birth_date_and_age

只要後面引用註解會發生排版失調現象，ex.福原凱倫，煩請修正。--Justice305（留言） 2016年6月10日 (五) 06:36 (UTC)[回复]

以往若註解不多不會跑到下方去，人物模板設定寬度還夠，明顯是生日模板設定參數出問題。--Justice305（留言） 2016年6月10日 (五) 06:56 (UTC)[回复]
用以前參數試過，是<span class=>問題，以前只設<span>不會產生問題，不只生日模板，連逝世模板也同樣出問題。--Justice305（留言） 2016年6月10日 (五) 15:17 (UTC)[回复]

不可见字符

你是否在使用自动/半自动工具做这件事情。如果是，清理的范围是什么？--Antigng（留言） 2016年6月12日 (日) 05:53 (UTC)[回复]

全手動，使用電腦內的 EmEditor 等文字軟件移除 U+2000-U+200F、U+2028-U+202F 和 U+FEFF，另順道刪掉句尾的空格和錯誤的 wiki syntax。--✉Hello World! 2016年6月12日 (日) 05:56 (UTC)[回复]
OK，但要注意左至右符号对阿拉伯文等文字起到的作用。另，似乎空模板参数不用清理？--Antigng（留言） 2016年6月12日 (日) 05:59 (UTC)[回复]
那些條目都沒有阿拉伯文字，而塔吉克斯坦共和国国歌這篇我還未動手。另外，空模板參數我的看法是不應清理，因日後可能有人加入參數。 --✉Hello World! 2016年6月12日 (日) 06:03 (UTC)[回复]

請益

您好，[64]，由於在下與令用戶，對於「引用來源次數 及 中立性模板」兩者的關係，有不同看法。Antigng您常對來源判斷提出見解供社群參考，若您有空方便時，是否能邀請您給予指導意見？謝謝您。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月13日 (一) 03:55 (UTC)[回复]

抱歉打擾了。那您方便時再請您指導，期末考加油！Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月13日 (一) 03:59 (UTC)[回复]

您好，在下在條目保護請求有寫剛剛編輯爭議的過程/index.php?title=User_talk:Wetrace&action=edit&section=48，謝謝；在下正是不願編輯戰，主動向對方溝通，但沒有獲交流回應。彼此冷靜也好。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月14日 (二) 13:44 (UTC)[回复]

關於洪素珠事件編輯

已經跟對方達成共識，沒有編輯戰了，請撤銷保護 謝謝--葉又嘉（留言） 2016年6月13日 (一) 16:55 (UTC)[回复]

re:re:

@風中的刀劍：雖說是調用「vector.js」但我是打算復製modern.js的內容的，如果vector.js修改了，那應該不會有影響的說。-- Patema  Talk me  2016年6月14日 (二) 06:19 (UTC)[回复]

2016年6月

歡迎来到維基百科。我們歡迎每一位用戶對維基百科作出建設性編輯，惟閣下最近編輯中至少有一項並不具建設性且已被回退或移除。請使用沙盒進行編輯測試，並參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。请勿对李洪志条目擅自作出裁定。--追迹未来 2016年6月14日 (二) 13:45 (UTC)[回复]

RE

不懂? 正常不是繁簡可以直接連? 就算顯示紅煉，我還是可以正常連結? 還是直接COPY簡體的那個文字去當重定向就好? Zenk0113（留言） 2016年6月16日 (四) 02:52 (UTC)[回复]

留意43.250.9.3

和103.41.133(2).0/24同一个whois信息，行为类似。——路过围观的Sakamotosan 2016年6月16日 (四) 03:31 (UTC)[回复]

柳永

因为有多人参与讨论，我在柳永讨论页回复阁下的留言了。Tai8（留言） 2016年6月16日 (四) 07:34 (UTC)[回复]

请求移动一个页面

请将Draft:摩尔移动至Draft:摩尔 (单位)。我一开始从用户沙盒移出来的时候没注意，给移错了。现在想不留重定向地修正之，谢了！--Tiger（留言） 2016年6月17日 (五) 01:17 (UTC)[回复]

發生編輯戰

管理員您好，

  1. 因為有用戶添加 Jimmy Wales用 religious cults （例如法輪功），而在條目最上面增加「Jimmy稱法輪功邪教」。但從英文維基百科解釋上，cult消歧義指出，一般意義 cult指「新興宗教運動」（詳條目討論頁[65]）。
  2. 後來在下將該「Jimmy完整的論述」挪移到相關段落（wp:due、跟相關論述擺在一起），原先添加的用戶並不反對。也是對於爭議論述較合理的作法，在下於條目討論頁也充分說理。----在下修改後寫進條目相關段落的是「维基百科创始人之一吉米·威爾斯多次受訪談互联网自由時，在討論中幾次以法輪功、天安門六四事件為例子。而在其中一次訪問，網路媒體vice寫吉米說「甚至連天安門事件（the Tiananmen Square riots）或“Religious Cults教派"例如法輪功，都無法在中國的互聯網上公開討論」[157]。」
  3. 但蘇州、追跡未來，又來放到最上面，且堅持寫「邪教」。如果Jimmy真說邪教，中共黨媒應該早就開動引用了？
  4. 目前已多次回退，編輯戰不知道您能否協助合理管理？保護條目合理期間。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月17日 (五) 11:31 (UTC)[回复]

您好，是的。在下發現 Cult在西方語境的意義很多。直接翻譯邪教，在這一語境之下，在下認為有原創研究的問題。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月17日 (五) 11:35 (UTC)[回复]

好的，謝謝您。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月17日 (五) 11:42 (UTC)[回复]

本構方程

該條目內容是我從馬克士威方程式搬移過來的，內容並不完全，等我有空時，我會考慮加以擴充。謝謝關注！如有更多相關意見，請與我聯絡。--老陳（留言） 2016年6月20日 (一) 00:38 (UTC)[回复]

回覆

我是支持蔡英文的「新689」。--六八九（留言） 2016年6月20日 (一) 15:45 (UTC)[回复]

移動請求要多久?

在加拿大國會，擔心AsharaDayne會不停地使用「中國人大網」、「大陸正式外交場合」來使移動討論沒有共識。George Leung（留言） 2016年6月21日 (二) 09:03 (UTC)[回复]

即使原因是那個用戶“反對一律名從主人，應兼顧地區通用名稱”？EDIT：這不就是不問自改沒有問題，但更正便不行？George Leung（留言） 2016年6月21日 (二) 09:12 (UTC)[回复]
加拿大官方和常用的是“國會”。「中國人大網」是中華人民共和國外交用，才用「議會」。那個正確？George Leung（留言） 2016年6月21日 (二) 09:18 (UTC)[回复]
好吧，我該等多少時間才說我們因一人找不到共識，要求幫助? George Leung（留言） 2016年6月21日 (二) 09:27 (UTC)[回复]
已經是在WP:VPD。衹有那個用戶堅持用「中國人大網」-如有用戶說：「如果中國大陸習慣把「國會」稱為「議會」，這的確是一個地區用詞差別，應該是使用地區字詞轉換系統解決中港台等地的用字差異，並尊重先到先得原則，而非不當地把原有條目名稱移走。否則，這等同所有條目只能採用中國大陸的常用譯名命名」。但這樣吧：我們會探讨一週；若一週后沒有進展，我才再問你。George Leung（留言） 2016年6月21日 (二) 09:58 (UTC)[回复]

給您的星章！

管理員星章
謝謝幫忙封盡搞破壞的使用者謝謝你 魔法使 光之美少女（留言） 2016年6月21日 (二) 09:26 (UTC)[回复]

Re

我记得我提删包括速删的准确率还是不低的吧，最近可能有一两个判断有分歧。（讲了你几句就找茬警告我，气量哪能噶小额侬，一眼啊白象伐起册那）Galaxyharrylion（留言） 2016年6月21日 (二) 11:30 (UTC)[回复]

CSD

据WP:CSD#G10，移动的用户不能将移动后遗留的重定向按G10提交速删。 --达师 - 334 - 554 2016年6月21日 (二) 12:55 (UTC)[回复]

關於學生作業侵權

可能需要通知導師user:Reke協助，wp:善意推定，因為這些學生寫條目是為了交功課，故意犯錯的可能性較低(管理員處理事情的手段可以更周延些。)--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月21日 (二) 13:53 (UTC)[回复]

Notice

请不要随便给我警告。朱元璋条目都还没有3RR，你给我什么警告。这个警告送还给你，您自个儿得着吧。一个条目你看都不看前后，随便发警告信，还有没有维基的规则了。是不是逼走所有编辑人员，你就高兴了。--SP RailwayGuest 2016年6月22日 (三) 04:02 (UTC)[回复]

谁回退两次了？Shizhao回退两次，又不是我。我才回退一次，而且回退的时候写理由了，shizhao回退时候理由都没的。你凭什么给我出警告信？！这算不算滥用职权--SP RailwayGuest 2016年6月22日 (三) 05:29 (UTC)[回复]
编辑摘要没用，那你建议取消好了。大声说出来？你是负责搞笑吗？你当爱情啊。是不是以后每次有争议，你就给挂首页啊？否则别人都看不到。--SP RailwayGuest 2016年6月22日 (三) 05:45 (UTC)[回复]
建议修改3RR。勿回，此致--SP RailwayGuest 2016年6月22日 (三) 05:54 (UTC)[回复]

編輯請求

管理員您好，被保護中的條目內容，被添加者有明顯錯誤，且在首段，明顯會誤導讀者。因此在下已在討論頁提出編輯請求[66]，請您過目指教。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月22日 (三) 09:53 (UTC)[回复]

陳詩欣

您好！需要您協助處理陳詩欣、陳詩欣 (台灣)被新用戶剪貼移動之破壞，感謝您。--Iokseng（留言） 2016年6月23日 (四) 15:55 (UTC)[回复]

了解，感謝您在有共識之前協助維持原樣！。--Iokseng（留言） 2016年6月23日 (四) 16:06 (UTC)[回复]

关于quiz

想法不错，謝謝您。只不过…我这个实际上是有一个原稿的… 囧rz……

PS:你可以整理一下这个讨论页…滑屏幕有点累… 囧rz…… --嘀嘀嘀·讨论·用户框·测试 2016年6月24日 (五) 13:17 (UTC)[回复]

很會扣帽子

請閣下自己去看該界面被刪除成什麼模樣，如果不是有人亂搞，我對已經告一個段落的界面完全沒有一點興趣。--Cbls1911（留言） 2016年6月27日 (一) 12:45 (UTC)[回复]

編輯戰前的版本

[67]--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年6月27日 (一) 13:08 (UTC)[回复]

你大可以回退到htchien的版本，注意時間上的穩定性。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年6月27日 (一) 13:13 (UTC)[回复]
#2014年9月29日 (一) 06:53‎ 至 2016年3月10日 (四) 09:08‎ Htchien 有超過一年
#事主的破壞版本 2016年6月6日 (一) 17:04。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年6月27日 (一) 13:16 (UTC)[回复]
争议的内容也不只是在于一个方针模板，还有本地方针与基金会TOU的差别。--Antigng（留言） 2016年6月27日 (一) 13:18 (UTC)[回复]
感谢管理员！本来就不是方针，不可能因为一个人的修改而变成方针，就算之前偷偷摸摸变成“方针”也掩盖不了不是方针的事实。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年6月27日 (一) 13:14 (UTC)[回复]
这就是你们的编辑争议了，请透过讨论解决。--Antigng（留言） 2016年6月27日 (一) 13:15 (UTC)[回复]

注意[68]，無共識這些就是當然方針未披露之有償編輯（中文）及 未披露之有償編輯（英文）。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年6月27日 (一) 13:19 (UTC)[回复]

  • 自己看看你在按「儲存編輯」的按鈕時，是不是上面有一句話：
點擊「儲存編輯」按鈕後，表示您同意我們的使用條款

--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年6月27日 (一) 13:32 (UTC)[回复]

建议修改Wikipedia:有償編輯

提出的修改已放在讨论页，请查看。--Gqqnb（留言） 2016年6月28日 (二) 00:15 (UTC)[回复]

收到建議

避免使用編輯摘要與他人溝通。這段話就收下了。不過我真的覺得我賭對機率很高。--健康欠安 (留言) 2016年6月29日 (三) 14:01 (UTC)[回复]

反复封禁解封全部Microsoft Azure地址段

怀疑是数据源问题，暂时改成dry run看看后效了。--Jimmy Xu 论 2016年6月29日 (三) 18:49 (UTC)[回复]

数学分析vs微积分

请问二者的关系？话说

微积分学首段：微积分学又称为“高等数学分析”。

数学分析首段：……一般指以微积分学、无穷级数和解析函数等的一般理论为主要内容，并包括它们的理论基础……

是否有矛盾之处？ --砜中嘌呤的白磷萃取 打谱 2016年6月30日 (四) 13:36 (UTC)[回复]

给您的泡沫红茶！

感谢回答我在知识问答的问题！ --查·论·编 2016年6月30日 (四) 17:44 (UTC)[回复]

给您一个星章！

管理员星章
处理长期破坏者等工作做得不错，辛苦了！ Lanwi1(留言) 2016年7月2日 (六) 11:54 (UTC)[回复]

Re.

就說測試了，沒啥事情。--James970028（留言） 2016年7月2日 (六) 14:29 (UTC)[回复]

這個嘛，無可奉告，但是我可以保證絕對不會影響到其他之後使用此IP之編輯者。--James970028（留言） 2016年7月2日 (六) 14:32 (UTC)[回复]
都解掉了，還能怎樣。--James970028（留言） 2016年7月2日 (六) 14:36 (UTC)[回复]
googlebot會在zhwp做事嗎...--James970028（留言） 2016年7月2日 (六) 14:41 (UTC)[回复]
原本要試廣域封禁，所以抽了一個我會用到的ip來弄。--James970028（留言） 2016年7月2日 (六) 14:46 (UTC)[回复]
试range block就更不行了，因为你不知道这个段里面其他的ip地址都有没有人用。--Antigng（留言） 2016年7月2日 (六) 14:48 (UTC)[回复]
所以只封了一個啊。--James970028（留言） 2016年7月2日 (六) 14:49 (UTC)[回复]

Re:黄浦区第一批

非常感谢阁下的更新，非遗日当天在下还路过丁祥里附近，那里已是一片废墟，仅存零星钉子户房屋，这次已列入已消失15处的名单，另外之前在下也特地去过一次东门路轮渡站遗址，在下特地爬上附近的高处俯视，连码头都荡然无存，一片施工的烂泥地，本人前不久按照嘉定区早期发布的三普名录进行走访，也发现多处已完全消失或部分消失的三普文物，深感痛心惋惜。--Fayhoo（留言） 2016年7月2日 (六) 15:07 (UTC)[回复]

有人继续拒绝沟通怎么办

User:北極企鵝觀賞團似乎把所有添加雪山狮子旗的人都污蔑为“藏独分子利用维基百科宣传”（实质上该旗帜在1912年至1951年曾广泛在西藏使用），他在Talk:第十三世達賴喇嘛留言称“藏獨份子持續利用維基百科進行宣傳，必須刪除藏獨旗”，一副拒绝沟通、恶意推定和人身攻击的姿态，还是点击我解决争议提议的段落旁的“编辑”按钮留下此言论的[69]。此人明显地恶意推定和拒绝沟通，实在无法接受，已举报，请处理。--122.90.85.172（留言） 2016年7月3日 (日) 05:14 (UTC)[回复]

Re:

有人文盲+乱用模板（当然会视作破坏，当前状态已经维持10年以上不变了，绝大多数人都是错的？），不该管，放任自流咯？--我是火星の石榴（留言） 2016年7月4日 (一) 07:49 (UTC)[回复]

对不起，我不会有任何犹豫。这事已经说了10年以上（打从建立那天开始，对象本人出道都有10年了，），现在的重点是，无论你之前重复了多少次（因为我并不想见一个人重复一次，直到达到1千次乃至更多无穷无尽无尽头的次数），写下哪怕百万字的编辑注释，对于99.999%的人来说，这等于0，因为没人会看 没人会注意 没人会关心，而这是管理员团队需要解决的问题。--我是火星の石榴（留言） 2016年7月5日 (二) 08:50 (UTC)[回复]
1.没有很多人有异议，有异议的反而是少数人（经常负责弄这块的 都不会发生这个操作，哪怕是误操作）。
从很久以前书生本人对ACG完全一窍不通却跑去提删，结果被人打回，就知道这问题有多严重。不要求人人精通，但是请保持基准常识水平以上再来（以上只是一例）
PS：我没有计入浮动的IP用户。
2.从涉及的内容来看，我也不认为有必要。这次的内容，一.BLP对象本人的姓名。二.模板的使用方法（这方面有指导手册吧，这次涉及的内容主要是国旗模板的使用方法，这个在共识里面）--我是火星の石榴（留言） 2016年7月6日 (三) 13:44 (UTC)[回复]

移动协助

滨风（阳炎型驱逐舰），原因已经写好了。——路过围观的Sakamotosan 2016年7月5日 (二) 07:42 (UTC)[回复]

试着回退一次移动，结果不能回退两次。见濱風_(陽炎型駆逐艦)的讨论页。——路过围观的Sakamotosan 2016年7月5日 (二) 07:45 (UTC)[回复]

"金鹰卡通频道"與"湖南广播电视台金鹰卡通频道" 的修訂歷史

金鹰卡通频道頁面始建於2009年，曾於2011年被幾位IP用戶大量刪除並改為重定向，其原內容遭複製、黏貼至（當前）新開的湖南广播电视台金鹰卡通频道條目中，已經違反wikipedia編輯守則，卻無人立即跟進處理，導致修訂歷史斷層和缺失，請問該如何解決？--Gzyeah（留言） 2016年7月6日 (三) 04:45 (UTC)[回复]

抱歉，本人尚未擁有管理員權限，因而無法查閱Special:合并历史教程。本人亦不敢隨便移動條目或重定向，加上感覺湖南廣播電視台的前綴似乎過於冗長，不知是否能恢復以精簡的金鹰卡通频道為條目名稱呢？--Gzyeah（留言） 2016年7月6日 (三) 06:02 (UTC)[回复]
好的，了解。稍後有空便會到WP:VPD發起討論。萬分感謝您的回應。--Gzyeah（留言） 2016年7月7日 (四) 00:26 (UTC)[回复]

关于Cheungchunhin20010914编辑

Cheungchunhin20010914已被提报到WP:VIP超过24小时，但无人处理。此君多次把条目的原有内容，主要针对电视演员角色，删改为不实的资料，当然也不会主动提供任何来源，做法与110类同。此君刚刚又有类似编辑，在下不回退了，反正最近看到有其他用户进行撤销，但长此下去对百科并不健康。--Thomas.Lu（留言） 2016年7月12日 (二) 17:30 (UTC)[回复]

既然无人觉得有害处，这个暂不处理了，交由其他用户提报及恢复内容。--Thomas.Lu（留言） 2016年7月13日 (三) 05:37 (UTC)[回复]

给您一个星章！

原星章
感谢管理员对于敝人用户页遭受恶意举报的中立处理！ Гардения 2016年7月14日 (四) 05:56 (UTC)

请求立即协助

拜仁

已经打了两轮3RR了（我态度很明确 等官宣啊，我刚才还把德语官网通通爬了一遍... 囧rz……）--我是火星の石榴（留言） 2016年7月15日 (五) 08:03 (UTC)[回复]

User:Flow talk page manager页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「User:Flow talk page manager」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Stang 2016年7月19日 (二) 15:06 (UTC)[回复]

请求

请问可否帮我把User talk:Richard923888移动到User talk:Richard923888/flow以及把User talk:Richard923888的flow格式移除？麻烦了。Richard923888（留言） 2016年7月20日 (三) 16:41 (UTC)[回复]

有IP用戶User:122.2.2.226在編輯User:Antigng-bot

見Special:diff/40824983，該編輯已經回退Special:diff/40886782--林勇智 2016年7月22日 (五) 07:38 (UTC)[回复]

求解釋

我就單純就“江泽民”的修订历史來看，似乎參與編輯來回回退的有 One jar ball、Wetrace、49.216.149.249、Galaxyharrylion、GalaxyNexus、南极的熊，目前看到你實施的封禁是只限前兩位，你的考量是什麼？--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年7月23日 (六) 05:22 (UTC)[回复]

確認一下你的回應，是因為前兩位「近期在其他條目打編輯戰，我[Antigng]已經封禁過一次」，而其他用戶沒有？--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年7月23日 (六) 05:29 (UTC)[回复]
謝謝迅速簡要回應。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年7月23日 (六) 05:32 (UTC)[回复]
好，「{{uw-3rr}}所有剩下的用戶」的作法我支持，你有空時可以補上，以行動清楚回應。--❦‽研究及來源 hanteng✉ 2016年7月23日 (六) 05:41 (UTC)[回复]

只是放連結一條，解釋太多感覺用處不大，直接觀測或許比較好

https://tools.wmflabs.org/guc/?user=14.202.52.129 看一眼無妨--101.15.192.112（留言） 2016年7月28日 (四) 14:34 (UTC)[回复]

機器人User:Antigng-bot又出錯了

你的機器人User:Antigng-bot在Template talkCopied/doc創建{{Translated page|1=en|2=Template:Copied/doc|version=700409568|insertversion=40819552}}，它應該在Template talk:Copied/doc創建，而不是Template talkCopied/doc創建--林勇智 2016年8月7日 (日) 08:54 (UTC)[回复]

Antigng你好，麻煩留意一下最近經常進行破壞的IP及其疑似傀儡

他們的編輯手法和理由都很相似，因此我懷疑這些IP其實是同一個人的「代理」：

在下在其他語言的維基的貢獻也被數個跟上述IP相似的IP不斷地回退，可見於此：（１）（２） （３）。本人已經多次提供了來源出處，以及在相關條目的討論首裡發起了討論，但都被對方無視，後來我看到了你跟User:Jsjsjs1111的對話後，就覺得以回退對付破壞不是一個好的選擇，我已經在元維基發起了投訴，目前似乎暫時還未有回覆，你認為我現在的處理方法恰當嗎。--No1lovesu（留言） 2016年8月7日 (日) 18:05 (UTC)[回复]

優良條目評選邀請

您好，在下參與大幅編修的條目動物方城市正在進行優良條目評選，歡迎您前往投票，或是留下寶貴意見，謝謝！--❂顥顥❂ 2016年8月9日 (二) 16:34 (UTC)[回复]

關於「三羧酸循環」

閣下提出的第三點確實是一個很麻煩的問題，我手上的幾本書並未直接提檸檬酸循環的效率，僅有提及整個有氧呼吸的效率。en:Citric_acid_cycle#Efficiency這一節其實也是在談有氧呼吸的效率，個人覺得放在檸檬酸循環條目裏面相關性並不大，反而使得條目的難度上升……至於檸檬酸循環本身的效率，確實可以通過查出總反應式中每一種物質在生理條件下的Gθ算出來，但這樣又有些原創研究的嫌疑。另外，如果以NADH+GTP中的化學能比上乙醯輔酶A-2CO2的化學能，又會涉及到NADH、GTP到底有多少能量能被利用出來的問題……？-- Panzer VI-II·藥理學中毒中 2016年8月10日 (三) 02:39 (UTC)[回复]

請問目前條目是否還存在問題？如果不存在，能否煩請閣下劃去優良條目評選中的反對票？-- Panzer VI-II·藥理學中毒中 2016年8月13日 (六) 13:58 (UTC)[回复]

(？)疑問：你想投反對還是畫票?--Z7504（留言） 2016年8月13日 (六) 20:21 (UTC)[回复]
你只好等下一次評選了 囧rz……--Z7504（留言） 2016年8月14日 (日) 02:03 (UTC)[回复]

通報請求關注：蘇州無理由回退並拒絕溝通

管理員您好，關於天安門自焚事件條目（討論串[70]）。

  1. 添加模板需要依模板規範具體提出理由，兩段落（法輪功方面、爭議）之前被添加中立性模板但未提出任何理由，有其他用戶在討論頁發起討論，經過相當一段時間，仍無人提出理由。在下因此移除該模板。
  2. 但蘇州宇文宙武緊接著在幾分鐘內恢復增添[7]（且無任何理由）。若蘇州主張添加該等模板，應依據模板規範提出具體理由，以便討論。另外，蘇州在江澤民條目刪除9千字元內容且涉及編輯戰，亦未提供具體理由，幾週過去仍未在條目討論頁[8]回應。
  3. 在下於江澤民條目討論頁ping了多次，剛才也在天安門自焚條目頁ping並留言給蘇州個人頁，隨即蘇州刪除了在下留言。
  4. 蘇州拒絕提出拒絕理由而進行非建設性編輯，但又持續拒絕溝通。因此通報管理員。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年8月11日 (四) 12:25 (UTC)[回复]

邀請您參與本次的條目協作計劃

Antigng/存档/1 君：

您好！誠摯地邀請您參與本次的條目協作計劃！

這次的協作計劃是地球，草稿页在Draft:地球，歡迎各位至草稿討論頁認領欲負責之段落，合力編寫出一篇特色條目！

請支持本計劃，如果可以的話也請向其他維基人宣傳此計劃，謝謝。

2016年8月12日 (五) 13:44 (UTC)

存廢

您好，以下模板需作出提刪嗎，感謝--46.28.67.32（留言） 2016年8月15日 (一) 10:31 (UTC)[回复]

理據：Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2015/10/22#華為手機過多紅鏈缺乏導航價值。

回复通告

您有新的留言 您好，Antigng。您在Wikipedia:互助客栈/其他有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2016年8月18日 (四) 14:06 (UTC)，您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知。

健康欠安 (留言) 2016年8月18日 (四) 14:06 (UTC)

車站

你封禁的IP很可能是Copyangry7fcvc傀儡，他近日都在改車站與學校，把臺灣都換成中華民國，把中華人民共和國去除，日治改為日據等。我也封了[71]與[72][73][74]--Outlookxp（留言） 2016年8月20日 (六) 13:21 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Antigng/存档/1&oldid=67626160”