User talk:Choij

送您一个用户页星章！

		E=MC²星章
		加油！感谢您贡献的化学条目，对了，好像手性是靠基团比较出来的 Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月17日 (四) 04:40 (UTC)[回复]

RE:手性

就是因为是同种分子，所以才有手性的么。只能靠镜像对称的是手性不同。不过旋光性我不太清楚—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月17日 (四) 05:05 (UTC)[回复]

謝謝您，这下我清楚了一点Mys 721tx(留言)-U18协会招人了

奧硝唑

據存廢討論結果，左奧硝唑經已移至奧硝唑，惜尚欠首段，還請協助補置，先此謝過。—J.Wong 2009年12月18日 (五) 16:22 (UTC)[回复]

挤出机

已查，为侵权，但是那个链结的确是个广告链结—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月22日 (二) 05:53 (UTC)[回复]

明白了，最近巡查得我有一点神经过敏了⋯⋯-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2009年12月22日 (二) 05:59 (UTC)[回复]

综合症 PK 综合征

谢谢提示，后者应该说是正确的写法。我把那个条目改名好了。但是坦率地说，维基百科中很多条目都是综合症，现在有点积重难返了，不知阁下是否有意全部统一？在下不是医学出身，出此外行错误请宽恕。—Walter Grassroot☸留墨存香 2009年12月23日 (三) 02:59 (UTC)[回复]

谢谢，辛苦了，没想到Project:AWB这么强大。我已经看到我创建的一些医学条目得到了修改，在下长期计划是整理ICD-10到详细的疾病列表，如果彼时发现问题，再行向您请教。谢谢！—Walter Grassroot☸留墨存香 2009年12月23日 (三) 04:13 (UTC)[回复]

综合症 VS 综合征

是否有权威的地方指出到底哪一个是“正确”的说法？以目前我的了解，台湾地区都用“征”，香港地区都用“症”，大陆地区似乎没有明确的定义，而且搜索出来的内容用“症”的居多。—— Sumtec（赞美骂街讨论察看贡献） 2009年12月23日 (三) 06:55 (UTC)[回复]

个人认为全国科学技术名词审定委员会的搜索结果并不专业，显示的学科是心理学，而不是医学或者病理学等。虽然心理学算是医学的一种，但干燥综合症不算是心理学疾病吧？两岸名词对照查询系统就更不应该算是权威了，因为那对岸的东西来说我们的说法哪一个正确似乎说不过去。比如说美国政府如果出一个汉语词典，你会认为那是权威吗？以现在的情况看，症征不分确实是常态，至少对于老百姓来说“症”可能更好理解，而“征”是一个什么东西还要想半天——这干燥综合“征”算是病吗？还是说他只是一种普通现象或者亚健康现象？一般来说Syndrome都是一种疾病。当然，我看到有人说新华字典如何如何，不过没有亲眼看见之前，很难认同。至少我不认识综合征，确认识综合症。你看看各种拼音输入法敲“zonghezheng”出来的到底是哪一个？汉语还有一条规定叫做约定俗成，大概就指的这种情况，类似通假字。—— Sumtec（赞美骂街讨论察看贡献） 2009年12月23日 (三) 09:29 (UTC)[回复]

补充说明，我个人觉得之所以网络上可以搜索到很多“综合症”，是因为我们通常会说“炎症”、“癌症”、“焦虑症”、“抑郁症”、“狂躁症”、“失眠症”、“精神分裂症”、“强迫症”、“自闭症”、“恐高症”、“厌食症”等等，却不会说“炎征”、“癌征”、“焦虑征”、“抑郁征”、“狂躁征”、“失眠征”、“精神分裂征”、“强迫征”、“自闭征”、“恐高征”、“厌食征”。所以我们会很容易感受到“症”就是一种病，或者至少不正常现象。但是“征”是什么？体征、特征、征兆、长征、病征都可能，而且病征还有病症这种不好区分的东西存在。有的时候，即便有权威解释，也不代表那就是符合社会潮流的。比如Internet就被该死的什么委员会指定翻译为“因特网”（包括在全国科学技术名词审定委员会及两岸名词对照查询系统都可以搜到），当时社会上已经存在着约定俗成的“互联网”的称呼，你到Google上搜一下看看“互联网”有多少个结果，“因特网”有多少个结果？结果大概是500：1。个人觉得还是要仔细研究为妥。—— Sumtec（赞美骂街讨论察看贡献） 2009年12月23日 (三) 09:43 (UTC)[回复]

再补充一些，唐氏综合症当中就描述：……它最早叫“蒙古症”或者“蒙古痴呆症”……

那既然会被称为“症”为什么最后又变成“征”了呢？还有斯德哥尔摩综合症从来不会被称为斯德哥尔摩综合征，因为实际上在英语中syndrome的定义如下：

A syndrome is a medical condition that is characterized by a particular group of signs and symptoms.
You can refer to an undesirable condition that is characterized by a particular type of activity or behaviour as a syndrome.

这对应的是后者。而中文中的“症”、“征”之分原自于“病症”还是“病征”，症是患者自身感知的或者显然能看到的，征是疾病特征，是需要专业医生经过诊断之后确认的、患者不一定感知的、甚至不一定能看得见的。斯德哥尔摩综合症，显然不是一种疾病，也就不需要专业人士进行判断，它只是一种很奇怪的现象而已。而且，第一条定义也说得很清楚了，是by a particular group of signs and symptoms。这里sign指病症，symptoms指病征。英语都没有强加区分［医用英语是有严格区分的：sign是客观的，旁人或仪器可以观察到；symptom是主观的，只有病人主诉，例如头疼］，中文却非得要区分，这本身就是不合理的。—— Sumtec（赞美骂街讨论察看贡献） 2009年12月23日 (三) 09:56 (UTC)[回复]

如果无法说服对方，我认为不应该冒然行事。你说全国科学技术名词审定委员会能找到，我认同。但是我仍然无法认同“综合征”这个说法，就如同我无法认同“因特网”这个说法。如果真是都按照权威来，互联网应该直接改名为因特网，而不是现在这样的做重定向。我觉得这个问题还是不要强行修改为妙，至少“综合症”现在在互联网搜索结果至少和“综合征”平分秋色。而且，香港地区都是叫做“综合症”而没有综合征这一说法，随便修改恐怕容易引起反弹。—— Sumtec（赞美骂街讨论察看贡献） 2009年12月23日 (三) 10:19 (UTC)[回复]

如果只是改简体的，那么问题还不太大。不过就症还是征，如果要考字的话，症应该更合理。首先中国古代对于疾病方面，用的是既不是症、也不是征，而是证。后来才发展出症用来专门指疾病相关的证。而“征”，含义很多，其中只有一条“征兆”是靠谱的，但也不是特指疾病方面的。而且“征兆”其实并没有“证实”、“辩证”之意，只是指一种迹象，用来指病人自己感觉的，或者可以观察的现象还差不多。既然有“症”可以特指疾病方面的“证”，却又弄出一个泛指的征来迷惑人，可见这帮砖家估计有“脑门被夹综合征”。好好的有病字旁示意不用，非要弄个双人旁的。—— Sumtec（赞美骂街讨论察看贡献） 2009年12月23日 (三) 10:48 (UTC)[回复]

间隔号

新间隔号几乎看不到啊。我用搜狗浏览器。--刻意 2010年1月1日 (五) 16:41 (UTC)[回复]

·的问题

你有机器人的话把我创建编辑过的条目的•更正，见我的求助[1]，不方便就不用了，谢谢你--義 (留言) 2010年1月1日 (五) 18:39 (UTC) 谢谢-義 (留言) 2010年1月2日 (六) 11:19 (UTC)[回复]

请控制操作时间

您在04:42的编辑数已经达到13次。请注意WP:机器人#节约资源。--达师—信访—工作报告 2010年1月2日 (六) 04:46 (UTC)[回复]

需要注意的是本地方针并没有规定。这样的编辑仍然属于“擦边球”。注意即可。--达师—信访—工作报告 2010年1月2日 (六) 05:20 (UTC)[回复]

有空清下这个：

Special:Search/新中国、Special:Search/新中國、Special:Search/旧中国、Special:Search/舊中國。换作“中华人民共和国”和“中华民国”较好。--菲菇＠维基食用菌协会 2010年1月2日 (六) 10:47 (UTC)[回复]

請求

閣下你好！由於，閣下創建頁面不少且大多沒有任何問題，所以希望閣下前往Wikipedia:權限申請/申請巡查豁免權以減輕巡查員的負擔。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年1月4日 (一) 08:40 (UTC)[回复]

关于AWB

在修正地域的新中国为中华人民共和国的时候，是否可以修订为内部链接中华人民共和国。--维基动力引擎 (留言) 2010年1月5日 (二) 12:15 (UTC)[回复]

是说的中华人民共和国--维基动力引擎 (留言) 2010年1月5日 (二) 12:25 (UTC)[回复]
假如是外国儿童又懂点汉语的来查呢？他就不一定会知道的。--维基动力引擎 (留言) 2010年1月5日 (二) 13:48 (UTC)[回复]
再说吧。--维基动力引擎 (留言) 2010年1月6日 (三) 03:13 (UTC)[回复]

你应该向User:黑暗魔君和User:Snorri学习

你看看User:黑暗魔君和User:Snorri，我回退他们的编辑，他们的态度是多么友善：User talk:Symplectopedia/101-120#116. 關於伊斯蘭教、User talk:Symplectopedia/181-200#185. 连续函数条目。

而你呢？别人一回退你的编辑你就发火：User talk:Symplectopedia/41-60#马氏规则、User talk:Symplectopedia#229. “侵权”。--Symplectopedia (留言) 2010年1月8日 (五) 18:19 (UTC)[回复]

Re:侵权

硫酸氧钛#用途一节与[2]中用途一节完全相同；二氯氧化锆和偏钛酸也是如此。磷酸二氢铝条目也是基本抄袭自[[3]，只是把句子的顺序调换了。[4]中有“无色无味极粘稠的液体或白色粉状固体”一句，磷酸二氢铝条目也有；[5]中有“有耐高温、抗剥落、抗震、耐高温气体冲刷，绝缘性能良好及红外线吸收能力强等特点”一句，磷酸二氢铝条目也有。

你一再强调这些只是单纯数据，根本无法改写。什么叫做单纯数据？“颜色：白色”、“味道：无味”是单纯数据；但“无色无味极粘稠的液体或白色粉状固体”就不是了。请你仔细阅读User:XiaoZhou/小周的维基攻略#我复制过来的都是实际数据。实际数据也会被认为是侵权吗？和User:XiaoZhou/小周的维基攻略#我应该怎么写出不侵权的内容？，比较一下原来的内容与改写后的内容的区别。--Symplectopedia (留言) 2010年1月9日 (六) 14:05 (UTC)[回复]

你还是睁着眼睛说瞎话吗？“无色无味极粘稠的液体或白色粉状固体”明明就跟原文一模一样，只是把“和”字改成了“或”字，还说是从原文改写的？你还问我“这有什么创新表达形式”，改写成“没有颜色、没有味道、粘度极大的液体，或粉末状的白色固体”不就不侵权了吗？--Symplectopedia (留言) 2010年1月9日 (六) 14:16 (UTC)[回复]

我不知道你用的是那本参考书籍，但是抄袭书籍和抄袭网页都是侵犯版权的。那个网页也很有可能是抄袭了你所用的书籍。
“世界上面积最大的国家是俄罗斯”为什么不侵权？那是因为他完全用自己的话来撰写内容，稍微有一两句话相似只是巧合，大部分的句子还是完全不相同的。但是磷酸二氢铝条目与[[6]如此的相似，难道是巧合？--Symplectopedia (留言) 2010年1月9日 (六) 14:37 (UTC)[回复]

Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2009年#氟硅酸镁、磷酸二氢铝、硫酸铝铵、硅酸钾、硫酸氧钛‎、偏钛酸‎、二氯氧化锆只处理了氟硅酸镁和硫酸铝铵条目；磷酸二氢铝、硅酸钾、硫酸氧钛‎、偏钛酸‎、二氯氧化锆条目则是“请求无效”。--Symplectopedia (留言) 2010年1月10日 (日) 12:54 (UTC)[回复]

不管最后讨论结果如何，只要是侵权的内容就不应该保留。见Wikipedia:不执行投票结果#程序：“如果投票结果会引起侵权、人身攻击等违反方针事宜，则管理员有权立即忽视结果。”--Symplectopedia (留言) 2010年1月10日 (日) 13:04 (UTC)[回复]

请注意

您似乎参与了一场编辑战。

出現編輯爭議時，請善用讨论页與其他編者溝通並達成共识後再進行有關編輯，有關處理編輯爭議可參閱爭議解決指南；
謹記在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退，此不限於完全或局部回退或取消其他編者的編輯；但需注意並非沒有違反此項就不構成編輯戰行為。

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。★落ㄖの餘暉ぺ¤^{Talk 2 Me!}★ 2010年1月10日 (日) 12:49 (UTC)[回复]

您好,WP:回退不過三原則的制定,是阻止編輯戰的產生。即使閣下認為對方有破壞的嫌疑,也不應進行多次重複的回退。最好的方法是上諸WP:當前的破壞處理,以求最終共識和裁決。謝謝!★落ㄖの餘暉ぺ¤^{Talk 2 Me!}★ 2010年1月11日 (一) 02:48 (UTC)[回复]

您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「焦亚硫酸钠」可能轉貼了未經知识共享署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文档许可证（GFDL）協議發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您持有異議或疑問，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。—Symplectopedia (留言) 2010年1月10日 (日) 21:31 (UTC)[回复]

您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「过硫酸钾」可能轉貼了未經知识共享署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文档许可证（GFDL）協議發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您持有異議或疑問，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。—Symplectopedia (留言) 2010年1月10日 (日) 21:34 (UTC)[回复]

您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「钼酸」可能轉貼了未經知识共享署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文档许可证（GFDL）協議發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您持有異議或疑問，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。—Symplectopedia (留言) 2010年1月10日 (日) 21:35 (UTC)[回复]

您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「二硫化钼」可能轉貼了未經知识共享署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文档许可证（GFDL）協議發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您持有異議或疑問，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。—Symplectopedia (留言) 2010年1月10日 (日) 21:38 (UTC)[回复]

您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「钼酸钡」可能轉貼了未經知识共享署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文档许可证（GFDL）協議發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您持有異議或疑問，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。—Symplectopedia (留言) 2010年1月10日 (日) 21:38 (UTC)[回复]

您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「钼酸钠」可能轉貼了未經知识共享署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文档许可证（GFDL）協議發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您持有異議或疑問，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。—Symplectopedia (留言) 2010年1月10日 (日) 21:40 (UTC)[回复]

您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「钛酸锶」可能轉貼了未經知识共享署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文档许可证（GFDL）協議發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您持有異議或疑問，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。—Symplectopedia (留言) 2010年1月10日 (日) 21:46 (UTC)[回复]

您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「三碱式硫酸铅」可能轉貼了未經知识共享署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文档许可证（GFDL）協議發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您持有異議或疑問，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。—Symplectopedia (留言) 2010年1月10日 (日) 21:58 (UTC)[回复]

您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「硫酸锰铵」可能轉貼了未經知识共享署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文档许可证（GFDL）協議發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您持有異議或疑問，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。—Symplectopedia (留言) 2010年1月10日 (日) 22:01 (UTC)[回复]

您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「二碱式亚磷酸铅」可能轉貼了未經知识共享署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文档许可证（GFDL）協議發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您持有異議或疑問，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。—Symplectopedia (留言) 2010年1月10日 (日) 22:04 (UTC)[回复]

您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「磷酸二氢镁」可能轉貼了未經知识共享署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文档许可证（GFDL）協議發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您持有異議或疑問，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。—Symplectopedia (留言) 2010年1月10日 (日) 22:06 (UTC)[回复]

您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「氯酸镁」可能轉貼了未經知识共享署名-相同方式共享 3.0协议（CC-by-sa-3.0）或GNU自由文档许可证（GFDL）協議發佈的網站內容，由於這有可能侵犯版權，內容已經隱藏了。即使已標明出處，但如未獲原作者授權以CC-by-sa-3.0轉載內容，仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容，請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在“臨時子頁面”用自己的話改寫文章内容。如果您持有異議或疑問，您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您創建新條目時能秉持原創或翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則，切勿抄襲。謝謝您的參與，也期待能再次見到您的貢獻。—Symplectopedia (留言) 2010年1月10日 (日) 22:09 (UTC)[回复]

Re:侵权

我看你才是骚扰。你已经不止一次无理回退我的编辑了。我把化学反应列表中不知名的反应删除，你回退了；我把以英文命名的化学反应条目移到中文，你回退了；我删除Portal:化学/开放任务/条目请求中根本不属于化学的条目，你回退了；我在磷酸二氢铝等条目挂上侵权模板，你又回退了。这难道不是Wikipedia:骚扰中所说的“在维基上纠缠着贡献者，编辑和对象相同的条目，意图造成另一名贡献者烦恼或忧愁”吗？

最后我还想问你一个问题。既然你认为你创建的这些条目不侵权，那么看看Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權中列出的其他条目，你认为侵权吗？特别是塔沃加岛这个条目，这个条目也是很短，与[7]相比只改了几个字，你认为侵犯版权吗？--Symplectopedia (留言) 2010年1月11日 (一) 06:42 (UTC)[回复]

我问你的这个问题你还是没有回答。--Symplectopedia (留言) 2010年1月11日 (一) 06:58 (UTC)[回复]

re:

那我跟他说一下，下回把链结删干净⋯⋯剩一对中括号的文字看起来很诡异—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月13日 (三) 03:31 (UTC)[回复]

请不要再回退我的编辑了，我受够你了

为什么User:LUFC在你创建的条目挂上Translating模板你就不回退？为什么我在你创建的条目挂上Translating模板你就回退了呢？--Symplectopedia (留言) 2010年1月13日 (三) 14:37 (UTC)[回复]

LUFC在悉尼区份列表条目挂上了Translating模板。请问你要回退吗？--Symplectopedia (留言) 2010年1月14日 (四) 13:16 (UTC)[回复]

我非常不同意你所说的侵犯版权的问题，（卷帘门）条目，那些文字全是我自己想出来的，没有参考任何东西。就算你可以用google搜索到那些文字，但我保证那也是我本人发表的！！！泡茶飞飞 (留言) 2010年11月17日 (三) 09:11 (UTC)[回复]

你太偏執了

你實在對某些內偏執，因而與人爆發衝突，在此提醒一下你，因為我不想看到有事發生。希望下次可以冷靜一點。--御景ゆずき (留言) 2010年1月14日 (四) 03:08 (UTC)[回复]

对啊，最近维基上大家火气好像都有点大。还是冷静一下吧。—Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年1月21日 (四) 23:59 (UTC)[回复]

合并条目

长春围困战和长春围城正在进行是否合并讨论，欢迎你投票，谢谢。 [8]－－義 [ ☎ ] 2010年1月24日 (日) 14:57 (UTC)[回复]

優良條目重審投票

由于Wikipedia:優良條目重審/长春围困战看的人少，还差几票，无论Choij意见是什么，邀请阁下前去投票，谢谢。－－義 [ ☎ ] 2010年1月27日 (三) 06:32 (UTC)[回复]

Wasserman氧化反应页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面Wasserman氧化反应已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#Wasserman氧化反应中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Symplectopedia (留言) 2010年1月28日 (四) 17:38 (UTC)[回复]

Yurev合成页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面Yurev合成已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#Yurev合成中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Symplectopedia (留言) 2010年1月28日 (四) 17:38 (UTC)[回复]

Weerman吲哚合成页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面Weerman吲哚合成已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#Weerman吲哚合成中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Symplectopedia (留言) 2010年1月28日 (四) 17:38 (UTC)[回复]

你误会我了

Choij，你误会我了。我绝对不是专门找你的茬，我也不是有意想跟你作对。我仅仅是预计到大家可能会反对这样的条目的创建，因此我在这里提出，希望大家一起讨论而已。最终的结果是保留还是删除，都没关系。悉尼区份列表条目也是这样，所以我才挂上Notchinese模板，至于删除不删除，那是管理员的事。我只是尽到一个编者的责任而已，我完全是对事不对人。你又何必如此愤怒，如此憎恨我呢？--Symplectopedia (留言) 2010年1月30日 (六) 12:21 (UTC)[回复]

awb

[9]你说的Wikipedia:AWB有中文界面的吗，谢谢？

邀请投票

新年好，关于试行[10]，邀请投票，无论你的意见是什么。－－義 [ ☎ ] 2010年2月15日 (一) 22:09 (UTC)[回复]

Portal:化学/新进条目页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面Portal:化学/新进条目已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#Portal:化学/新进条目中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Symplectopedia (留言) 2010年2月21日 (日) 22:13 (UTC)[回复]

你看到投票结果了吧

你看到Wikipedia:投票/化学反应的命名的结果了吧。你花了九牛二虎之力，试图说服别人“化学反应就应该用英文命名”，最终不还是没用吗？如果你当初就乖乖同意化学反应用中文命名，不就不会有这一连串的争执了吗？不就可以节省许多你和我的时间了吗？--Symplectopedia (留言) 2010年3月9日 (二) 22:02 (UTC)[回复]

註：此處原有文字，因為人身攻击，已由Symplectopedia於2010年3月16日 (二) 10:50 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

Wasserman氧化反應；Weerman吲哚合成；Yurev合成

您創建之以上條目現正於Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2010/03/15內提刪，請發表意見。—祁勳 (留言) 2010年3月15日 (一) 09:11 (UTC)[回复]

關於TOTW候選

目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十五個）的候選淨支持數不到二個，如en:Pictorial maps、en:Nested radical、en:Value judgment、en:Gene Robinson、en:Windsor Report、en:Lorrin A. Thurston、en:International Conference to Review the Global Vision of the Holocaust、en:International Holocaust Cartoon Competition、en:Hamshahri、en:Anti-Judaism，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如en:HTML e-mail、en:Science education、en:Social control、en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfeld、en:British baseball、en:Proposals for a Jewish state等），我並不希望類似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年3月23日 (二) 20:01 (UTC)[回复]

加油

这几天看了一下你和Symplectopedia的争执，虽然我只是个wiki新手，但我还是支持你的观点！尤其是在那个化学反应列表上！

		化學星章
		感谢你写的化学条目！以前曾经帮过我不少！（在我注册wiki帐号之前）Jsjsjs1111 (留言) 2010年3月28日 (日) 08:04 (UTC)[回复]

加油！--Jsjsjs1111 (留言) 2010年3月28日 (日) 07:58 (UTC)[回复]

Parikh–Doering氧化反应

汗，你居然把我这个页面译成中文了。早知道我用中文写让你来翻译成英文好了。囧。Gesalbte (留言) 2010年5月13日 (四) 00:15 (UTC)[回复]

怎麼面對當局者迷

想請問，在維基百科發現沒有來源，但面對著創建者是處於當局者迷，始終為自己辯解，不但沒有心去改善，而且撤銷我掛上模板，所以就針對他提出外部連結等於是參考文獻向你詢問，此一說法是否符合方針？外部連結是否可信？翻閱方針，他所說來源是指外部連結，此一情況就符合採用在線或者作者自行發表的來源記載部落格不是可靠來源，為感當局者迷一再地撤銷模板，為不免成為編輯戰，還請Choij幫忙想出辦法來解決呢？討論見此。—61.225.81.41 (留言) 2010年6月9日 (三) 12:01 (UTC)[回复]

Template:Chembox/test/eg页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面Template:Chembox/test/eg已被列入页面存废讨论列表中，正在投票表决是否应该删除。有编者认为条目可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。（参见维基百科不是什么）

我们欢迎您参与讨论并留下关于条目是否符合方针、应当如何处理的意见；请在WP:页面存废讨论#Template:Chembox/test/eg中留下您的意见。记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的条目，但请不要移除条目顶端的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！UAL55 (留言) 2010年6月30日 (三) 10:07 (UTC)[回复]

Category:养鱼快速删除通知

您好，你创建的页面被认为符合快速删除的标准，已被提出快速删除。

若您认为这个页面不应被删除，可以将{{hangon}}放置到被提删页面的顶部（但请放置到快速删除模板的下面），并在讨论页阐明您的观点。但是，一旦条目被加入快速删除模板，只要条目满足快速删除的标准，它便可能立即被删除。请您不要自行移除快速删除模板，但也请您大胆改善条目，以使其尽量满足维基百科的方针与指引。如果您有疑问，可以使用IRC即时聊天与在线的管理员交谈。在该条目被删除后，您也可以联系管理员，询问他们是否可以将被删除前的条目通过邮件发送给您，便于您未来重新编写条目。 --全麥麵包（请张嘴） 2010年7月30日 (五) 12:26 (UTC)[回复]

Markó-Lam去氧反应

您翻译的用户:Choij/Markó-Lam去氧反应似乎已经完成，但没有创建条目。由于您很久没有编辑条目了，难以请您亲自移动，因此我已将该条目移动至Markó-Lam去氧反应。抱歉。--Makecat (留言) 2011年6月11日 (六) 09:10 (UTC)[回复]

這個是由 Markó, Lam 或其子弟杜撰出的跨維基宣傳性內容，在 Google 學術搜索中找不到一個結果。Markó 是匈裔並且是歐洲化學會的主席，Lam 是華裔比利時人，Markó 指導的博士生。兩人都是比利時人，所以英語和法語維基都有條目。這個也是我在翻譯完后才發現的。當時我捨不得讓自己白翻譯，於是就先放到用戶子頁去，等到這個反應真正廣泛使用時再說。現在一年半過去了，知名度還是為零。Jcho (留言) 2011年6月12日 (日) 09:01 (UTC)[回复]

邀请您参加第九次动员令

第九次动员令邀请函

亲爱的维基百科用户Choij您好：

首先，感謝你對維基百科的貢獻！为了提升中文维基的条目品質及数量，第九次动员令將於2011年6月25日开始，9月3日结束，我們竭誠邀請您积极参与。

本次动员令分為大、中、小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而中動員令的2个主题分别是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4个主题分别是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。

关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，並歡迎您到動員令入門頁了解甚麼是動員令，並請至報名頁面報名參與是次動員令，唯報名僅於6月25日或之後開放。

请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也請參考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服務、品质及數量！非常感謝您的參與！

邀請你的維基人是：HCY (留言) 2011年6月12日 (日) 05:36 (UTC)[回复]

您好，请审核“陈玉先/temp”

已按照维基的要求，对词条 “陈玉先/temp” 重新进行了编辑和修改。

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%99%88%E7%8E%89%E5%85%88/temp&redirect=no

如无问题，请尽快批准，谢谢！

Wilhelm wang (留言) 2011年7月6日 (三) 08:46 (UTC) wilhelm_wang[回复]

Translation, please? 七氟化金

Hi there

I've added an image of the AuF5-F2 adduct. Could you please help me translate the caption into Chinese? Thanks! --Rifleman 82 (留言) 2011年11月20日 (日) 07:48 (UTC)[回复]

China页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「China」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除页面存废模板，存廢討論是因为有编者认为页面不符合维基百科的方针。請参与頁面存廢討論。您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道。--2011wp（留言） 2012年8月5日 (日) 15:59 (UTC)[回复]

Category:鵰屬页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「Category:鵰屬」已被提出存廢討論，正在討論條目的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可联系管理员，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道-- Wolffy.C跟我去環校跑^{雪梨及獎牌·手冊·扣分} 2014年5月11日 (日) 09:47 (UTC)[回复]

Template:Sydney Camden suburbs页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「Template:Sydney Camden suburbs」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以到存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--淺藍雪^❉ 2016年3月2日 (三) 15:17 (UTC)[回复]

羧酸根的快速删除通知

您好，您创建的页面被提出快速删除，该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

请不要自行移除快速删除模板，快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善，请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}}，并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Psyduck buab (留言|簽到)(按此破壞我的用戶頁) 2017年8月11日 (五) 09:40 (UTC)[回复]

"Weird Al" Yankovic页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「"Weird Al" Yankovic」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Kirk.Lu 0讨论│签名0图书馆 2019年4月29日 (一) 01:48 (UTC)[回复]

Rupe重排反应页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「Rupe重排反应」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel（留言） 2019年11月11日 (一) 14:39 (UTC)[回复]

Category:需要表格的化学条目页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「Category:需要表格的化学条目」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想取回已刪除页面的内容，您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉，请在存废复核请求处按格式提出请求，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2022年2月3日 (四) 07:40 (UTC)[回复]

内蒙古双子叶植物列表页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「内蒙古双子叶植物列表」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--日期20220626（留言） 2022年7月18日 (一) 00:19 (UTC)[回复]

Category:绿鹛属的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Category:绿鹛属内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--——🦝英特浣熊耐尔 ^{就一定要实现}_{（留言・贡献）} 2022年10月2日 (日) 10:14 (UTC)[回复]

Category:红嘴鸦雀属的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Category:红嘴鸦雀属内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。

如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--——🦝英特浣熊耐尔 ^{就一定要实现}_{（留言・贡献）} 2022年10月11日 (二) 07:53 (UTC)[回复]

Template:Geobox2 coor title页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「Template:Geobox2 coor title」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel（留言） 2023年1月27日 (五) 06:40 (UTC)[回复]

Template:Chembox Metabolism页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「Template:Chembox Metabolism」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel（留言） 2023年3月8日 (三) 04:45 (UTC)[回复]

Template:Chembox HazardSymbol页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「Template:Chembox HazardSymbol」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel（留言） 2023年3月8日 (三) 04:46 (UTC)[回复]

Template:Chembox Excretion页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「Template:Chembox Excretion」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel（留言） 2023年3月8日 (三) 04:46 (UTC)[回复]

Template:Chembox Bioavail页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「Template:Chembox Bioavail」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--A1Cafel（留言） 2023年3月8日 (三) 04:46 (UTC)[回复]

魏德尔反应页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「魏德尔反应」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--WPCD-DTV 2023年7月8日 (六) 03:15 (UTC)[回复]

Template:ChemID页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面「Template:ChemID」已被提出存廢討論，正在討論该页面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
请不要自行移除页面存废模板，討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面，多謝合作！
幫助：互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--氢氰酸留言区 2024年1月3日 (三) 07:57 (UTC)[回复]