User talk:Kenchen945
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
- 不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
- 希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。
-- 維基病夫誰人又可控訴廿個十年，仍然未捨棄 2019年5月17日 (五) 13:45 (UTC)
从草稿发布到条目
当您在草稿空间完成条目的编写后，请将其移动到条目空间，而不要只复制粘贴内容，这会导致编辑历史遗失，并有侵犯版权之虞。--おつかれ平成、よろしく令和。by Super Wang. 2019年5月19日 (日) 01:36 (UTC)
授予維基優秀新人榮譽
恭喜！您現在已經符合維基優秀新人的最低要求；通过申請榮譽審核後現授予閣下：
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基優秀新人荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽/申請與變更申請。
授予人：— BenedictusFX 會議廳 題字冊 2019年5月19日 (日) 06:06 (UTC)
沒事，就過來打個招呼OwO
歡迎加入維基百科ヽ(✿ﾟ▽ﾟ)ノ
--TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2019年5月23日 (四) 08:16 (UTC)
邀請您參加第十七次動員令
致Kenchen945閣下：
感謝您對中文維基百科的貢獻。第十七次動員令定於2019年7月6日至9月8日期間舉行，目的為提升中文維基百科的條目品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。
詳細動員事項請參見第十七次動員令主頁，您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前，請先參考主頁的報名指引（用戶可在即日起報名）。
本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括公共建築、行政區劃及各領域中的女性，而小動員令的主題則包括學理類自然科學、學理類應用科學、傳統百科全書條目及圖書檔案館、美術館及博物館。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考查詢聯繫），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、條目品質及數量！非常感謝您的參與！
第十七次動員令尚未完成動員令通知
恭喜您完成第十七次動員令！
親愛的維基百科用戶Kenchen945阁下您好：
再次感謝您報名參與第十七次動員令！根據您的貢獻，您已經成功達到了完成本次動員令的的「最低要求」，因此您已成功完成本次動員令！恭喜！
根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數，請在您的用戶頁加入以下模板：
{{User 動員令|1}} （您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置，並保存頁面）
您還可以獲得下列頭銜，請根據指示置於您的用戶頁：
- 「♥新銳」頭銜：代表您是動員令開始時編輯次數小於1000、第一次參加動員令及完成動員令，請在您的用戶頁加入以下模板：
{{User 新銳}}。
最后，请允许我们对本次动员令颁奖的迟缓表示诚挚的歉意，并再次感謝您報名參與本次動員令，感谢您对主持人团队的支持，感谢您对中文维基百科的贡献，希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題，請至動員令的討論頁提出。
授予維基見習編輯(D)榮譽
恭喜！您現在已經符合維基見習編輯(D)的最低要求；通过申請榮譽審核後現授予閣下：
|
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基見習編輯(D)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽/申請與變更申請。
授予人：— BenedictusFX 會議廳 題字冊 2020年1月21日 (二) 13:27 (UTC)
誠邀閣下申請維基助理編輯
閣下現時已經符合維基助理編輯申請門檻的最低標準，本人誠邀閣下申請維基助理編輯。請到此處申請，祝編安！EveryDayMood 我又回來了QAQ 2020年3月27日 (五) 01:01 (UTC)
授予維基助理編輯A級榮譽
恭喜！您現在已經符合維基助理編輯A級的最低要求；通过申請榮譽審核後現授予閣下：
|
|
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您維基助理編輯A級荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。 |
特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。
授予人：—EveryDayMood 簽名 2020年3月30日 (一) 14:05 (UTC)
邀請您參加第十八次動員令
 |
中文維基百科第十八次動員令
|
|
The 18th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia |
致Kenchen945閣下：
感謝您對中文維基百科的貢獻。第十八次動員令定於2020年7月11日至9月13日期間舉行，目的為提升中文維基百科的條目品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。
詳細動員事項請參見第十八次動員令主頁，您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前，請先參考主頁的報名指引（用户可在7月11日0時（UTC）起報名）。
本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括語言學與文學、自然科學、文化遺產，而小動員令的主題則包括亟需撰寫的條目、學理類、公園綠地及自然保護區、藝術。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考查詢聯繫），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、條目品質及數量！非常感謝您的參與！
邀請您參加第十八次動員令
|
中文維基百科第十八次動員令
|
|
The 18th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia |
致Kenchen945閣下：
感謝您對中文維基百科的貢獻。第十八次動員令定於2020年7月11日至9月13日期間舉行，目的為提升中文維基百科的條目品質及數量，現誠邀閣下參與，共襄盛舉。
詳細動員事項請參見第十八次動員令主頁，您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前，請先參考主頁的報名指引（用户可在即日起報名）。
本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括語言學與文學、自然科學、文化遺產，而小動員令的主題則包括亟需撰寫的條目、學理類、公園綠地及自然保護區、藝術。
希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上（或參考查詢聯繫），如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目，也請幫忙散發動員令，因為能否將動員令傳播出去，是歷次動員令成敗之關鍵，大家一起合力才能提升維基的服務、條目品質及數量！非常感謝您的參與！
此訊息是由大量訊息發送功能發送給您，您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。
已代补全模板，阁下可以检查信息是否有误。--Leiem（留言·签名·维基调查） 2020年7月18日 (六) 02:41 (UTC)
歡迎參加維基百科大歷險！
--2020年8月5日 (三) 05:03 (UTC)
| 第一關 | 第二關 | 第三關 | 第四關 | 第五關 | 第六關 | 第七關 |
| 跟大家說聲好 | 給地球的邀請 | 小改動、大影響 | 中立觀點 | 可供查證的面紗 | 以禮待人 | 裝點門面 |
恭喜您完成第十八次動員令！
|
中文維基百科第十八次動員令
|
|
The 18th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia |
警告
请你停止对KF-X战斗机的破坏。删除有资料来源的内容是破坏行为。没有内容的段落是不应该添加的。历史段落需要以时间先后排序。钉钉（留言） 2021年2月11日 (四) 04:36 (UTC)
行政區劃條目譯名
您好：在建立行政區劃條目時，請不要自己原創譯名，若是小眾沒什麼中文資料的行政區劃請對照外語譯音表得出譯名，謝謝。--上扬斯克的雪 2021年6月4日 (五) 13:41 (UTC)
授予維基執行編輯(B)榮譽
感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，您現在已經符合維基執行編輯(B)的最低要求；通过申請榮譽審核後現授予閣下：
|
|
維基執行編輯(B) |
|
恭喜您！欢迎您继续帮助改进维基百科。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。
授予人：—ghrenghreng回應請ping我，謝謝（留言） 2021年10月7日 (四) 10:17 (UTC)
- 暫定是B。ghrenghreng回應請ping我，謝謝（留言） 2021年10月7日 (四) 10:17 (UTC)
投票通知：試行安全投票（SecurePoll）
由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。
參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。
據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。
本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。
- 關於安全投票：
- 保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
- 自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
- 公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。
希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)
此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封禁者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。
參與評選宜注意事項
- @Kenchen945：若因發言內容而使得貢獻被埋沒實屬可惜。閣下在提名DYK、GA等，請勿加入「懇請」、「支持」等發言，可能被認為是拉票，導致投票無效。想投票的人自己會來投，無須寫這些。--A.K. 留言※簽名 2022年2月18日 (五) 03:58 (UTC)
評級邀請
您好！邀請您關注我參評DYK的條目平山申氏，並提出寶貴意見，不勝感激！祝編安！--射命丸（留言） 2022年3月22日 (二) 13:32 (UTC)
給您的星章！
|
作家星章 |
| 感謝閣下近期對國軍大量軍備貢獻出具備相當參考與品質的條目 Aizag（留言） 2022年3月29日 (二) 05:25 (UTC) |
好奇一問
您好，想請問目前您已撰寫國軍裝備為主，未來是否有撰寫資料海量、難度偏高的M1艾布蘭主力戰車與AH-64阿帕契直升機計畫？謝謝。--Aizag（留言） 2022年4月1日 (五) 01:52 (UTC)
- 這兩篇的優先度不會太高。我相信中文維基百科上的編者能很輕易地找到一大堆美軍主戰裝備的可靠資料，但我相信能摸到實體版《新新季刊》的人不多（該刊為中科院的官方出版品）。換句話說，撰寫國造裝備條目的效益會比撰寫外購武器的效益來得大。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年4月1日 (五) 03:18 (UTC)
- 感謝回覆。--Aizag（留言） 2022年4月1日 (五) 03:26 (UTC)
疑問
國軍條目補完計劃的時間跨度多大 ?
謝謝。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年4月2日 (六) 15:36 (UTC)
- 這取決於我能蒐集到的可靠資料有多少。目前我新建或重寫的條目皆為近二十年出現的裝備，原因乃是其資料蒐集難度不高，民眾也比較喜歡看這些新式裝備，蒐集多媒體檔案也更容易（說真的，很多東西我親自去現場拍照就好）。編寫老裝備條目的問題在大部分資料只存在於紙上。目前我已向朋友商借《中國戰史大辭典－兵器之部》與《老軍艦的故事》，也在積極申請參訪中山科學研究院與軍備局，相信應該會對老裝備有些頭緒。若您有相關資料也歡迎提供。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中 2022年4月2日 (六) 16:45 (UTC)
- 感謝回應。「民眾也比較喜歡看這些新式裝備」，只能說各花入各眼，現在的武器和現在的智能電話一樣，只是將十多、二十多年，甚至更久之前的概念，普及化然後不斷進行性能提升，具革命性的新概念反而很少。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2022年4月2日 (六) 20:42 (UTC)
我想提名你得中華民國國軍條目拓荒貢獻
很常見你寫中華民國武器這類條目，因此有此心意，希望接受。--Outlookxp（留言） 2022年6月24日 (五) 08:34 (UTC)
- @Outlookxp：本人對此感到十分榮幸。希望能將提名名稱改為「國軍條目拓荒貢獻」，以免超過該模板的顯示長度。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2022年6月24日 (五) 10:12 (UTC)
有關海巡署4000噸級巡防救難艦編寫相關問題
您好，感謝您引入新的編輯版面，畫面簡潔條目清晰。
然在編輯的過程之中，閣下刪除了舊有版本附有參考來源的內容， 敝人在新版面編排限制下，多方考量語句順暢後，將舊有眾多網友謄寫的內容重新補上，並豐富了條目的內容。 雖因新手不理解維基"禁止原創研究"方針寫下的錯誤且應修正的敘述， 但是許多內容對於軍武資訊孰悉者而言，是顯然不需要參照的常識/共識。
區區於編寫過程中，刪除的主要都是引述軍武謠指部大本營上報朱明報導，隨著時間推演，眾多謠傳皆足以被證實只是謠傳， 維基方針為"不一定正確但可供查證"，但同時也希望編寫者能夠以自身的學養過濾謄寫的資訊是否正確， 在下設立了"爭議事件"標題，就是希望能將各方資訊並列，並詳述其來源可信/不可信的理由，您原有編寫的內容泰半都有保留在爭議事件標題下並無刪除，而這也符合維基的"中立原則"
此外現有擴充的內容很多雖附有新聞鏈結，但是參考內容中完全沒有相關敘述 例如：可額外收容乘員、有關醫療技術人員配置。
不才針對版本中有差異的內容條列在條目的討論區中，望能移駕賜教。 若只有條列式的型錄資訊，也將會使軍武條目可讀性遜色不少，望能引入各項可參照的有趣傳聞中，亦能保持條目的中立性與正確性， 希望您能將眾多網友累積的內容與以恢復，並僅針對有疑慮的條目請求來源、修改、重新編寫、或是於該條目討論區中討論，而不是逕行恢復原有版面。--H.chungyu（留言） 2022年7月6日 (三) 17:54 (UTC)
- 維基百科的受眾為全體網路使用者，不僅限於對軍武有背景知識的人。若你提到的內容屬於常識/共識，那我相信會有媒體報導相關內容。
關於你對朱明的疑慮，我發現你刪除了海巡海軍共用艦體的段落。共用艦體的報導也出現在自由時報記者羅添斌2017年3月13日的報導中，可額外收納成員的來源則是來自朱明報導「海巡署4千噸巡防艦提前建造 台船將於明年1月開工」首圖右側的表格中，該圖左上角標註的CSBC字樣顯示其此資訊來自台船。EMT-P和EMT-2的內容來自IP用戶118.231.169.224，我已經回退了，謝謝你的提醒。 另外，你在爭議與傳聞一節中寫的內容大多來自你自身的想法。維基百科有個叫維基學院的子計畫適合這類內容，但這些內容不適合維基條目頁面。舉例來說，你在官方誤植參考原型一節中提到蔡英文宣稱該艦設計參考美國傳奇級艦，但你附的腳註（總統主持「海巡署4000噸級巡防艦首艦命名暨下水典禮」）裡寫的內容則是「這艘4,000噸級的巡防艦，不僅是和傳奇級巡防艦的設計廠商，進行國際合作的成功案例」。「和傳奇級廠商合作」與「設計參考傳奇級艦」應該是有不小的差異。「台船公司發布正確簽約資訊」引用的台船季刊也沒有說明該型艦「非」參考哪型艦，我不認為「台灣主流媒體轉載所有報導皆為錯誤資訊」的結論合適。 最後，我明白朱明的可信度受質疑是軍事討論版中常出現的話題，但他仍是一個受雇於媒體公司的正式記者，所撰寫的內容也非全屬謠言。若不滿意他的報導，把連結換成自由時報的報導就好了。我實在想不到把朱明報導全部砍掉的必要性。 --Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2022年7月6日 (三) 19:08 (UTC)
授予軍事拓荒貢獻榮譽
感谢您对中文维基百科的贡献，根据授獎提名投票結果，您已經符合軍事拓荒貢獻的要求，現授予閣下：
|
|
軍事拓荒貢獻 |
|
恭喜您！欢迎您继续帮助改进维基百科。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。
授予人：--A.K. 留言※簽名 2022年7月15日 (五) 13:35 (UTC)
授予維基助理主編榮譽
感谢您对中文维基百科的贡献，根据您的贡献，您已經符合維基助理主編的要求，現授予閣下：
|
|
維基助理主編 |
|
恭喜您！欢迎您继续帮助改进维基百科。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。
授予人：--A.K. 留言※簽名 2022年7月15日 (五) 13:36 (UTC)
恭喜您完成第二十次動員令！
致Kenchen945閣下：
再次感謝您報名參與第二十次動員令！根據您的貢獻，您已經成功達到了完成本次動員令的最低要求，因此您已成功完成本次動員令！恭喜！
根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數，請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份：
{{User 動員令|n}}，當中n代表您獲得此頭銜的次數。
您還可以獲得下列頭銜，請根據指示置於您的用戶頁：
- 「●良將」頭銜：代表完成三次或以上動員令，請在您的用戶頁加入以下模板：
{{User 良将|n}}，當中n代表您獲得此頭銜的次數。
最后，请允许我们对本次动员令颁奖的迟缓表示诚挚的歉意，并再次感謝您報名參與本次動員令，感谢您对主持人团队的支持，感谢您对中文维基百科的贡献，希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題，請至動員令的討論頁提出。
說個抱歉
對不起 剽竊了你在玉山艦的上的貢獻 感謝你 在國軍武器上的貢獻與努力 --葉又嘉（留言） 2023年1月15日 (日) 03:54 (UTC)
新年快樂！
|
新年快樂！ 玉兔迎春添新象！感謝您過去一年來對中文維基百科的貢獻！祝閣下新年快樂，萬事如意！--A.K. 留言※簽名 2023年1月21日 (六) 06:30 (UTC) （模板使用方法參見此處）
|
--A.K. 留言※簽名 2023年1月21日 (六) 06:30 (UTC)
本人 鴻昌 並無破壞條目
本人並無破壞條目，只是引述新聞內容，且有修改，因本人並非專業軍事專家，且我也不能憑空想像亂修改，麻煩您撤銷維基百科:當前的破壞的標注
本人編輯維基百科多年，修正次數將近2萬次，這是對本人的汙衊名譽、不實指控，特此告知
對於雲豹裝甲車條目，如有不妥，您可以回退到原本，畢竟維基百科人人都可以編輯，若觀點不合宜您可以修改回去。
- 先講結論：絕不撤銷。維基百科本來就不允許直接複製貼上網路新聞內容，你把自由時報網站上的東西複製貼上到條目內，我提報侵權沒問題吧？--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2023年5月12日 (五) 14:21 (UTC)
- 可你提報破畫條目，我並沒有破壞條目亂改行為，你提報是破壞條目，當然是不實指控，且專業測試當然引述媒體報導，而且自由報導那篇也不是你寫的，若有侵權那記者可以告知我，我會刪除--阿昌（留言） 2023年5月12日 (五) 14:25 (UTC)
- 加入侵權內容本來就是破壞條目的行為。另，維基百科要求條目內不能有具版權的內容(以這次事件來說就是自由時報的報導內文)，若要使用版權內容則須得到版權方的授權，也就是捐贈著作權材料。無論自由時報的報導是不是我寫的，我都有權提報。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2023年5月12日 (五) 14:29 (UTC)
- 報導文章內容也是引述國防部最新送交立法院的報告內容。本人把這立法院報告這段引述: D1、D2樣車於2023年1月18日完成全部研發測試，測試項目計42項，射擊精度測試達0.73密位（整體規劃書要求的是3密位），命中率為100%（規格要求為80%以上），這段立法院報告內容補上而已 就叫侵權? 麻煩你知道整個報導文章觀點都貼入才叫做侵犯著作權--阿昌（留言） 2023年5月12日 (五) 14:36 (UTC)
- 實在難以認同這種「複製一小段內文不算侵權」的論點。如果複製N個字不算侵權，那N+1個字算不算侵權？N+2個字呢？另外，你提到「引入論點」，穩定性...，遠高於...不算自由時報報導文章的論點？你自己也說報導觀點貼入就叫侵犯著作權了，我實在沒理由不舉報你（畢竟根據你的定義來說，你的行為就是侵犯著作權）--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2023年5月12日 (五) 14:49 (UTC)
- 我並非專業軍事專家，只是引述專業內容，並沒有侵權意圖，如果你覺得不合適，可以留言告知我，也能直接回退，雲豹裝甲車條目我也編輯過多次(見修訂歷史編輯)，難道穩定性 遠高於這兩個詞彙就只能是文章的論點，不能是我的觀點? 維基百科可不是你一個人的，是人人都可以編輯個人觀點，你覺得不妥可以告知刪除--阿昌（留言） 2023年5月12日 (五) 14:57 (UTC)
- 有沒有侵權意圖和有沒有侵權行為是兩回事，實際狀況就是你把版權內容貼到維基百科上了。或許「穩定性」、「遠高於」兩個詞可以是你的觀點，但「穩定性......規劃」14字（含標點）是你一字不漏的從自由時報的網站上複製貼上至維基百科條目內容，況且你也不只有複製這段話。確實，維基百科是每個人都能編輯的百科，但這不代表可以在上面貼一些有版權問題的文字。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2023年5月12日 (五) 15:15 (UTC)
- 專業測試當然引述報導，且報導也是引述立法院內容。那自由時報一字不漏貼上「測試內容」，是否也是侵權立法院報告?所以自由時報有這報告的著作權? 我也不能隨意亂改測試數據結果，我覺得你太嚴苛了，確實後面那一小段可能有問題，複製前兩段測試內容時不經意貼上去，但我並沒有侵權意圖，後面這段過失我致歉。--阿昌（留言） 2023年5月12日 (五) 15:30 (UTC)
- 根據中華民國政府於2015年7月27日訂定的《政府資料開放授權條款》，「各機關所提供之開放資料，授權使用者不限目的、時間及地域、非專屬、不可撤回、免授權金進行利用，利用之方式包括重製、散布、公開傳輸、公開播送、公開口述、公開上映、公開演出、編輯、改作，包括但不限於開發各種產品或服務型態之衍生物。」，且「使用者利用依本條款提供之開放資料，及後續之衍生物，應以符合附件所示「顯名聲明」要求之方式，明確標示原資料提供機關之相關聲明」。
- 換句話說，只要自由時報有標註測試內容出自立法院報告，他們就可以直接原文照搬。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2023年5月12日 (五) 15:35 (UTC)
- 我也有標示立法院報告，難道我平民就不行，好吧都你對，都是我的錯，我只是想標示報告內容測試結果而已，反正你說侵權就侵權，維基就屬於你們高階維基主編吧，以後我盡量不編輯軍事跟政治篇章了，對維基高層感到失望--阿昌（留言） 2023年5月12日 (五) 15:44 (UTC)
- 專業測試當然引述報導，且報導也是引述立法院內容。那自由時報一字不漏貼上「測試內容」，是否也是侵權立法院報告?所以自由時報有這報告的著作權? 我也不能隨意亂改測試數據結果，我覺得你太嚴苛了，確實後面那一小段可能有問題，複製前兩段測試內容時不經意貼上去，但我並沒有侵權意圖，後面這段過失我致歉。--阿昌（留言） 2023年5月12日 (五) 15:30 (UTC)
- 有沒有侵權意圖和有沒有侵權行為是兩回事，實際狀況就是你把版權內容貼到維基百科上了。或許「穩定性」、「遠高於」兩個詞可以是你的觀點，但「穩定性......規劃」14字（含標點）是你一字不漏的從自由時報的網站上複製貼上至維基百科條目內容，況且你也不只有複製這段話。確實，維基百科是每個人都能編輯的百科，但這不代表可以在上面貼一些有版權問題的文字。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2023年5月12日 (五) 15:15 (UTC)
- 我並非專業軍事專家，只是引述專業內容，並沒有侵權意圖，如果你覺得不合適，可以留言告知我，也能直接回退，雲豹裝甲車條目我也編輯過多次(見修訂歷史編輯)，難道穩定性 遠高於這兩個詞彙就只能是文章的論點，不能是我的觀點? 維基百科可不是你一個人的，是人人都可以編輯個人觀點，你覺得不妥可以告知刪除--阿昌（留言） 2023年5月12日 (五) 14:57 (UTC)
- 實在難以認同這種「複製一小段內文不算侵權」的論點。如果複製N個字不算侵權，那N+1個字算不算侵權？N+2個字呢？另外，你提到「引入論點」，穩定性...，遠高於...不算自由時報報導文章的論點？你自己也說報導觀點貼入就叫侵犯著作權了，我實在沒理由不舉報你（畢竟根據你的定義來說，你的行為就是侵犯著作權）--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2023年5月12日 (五) 14:49 (UTC)
- 報導文章內容也是引述國防部最新送交立法院的報告內容。本人把這立法院報告這段引述: D1、D2樣車於2023年1月18日完成全部研發測試，測試項目計42項，射擊精度測試達0.73密位（整體規劃書要求的是3密位），命中率為100%（規格要求為80%以上），這段立法院報告內容補上而已 就叫侵權? 麻煩你知道整個報導文章觀點都貼入才叫做侵犯著作權--阿昌（留言） 2023年5月12日 (五) 14:36 (UTC)
- 加入侵權內容本來就是破壞條目的行為。另，維基百科要求條目內不能有具版權的內容(以這次事件來說就是自由時報的報導內文)，若要使用版權內容則須得到版權方的授權，也就是捐贈著作權材料。無論自由時報的報導是不是我寫的，我都有權提報。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2023年5月12日 (五) 14:29 (UTC)
邀請參與中文維基百科管治相關討論
2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:01 (UTC)
誠邀閣下創建新條目新一代主戰艦
您好：本人誠邀閣下創建新條目新一代主戰艦, 非常感謝---- Cindyzs（留言） 2024年4月3日 (三) 00:00 (UTC)
- 目前中華民國海軍仍未明確定義何謂新一代主戰艦。
- 若是以2014~2016發布的未來15年兵力整建願景與12項造艦計畫的內容來看，「新一代主戰艦」應為排水量超過8000噸的大型防空驅逐艦，可類比為柏克級與其衍生型。但根據2022年委託學界的研究來看，下一種要做的國造艦艇會是排水量6500噸的大型巡防艦，可類比為西班牙的F100。這兩種說法的差距甚大，中華民國海軍也沒有正式宣布何者才是真正的「新一代主戰艦」，會導致條目充斥可信度低落的「通靈」內容，條目本身也不會很穩定，所以我不覺得現在適合寫條目。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2024年4月3日 (三) 15:40 (UTC)
本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。