User talk:MilkyDefer
存檔 |
---|
|
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何编辑上的问题?请试试IRC即时讨论。
- 不知道有甚麼可写?条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰寫!
- 希望您能享受共同编写百科的樂趣,成为一名充實的维基百科人。
-- Soaring Swallow※给我留言 2020年6月18日 (四) 01:45 (UTC)
Page List Bot新任務請求-納粹德國專題
GA:WikiProject:納粹德國/典優内容/自動篩選/GA
FA:WikiProject:納粹德國/典優内容/自動篩選/FA
DYK:WikiProject:納粹德國/典優内容/自動篩選/DYK
FL:WikiProject:納粹德國/典優内容/自動篩選/FL
感謝!——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年2月3日 (六) 03:58 (UTC)
- @BlackShadowG:我在登入機器人帳號增加配置頁面時遭提醒被IP封鎖。所以你需要多等一會兒等問題解決。--MilkyDefer 2024年2月4日 (日) 11:27 (UTC)
A barnstar for you!
The Random Acts of Kindness Barnstar | |
A barnstar to celebrate your continuous help with message translations! Thank you for your patience and your dedication! Trizek (WMF)(留言) 2024年2月7日 (三) 14:50 (UTC) |
回覆:2024年3月
閣下的說法在下實在完全無法同意。Richie Laryea本人解釋自己的姓氏的正確發音怎麼就成了原創研究了?📕📙📒📗📘📚📖強烈抗議維基基金會無理封禁中維管理員 2024年3月5日 (二) 05:07 (UTC)
- 他沒有積極去爲自己正名。舉個類似的例子,就算廠商强調某動畫片的名字其實是女主角的名字,“Violet Evergarden”還是得寫成《紫羅蘭永恆花園》,你沒有理由因爲“這明顯是錯誤翻譯”去把條目更名,這也完全不正當。--MilkyDefer 2024年3月5日 (二) 05:57 (UTC)
来自Jasperliang999的问题 (2024年3月14日 (四) 02:06)
請問哪邊有新增步驟可以找到呢? 對於新手真的有點看不懂 謝謝! --Jasperliang999(留言) 2024年3月14日 (四) 02:06 (UTC)
- @Jasperliang999:何爲新增步驟?如果想新增條目,請參見WP:AFC。如果想新增圖片,您現在還做不到。--MilkyDefer 2024年3月14日 (四) 06:38 (UTC)
2024年3月26日惠及于人的草稿
User:惠及于人/飞灰 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志) 您好,老师。这是我第一次写条目。我刚退休。学东西有些慢。尤其是排版的格式。针对您指出的问题,我3月25日改过后在系统里重新提交了。不知是否提交成功。谢谢老师的指教。惠及于人(留言) 2024年3月26日 (二) 21:05 (UTC)惠及于人--惠及于人(留言) 2024年3月26日 (二) 21:05 (UTC)
- 我今天帮您修正一下格式。然后我会再评估。--MilkyDefer 2024年3月28日 (四) 03:37 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:凪原涼菜
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「2024年郑州市思念食品控股有限公司进出口贸易食品安全事件」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「凪原涼菜」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2024年3月27日 (三) 00:02 (UTC)
关于词条“徐士年”的回复
非常感谢您抽时间给出中肯的建议,我对维基的词条的运作还稍显陌生,希望就您给出的建议问几个问题,希望您不要介意。
1. 关于缺乏内部脚注,请问是否是词条内容和参考资料之间的链接? 2. 关于有一些有溢美嫌疑的语句,这些词句在参考资料的内容都有体现,是否可以作为证据来证明?比如:徐士年先生关于“一见钟情”的举例释义几乎遍及整个互联网,几乎是所有“一见钟情”词汇定义都会引用的。这算不算是“广泛沿用”的证明呢? 3. 回复中建议删除“部分论著”部分,请问是何原因?
非常感谢。--Hemanlinks(留言) 2024年4月11日 (四) 08:53 (UTC)