User talk:Tigerzeng/2019年1月~3月

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

Draft:2018年NFL選秀的快速删除通知

您好,有编者认为您创建的页面Draft:2018年NFL選秀内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道Jimmy Xu 2019年1月1日 (二) 02:55 (UTC)

Draft:整数规划的快速删除通知

您好,有编者认为您创建的页面Draft:整数规划内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2019年1月4日 (五) 08:42 (UTC)

Draft:馬模FF的快速删除通知

您好,有编者认为您创建的页面Draft:馬模FF内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2019年1月4日 (五) 08:42 (UTC)

您好,有编者认为您创建的页面Draft:共同安全与防务政策内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2019年1月9日 (三) 12:42 (UTC)

re

怎么看都是那什么律动疗法广告吧,哪里不是广告我倒是看不出来,要能查到他一并建立的其他条目,我觉得一目了然。淺藍雪 2019年1月23日 (三) 10:16 (UTC)

恕我不能同意,可以請求其他管理員檢視其“被删除的用户贡献”,廣告手一枚沒跑了。尤其是其引用來源,我不太能相信用戶與“健康希望生物科技股份有限公司”沒有關係。淺藍雪 2019年1月23日 (三) 13:32 (UTC)

Draft:Rafael_miller的快速删除通知

您好,有编者认为您创建的页面Draft:Rafael_miller内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2019年1月28日 (一) 09:35 (UTC)

授予維基助理編輯(C)榮譽

恭喜!您現在已經符合維基助理編輯(C)的最低要求;通过申請榮譽審核後現在授予 閣下:

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,现授予您維基助理編輯(C)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人:— BenedictusFX 會議廳 訪客簽名 2019年2月1日 (五) 16:54 (UTC)

给您的大虫!

老虎好啊(
新年快乐哦/ Stang1 2019年2月4日 (一) 15:54 (UTC)

@Stang谢谢你!--Tiger留言2019年2月4日 (一) 16:15 (UTC)

2019年新年快乐

感谢您对维基百科的辛苦付出!—以上未簽名的留言由华夏永垂不朽對話貢獻)於2019年2月7日 (四) 02:47 (UTC)加入。

新年快乐

新年快乐,感谢您对我的帮助。我就不弄模板了,懒。。。(唉,其实我多祝福一个人,我的霉运就多一份。算了,还是祝福您快乐吧。)--FrankD666虾仁饭留言2019年2月5日 (二) 01:30 (UTC)

@FrankD666虾仁饭怎么会呢,多祝福一人自己的好运会多一份才对。--Tiger留言2019年2月5日 (二) 01:33 (UTC)
  • @Tigerzeng当然会。我今天早上吃饭吐了,白天在学校里踩到口香糖,晚上回家路上踩到狗屎,晚饭吃到苦的饺子。您说说看我霉运是不是很多啊,都是因为要过一个大节日。可惜我的霉运还没完呢,明天会有新的继续的。--FrankD666虾仁饭留言2019年2月5日 (二) 01:54 (UTC)

提報關注度不足過期提醒:逸景路站

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「逸景路站」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2019年2月7日 (四) 00:02 (UTC)

一點小建議

建議把https://zhdel.miraheze.org/wiki/已删百科:首页中的[[特殊:电邮联系/Tiger|'''发送电邮''']]改成[[w:zh:Special:电邮联系/Tigerzeng|'''发送电邮''']]-- Sunny00217 --春節愉快及兩項投票圓滿成功。 2019年2月7日 (四) 15:30 (UTC)

@Sunny00217感谢建议。其实这个我之前有想过,是不是强行要求想要联系我的人去注册 Miraheze 账号。后来觉得 WP:AR 上有写 zhdel 是我在管理,所以从本站过去的人应该知道可以在本站找我。而 Miraheze 那边的用户有时出于管理上的需要也会有交流,他们不一定有维基百科的账号。所以最后想了想还是在首页上这样写。不知是否有不妥的地方。--Tiger留言2019年2月8日 (五) 02:52 (UTC)
新年快樂
祝您新年快乐,诸事大吉,幸运值up,天天快快乐乐!!!Jpcomic-wsu留言 2019年2月9日 (六) 14:00 (UTC)

要发送此消息,请使用{{subst:User:和平奮鬥救地球/HNY|選填賀詞}}。

新年快樂
祝您編輯順利!天篷大元帥 (會客)--新春快樂--(歡迎參與設立競猜討論 ) 2019年2月9日 (六) 14:34 (UTC)

要发送此消息,请使用{{subst:User:和平奮鬥救地球/HNY|選填賀詞}}。

祝贺当选

按现在的票数,您肯定当选管理员了。您是中立的管理员,目前维基百科快被极端分子攻占了(参看我最近编辑),希望能挽救一下,再见,维基百科,我决定转移阵地,上知乎了。最后送你一句话:对待恐怖分子要进行秘密有力度的打击--Yuval Harari《未来简史》Nano Kid C39H42O2 2019年2月18日 (一) 01:30 (UTC)

玉环文旦送给您!

玉环文旦
恭喜上任!!!希望能够继续及参与站务哦。—开学打烊的玉环文旦专卖店顾客登记|进店咨询·台州专题2019年2月18日 (一) 16:28 (UTC)

餅乾送給您!

恭喜您上任管理員﹗我相信你可以成為一位中立公正的管理員,加油﹗ 蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年2月19日 (二) 00:03 (UTC)

一只小猫送给您!

恭喜上任哦 \ 抱抱老虎/>//

Stang★84 2019年2月19日 (二) 01:08 (UTC)


舉報

看情況用戶J514121520不肯收手,仍然在維基百科多次建立虛假的影視作品版面,這次化身Finally1970建立虛假的當在飛翔中愛戀版面,麻煩你再次處理一下吧。

該用户化身匿名IP 101.9.250.53 無故刪除佘詩曼的版面資料,可以麻煩你恢復被刪除的資料嗎?

-Stevencocoboy留言2019年2月21日 (四) 05:46 (UTC)

@Stevencocoboy已经有人撤销IP的编辑了,遇到此种情况可以直接使用撤销功能回退不当的编辑。我不是很熟悉艺人条目,内容维护还得靠熟悉的各位啦。--Tiger留言2019年2月21日 (四) 06:04 (UTC)

辛苦你啦,其實我前幾天與另一名用戶EveryDayMood (參看https://zh.wikipedia.org/wiki/User_talk:EveryDayMood) 商討用戶J514121520不斷化身不同ip在維基百科多次建立虛假的影視作品版面,但估不到這人被管理員多次封禁ip仍然不肯收手,要靠你們把關啦。

-Stevencocoboy留言) 2019年2月21日 (四) 06:17 (UTC) @Stevencocoboy了解,会尽力的,已经在考虑用过滤器阻挡他的编辑。--Tiger留言2019年2月21日 (四) 06:19 (UTC)

這樣能有效預防嗎? 因佢已改用匿名IP繼續大肆破壞。 另外我能否加入成為反破壞工作小組的成員嗎,我已遞交申請,想為維基百科盡一分力。

-Stevencocoboy留言2019年2月21日 (四) 06:24 (UTC)

@Stevencocoboy总之能给对方造成一点麻烦吧。反破坏小组的话,其实我也不是成员,不太清楚。总之很感谢您的付出!--Tiger留言2019年2月21日 (四) 06:28 (UTC)

明白,對此表達感謝。

-Stevencocoboy留言2019年2月21日 (四) 06:31 (UTC)

舉報60.240.160.151

60.240.160.151多番破壞HANA菊梓喬藝名,請看Template:勁歌金曲頒獎典禮最受歡迎女歌星及Template:勁歌金曲頒獎典禮最佳演繹女歌星,請處理。—以上未簽名的留言由祖祖祖對話貢獻)於2019年2月21日 (四) 11:04 (UTC)加入。

@祖祖祖很抱歉,这个 IP 用户的编辑,到目前为止,(大多数,我看过的那些)没法判定为破坏。无论如何,感谢报告,如有可能将会关注他的编辑。--Tiger留言2019年2月21日 (四) 12:02 (UTC)

啤酒送給您!

感謝,請多指教! HKEntertainment留言2019年2月22日 (五) 10:07 (UTC)

@HKEntertainment应该的,先前因没有参考来源删除内容,还请您别介意。--Tiger留言2019年2月22日 (五) 10:42 (UTC)

再次舉報

User:Yelling1988121 , User:Kittymomo514,User:Question1988514是User:J514121520的維基用戶分身,

(參看https://zh.wikipedia.org/wiki/Category:J514121520%E7%9A%84%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E7%94%A8%E6%88%B6%E5%88%86%E8%BA%AB),

該用户已在維基百科多次建立虛假的影視作品版面,並不斷大量使用假ip進行破壞,故此舉報。

-Stevencocoboy留言2019年2月23日 (六) 04:06 (UTC)

virgoist不能添加新内容

怎么处理?—以上未簽名的留言由92.223.86.137對話)於2019年2月27日 (三) 03:26 (UTC)加入。

閣下既然是管理員,其實直接封就可以了,不過這樣提報也沒問題。ΣανμοσαThe Trve Lawe of free Monarchies 2019年2月27日 (三) 08:39 (UTC)

(习惯了,捂脸)--Tiger留言2019年2月27日 (三) 12:42 (UTC)

有關黎明的條目

您好,本人對黎明的條目進行了大幅度的修改及擴充,現時正在進行同行評審,並計劃將此條目提交優良條目評選。閣下曾經是該條目的編輯者,希望閣下可以在提高條目質量方面給予意見,謝謝。Lien Wing Yan留言2019年2月28日 (四) 12:43 (UTC)

@Lienwingyan感谢邀请,我并不熟悉艺人类的条目,仅仅从一个普通读者的角度觉得现在已经非常不错,没能找到明显需要改进的地方。谢谢您的贡献!--Tiger留言2019年3月1日 (五) 13:19 (UTC)

管理員您好我提交了頁面存廢討論一直被阻止這次我提交沒有列名來源的我怕她也會阻止

我剛剛提交的頁面是台灣奇案請管理員審核因為台灣奇案這個頁面沒有列名來源因該可以刪除吧噌經友人宣傳台灣奇案台灣奇案台灣奇案宣傳當作廣告行銷內容這一次創建條目多年可是沒有列名來源阻止的使用者是Sanmosa這個使用者持續阻止我提報我之前提報是有錯誤但是我有澄清與認錯但是我怕這次提報他還會阻止所以請管理員去察看我提報的頁面存廢討論葉面名字是台灣奇案如果可以刪除那就刪除吧我只是想為維基百科做點貢獻所以如果能刪除就刪除吧謝謝您命運石之門0留言2019年3月1日 (五) 07:31 (UTC)命運時之門0

求助,我是新手

我只想完成一个老师布置的作业,其目的就是要创建一个新的词条,所以创了《景恒街》这个条目,或者你教我下怎么创建一个条目不被删.....感谢—以上未簽名的留言由Jason57711對話貢獻)於2019年3月3日 (日) 08:06 (UTC)加入。

@Jason57711我的建议是先在草稿中写,写到没问题以后再发布到正式条目,不知您意下如何?至于要怎样才能不被删,这就说来话长了。以下链接您可以阅读一下:可供查证(要为条目寻找可靠的来源佐证)、非原创研究维基百科不是什么(不能把百科写成其他东西)、版权常见问题解答(不要复制粘贴,要用自己的话写)。--Tiger留言2019年3月3日 (日) 08:12 (UTC)

关于《还愿 (游戏)

您好,打扰了。我注意到您刚才对还愿 (游戏)执行了全保护,这是必要的。但您需要注意的是,在全保护之前,争议另一方Aiueowei连续三天拒绝前往讨论页讨论,而选择绕过讨论页进行删除操作。本人认为这样的行为不应当得到助长。保护方针规定,“管理员通常会保护当前的这个修订版本。但是有时这样做会鼓励故意编辑一个会发生争议的版本从而引发编辑战,此时如果有编辑战发生前的版本存在,管理员可以恢复到这个版本。”我认为,针对此条目的具体情况,执行保护时应当适用于保护方针中回退至稳定版本的相关规定。建议您将条目恢复至本次争端开始前的稳定版本53340537,以便讨论进行。

以上为本人愚见,还望您多加指教。—— 浪遏飞舟留言2019年3月3日 (日) 13:22 (UTC)

@浪遏飞舟1949我已经将条目回退到最近这一个争议发生之前的版本。我留意到您和对方在这个版本之前也有互相回退的情况,但与本次编辑争议无关,因此没有继续回退到更早的版本。关于回退操作的详细说明写在编辑摘要里面,请您们二位在保护期间讨论出结果。若难以达成共识,可以考虑将议题提到互助客栈,在更大范围内获取意见。--Tiger留言2019年3月3日 (日) 15:24 (UTC)

明白。我会继续呼吁对方回归讨论,并争取达成共识。谢谢。—— 浪遏飞舟留言2019年3月3日 (日) 23:00 (UTC)

請將爭議節以下,具有地域中心問題的「部分玩家」修正為「中華人民共和國玩家」諸如此類的指涉。因為實際上,現在出現的爭論皆能向上回遡至豆瓣APP的發言,足見該問題主要是該國玩家的地域見解。或,換言之,也應該繼續補上其他地域的玩家之相關見解,例如3月1日出現的關於符咒的解讀。—以上未簽名的留言由2001:B011:D805:19B5:8939:2272:2C96:D410對話)於2019年3月3日 (日) 18:11 (UTC)加入。

如有相关意见请至条目讨论页提出,而非此处,谢谢。—— 浪遏飞舟留言2019年3月3日 (日) 22:58 (UTC)
閣下最晚從自2019年2月24日開始,就不斷地將您所謂的「『大陸玩家』群體的『個人觀點』」逕行加入至條目中,而無視其他編輯者對臆測內容的討論,對中國網友之意見的詳細說明與來源之要求,甚至其他關於用語使用的方式。實際上除了A君之外,算一算,船君、F君、K君,還有我跟其他兩位IP用戶,一直都在跟您或長或短,或緩或硬地討論各項事宜。
但是,您好像一定要把那些地域性的諧音發想、原創研究絕對化為全部能夠理解漢語者(無論東西方)的想法。然而,幾乎找遍了各方媒體,除了兩岸三地玩家對於諧音有意見,台灣玩家有相對回應外;其他文化、國家的玩家、媒體只著重在維尼問題,並沒有看到其他媒體在爭議上提及甚麼1949,88=64,對諧音著墨多少。你真的認為這類不但地域中心,而且對於諧音建立在預設偏見地(主要是對國家主義與政治的狂熱)過度聯想上的原創研究需要額外寫出提及於條目中?
實際上,維尼問題已經是相當中立觀點的表述,幾乎全球所有媒體都共同明確地提及這點,而這點基本上也是最具客觀性而不受主觀干擾之物,能夠在客觀物質以及客觀知識間推導。至於wiki讀者從維尼問題的引用來源中進一步讀到甚麼、相信甚麼則是他們自己的事。但一旦你無藥可救地帶有偏見地去編寫條目,去擺弄天平上的另一端,把諧音這種主觀解讀從引用放大進條目主文之中,那麼大家就必須跟在你這種偏見後面去收拾殘局,去增加對立偏見以平衡觀點。
然後,當我已經把您這些一意孤行(我想Tiger也留意到這件事。整件事就是您加入那些未經媒體查證,只是媒體轉述的原創研究開始的。請您思考一下原創研究是否適合這樣不經處理地用在wiki上)全部保留,只是加上了模板讓各方注意,希望能夠得到更多靠得住的推論,而不是那些僅有「A即是B」天外飛仙、機械降神的東西。並且加上後續,具有相關背景者對於符咒的解讀。
但你又回退了。一個是聽不懂船聲,一個是得了便宜還賣乖是吧?—以上未簽名的留言由2001:B011:D805:19B5:8939:2272:2C96:D410對話)於2019年3月4日 (一) 04:27 (UTC)加入。

张景婷

我看到你把這個條目改為G11,其實管理員可以直接速刪,然後把理由改為你認定的就可以,不用重掛速刪模板,很多經驗豐富的管理員都是這樣處理。這個條目掛G11,有些管理員會駁回,因為單純羅列獎項,不算明顯宣傳,因此我加了A1上去,其他管理員會根據他們的判斷去寫上理由。特此通知一下。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年3月4日 (一) 07:43 (UTC)

@蟲蟲飛感谢建议。--Tiger留言2019年3月4日 (一) 07:45 (UTC)

请求帮助保护流浪地球(电影)

您好Tigerzeng,

    谢谢您对保护提出的意见。电影片方已尝试与附加音乐作曲刘韬沟通,但仍然出现了不停篡改去掉“附加音乐”的情况,且该情况不光是出现于维基百科上,于时光网、豆瓣等均出现类似情况,沟通无效。同时,我们发现Lester1231该用户为对主作曲进行诽谤“抄袭”言论文章的微信公众号影乐志的所有者(我方已采取相关措施进行存档和公正),并且他引入了他自己的公众号的文章链接也有给自己微信公众号打广告引入流量。Lester1231同样有过多次公开用脏话攻击流浪地球主作曲以及其他中国电影作曲家的情况,我们相信在此情况下沟通无效。 希望您可以重新考虑申请撤销Lester1231的最后三条修改并保护页面,以防止继续破坏、混淆视听。

附流浪地球片尾署名截图以证明该用户不顾事实而是偏执继续攻击和破坏页面的无理举动。 https://www.dropbox.com/s/e2titghp4suqkh6/wanderingearthendingroller.png?dl=0—以上未簽名的留言由Wraper11對話貢獻)於2019年3月4日 (一) 09:50 (UTC)加入。

@Wraper11

  1. 作为管理员处理保护请求时,我在该条目的历史中没有看到必须要保护使各方冷静下来的状况。目前条目仍然处于快速更新的状态中,贸然保护导致的负面效果将会超过阻止某一个用户编辑带来的好处,因此没有实行保护。您所说的已经尝试沟通,我在您的编辑记录中没有看到您在维基百科站内联系对方的举动。关于站外行动,很遗憾这不在我们的管理范围之内,请您理解。管理员在执行管理操作时,(尤其是在有争议的情况下)一般不会评判谁写的内容是对的,而谁又是错的,而只看发生的事实(如果去说谁对谁错的话,就不应以管理员身份,而应以普通编者身份参与。我目前没有后者的打算)。比如说,管理员可以判断出一个条目中两个用户反复互相撤销对方的编辑,这时就会保护条目。
  2. 作为和您一样的普通编者,我会建议您尝试寻找“片尾署名”的可靠来源。毕竟目前您提供的截图,别人可以质疑是修改过的。维基百科认可的可靠来源可以在这里查看。如果您找到了,可以直接依据可靠来源修改条目。这样您的主账就会更站得住脚,而对方的编辑将会变成无来源支撑的(除非可靠来源之间互相矛盾)。

--Tiger留言2019年3月4日 (一) 13:13 (UTC)

谢谢Tiger的讲解,可否获知您的邮件或者邮件链接以邮件您?这样有一些更多的信息可以私下给到您。—以上未簽名的留言由Wraper11對話貢獻)於2019年3月4日 (一) 19:08 (UTC)加入。

发我邮件是没有什么问题,点这里就可以了。不过我没打算参与到这个条目的争议中去,而且除非是因为隐私之类的问题不得不用邮箱发送,否则私下传递的信息也不会作为管理操作的依据。--Tiger留言2019年3月5日 (二) 01:10 (UTC)

您的“点这里”的按钮点了之后,出现的是:"您必须登录并在您的系统设置中拥有有效的电子邮件地址才能向其他用户发送电子邮件" 我确保我的账户中有电子邮件地址并且也跟其他wiki用户发过邮件,可否请您查一查原因?谢谢—以上未簽名的留言由Wraper11對話貢獻)於2019年3月5日 (二) 03:53 (UTC)加入。

我同样发现无法电邮联系您,显示您没有在账户中设置邮箱。--Tiger留言2019年3月5日 (二) 04:37 (UTC)

请求临时保护,发生编辑战,用户Lester1231持续不停的加入诽谤“抄袭”言论文章的链接。目前并无可靠渠道证明存在抄袭,且Lester1231引用的抄袭部分文章为曾经多次公然公开人身攻击流浪地球主作曲阿鲲的公众号文章,经调查,该诽谤抄袭的文章是该用户Lester1231自己的微信公众号平台,可信度存疑,怀疑是蓄意破坏。 另外,我反复确认,我的账号是有绑定邮箱的,不知道为什么互相都发不了邮件 Wraper11留言2019年3月5日 (二) 08:22 (UTC)

你好,再问一下

要创建一个什么样的条目才比较好通过,一个流行语或者热点新闻可以吗?—以上未簽名的留言由Jason57711對話貢獻)於2019年3月4日 (一) 11:36 (UTC)加入。

@Jason57711流行语和热点新闻从我的经验来看都比较难。您可以到这里选择您熟悉的领域,看看有没有适合您写的。我个人的看法是:新手最好先从编辑现有条目开始(例如修正笔误等),逐渐熟悉维基百科的编辑方式之后再创建条目。从我局限的眼光来看,如果您擅长的领域是已经广为研究的领域,例如数学,物理、生物等自然科学,或历史(历史人物及历史事件),又或是您熟悉的某地的建筑(古建筑、桥梁、隧道)及自然地形(山、河、湖),这些内容会比较容易写。--Tiger留言2019年3月4日 (一) 13:20 (UTC)

舉報

User:However123586似乎是User:J514121520的維基用戶分身,

(參看https://zh.wikipedia.org/wiki/Special:%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%B4%A1%E7%8C%AE/However123586),

該用户再次出動進行破壞,故此舉報。

-Stevencocoboy留言2019年3月5日 (二) 04:19 (UTC)

@Stevencocoboy感谢报告!--Tiger留言2019年3月5日 (二) 04:37 (UTC)

TEEPR刪除通知

你好!請問我這次建立的TEEPR內容,有什麼推廣、廣告的成份呢?寫的內容都很客觀,並且有舉證,請問可以幫忙建議有什麼內容需要添加嗎?—以上未簽名的留言由Clammy77對話貢獻)於2019年3月5日 (二) 08:03 (UTC)加入。

@Clammy77诸如“創造出優質內容”之类的语句,以及详细罗列该公司制作的视频和播放量,都和广告很像。如果您并不是来打广告的,可以先在草稿中写,期间可以找有经验的维基人来帮您修改。待修改到没问题以后再发布到正式页面。维基百科有一块专门的草稿区,如果需要的话,我可以帮您在那里创建一个草稿页面。--Tiger留言2019年3月5日 (二) 13:22 (UTC)

@Tigerzeng非常謝謝你!請你幫我建立一個sandbox,對於Wikipedia我真的是新手,之前寫的那些真的不是故意的,非常不好意思。非常感謝你的幫忙~不知道可不可以用之前寫的版本為基礎,從那個版本修改?因為有些東西上次忘了儲存了。—以上未簽名的留言由Clammy77對話貢獻)於2019年3月7日 (四) 08:50 (UTC)加入。

@Tigerzeng我已經修改好了,請您幫我看看還有沒有需要改的地方?感謝 Clammy77留言) 2019年3月8日 (五) 07:44 (UTC)Clammy77—以上未簽名的留言由Clammy77對話貢獻)於2019年3月8日 (五) 07:38 (UTC)加入。

@Tigerzeng你好,抱歉,Dolly0730不是我的帳號,她是一個對Wikipedia比較有經驗的朋友,她在幫我看看我的內容中有哪裡需要加強。她一開始不知道需要到草稿的頁面先讓管理員確認,我有請她先刪掉了,先到草稿那修改,造成不便不好意思。Clammy77留言2019年3月12日 (二) 12:07 (UTC)Clammy77

谢谢您的解答,和封禁的解除!再次感激!

感谢!—以上未簽名的留言由Hxd3721對話貢獻)於2019年3月8日 (五) 08:32 (UTC)加入。

我創建了 [室內裝修] 新條目

對於規則還不太熟悉 麻煩幫忙!謝謝.—以上未簽名的留言由Tgdesign對話貢獻)於2019年3月9日 (六) 09:29 (UTC)加入。

舞秋風頁面刪除

不好意思,我是新手,但是你把我創造的第一個頁面刪了 雖然資料有點少,但我已盡了全力 阿淢留言2019年3月10日 (日) 16:02 (UTC)

  • @阿淢作为维基百科的正式条目,内容不足的确要被删除,还请您理解。但是维基百科还有草稿空间,我已将内容恢复到草稿页面中(这里)。在草稿中可以有充足时间来修改,修改完成后按照页面提示提交审核,然后有经验的维基人会给出修改意见,或是直接通过并转为正式条目。祝顺利!--Tiger留言2019年3月10日 (日) 23:18 (UTC)

謝謝你阿淢留言2019年3月11日 (一) 15:16 (UTC)阿淢

舉報

Cutewiderger多次在唐人街 (無綫電視劇)致所有愛過的人作出破壞行為,而且屢勸不改持續近一個月—以上未簽名的留言由42.98.216.7對話)於2019年3月11日 (一) 16:27 (UTC)加入。

提報關注度不足過期提醒:大森莉緒

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「大森莉緒」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2019年3月13日 (三) 00:02 (UTC)

悠悠雪野的留言

由于词条的特殊性,甚少有非新唐人大纪元类网站发表此类消息,但这并不代表中国政治笑话并不存在,所以还是希望可以在维基添加这个条目的—以上未簽名的留言由悠悠雪野對話貢獻)於2019年3月13日 (三) 06:09 (UTC)加入。

@悠悠雪野我理解您的想法,但是维基百科的方针是维基人为了确保条目质量讨论后定下的,还请您理解。一个主题要能写入维基百科,首先要能找到可靠来源证明这些内容,然后这些来源还要能证明主题具有足够的关注度关注度(收录的价值)。此外,维基百科是介绍内容,而不是陈列内容,这就意味着单纯把笑话列出来并不适合放在维基百科,而需要介绍它们在现实社会中的意义(当然也是要基于其他可靠来源,而非自己想出来的意义)。例如,义勇军进行曲也不是把歌词曲谱列出来就好了,而是要介绍创作背景、社会影响等等。您的草稿中,这些条件都不满足,因此当下无法审核通过。建议您阅读《维基百科不是什么》、《什么是可供查证》、《什么是可靠来源》、《关注度指引》。草稿提交没有期限,有足够时间修改,不必着急。--Tiger留言2019年3月13日 (三) 06:22 (UTC)

好的,多谢指教;我会继续尝试的。—以上未簽名的留言由悠悠雪野對話貢獻)於2019年3月13日 (三) 07:41 (UTC)加入。

似乎被反复创建了,页面应该符合G11快速删除标准,但是有个草稿页面,不知道该怎么处理。--悔晚齋臆語2019年3月13日 (三) 23:28 (UTC)

@悔晚斋G11有点临界,我现在不太方便,交由其他管理员处理。草稿页面本是我考虑让新手慢慢完善,现在也没什么内容,不用管。可以留言让创建者去草稿那边写,然后提交审核。--Tiger留言2019年3月14日 (四) 00:00 (UTC)

提示

永封用户后别忘了全保护用户页哦--Br2 2019年3月16日 (六) 11:41 (UTC)

谢谢提醒,有时会忘。不过我记得 Jimmy 的机器人有自动保护的作业来着。--Tiger留言2019年3月16日 (六) 12:11 (UTC)

給您的星章!

管理員星章
感謝極速處理VIP 某人 2019年3月16日 (六) 14:38 (UTC)

麻煩你封禁此IP用戶,他三番多次把任何頁面搞破壞。([1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10]...好多) -- 2402:1980:8247:21EF:75E7:3C2D:9285:9280留言2019年3月17日 (日) 08:10 (UTC)

還有,保護相信音樂華納音樂 (台灣)以免IP用戶破壞。2402:1980:8247:21EF:75E7:3C2D:9285:9280留言2019年3月17日 (日) 08:28 (UTC)

建立蔡亘晏的條目被快速刪除

您好,建立蔡亘晏的條目被快速刪除,我是原創作者請問可以協助恢復條目或是允許重新再建立一個新條目嗎?謝謝 Tiffany HuiTiffanyhui留言2019年3月17日 (日) 10:48 (UTC)

@Tiffanyhui删除原因是创建者清空了页面,您可以重建。不过保存前请用预览功能一下效果,并且确保有可靠来源佐证您写的内容。--Tiger留言2019年3月17日 (日) 11:14 (UTC)

有一件事想請教你,WP:GRAPEVINE:「若生者傳記條目沒有來源且語調負面,並且沒有中立的版本可供回退的話,管理員可不經討論直接刪除此類條目(詳見快速刪除的標準之G12條)。」條目上的負面內容沒有可靠來源支持,而且沒有可供回退的版,為甚麼不符合g12?此外,為甚麼你以「普通的刪除方式」刪去爭議內容的章節後,但沒有刪去相關的編輯歷史?條目爭議性的負面內容屬於事實性的中傷,當事可以向維基採取法律訴訟,過去在香港和台灣確實有人控告維基誹謗。這些「誹謗」的內容如果只是回退,或者以「普通的刪除方式」刪去,如果有人把它復原,如果沒有人及時刪去的話,維基會有很大的法律風險。蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年3月18日 (一) 12:31 (UTC)

  • @蟲蟲飛抱歉,删除版本是应该做的,这点是我忘了。至于为何不是把页面整个删掉,我是认为这个案例中,没有必要因为少部分内容有问题就要全部删掉。就好比在周杰伦的条目里加一句骂他的话不会导致整个条目被G12删除(当然了周杰伦那是有历史版本)。事实上生者传记方针也指出首先移除内容,整篇都是争议或无来源则删除。--Tiger留言2019年3月18日 (一) 12:44 (UTC)
  • 明白,請您幫忙刪去那些誹謗的內容,這些內容不能留在編輯歷史。之前,香港有人控告維基誹謗,維基是輸了那場訴頌,法官認為維基有責任管理條目內容。方針沒有說「整篇」,可能不同人有不同的解讀;我理解是維基不想出現「誹謗」內容;那個條目有一個大章節的內容屬誹謗,如果只刪去一個章節,那就要刪去編輯歷史;我見過其他管理員是直接刪去條目的,這樣較省事--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年3月18日 (一) 12:55 (UTC)

保護請求

麻煩你保護相信音樂五月天華納音樂 (台灣)白安丁噹陈势安潘瑋柏謝和弦紀家盈許靖韻壞掉的我們刘若英蕭秉治陳信宏李宗盛。以免116.89.21.207破壞行為。--183.171.112.89留言2019年3月18日 (一) 18:45 (UTC)

阮文韜條目

你好, 謝謝上次在阮文韜條目廢除討論中留言, 以下是2019年數天前重寫的版本, 在我的沙盒頁. 可作比較兩文的付出及大修改. 更新的版本好太多. 原本附上約10各大報章參考, 但因為兄台建議太多參考反而像宣傳, 所以接受意見並刪除. 盡善盡美.

剛才一位人員評下 " 過度褒揚;頗多內容欠缺可靠文獻支持" 實在無奈. 現在在下會先加上多些引用. 雖然參考過不少人物條目, 不一定每句每段加引用...其實參巧那篇文章已包含了支持資料, 對比起寫作人, 審核人員花了多少時間閱讀並作出決定? 不解. 其他方面請指教, 如何改善? 可否看看如何是好? 就此謝過. Tobuildncontribute留言2019年3月19日 (二) 14:00 (UTC)

@Tobuildncontribute先前我有清理过一些“外部链接”,至于参考文献方面,该用户的意见重点在于“可靠”二字(因为数量应是足够了的)。这点我目前没有太明白,或许是我对香港媒体了解较少,您可以尝试向他询问如何改进来源。过度褒扬的问题,我得这样跟您说:目前草稿中的文字约有800-1000字,若是我来描述这些内容,可能只能写到200-300字。我猜想这中间的差异可能是“宣传性”问题之所在。当然并不是200-300这样就最好,而且我写条目似乎是偏向字少的。不知这样说能不能帮到您。后续我若有些空闲,会来帮忙看看哪里还能改,不过我终究不擅长写人物类条目。--Tiger留言2019年3月19日 (二) 14:49 (UTC)

@Tigerzeng謝謝解說. 在不斷學習中呢. 所引用的都是香港知名媒体. 更新了, 現在各段落也有脚注.現在條目包含了 簡歷, 少許生平, 回港發展的源起, 參與社會建設social architecture & design 的源起及因由, 因而後來得以擔當更多的社會建設項目的例子, 暫時這樣吧. 知道你煩忙, 謝謝快速回覆. 晚安.Tobuildncontribute留言2019年3月19日 (二) 15:57 (UTC)

lis情境科學教材頁面刪除

抱歉,想請問這個頁面有哪一個部分涉及宣傳性文章呢?我之前有建立過類似條目,但也因為被認為具有宣傳性而被刪除,所以想請問這次已修改的文中是有哪部分不妥需要更改呢? --CunniE1996留言2019年3月20日 (三) 08:40 (UTC)

@CunniE1996整篇条目介绍的内容都是“理念”、“服务项目”之类,与宣传稿的语调非常相像。“历史”章节可能还好。我得说这个条目的问题并不在于某几句话有宣传性,改掉那几句就好,而是整篇条目存在宣传性问题。您可以阅读《Wikipedia:如何避免「廣告」》,这是一篇非正式的论述,正是针对您遇到的这种情况而撰写的,可能可以帮到您。里面也有写其他求助方式,必要的话也可以尝试。--Tiger留言2019年3月20日 (三) 08:56 (UTC)

@Tigerzeng那這種情況下,我需要在沙盒先完成內容,然後等到其他有經驗的人修改正式完成後再正式建立條目嗎?--CunniE1996留言2019年3月20日 (三) 09:06 (UTC)

@CunniE1996这样也可以,草稿或沙盒里面一般不会像正式条目那样要求比较高,有充分的时间来修改。您可以通过这个向导来创建一个草稿。其中每一步都根据按钮上的字选择合适的选项。如果能走到最后一步,向导会提示您选择用户子页面或草稿,我建议选草稿。然后会看到一些提示,遵循提示,不要误改一些预设的代码。(不过这个向导刚刚建立不久,可能有些小问题,遇到问题的话可以再来联系我)--Tiger留言2019年3月20日 (三) 09:13 (UTC)

管理員你好,有事想請教一下,在楊千嬅版面中影視作品一欄上已創建子版面楊千嬅影視作品列表,已包含完整電影及電視劇作品紀錄及資料,所以在主版面上理應無須再列出「電影名稱」,因資料已重覆,亦違反維基守則,是嗎?

-Stevencocoboy留言2019年3月22日 (五) 02:44 (UTC)

抱歉,我对艺人条目的细节不很熟悉。我推荐您咨询这位用户 Kriz Ju ,在我印象中他一直活跃参与此类条目的撰写,应该能给您比较好的解答。祝顺利!--Tiger留言2019年3月22日 (五) 02:54 (UTC)

Πrate的傀儡

Πrate(114.109.22.32)的傀儡又出來了[11],請處理一下[12]吧。--MCC214#ex umbra in solem 2019年3月22日 (五) 10:37 (UTC)

Alexkyoung 的留言

您好Tiger,我刚收到了你的信息: https://zh.wikipedia.org/wiki/Draft:%E5%BD%BC%E5%BE%97%E6%A3%AE%E5%AE%9A%E7%90%86 谢谢你把这张文章《彼得森定理》移民到草稿页面。 我不理解为什么“翻译质量不得不删除“。是语法、词汇的问题吗?如果能够提供具体反馈,我会特别欣赏因为我也要进一步提高这张文章的质量,谢谢。—以上未簽名的留言由Alexkyoung對話貢獻)於2019年3月22日 (五) 18:28 (UTC)加入。

@Alexkyoung举一个例子:“定理是由于 朱利叶斯*彼得森,一个丹麦(Denmark)的数学家”,这句话在语法上是错误的。数学证明章节也有很多类似的问题,我并非图论专业人士,也能看出许多文字都极大地偏离中文的一般表述方式。另外,您给我的留言中也有使用一些不常用的表达,例如“我会特别欣赏”,不知您是否在使用翻译工具与我交流。--Tiger留言2019年3月22日 (五) 23:23 (UTC)

您好。用戶三度刪除他人在條目討論頁留言

Tigerzeng您好,[13]。一名用戶多次刪除他人在這裡的討論留言(John doe 120留言質疑該用戶編輯戰),在下屢屢向該用戶說明,該用戶刪除3次還包括在下留言。但這一向是維基百科社群中的大忌。該用戶之前不再回應討論已久,然後在條目中又刪除六千字元。

  1. 連標題全部一起刪掉[14]
  2. [15]
  3. [16]Wetrace歡迎參與人權專題 2019年3月24日 (日) 15:05 (UTC)

Cutewiderger

你不去封鎖一直在破壞的用戶Cutewiderger,反而封鎖3個被他破壞的版面,是否不合適—以上未簽名的留言由1.36.93.250對話)於2019年3月25日 (一) 16:45 (UTC)加入。

并无不合适:1. 您们双方是编辑争议,而非某一边是明显破坏。(除非您能给出理据证明他的行为满足 破坏的定义)2. 保护理由是编辑战,与破坏无关。3. 已警告该用户不得违反“回退不过三”,因之前未曾获得警告,此次先假定其不知此规则。因此系列条目争议而禁止编辑其余页面的权限并不合适(除非蓄意违规)--Tiger留言2019年3月25日 (一) 16:53 (UTC)

他將根本沒有參與劇集的藝人強加進去,又將自己喜愛的藝人強行改成領銜主演,都算不是破壞? 而且屢勸不改,你應該先查看他在那3個版面的修改歷史,才考慮自己的做法是否公允—以上未簽名的留言由1.36.93.250對話)於2019年3月25日 (一) 17:00 (UTC)加入。

Cutewiderger

他將根本沒有參與劇集的藝人強加進去,又將自己喜愛的藝人強行改成領銜主演,都算不是破壞? 而且屢勸不改,你應該先查看他在那3個版面的修改歷史,才考慮自己的做法是否公允—以上未簽名的留言由1.36.93.250對話)於2019年3月25日 (一) 17:07 (UTC)加入。

  • 经查证,您的理据成立,已经撤销保护而警告注册用户不要再度加入不实内容。如该等行为有继续,烦请回报。另请善用编辑摘要,以利于理解编辑行为,感谢。--Tiger留言2019年3月25日 (一) 22:23 (UTC)

修改条目

您的一些建议我已经听取了 可是我是新用户 不能自己修改条目名称 维基百科中文群的人说需要和您联系帮我修改 麻烦了—以上未簽名的留言由Chennzz對話貢獻)於2019年3月27日 (三) 04:21 (UTC)加入。

@Chennzz现在不急,条目内容改好就可以。标题的问题只要在转为正式条目的时候写对就可以了。--Tiger留言2019年3月27日 (三) 13:54 (UTC)

我按照您说的 对于制作方法和历史和参考文献加以补充 再次提交 但是被另一个管理员拒绝了—以上未簽名的留言由Chennzz對話貢獻)於2019年3月27日 (三) 14:03 (UTC)加入。

@Chennzz我好像没看到您补充的参考资料呢。另外,第二次的拒绝理由已写在页面最上面了。您可以阅读《WP:可靠来源》《插入参考资料的方法》《WP:关注度》《WP:维基百科不是什么》看看。另外,诚如 94Rain 所说,这些内容也可以考虑写到临海市的条目内,而非单独建立条目。另外,首页上的典范、优良条目,还有你知道吗里面的条目都是不错的范例,可以学到维基百科需要怎样的内容,以及怎样写。--Tiger留言2019年3月27日 (三) 14:12 (UTC)

昨天116.89.21.207回來又同樣破壞編輯,可不可以封禁幾個月? 183.171.113.3留言2019年3月28日 (四) 03:47 (UTC)

Cutewiderger

Cutewiderger又來胡亂編輯,可以封鎖他的戶口嗎?—以上未簽名的留言由1.9.75.98對話)於2019年3月30日 (六) 08:52 (UTC)加入。

Cutewiderger又來胡亂編輯

Cutewiderger又來胡亂編輯,可以封鎖他的戶口嗎?—以上未簽名的留言由116.49.171.99對話)於2019年3月30日 (六) 16:25 (UTC)加入。

Re:请留意标题中消歧义格式

多谢提醒,今后会注意,祝编安。--JuneAugustRe: 2019年3月31日 (日) 01:21 (UTC)

Cutewiderger的多次破壞行為

Cutewiderger再次不斷重覆其惡意編輯的破壞行為,可否盡早封鎖該註冊用戶嗎?—以上未簽名的留言由116.49.171.243對話)於2019年3月31日 (日) 05:25 (UTC)加入。

我是真不懂演艺圈,所以你得把事情给我描述请求,不然我没法处理。我看到对方加一个来源[17],你说这是过时来源,那你得给我一个更新的来源让我相信它过时了。--Tiger留言2019年3月31日 (日) 05:41 (UTC)

Cutewiderger的來源中已清楚載有馬貫東說於新劇中沒有與謝芷倫的對手戲,而且《致所有愛過的人》的多次官方活動中均沒有列出謝芷倫為戲中演員,反過來應該是Cutewiderger有實質追加來源才可以加入資料,另外我相信Cutewiderger可能根本不懂中文,也不明白他所引來源的意思。而且《唐人街》所有官方資料都列出劉穎鏇不是領銜主演演員,但Cutewiderger只是因為自己喜歡劉穎鏇就不斷強改。已構成無視多次警告的破壞行為。—以上未簽名的留言由116.49.171.243對話)於2019年3月31日 (日) 08:40 (UTC)加入。

谢谢你,谢芷伦那个hk01的来源我总算看懂了。--Tiger留言2019年3月31日 (日) 09:03 (UTC)