Move-protection-shackle.svg

维基百科:互助客栈/求助

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

Breezeicons-apps-48-system-help.svg
发表前请先搜索存档,参考旧讨论中的内容可节省您的时间。
公告板
# 话题 发言 参与 最新发言 最后更新(UTC+8)
1 是否引入“进阶确认使用者”? 8 7 字节 2021-03-07 21:21
2 2021年2月18日{{subst:许展瑞}}的草稿 2 1 风幻 2021-02-28 18:18
3 2021年2月18日Yihsin Tseng的草稿 8 4 风幻 2021-02-28 18:34
4 MediaWiki:Newusermessage-signatures用户状态有误 3 3 Jimmy Xu 2021-03-02 05:19
5 2021年2月26日Karenf9102的草稿 1 1 Karenf9102 2021-02-26 14:52
6 回退确认 7 3 Xiplus 2021-02-27 12:54
7 请修改“乐信·瓦旦”的的图片说明 3 1 Kolyma 2021-03-03 21:43
8 更改周春米维基百科 1 1 Wolfch 2021-03-01 12:35
9 2021年3月1日59.125.118.185的草稿 1 1 59.125.118.185 2021-03-01 15:18
10 关于WP:NOTGUIDE 26 4 Itcfangye 2021-03-04 09:29
11 编辑 2 2 TSLYs 2021-03-03 06:53
12 希望能协助处理{{User 京剧猫}}的问题 2 2 YFdyh000 2021-03-03 23:36
13 走路痛WalkTone条目分类 3 2 Valerianb24 2021-03-06 23:41
14 建立好新条目之后,Google不到,请问是什么原因呢? 0 0
发言更新图例
  • 最近一小时内
  • 最近一日内
  • 一周内
  • 一个月内
  • 逾一个月
特殊状态
已移动至其他页面
或完成讨论之议题
手动设定
当列表出现异常时,
请先检查设定是否有误


是否引入“进阶确认使用者”?

目前有相当一部分的外文维基百科引入了进阶确认用户,但我们目前尚无这个等级。如引入,则可以遏制极少数自动确认用户或北京当局派出的网络评论员或民间的小粉红篡改如六四事件中华民国等争议条目,更能保护维基的安全。 同时保护方针亦会增加进阶保护这一等级。

Extended-protection-shackle.svg

Extended-protection-wikimedia1-blue.svg.png

备注:上图为扩展保护的图标。 --凋零铁道运输总署 2021年2月15日 (一) 10:28 (UTC)

提案理据是不是有点问题 囧rz…… WP:条目所有权--YFdyh000留言) 2021年2月15日 (一) 10:35 (UTC)
请提案者先阅读Wikipedia:常年提案#扩展确认用户并回应列出的未通过原因。--Xiplus#Talk 2021年2月15日 (一) 10:39 (UTC)
先不论常年提案的问题,实际上在争议条目打编辑战最凶的人通常都是有经验的编者,引进这个制度应该对这类人不会有什么影响吧。—— Eric Liu 创造は生命(留言留名学生会 2021年2月18日 (四) 07:10 (UTC)
我觉得是加剧现有情形吧。SANMOSA 誓山海而长在,似日月而无休 2021年2月22日 (一) 02:45 (UTC)
我个人是觉得“进阶确认使用者”不用在“进阶确认保护”,而用在人事任免投票资格确认可能比较好。SANMOSA 誓山海而长在,似日月而无休 2021年2月22日 (一) 02:49 (UTC)
私以为,一味抬高标准并不是解决上述问题的关键。无论多高的标准,都是防君子不防小人。-- 2021年3月7日 (日) 13:21 (UTC)

我觉得可以跟英文维基百科一样,有“进阶确认使用者”级别,我觉得需要注册满90日并且编辑次数满500次,才能拥有进阶确认使用者权限。御犽真夜魂留言) 2021年3月2日 (二) 05:34 (UTC)

2021年2月18日{{subst:许展瑞}}的草稿

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

User:林振皓/许展瑞 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

请问已经更改过维基内容,却迟迟没有更新的回复,会是什么问题呢?--林振皓 —以上未加入日期时间的留言是于2021年2月18日 (四) 08:14 (UTC)之前加入的。

由于主命名空间已经有了“许展瑞”的重新导向页面,因此需要把这个重新导向的页面删掉之后才能把您的草稿移动,成为条目。我已请求快速删除。-- 2021年2月28日 (日) 03:09 (UTC)
完成,请到许展瑞查看。-- 2021年2月28日 (日) 10:18 (UTC)

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

2021年2月18日Yihsin Tseng的草稿

Draft:B.T.O.D 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志

怎么才算有效来源?目前已经提供新闻报导,却一直审核不过。--Yihsin Tseng留言) 2021年2月18日 (四) 11:43 (UTC)

@30000lightyears:缺少什么。--YFdyh000留言) 2021年2月18日 (四) 11:51 (UTC)
@Yihisin Tseng:该草稿已被审核了10次,卡在来源问题上,例如4.5号来源均是Youtube,不属于可靠来源。当然也可能是我太过于严苛,如果您还需要继续编辑,您可以将草稿源代码复制到您的用户页子页面继续编辑。祝编安。--LightyearsTalk·Sign#订阅维猫报喵! 2021年2月18日 (四) 23:55 (UTC)
@30000lightyears:我认为是您过于严苛,回复理由也太模糊。如果您认为只是来源4和5有问题,删掉两者并通过可能对新手更友好。来源4和5显然是第一手来源、外链性质,而非参考来源性质,与可靠来源与否没多大关系。复制到用户子页面似乎不能推进什么,也无益于新手成长。--YFdyh000留言) 2021年2月20日 (六) 01:56 (UTC)
@YFdyh000:多谢您的指正与建议,以后我会在审阅的时候注意这一点。--LightyearsTalk·Sign#订阅维猫报喵! 2021年2月20日 (六) 01:58 (UTC)
@YFdyh000:请问目前我是不是无法在更新此条目?抑或者有其他方法可以重新提交吗? Yihsin Tseng留言) 2021年2月24日 (三) 11:24 (UTC)
可继续提交和更新草稿。--YFdyh000留言) 2021年2月24日 (三) 11:37 (UTC)
已通过,请到B.T.O.D查看;@30000lightyears(!)意见:根据WikiProject:建立条目/审核手册#核心目的:“审核的目的在于辨别登录条目是否要进行删除。如果该条目符合Wikipedia:页面存废讨论(简称AFD)中的保留要件,则应当接受;不符合保留要件则应当拒绝。无关AFD的因素(例如漂亮的格式带来的错觉)则不作考虑。”除了来源4和5有问题外其他的质量都合格,在下认为即使那两个来源有问题,应仍符合AFD中的保留要件,可以接受该草稿。-- 2021年2月28日 (日) 10:34 (UTC)

MediaWiki:Newusermessage-signatures用户状态有误

感觉发客栈解决问题的速度更快些,所以发这边。Sunny00217只是被禁止编辑模板空间的页面,却显示blocked,Sanmosa已经被解封,也显示blocked。另请考虑移除AndyAndyAndyAlbert的签名。--忒有钱🌊塩水あります🐳留言) 2021年2月22日 (一) 17:23 (UTC)

@Jimmy Xu--YFdyh000留言) 2021年2月22日 (一) 17:27 (UTC)
讨论页不是写了blocked之后要自己再去{{ep}}一遍。毕竟是欢迎新用户用的。--Jimmy Xu 2021年3月1日 (一) 21:19 (UTC)

2021年2月26日Karenf9102的草稿

Draft:冯贻柏 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志


@Tigerzeng: 感谢检阅!有关演唱会资料,敝人考量过 Credit List 的可信性方上传为资料来源,如未能找到其他参考资料,是否不能完成演唱会列表? 另外,除了东方报业的报章报导外,有关冯贻柏的新闻亦实在少之有少,还望管理员大人能否帮忙再三考虑该报导可否成为其中一个资料来源,感激不尽!--Karenf9102留言) 2021年2月26日 (五) 06:52 (UTC)

回退确认

想知道对于Special:监视列表页面的回退确认有用吗?我用移动版编辑的时候已经不止一次误回退他人的编辑了--LightyearsTalk·Sign#订阅维猫报喵! 2021年2月27日 (六) 03:05 (UTC)

那个页面有pjax,所以只有在进入的第一次有效,点了查看最新更改之后应该就不行了。--安忆Talk 2021年2月27日 (六) 03:11 (UTC)
AnYiLin您有办法解决嘛?--LightyearsTalk·Sign#订阅维猫报喵! 2021年2月27日 (六) 03:20 (UTC)
可以试试MutationObserver,不过兼容性是个问题。--安忆Talk 2021年2月27日 (六) 04:15 (UTC)
已处理。--Xiplus#Talk 2021年2月27日 (六) 04:18 (UTC)
mw.hook是什么都可以hook吗…学到了。--安忆Talk 2021年2月27日 (六) 04:23 (UTC)
这边写了8种event,但还有其他扩充功能提供的需要找找了。--Xiplus#Talk 2021年2月27日 (六) 04:54 (UTC)

请修改“乐信·瓦旦”的的图片说明

您好: 维基百科里,“乐信·瓦旦”的两张照片的图片说明有误,请修改,谢谢。

1 1951高一生乐信·瓦旦汤守仁于阿里山宾馆
1951台湾原住民领袖乐信.瓦旦、吾雍.雅达乌犹卡那与汤守仁于阿里山宾馆 Indigenous Taiwanese Leaders Loshin Wadan, Uyongu Yatauyungana, and Tang Shou-jen at guest house in Alishan mountains of TAIWAN.jpg
<--照片之中无高一生,左3穿西装者,为林务官员

2 1951高一生、乐信·瓦旦与汤守仁于阿里山
1951台湾原住民领袖乐信.瓦旦、吾雍.雅达乌犹卡那与汤守仁于阿里山 Indigenous Taiwanese Leaders Loshin Wadan, Uyongu Yatauyungana, and Tang Shou-jen in Alishan mountains of TAIWAN.jpg
<--照片之中无高一生,左2穿西装者,为林务官员

以上资料来源,高一生次子高英杰口述,2021/2/25. —以上未加入日期时间的留言是于2021年2月27日 (六) 08:14 (UTC)之前加入的。

@Wildcursive:看起来与高一生长相略有不同,敬请协助确认。--Kolyma留言) 2021年3月3日 (三) 06:44 (UTC)
目前中文维基的高一生乐信·瓦旦汤守仁三个条目及日语维基的ja:ウオグ・エ・ヤタウヨガナ条目都有放这两张照片,维基共享资源所载来源无法连结,请大家地帮忙确认。--Kolyma留言) 2021年3月3日 (三) 07:00 (UTC)
行政院文化建设委员会出版,巴苏亚·博伊哲努(浦忠成)编撰的《政治与文艺交缠的生命:高山自治先觉者高一生传记》有收录这两张照片:照片1在第59页,其说明为“1950年林瑞昌(右后二,泰雅族名:乐信·瓦旦)探视新美农场,在阿里山阁旅社前与邹族干部汤守仁(右后一)等合影”;照片2在214页,其说明为“林瑞昌(中穿白衣者,泰雅族名:乐信·瓦旦)视察阿里山林场合影”;两者都没有提到照片中有高一生。大致看了一些该书的照片,若有高一生在内都会在说明中提及。--Kolyma留言) 2021年3月3日 (三) 13:43 (UTC)

更改周春米维基百科

周春米维基百科中有一句写着“为屏东人民发声”这句话有失公正应改为:积极在屏东进行政治活动,并让选民自己做出选择

已删除“为屏东人民发声”这句话。--Wolfch (留言) 2021年3月1日 (一) 04:35 (UTC)

2021年3月1日59.125.118.185的草稿

Draft:刘峻诚 编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 这篇可以 approve 吗?--59.125.118.185留言) 2021年3月1日 (一) 07:18 (UTC)

关于WP:NOTGUIDE

这样以及这样在某交通体系的概述条目加入特定线路全部车站名称的行为(这些线路均存在独立页面)是否可以认定为违反WP:NOTGUIDE?(附知@Alan Fan Pei)--无所事事/想要狗带 2021年3月1日 (一) 16:59 (UTC)

如你所说的独立页面张江有轨电车,里面就并未写明站点的转乘信息。
如果有异议,请经过充分的讨论后,再决定是否需要增删。像你这样不经讨论就大段落删除的情况,已经发生很多次了(包括多个条目和与多个编辑之间),还请你注意维基的礼仪。维基是所有有心协助维基发展的人的“家园”,不是你的一言堂。
对于正确的内容,维基并没有对条目的体例进行限制。建立完善这类信息需要花费大量工夫(查阅资料、组织文字、完善版面),而删改往往简单挥挥鼠标即可;这对维基的长期健康发展是无益的。
作为交通综合运输网类别的条目,换乘信息是引导乘车策略、提高运输效率的非常重要的组成部分,这就不得不涉及对各系统间、机场车船码头站点的归纳梳理展示,尤其是换、转乘信息和站点,其宗旨是方便读者第一时间获取主要信息(这也是百科全书的宗旨)。
也请你有空的时候多帮助补充对提升条目质量、方便读者更快获取信息、丰富读者浏览体验的有益内容。谢谢!--Alan Fan Pei留言) 2021年3月2日 (二) 01:25 (UTC)
  • 车站信息在子条目中已有叙述。我帮您看看您的内容能否添加到对应子条目中。Itcfangye留言) 2021年3月2日 (二) 03:51 (UTC)
    • @Alan Fan Pei:简单审视了一下,您可将车站信息直接加入子条目中。如:可将张江有轨电车的车站信息加入到走向和设站一节中(我个人建议修改成表格形式加入)。Itcfangye留言) 2021年3月2日 (二) 03:56 (UTC)
      感谢你的意见!在轨道交通系统的条目中提供换乘信息,宗旨是方便读者快速获取信息,跟单个条目中的站点列表并不冲突,而是有益的相互补充。如果所有条目中的同类项都要归并的话,估计维基不会有今天的规模,可读性和易用性会大幅下降。从读者的角度来审视维基的建设和发展,或许远比从维护者角度来审视结果要可靠得多。关于张江有轨电车,有时间我会补充。感谢你的时间和帮助!--Alan Fan Pei留言) 2021年3月2日 (二) 09:46 (UTC)
      @Alan Fan Pei:如果只是为了“提供换乘信息”的话,无需列出所有车站,只需将换乘情况以散文形式写出即可。此外,一些非主干轨道交通系统也可能会发展的较为庞大(比如沈阳有轨电车),此时将其车站全部列出会使得条目过于臃肿,令读者无法很好的获取信息。Itcfangye留言) 2021年3月2日 (二) 11:02 (UTC)
      谢谢你的建议!我之前就是将换乘信息以散文形式写出的,发现很容易淹没在信息流中;而这部分又特别重要(交通交通,交汇的枢纽是盘活交通网络的核心和关键所在),因此才分别另起一段列表呈现。像北京的机场联络交通——首都机场线、大兴机场线,上海的机场联络交通——磁浮线等,本来站点就少,还有一半以上站点(甚至全部)有换乘信息,特意剔除反而莫名其妙,也容易误导读者;松江有轨电车站点较多,但其组织模式存在一大段连续换乘但换乘方式又不统一的情况,思忖再三,罗列或许是较合适的方式。后续会再作改进,但简单一删了之只能满足一些人的喜好,不能解决问题。感谢你的时间!--Alan Fan Pei留言) 2021年3月2日 (二) 12:45 (UTC)
      如果另起新章节罗列不同系统间的换乘信息,而不是将全部站点罗列,不知您是否同意呢?另外我认为北京两条机场线及上海磁浮线的换乘写入段落中更通顺合理,而您在北京罗列机场线站点时对文字着色以及使用可能在部分浏览方式下无法正确显示的象形符号的行为是明确的违反方针了吧--无所事事/想要狗带 2021年3月2日 (二) 19:09 (UTC)
      “另起新章节罗列不同系统间的换乘信息”这个意见比较有建设性,我将在考虑后进行相关的改写。关于你提到的“文字着色”,这其实是维基的模板(如:模板:北京地铁路线标志),可能你对维基的一些功能还不太熟悉,但它们却方便了很多编辑,也提升了阅读体验。你提到的象形符号是不是指“✈”?这本就在维基中被广泛使用,如:北京大兴国际机场。--Alan Fan Pei留言) 2021年3月3日 (三) 01:34 (UTC)
      正文中文字着色是明确违反维基百科:格式手册/文字格式#颜色及内联图像的,对文字着色仅在表格和信息框中附条件允许,请您认真阅读维基百科各项方针、共识、指引后再行编辑。--无所事事/想要狗带 2021年3月3日 (三) 08:19 (UTC)
简而言之这不是NOTGUIDE,而是WP:FAN。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年3月2日 (二) 11:04 (UTC)
兴趣是最好的老师,爱好正是推动维基发展繁荣的动力。不知道SHISHAMO NO BEST ARENA!!! EASTSHISHAMO NO BUDOKAN!!!明天在地铁里擦肩而过的,是魔法般的恋爱这些中文条目算不算WP:FAN?--Alan Fan Pei留言) 2021年3月2日 (二) 13:05 (UTC)
在无视方针的情况下,爱好并不能推动繁荣,只能推动越来越多的垃圾内容。您大可以照着我的条目看看哪些是需要的,哪些是不需要的。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年3月3日 (三) 01:20 (UTC)
请注意你的礼仪,正人先正己。对于被指出问题后的恼怒,我并不打算花时间详细回复。--Alan Fan Pei留言) 2021年3月3日 (三) 01:38 (UTC)
  • @Softyu:又读了一遍notguide,我认为该方针并没有直接作用于这些条目的条款。因此只能从其他角度建议不罗列车站。Itcfangye留言) 2021年3月2日 (二) 11:06 (UTC)
    WP:NOTIINFO的“过度统计清单”是否适用呢?类似第三点所述的“可以考虑使用表格来提升冗长数据列表的可读性。而在主条目略去过度的统计和简要概括必要的数据”(另外可否认为目前您的观点是倾向移除站点列表)--无所事事/想要狗带 2021年3月2日 (二) 18:58 (UTC)
    恕我直言,你这样反复已经属于无中生有了——本来就没有问题,只是不符合你的个人喜好。
    无意冒犯,但维基的规章制度不是你个人的令箭,一条不行又换一条,如同儿戏,浪费大家的时间和精力。
    依然感谢你的付出!--Alan Fan Pei留言) 2021年3月3日 (三) 02:21 (UTC)
    互助客栈就是让各位编者进行讨论的地方,请您对他人的意见保持善意,同时避免对条目宣称所有权。--无所事事/想要狗带 2021年3月3日 (三) 08:19 (UTC)
    另外至少截至目前,已经有两位编者对您的写法表示不认可,请您注意维基是以共识为优先进行编辑。--无所事事/想要狗带 2021年3月3日 (三) 08:23 (UTC)
    你可以代表自己,何苦要把其他人拖下水?明明其他人已经不认可你的预设立场了,你还钓鱼式提问。
    明明没有经过任何讨论,就擅自删除几千字节;经提醒后,仍拒绝讨论,反复删除,却教育人家“保持善意”,不讽刺吗?--Alan Fan Pei留言) 2021年3月3日 (三) 08:32 (UTC)
    维基百科:勇于更新页面,另外在您对我提出的删除理由不认同之后我已经在此处开展讨论,但后续文字着色是明显错误的行为,因此再次删除。--无所事事/想要狗带 2021年3月3日 (三) 08:57 (UTC)
    你说文字着色不对,你不去改文字着色,却把其他没有文字着色问题的字符足足删了几千个,还说不是搞破坏?反正历史记录里白纸黑字你自己写的,给你两个小时自己改过来,否则举报。--Alan Fan Pei留言) 2021年3月3日 (三) 10:22 (UTC)
    你如果把不包含着色文字的内容加回来我在此处无共识之前不会去删除,但我不会把存在错误格式的文字加回去,另外我整段删除是因为移除着色文字之后所标注换乘信息不完全因而整体删除,请您不要搞有罪推定。--无所事事/想要狗带 2021年3月3日 (三) 10:58 (UTC)
    目前我已经将原有的换乘站信息加回文章,但车站的列表信息我个人仍然认为不应加入这一页面,当然如果您加入的话,在此处未有共识之前我是不会删去的--无所事事/想要狗带 2021年3月3日 (三) 11:19 (UTC)
    谁删除,谁恢复;在没有正确恢复前,两个小时仍在生效中。--Alan Fan Pei留言) 2021年3月3日 (三) 11:45 (UTC)
    @SoftyuAlan Fan Pei:我的观点是移除。将车站列表加入子条目,在父条目中以文字形式叙述换乘信息。--Itcfangye留言) 2021年3月4日 (四) 01:29 (UTC)

编辑

请问如何编辑使用者页面,自己的--低调的小猫留言) 2021年3月2日 (二) 14:00 (UTC)

@低调的小猫:点击您自己的签名那个红链进入您的用户页就可以了。--LightyearsTalk·Sign#订阅维猫报喵! 2021年3月2日 (二) 22:53 (UTC)

希望能协助处理{{User 京剧猫}}的问题

该用户框目前内嵌了21种变体,并且不是通过参数实现的(也就是说在用户页引入该用户框相当于引入了21个用户框),本人不太懂模板代码(顶多会用模板往条目里写数据),望技术帝协助。--忒有钱🌊塩水あります🐳留言) 2021年3月3日 (三) 15:22 (UTC)

移动到创建人的用户空间了。移动前看成他的用户页在用,之后发现并没有,所以是无人使用的状态。从设计看也更像个人的用户框子页。--YFdyh000留言) 2021年3月3日 (三) 15:36 (UTC)

走路痛WalkTone条目分类

下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

他被分类在“猫”这个类别,我想改成“台湾YouTuber”的话,要怎么改?--Valerianb24留言) 2021年3月6日 (六) 14:43 (UTC)

我没看到您说的“猫”类别。--YFdyh000留言) 2021年3月6日 (六) 15:20 (UTC)
刚刚看的时候已经改成Youtuber了。总之谢谢。--Valerianb24留言) 2021年3月6日 (六) 15:41 (UTC)

本讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请至合适的讨论页进行,并不要再次编辑本讨论。

建立好新条目之后,Google不到,请问是什么原因呢?

您好。建立好新条目以及内容之后,Google不到,请问是什么原因呢?在维基百科的搜寻栏输入,却搜寻的到,请问有什么差别呢?是建立目录时到错误吗?

建立目录时输入了 想请问是不是少了什么?谢谢