本页使用了标题或全文手工转换

维基百科:宝可梦测试

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

宝可梦测试是在各宝可梦页面被合并宝可梦列表前,曾在英文维基百科的页面存废讨论被接受的协议。这个测试用于比较被提删的页面是否有比《宝可梦》系列中的角色有关注度。2007年初,《宝可梦》系列角色在英文维基百科经过讨论后,发现大部分的角色是没有关注度的,因而并入宝可梦列表;部分被合并的角色也有后来获得关注度又重新创建条目的。

历史

宝可梦测试据称是源于想减少各宝可梦的独立条目数量,因而以虚构事物关注度提删这些条目。然而,虽然当时英文维基在名为“宝可梦提案”的讨论中,达成只有宝可梦的小作品不具关注度的共识;但宝可梦专题参与者保证会将各小作品提升到非小作品等级,进而使这个提案胎死腹中。其后,该专题努力在宝可梦特定列表上补救,仍然无功而返。此后,宝可梦测试这词被用于虚构事物的关注度讨论中,用于告知虚构事物的角色往往会被合并回主条目,该词也变得很有影响力。

存废讨论用例

  • “如果我们有《星球大战》、《星舰迷航记》的各配角条目,还有那些该死的宝可梦条目,那我们应该为《航海王》每个角色建条目。”
  • “这条目比那些宝可梦条目更有保留价值。”
  • “如果我们持续创建《宝可梦》角色条目,以及为那些在《哈利·波特》小说中只出现600字上下的角色创建条目,那我看不出这个条目为何不能保留。”
  • “虽然我讨厌使用宝可梦测试,但若是连大嘴蝠都可以有独立条目,一卡车的事物都比它有关注度不是吗?所以我认为此条目可保留。”
  • 134公里号志站丰原北号志站这类号志站点应该合并回主条目台中线,既然宝可梦测试可用于测试非虚构事物,那也应该可以用来测试这些站点。根据测试,我不认为这些站点有比某某宝可梦角色来的有名,所以应该并回主线路。”

梨花重要度测试

在宝可梦测试出现前,英文维基还曾有个“梨花重要度测试”,以《宝可梦》虚构世界城都地区的四天王之一梨花(日语:カリン)做测试,以决定一个《宝可梦》人物是否有重要度。理由如下:

  1. 她是英文维基有建条目的《宝可梦》人物中,看起来似乎是最不重要的角色。
  2. 她的条目曾在英文维基存废讨论中幸存过(不过原因是当时已经有准备把各人物合并的项目,所以相关提删都先以快速保留中止)。
  3. 她的条目被拿来做测试比较时,长得是这个样子的小作品

后来梨花的条目并回《宝可梦》人物列表,这个测试也被宝可梦测试取代。

批评

对宝可梦测试主要有三大批评:

  1. 最著名的批评为,各宝可梦大多没有关注度,这么多独立的宝可梦条目存在,只是因为众人对《宝可梦》条目错误的包容英语Wikipedia:Inclusion is not an indicator of notability
  2. 《宝可梦》人物的关注度并不能等同其他主题的关注度,各主题应该独立判定。
  3. 用是否有比宝可梦有名,而不用独立第三方来源来判断,本身就有争议,我们如何判定一个主题比某宝可梦有关注度呢?

相关页面