维基百科:对管理员的意见和建议/历史档案/2008年7-12月

添加链接
维基百科，自由的百科全书

保護首頁上的條目

剛剛又看到特色條目胡春香被人清空，而早前鴞鸚鵡條目也曾發生相同情況。未知可否規定首頁特色條目及優良條目等在展示期間半保護，避免受到不知名用戶的攻擊？—ＬｏｋｉTalk 2008年7月31日 (四) 08:18 (UTC)

(＋)支持保护首页上的特色条目，但(－)反对保护优良条目，许多优良条目在首页展示时从未遭到破坏，例如0.999...。--Maxwell's demon (留言) 2008年8月6日 (三) 22:42 (UTC)

投訴PhiLiP懷疑濫用職權

我投訴他是因為我只是轉貼一些有用資料，但他認為這些是侵權而刪除；這樣會構成妨礙資訊流通之嫌。

請總管理員處理。—以上未簽名的留言由PierceCheng（對話｜貢獻）於2008年8月7日 (四) 16:07加入。

請指出具體事證。不然很難查，不過如果你是直接「轉貼」資料的話，恐怕的確是侵權。--ffaarr (talk) 2008年8月7日 (四) 13:52 (UTC)
妨礙資訊流通？聽起來根本是侵權的藉口嗎！請去研究一下維基百科的版權規定，看看被濫用的是職權還是版權吧！—泅水大象 訐譙☎ 2008年8月7日 (四) 13:55 (UTC)

Wikipedia:如何編輯頁面

Wikipedia:如何編輯頁面的內容太單薄了，如我是新來者不太清楚，建議動員維基人擴充。而且既然數個有關編輯頁面的說明都有連系(如模板、分類、重定向、圖像)，何不合併?如始新來者就可更方便了和明白了。窗簾布王子 (留言) 2008年8月7日 (四) 14:26 (UTC)

针对临时子页面

不好意思打扰啊一下，我想对临时子页面提一点意见，就侵权来说，临时子页面应该作为的角色是一个沙盒，而不是一个条目来评判。是让编写侵权的用户重新修改并更定的场所，应该是用户重新对该侵权条目是更新试验，但目前在评判的时候似乎也是作为条目评判，常常某些用户编辑完以后。因无法脱离其侵权条目的阴影，导致写出来的东西依然雷同，而部分编辑依然视为侵权。我建议在临时子页面下不用直接挂上侵权的大大标签。而是可是挂上像速删等条目的小提醒，而作为临时子页面的保存期应该是10天后20天，超过后自动删除，减少不必要的麻烦。这样用户可有重新编写的地方，起码心里好受点，像我通宵编辑一个条目，结果被判侵权，那也就算了在临时子页面又被判侵权，真的非常非常郁闷。但我无意职责谁，毕竟我作为编者的确做的不够好。但人的积极性是有限的，如果重复打击的确很不好受。所以希望管理员对这点重视一下。谢谢—Alexbear (留言) 2008年8月18日 (一) 09:41 (UTC)

投诉管理员“妙诗人”诽谤

尊敬的维基百科工作人员：

词条“钓鱼岛问题”关于“大陆民间立场”部分的原文为：【中国民间多次自发组织和开展了保钓行动。自1971年在纽约华人中兴起，延续至1972年，一直都是全球华人的大活动，高潮时达到200h馀个。中国大陆部分高校学生也多次在校内发起过保钓行动，如武汉大学学生梁振于2004年1月曾直接参与保钓并出海，是湖北地区的第一人。】【来源于"[2008年清华大学图书馆馆藏珍品展]保钓运动背景"。在湖北武汉的《楚天都市报》2004年2月8日第19版，以及《武汉大学校》第964期第3版可以找到出处。武汉大学校报网络版的链接为http://www.wuns.whu.edu.cn/vnews.php?issue=964&pmark=3&newsid=2】

几个月来，有人不断删改“大陆民间立场”部分内容。他们将“大陆民间”这部分篡改为“中國大陆部分高校學生也目的不一地在校內發起過保釣行動，如武漢大學學生梁振曾於2004年1月直接參與保釣並出海，但他后来以此为资本，向中国保钓联合会索取保钓款一万八千多元个人私用，影响很恶劣。”------这完全是恶毒的、虚构的诽谤！

鉴于有不明身份认识不断对“钓鱼岛问题”这一词条进行恶意篡改、删除，并在“钓鱼岛问题”关于“大陆民间立场”的描述中捏造针对我的诽谤信息，现申请对该词条采取保护措施。

相关词条里对于我的描述并非我本人编写，而在这次意外之前我根本不会使用维基百科（由于网络封锁的缘故）。如果不是一位在芬兰留学的朋友告诉我维基百科上出现了针对我的诽谤，我可能被永远蒙在鼓里。

我曾经试图通过修正来去除这段不实信息，然而每次修正过后没多久，又会有人再度复制上那段诽谤之词，周而复始。

鉴于有不明身份认识不断对“钓鱼岛问题”这一词条进行恶意篡改、删除，并在“钓鱼岛问题”关于“大陆民间立场”的描述中捏造针对我的诽谤信息，现申请对该词条采取保护措施。

【IP：64.62.138.72在7月20日第一次对词条做了恶意篡改。8月2日，在同学的提醒下次啊发现词条被篡改后，我对词条做了修正。但妙诗人在8月2日13：43分恢复了这段诽谤的言论。8月15日15:33分，IP：24.87.23.128再次恶意篡改词条。因此，在申请对该词条进行保护的同时，我亦对“妙诗人”不负责任的行为提出严正抗议。】—以上未簽名的留言由65.49.14.82（對話｜貢獻）於2008年8月19日 (二) 08:45 (UTC)加入。

观阁下该次编辑，似有违背中立方针之嫌；因此妙诗人撤销该次编辑并无不当。要说不当之处，应是撤销该次编辑应使用“撤销”功能，只撤销一次编辑；而不是使用管理员专用的“回退”功能，把同一人的连续多次编辑全部退掉。只不过这一点也是管理员易犯之过，善意推定则好。至于在条目中反复加入的违反生者传记方针的内容，相信已经引起包括我在内的管理员们的关注，阁下应可放心。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年8月19日 (二) 09:12 (UTC)


我觉得维基百科应该着手开发所见即所得编辑模式

看代码看到我头都晕了，学习一下百度吧……--Hlhas (留言) 2008年8月24日 (日) 02:32 (UTC)

请问如下内容添加到猪条目中有何不妥，何故一再删除？

四个字再加链接，侵犯版权：http://www.chinaculture.org/gb/misc/2004-06/28/content_55434.htm 。贴在此处的原文亦因侵犯版权而被删除。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年8月24日 (日) 04:52 (UTC)
那么请问类似如下的知识，若想补充入条目，如何才能避免侵犯版权？给这些猪另改名字？还是调乱这些猪的排名？

中国拥有地方猪品种64个，为世界之首。包括东北民猪、西北八眉猪、黄淮海黑猪、汉江黑猪、沂蒙黑猪、两广小花猪、粤东黑猪、海南猪、滇南小耳猪、蓝塘猪、香猪、隆林猪、槐猪、五指山猪、宁乡猪、华中两头乌猪、湘西黑猪、大围子猪、大花白猪、金华猪、龙游乌猪、闽北花猪、嵊县花猪、乐平猪、杭猪、赣中南花猪、玉江猪、武夷黑猪、清平猪、南阳黑猪、皖浙花猪、莆田猪、福州黑猪、太湖猪、姜曲海猪、东串猪、虹桥猪、圩猪、阳新猪、台湾猪、内江猪、荣昌猪、成华猪、雅南猪、湖川山地猪、乌金猪、关岭猪、藏猪等。培育品种有20多个，包括哈尔滨白猪、东北花猪、新淮猪、北京黑猪、上海白猪、伊犁白猪、赣州白猪、汉中白猪、三江白猪、新金猪、北京花猪、泛农花猪、山西黑猪等。引进品种有巴克夏猪、中约克夏猪、大约克夏猪、苏白猪、克米洛夫猪、长白猪等。

这些基本知识有什么版权可言？更何况我既没有注册，自不可能从侵犯版权中得到任何利益。你作为编辑，应当修改，而不是简单的删除，无视输入者的劳动。 —以上未簽名的留言由58.63.19.23（對話｜貢獻）於2008年8月24日 (日) 14:15加入。

列表式的内容倒可以直接写入。先前一并删除是因为必须回复到侵犯版权之前的条目状态，而不能将侵犯版权的版本删改成“不侵犯版权”的版本——实际上如果这样做的话还是侵权的。参见wikipedia:版权常见问题解答。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年8月24日 (日) 06:18 (UTC)

针对管理员Cloudcolors

作为一个管理员，其职责是管理，回答一个被封WIKI用户的问题我想应该是很正常的，但是其并没有进行任何回应，我对这点表示不满，并深刻的感觉到其并非按照WIKI 管理员守则，不是与普通用户在同一地位，而是将自己凌驾在普通用户之上的态度，让人非常不满。我对其管理员的工作行为表示质疑。—Alexbear (留言) 2008年8月27日 (三) 04:34 (UTC)

本人不是管理員，但以本人在雲彩的討論頁所見，您是註冊另一個帳號向雲彩詢問封禁理由。此舉是繞過封禁發言，結果該帳號被永久封禁。跟據Wikipedia:封禁方針，您應該向他發電郵詢問，而不是採用上述方式詢問。至於本人描述以外的事情，還是請他本人解釋吧。—Altt311 (留言) 2008年8月27日 (三) 04:46 (UTC)
管理员没有任何高于其他用户的特权，唯能实现社群讨论所得的共识。这才是管理员本身的认知。当然禁封我的ID,因为在其权限范围内，当然 OK 我没有意见，但其处理态度，却让人很不满意，作为一个资深主编，站务大师，在封禁ID 时无法适当的回答一下，被封禁人的问题，我问为何封禁我的ID，就怎么简单，期间我并没有针对其本人做任何攻击的行为，可他并未有任何表示就封禁我的傀儡 帐号，WIKI 的规则是这样没错，但对被封禁人的一点要求，只是想知道为什么被封禁的理由而已，这点都没有做到，我个人表示非常遗憾，对其工作态度感到非常的遗憾，这不是一个中立和民主的WIKI人，而是独裁者。（请注意：如果某一位管理员封禁了您的账户，而您对封禁的理由持有异议，请通过发邮件的方式向该位管理员及其他管理员申诉。重新注册一个账户或直接使用匿名身份在维基百科的页面（包括此处）申诉的做法，将会被视为绕过封禁发言，并可能导致封禁时间被延长。）这是规则，可以合理的延长封禁时间，而不是默认封禁帐号。-Alexbear (留言) 2008年8月27日 (三) 15:21 (UTC)

密码被恶意修改

怎么会这样呢？—以上未簽名的留言是由Hsf1002（對話 • 貢獻）在2008年8月29日 (五) 08:37加入的。

管理员离任

在Wikipedia:管理员的离任/提请取消不活动管理员的权限中，user:长夜无风在8月26日的处理过程 [1]中，也非常谨慎的对其暂未作处理，拿到这里由各位讨论一下吧。Ffn (留言) 2008年8月29日 (五) 21:54 (UTC)

Dersonlwd

修正筆誤

Henri Rousseau 和 Théodore Rousseau 是兩位畫風完全不同的畫家, 但貴網頁上卻將二者合而為一, 請更正

上傳的照片的品質

在觀光景點的條目中 參考圖片包含了觀光客本人有意的入鏡 請問是允許的嗎? 請參見 东湄本 以及 塔布茏寺 這兩個條目 謝謝! --Arwin1216 (留言) 2008年9月5日 (五) 03:56 (UTC)

关于归类页面中出现的不合适的列表

Category:维基百科模板页面列表中出现了User:天下第一菜/沙盒以及其他几个用户页面的链接，这可能并不合适，建议处理。—Brianz (留言) 2008年9月6日 (六) 05:18 (UTC)

关于tomlovejack被封

2008年8月27日 (三) 06:29，Tomlovejack (对话 | 贡献)被Cloudcolors (对话 | 贡献)查封（2008年8月30日 (六) 06:29到期, 禁止创建帐户） (屡次加入非百科内容) 2008年8月27日 (三) 06:29，#20587被Cloudcolors (对话 | 贡献)查封（2008年8月28日 (四) 06:29到期, 禁止创建帐户） (因为您与"Tomlovejack"共享一个IP地址而被自动查封。Tomlovejack被封的理由是"屡次加入非百科内容"。)


管理员好：

我就是tomlovejack 我创建的百科词条是 徐延年 那是我的祖父 之所以管理员能在别处搜索到 原因1 我先在百度创建了 2 维基百科被封 因奥运被解禁 所以才上来


请解禁 

—以上未簽名的留言是由user:222.168.81.142 （對話 • 貢獻）在(2008年9月7日 (日) 15:30)加入的。
被封禁后，只能通过电子邮件与管理员联系。在封禁期间，注册傀儡或者IP进行申诉，都要被视为绕过封禁。已经发表在百度百科的条目不能转到维基百科。— z (討論頁)(電子郵件) 2008年9月7日 (日) 08:55 (UTC)

user:JackyCheung為何還未解禁???

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia talk:香港維基人佈告板#user:JackyCheung為何還未解禁???。

各位好，我是user:JackyCheung，為什麼帳戶會被封禁一個月?而且在封禁期間被破壞了用戶頁面!請協助回復用戶頁面(現在使用匿名應該沒問題，因為本來我的解禁時段已完結)，另外，可否解釋一下?我這幾天一直留意我的用戶頁，不斷被修改，更稱「離開維基百科」，實在離譜，但我缺不會重犯(回復頁面=使用傀儡)，其他的東西也沒多看。我希望能儘快解禁，繼續編輯條目--123.202.165.48 (留言) 2008年9月8日 (一) 14:38 (UTC)

根據查封紀錄，在9月7日，RalfX以「於封禁期間操作IP編輯，延長封禁時間」為理由將你封禁一個月。雖然我個人認為封禁一個月實在過長，但我對這個封禁事件並不太清楚原由，也一直未有參與有關決策，因此請你最好以其他途徑向RalfX聯絡了解。 -- Kevinhksouth (Talk) 2008年9月8日 (一) 14:51 (UTC)
  • 如果某一位管理员封禁了您的账户，而您对封禁的理由持有异议，请通过发邮件的方式向该位管理员及其他管理员申诉。重新注册一个账户或直接使用匿名身份在维基百科的页面（包括此处）申诉的做法，将会被视为绕过封禁发言，并可能导致封禁时间被延长。—pedist (對話頁) 2008年9月9日 (二) 16:20 (UTC)
信息:

我已發信給幾位管理員，但似乎回應速度什麼，請管理員留下msn聯絡，謝謝。--123.202.165.48 (留言) 2008年9月11日 (四) 11:48 (UTC)

没有“发出信件就必然会有所回复”的说法，如果其他管理员认为这样的封禁是恰当的，那么便不会予以解禁。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年9月11日 (四) 11:54 (UTC)

繁簡破壞？

維基中既然允許繁簡共存，但在文章中對繁體字插入簡體字中，或反之，就被定為繁簡破壞!本人認為十分不妥，大部分用戶通常只會使用一種文字作編輯，強制某個用戶使用不善用的文字，或猜測某個用戶的應該使用的編輯文字，都不正當的。請管理員停止使用繁簡破壞來定義某個人的編輯行為，只要內容能正常繁簡轉換，就不應對此大作文章。若然管理員一意孤行，建議繁簡分家，或強制某篇文章只能以一種文字編輯，否則才定為破壞。—時勢造英雄 2008年9月12日 (五) 09:08 (UTC)

  • 現時管理員只會對自己關心的內容或者編輯頻密的用戶特別注意嗎？對於稍不合心的內容，馬上回退並對個別用戶警告操作!—時勢造英雄 2008年9月12日 (五) 09:25 (UTC)
如果你是指廣州電視台上今天的編輯，個人覺得這應該不算是繁簡破壞；引發爭議的似乎是「南方聲屏報」這幾個字？不過這也只是因為移動段落所產生的結果，不應該是太大的爭議，大家冷靜點，好好溝通，應該就可以解決了。另外，也建議大家在提出意見時，盡量將發言內容集中在原本的主題上，偏離主題反而會難以爭取大家的認同。—汪汪 2008年9月12日 (五) 10:22 (UTC)
如果没有合理的理由，就请不要变动原有的字体。当然如果您发现了转换错误，那么变动的时候在编辑摘要中加以解释不失为一种好办法。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年9月12日 (五) 10:30 (UTC)
    • 既然允許繁簡使用者共同編輯，就必然出現字體變動或者詞彙的差別，如這種狀況應以正面態度對待，而非隨便指責這些人是破壞。否則請禁止所有繁體使用者編輯簡體頁，以及禁止所有簡體使用者編輯繁體頁—時勢造英雄 2008年9月12日 (五) 11:40 (UTC)
    • 在此只是提醒某些管理員，不要當自己是法官，而且某些管理員特別關注的頁面，一有新內容加入便去審核其中內容是否“中立”，一但不合心意則馬上掛上模板，並對編輯者進行警告及稱要馬上清除。這行為也太野蠻了吧，這裏既然有遊戲規則，管理員也要遵守一下，要清除也應該在到期日再清。—時勢造英雄 2008年9月12日 (五) 11:49 (UTC)
      • 在简体内容中插入繁体，或者在繁体内容中插入简体是允许且鼓励的，因为插入的内容是新增的。但是，如果原有的内容没有修改的必要，就请不要做无谓的繁简替换，由于繁简转换并不是简单的一一对应，手动替换的过程中可能会产生原本没有的错误，这是我们需要避免的。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年9月12日 (五) 12:45 (UTC)
        • 整段文字的加入當然只會使用同一文字，但是某些段落非常短小，如果不是重新編寫，而從其中觀點中逐少加入補充內容的話，繁簡混合難以避免。而某些管理員對此相當敏感，總以破壞的眼光審視這種編輯，只能使部分積極參與者失望，管理員方面往往單方面對此使用有殺無放的態度。先處罰後投訴？是什麼地方 —時勢造英雄 2008年9月12日 (五) 13:41 (UTC)
          • 我只是提醒您不要继续这样做，您之前已经试过把整段文字手工转换成繁体了。而且，现在的point是，我要您提供这两句话：“廣州有線乘机通過非法手段把衛星接收到的香港電視頻道放入自身的頻道表中”和“广州对香港称当地的广州音粤语为‘广东话’也表示不满”的资料来源，请不要避重就轻。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年9月12日 (五) 15:03 (UTC)
          • 您还在我的讨论页留下一句话指本人此编辑“毫无意义”。究竟有没意义大家知道。—瓜皮仔 ～ Canton 2008年9月12日 (五) 15:33 (UTC)
我想作出一個比較中立的評語, 在此用戶討論頁中, 您說這是繁簡破壞, 我覺得是有點太過先入為主. 畢竟不是每個人都懂得剪貼功能, 在刪除下面之後, 使用繁體字的用戶也難以再把簡體字打回上去. 請善意判斷其他用戶的編輯, 沒必要有事沒事就指說別人作出破壞, 還拿出頁面修正的編輯說成是證據實在有點兒太過火了. 真正的繁簡破壞我看過很多, 把整頁所有繁體字和簡體字轉換, 或是接近繁簡破壞的把中港台三地譯名變成自己習慣譯名的匿名用戶也很多, 單單只是這麼少的動作實在不用說成是破壞吧? 神話的搜尋者 (留言) 2008年11月13日 (四) 15:08 (UTC)

建议管理员在保护页面是时挂合适的标签

勾践条目被保护，却挂了半保护的标签。希望管理员以后可以认真些。—Wmrwiki (留言) 2008年9月24日 (三) 09:35 (UTC)

维基百科管理员将面临严峻考验

维基百科被封锁了3年。在这三年来可以说是比较平静的。随着这次创始人访问中国，与高官会面，维基百科可能会永久性的解封。要注意容易愤青破坏的页面。建议不要将这些页面保护，让愤青来破坏，之后再恢复并教育这些愤青好了。否则，这些愤青注意到这些页面被保护，就会认为维基是一家真正的反华网站，而且自己也永远都是愤青了。—Wmrwiki (留言) 2008年9月29日 (一) 16:25 (UTC)

请问管理员是否可以威胁封禁用户？

我在维基的用户提示中看到： “请注意尊重所有人：某些对话可能发展为争吵，并带激动情绪。请记住，我们所有人都是有感觉、情绪和自尊的。” 但是有管理员在警告他人遵守维基使用原则时应用了威胁性的言辞，显得不太礼貌。管理员提出这样的警告时是否可以使用“您对维基条目的修改可能不利于提高条目的质量，被怀疑是对条目的破坏(虽然我自认为对条目的修改是在完善条目)，如果这种破坏行为重复出现您的帐户和IP地址将被封禁，请您注意！”这样的话语来进行提醒，而不是使用威胁性的语言。

Abeo—Abeo (留言) 2008年10月8日 (三) 15:53 (UTC)

汉服条目中相当一部分内容涉嫌违背维基百科中立性准则

本主題或討論段落，已被移動至wikipedia:互助客棧/求助。

【这是对管理员的投诉，而不是求助。为什么要移动？本网页不正是用于投诉的吗？--366天 (留言) 2008年11月7日 (五) 16:24 (UTC)


汉族条目可能涉嫌歧视

本主題或討論段落，已被移動至Talk:汉族。

投诉汉族条目管理员的信息又转回汉族条目，相当于中国大陆举报信落到被举报人手中。--366天 (留言) 2008年11月8日 (六) 09:25 (UTC)

假如关于条目内容有分歧的话应该在条目的讨论页中进行讨论。在讨论条目内容过程中管理员没有特权，与其他用户同一等级。管理员的责任仅限于防止破坏。--Wing (留言) 2008年11月8日 (六) 09:31 (UTC)
请问你相关讨论有那一句话是投诉管理员了？而且并没有所谓的“汉族条目管理员”，在编辑条目方面管理员也没有特权。—人神之间摆哈龙门阵 2008年11月8日 (六) 09:34 (UTC)
    • 可是，我看到我不能编辑的“汉服”条目（是不是被保护了？）久远居然可以添加上“满清与明朝是国与国的关系”等等有争议的内容，我不知道这是因为他有特权，还是我记错了。 —以上未簽名的留言由366天（對話｜貢獻）於2008年11月8日 (六) 19:02加入。
      • 同样，我几天来不能编辑的“汉服运动”条目，我看到今天就有久远多次的编辑记录。我想知道这是不是他的特权。或者，我想知道他是不是采用了不允许的技术手段。
    • 可是我对汉族条目的所有编辑都被删除，而且我认为的错误内容锁定不能修改，我要求与原文并列的意见也无法发表。作为解封后刚刚注册维基百科的用户，我理解只有管理员才能做到。希望有人告诉我，我的理解为什么是错的。—以上未簽名的留言由366天（對話｜貢獻）於2008年11月8日 (六) 18:08加入。

人把自己从野兽中提拔出，可是现在人还把自己的同类驱逐到野兽里去。 

   ————老舍《骆驼祥子〉被删文字--221.200.205.15 (留言) 2008年12月2日 (二) 16:38 (UTC)

自证来源是否符合维基百科原则？

来自汉网的作者编写了《汉服》条目，同样来自汉网的作者出版了同名书籍。据后者是否可以证明前者来源可靠？也就是说，某个作者如果写了体现某种观点的著作，他本人或者他的朋友是否可以据此编写一个条目？--366天 (留言) 2008年11月9日 (日) 09:51 (UTC)

  • 做为一个新手，我刚刚看到以下提醒：自行发表的来源是一种未经过任何事实证实或是未经过第三者检验所发行的资料，其中包括个人网站以及为了满足虚荣心所发行的刊物。任何一个人都可以建立一个网站或是自己花钱来发行一本书，并且自称是某领域的专家。基于这个理由，绝大多数的自行发表的刊物、个人网站、以及部落格等都不是可接受的资料来源。--366天 (留言) 2008年11月9日 (日) 13:38 (UTC)

有用戶大量建立不必要消歧義

User:Zjpvip（User talk:Zjpvip），不停建立一些不必要消歧義條目（即是只有一個意思的，也要消歧義）。包括：

本人已先後3次警告他，但他仍然繼續建立這類不必要消歧義。應該封禁他？—維基超級粉絲無知的我 - Sap00acm≒喂！有人在嗎？ 2008年11月9日 (日) 13:32 (UTC)

质疑入关战争条目

1. 质疑其中立性 2. 有人在搞编辑战，封锁不同意见，删除了有争议的全部新增文字。--366天 (留言) 2008年11月10日 (一) 17:04 (UTC)

维基百科，你真的很公平，很开放吗？

各位编辑，你们好，为了呼吁人们给与宠物更多的关爱，以及帮助刚入门的朋友也能科学的饲养狗狗，我利用业余时间制作了一个关于宠物狗的公益网站（www.58cw.com）,整个网站没有任何广告性质，也不企望得到任何收入，为了让更多的人知晓，于是我将其中的（www.58cw.com/pet-edu/）写入了维基百科的“犬”词条，我想这不算太过分吧，毕竟公益事业也是需要宣传的呀，再者我提交的页面上所有的文章，篇篇都是原创，对读者也有一定的帮助呀。

但奇怪的是，第二天就被某位编辑删除了，该编辑为美国华人，于是我开始反思，是不是我的网站质量不够高？但我查看了目前的版本，其中有个www.jitaifeed.com的网站连续在该词条出现多个页面的链接，而且该网站中国地区打都打不开，况且还是个公司网站，卖狗用品的。为了水落石出，我进一步查IP得知，该域名注册人也是美国华人，地理位置也差不多，这不由得让人浮想联翩！

对于此事，我不想说得太多，如果在国内，我觉得很正常，都司空见惯了。但如果出现在以开放共享、自由博学和海纳百川精神而著称的维基百科上，多少有点让我不能接受。

或许是中国人不适合用维基？虽然我也是中国人。

对于某些朋友，我想说，或许你很成功，或许你已经飘洋过海，但希望你在接受先进文化、高新科技的同时，也能改改自己的劣根性，你可以不为中国人争光，但请别抹黑。—以上未簽名的留言由放心去飞（對話｜貢獻）加入。

您好，User:Mongol的回退并无不当，只是没有将剩余的广告链接删除。请注意这一点，维基百科不是宣传工具，而Wikipedia:外部链接也明确规定了哪些链接能收录，哪些链接不能收录的原则，而您加入的内容明显违反了该处的规定。现在，已将所有不符合规定的链接予以删除。最后，提醒一点，在讨论页发表内容时请用四个半角波浪号“~”（即~~~~）留下您的签名，谢谢。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年11月12日 (三) 02:49 (UTC)

妙诗人，你不该卷入民族谩骂与歧视

今天在“汉服讨论区”中，有匿名ID发表了对满族的谩骂文字，将满族历史上留的辫子谩骂为猪尾巴，将旗袍谩骂为妓女装。（这也是极端分子在国内网站常用的谩骂语言）。

鉴于维基百科公开宣布的中立性原则，我撤销了他的这段发言。

但管理员妙诗人又蛮横的恢复了谩骂文字：“汉族人不留猪尾。学习汉人？汉人不穿妓女装。......”。

我想对妙诗人说：你应当坚守客观公正的立场，不应当卷入民族谩骂，不应当将维基百科拖入违反人类基本平等观念的民族仇恨沼泽。因为这已经涉嫌民族歧视了。--366天 (留言) 2008年11月12日 (三) 12:06 (UTC)

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk%3A%E6%B1%89%E6%9C%8D&diff=8535396&oldid=8535331

  • 本人，一个新注册的ID，友情提醒妙诗人注意维基百科的下列提示：
    • 中立性的基本概念及维基百科要保持没有任何偏见的原因
    • 为什么维基百科要没有偏见？
    • 公正性以及同情的语调
    • 维基有一套礼仪，希望大家遵守。
  • 维基百科中的“歧视”条目摘要：
   主条目：种族歧视

任何人由于其种族问题而受到不平等的对待，即属种族歧视。种族歧视不一定只限于有色人种。白人也可以是被歧视的对像。例子： 

   * 南非、美国在上世纪的种族隔离政策
   * 元朝时期对“汉人”，“南人”的歧视。
   * 中国各地对少数民族，例如满族，的污辱和丑化
   * 早年比利时殖民者在卢旺达进行种族歧视，扶植图西族势力的原因之一，是图西族比胡图族人个子高、肤色浅。这个偏向是后来卢旺达内战的导火索之一。
   * 华人地区有很多对其他民族带有侮辱性的称呼，例如：
         o 蛮夷（异族）
         o 南蛮（长江以南的中国人）
         o 鞑子、鞑虏（北方游牧民族）
         o 架仔、东洋鬼子、小日本（日本人）
         o 高丽棒子、泡菜（韩国人）
         o 鬼佬、洋鬼子（白人）
   * 在香港，对很多种族族群带有侮辱性份的称呼，例如“鬼佬”－白人、“阿差”或“阿叉”－南亚族群、“宾妹”或“宾宾”来称呼菲律宾女佣或泛指所有来自菲律宾的人、“黑鬼”－黑人等，也算是歧视的一种。
需要说明的是，蛮夷、南蛮等3行是我添加的。我认为中国人之间的相互歧视都是错误的。--366天 (留言) 2008年11月13日 (四) 01:52 (UTC)

歧视与法律和公约

在世界不少地区，“人人生而平等”的概念都是宪法上的权利，部份地区更将歧视行定为刑事罪行。不过，不同地区对于不同的歧视行为采取不同的标准。虽然亦有如《消除对妇女一切形式歧视公约》、《经济、社会与文化权利的国际公约》等的国际公约，但总括来说现时全球还未就各种歧视有一个划一的标准。

删不当留言的时候请用{{deltalk}}模板标明，没有标明的可能会被回退。而且，出于回避原则，也不应由阁下来执行这一删除，阁下可改请求他人进行。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年11月12日 (三) 15:18 (UTC)
我如何理解“出于回避原则”？认为我来自满族？据我所知，在中国的BBS上满族的声音非常少，批评汉民族主义民族歧视的几乎都是汉族网友。并且如果我来自满族，要求制止歧视性谩骂更是应有权利。
至于阁下说要求第三者删除，我以前尝试过，但我所有的要求至今没有一条能够实现的。连对歧视的投诉文字都被删除或转移。至今该讨论页上仍然保留着粗暴的歧视性文字和威胁恫吓。
即使是现在，我公开投诉之后，我注意到这些歧视性语言仍然保留在讨论页上，我希望阁下能告诉我，你的职责只是拒绝批评，而不是及时处理问题。
这样明显的歧视，似乎不能限制在技术层面上，管理员应当有起码的判断能力。
并且，注意到目前大量的极端言论歧视言论堂而皇之的出现在维基百科汉服等条目及讨论区中，却无法及时处理，这可能让维基百科百科失去公信力，而且如果涉及诉讼还会有经济损失。我建议：今后遇到涉嫌歧视争议时，采用先行删除办法，如果确实是错删，讨论一致后再考虑恢复。--366天 (留言) 2008年11月13日 (四) 01:33 (UTC)
我理解维基百科是在美国注册的公司，而美国司法诉讼中歧视罪一旦成立，赔偿是惊人的。这是我们都不希望看到的。我们在大陆的网友能够登录这里很不容易，我希望能保护这个开放环境。
注意到维基百科并非第一次出现歧视言论，涉及到的也并非只有妙诗人自己，而且我觉得大部分这样的争议至今未得到处理。所以我认为需要公开提醒。
至于本次问题，我不认为那可以用犯傻来解释。我认为维基百科应当有管理底线，严格遵守非歧视原则和起码的礼仪是其中最重要的部分。--366天 (留言) 2008年11月13日 (四) 01:46 (UTC)
见Wikipedia:不要人身攻击，如果有人确实发表了人身攻击言论，阁下可以在Wikipedia:当前的破坏提报。如果管理员查证该用户确实发表了人身攻击言论的话，该用户将被予以时长不等的封禁。另外，如果阁下觉得维基百科应该修改或增加有关的规定，请在Wikipedia:互助客栈/方针发起讨论，这里不是适合的地方，因为管理员们无权为维基百科制定规则，只有社群才有权制定规则。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年11月13日 (四) 02:08 (UTC)
我相信这不仅仅是人身攻击，主要是涉嫌将维基百科拖入歧视深渊。关键就在于，某些极端者并不注册ID，或者并不用注册ID发表歧视性言论，而如果是中国常见的动态IP，或者使用代理服务器，你甚至无法处理它的IP地址。
至于阁下所说的“讨论维基百科应该修改或增加有关的规定”，我认为是一个很好的意见。谢谢你的提醒。
我相信妙诗人还不至于故意参与歧视，但我仍然认为，做为管理员，应当对可能不利于网站的问题具备起码的警惕和判断能力。--366天 (留言) 2008年11月13日 (四) 11:10 (UTC)
注意到管理员已经清理了该讨论页上的非讨论性文字，我认为是适当的。也证明管理员虚心接受了批评。谢谢。--366天 (留言) 2008年11月13日 (四) 18:02 (UTC)

这个问题应当如何处理？

在“清朝”条目中，我注意到99.232.104.149 等人大量发表了歧视性情绪化文字，有的篇幅长达2千8百字以上。我认为无论从风格还是字数都不适合自由的百科全书。因此我将他的部分文字移动到讨论区，新补内容改为注释。但他又顽固的恢复了所有今天我的变动。

我不知道应当请求谁来解决这个问题。如何处理？向谁请求？

我花费了大量精力，尽量想让这个条目做得更客观，文字更简洁。包括我添加的多处对清朝的负面批评文字。

而现在该条目屡屡遭到我认为的破坏。我现在希望本条目半保护，而我无法编辑“求助”页。

请问我怎么做？

谢谢。--366天 (留言) 2008年11月14日 (五) 10:18 (UTC)

在下建议阁下到Wikipedia:请求保护页面提出请求。—小周 (留言) 2008年11月14日 (五) 10:51 (UTC)
谢谢。我去尝试着这么做。--366天 (留言) 2008年11月14日 (五) 11:29 (UTC)

中文水平

贵网站的中文太‘烂’！
我是个专业中英翻译员，有将近20年的翻译经验，曾出书指正常见的中文语病。如果贵网站需要我的服务，请发电邮给我：[email protected]
權渪中—以上未簽名的留言是由218.186.13.3（對話 貢獻）於2008年11月17日19:11 (UTC+8)加入的。

不用特意跑來問人，維基百科是歡迎所有人作出貢獻的（在遵守大家定下來的方針為前提）。不過在維基百科貢獻知識是不會有酬勞的。--Gordon仔～(留訊息) 2008年11月17日 (一) 11:22 (UTC)
我也認為中文維基的翻譯水平不怎樣，有些人根本就連中文文章都很難組織完整，更遑論品質。但是，畢竟是沒有任何勞務報酬的自願志工，除了盡量幫他們訂正外，我們沒有啥立場去批評太多。如果您的服務是免費的，我們歡迎您隨時著手幫忙訂正或翻譯內容，但如果是需要付費的.......恐怕就只能感謝您的熱心，維基百科是不可能花錢請人翻譯東西的！—泅水大象 訐譙☎ 2008年11月24日 (一) 06:04 (UTC)

封禁戰？

近人看到了某用戶的封禁日誌在短期內佈滿了查封、解封和加封。請問管理員其實在面對一些「重犯」時是不是應該先跟其他管理員討論呢？—JNIV 2008年11月27日 (四) 08:24 (UTC)

Jockaa1连续破坏满族条目

连续重复塞入歧视性文字，毫无道理的删除原有文字。 --221.200.203.44 (留言) 2008年12月9日 (二) 13:56 (UTC)

Kegns因个人利益删除维基应予保留之内容

“Kegns于2008北京奥运前夕享受http直连维基百科”。这是身处南京的Kegns个人页自我介绍中的一句话。这句话是否说明，Kegns视“http直连维基百科”为一种恩赐与额外利益，因此可为“http直连维基百科”而不利于维基？例如与赐予他“http直连维基百科”这种恩惠的政府同一立场，巧立名目，以维基管理者的权力，删除政府企图删除而维基应予保留之内容？详情可见：http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:%E9%9B%B6%E5%85%AB%E5%AE%AA%E7%AB%A0&variant=zh-cn#kegns.E5.88.A0.E9.99.A4.E4.BE.9B.E6.9D.A1.E7.9B.AE.E7.BC.96.E8.BE.91.E5.8F.82.E8.80.83.E4.B9.8B.E8.83.8C.E6.99.AF.E8.B5.84.E6.96.99.EF.BC.9F --58.63.155.176 (留言) 2008年12月14日 (日) 02:58 (UTC)

请求订正信息

http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%AF%BF%E5%85%89%E5%B8%82&variant=zh-c 页面 关于介绍山东寿光市的信息中 注释 1. ^ 关于仓颉的出生地,还有河南开封、河北南乐、陕西长安和白水之说 2. ^ http://news.xinhuanet.com/book/2007-12/30/content_7321894.htm

南乐属河南省的濮阳市下属的一个县,非河北. 在下电脑操作不十分精通,请管理员代劳订正之. —以上未簽名的留言由Superyayiba（對話｜貢獻）於2008年12月24日 (三) 18:55加入。

完成－Alberth2-汪汪 2008年12月24日 (三) 12:05 (UTC)

香港新聞台

關於直播時段一部分，於南亞海繡和台灣放陳水扁兩件新聞，大概沒有cap圖不代表別人(該台觀眾)的第一身感受不能被記下來吧？如果有管理員堅持維基的「五大支柱」論，我會覺得這是彊化，堅持支柱論本來沒有問題，但盲目死守指引而又不懂變通，你這樣只是不斷沒殺值得記下的資料，就像明愛醫院有職員死守指引不醫街外人的慘案。另外也希望管理員說出移除有關解押陳水扁那一段文字的理由。

不說這個條目，將相同例子放到不同條目吧，你自己眼見不到的，觀眾或其他人眼見耳聞到卻不能在此補充，並被「原創研究」為理由去移除，這樣不是有違大家建立資料庫的維基精神？還有希望管理員移除別人的文字之前先善用討論頁跟網友先作討論，一來便將別人的文字移走是非常不禮貌的事。 —以上未簽名的留言由210.6.54.25（對話｜貢獻）於2008年12月25日 (四) 07:09加入。

关于大熊猫的名称溯源，既然是溯源就不能不提古名。

现在的内容毫不提及古名。我添加了，又立刻被删除。删除者的理由是什么？几千年前的古籍还有版权？以后删除时候附上理由，免得被删者质疑你的精神状态。——58.63.150.54 (留言) 2008年12月27日 (六) 05:50 (UTC)

取自"http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:%E5%A4%A7%E7%86%8A%E7%8C%AB&variant=zh-cn"

神奇寶貝電影版

之前超夢的逆襲條目被認為是抄襲是我就有提出意見了，但管理員似乎沒看到，而這次又有電影條目被認為是抄襲。我想說的是在神奇寶貝電影版條目中的大綱都是我自己打的，絕對不是抄襲，是那個網站引用了維基百科的資料。麻煩請查明。--218.172.185.119 (留言) 2008年12月27日 (六) 12:59 (UTC)

由於您寫的劇情簡介與此Blog相同，而此Blog的文章可能是去年中就已經發表的，因此其內容應該不是複製自維基百科；如果該Blog正巧是您本人所擁有，或是該Blog的內容是複製自您在其他網站所發布的文章，建議您可以參考「Wikipedia:版权常见问题解答#我是原作者，為什麼不能把文章發表在維基百科？」來做釋出版權的聲明。—Alberth2-汪汪 2008年12月27日 (六) 14:24 (UTC)

投訴管理員粗疏管理和執法

就早前管理員妙詩人在香港新聞台引發的爭端，不只本人，很多朋友也有感此人經常濫用來源請求模板，查妙詩人對於不同條目往往不盡了解，亦無善用討論頁之意，不作事前告知而單方回退的行為、無理封禁別人的行為更不計其數，回說香港新聞台條目，他既有濫用模板的問題，同時亦不止一次刪去別人建立的文字資料，然而每次都是別人發聲反對此人才恍然知道自己刪了別人的字，好明顯，這是個別管理員經常性的粗心大意，試想，當努力貢獻的維基人知道自己建立的文字資料，被別人一個唔該不問理由便刪除了，箇中心情相信大家亦能理解，可是妙詩人自當選管理員以來一直都犯這個錯誤，令人生厭。

面對這種無理刪除的行為，作為用戶可以做的就只有回退動作，但本人在2008年12月25日卻被管理員Ws227以「無故刪除條目內容」為由封禁本人三日，好明顯，這又是一椿管理員粗疏不看清楚而衍生出來的冤案，諷刺的是，真正「無故刪除條目內容」的妙詩人卻可樂在法外逍遙，請問各位管理員，你們是否都以為自己是高人一等，所以你們便有理由看輕、睇小、輕視其他維基人？一如「維基垃圾管理員」在妙詩人對話頁所說[2]，「違反社群共識及常規」的管理員實危害維基百科的發展，更甚者，管理員「菲菇」更因為自己的不客觀以及彰顯自己的權威，竟對一些並非破壞者，只是不認同其所為的用戶封禁一年之長，請問維基在邊請網友捐錢的同時，要留下這種管理員來窒礙維基的發展？如是者，對於讀者、維基人來說，大家所捐的錢豈非白捐？—以上未簽名的留言由210.6.54.25（對話｜貢獻）加入。

請勿一文多貼，謝謝合作。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2008年12月31日 (三) 08:07 (UTC)

請妙詩人不要再以「一文多貼」作為不欲用戶向你投訴的藉口！—以上未簽名的留言由210.6.54.25（對話｜貢獻）加入。

你既已在這頁作出投訴，又何需在其他管理员的用戶討論頁和條目討論頁複製上相同的內容呢?—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2008年12月31日 (三) 08:24 (UTC)

將投訴放到這頁，是要向大家揭示你的問題，在你的討論頁留言，是要聲訴你的不是，不過，要是有好些管理員像你一樣，從來不會看別人的批評，說會改善但又不改，更甚者像妙詩人你移除了別人對自己的批評，無疑會令你的討論頁好看很多，但你以為這樣就能當自己的問題不存在？ —以上未簽名的留言由210.6.54.25（對話｜貢獻）於2008年12月31日 (三) 17:01加入。

非常感谢阁下的批评！
在下认为：妙诗人在香港新聞台的一些内容上面加上来源请求模板是可以接受。按照维基百科的惯例，负面消息一般需要有独立来源作为依据。如果严格按照可供查证的原则，所有条目里面的每一句话，都必须有独立来源作为依据。
但是，如果妙诗人真的无理删除条目里面的内容，在下认为这种行为是应该受到谴责的行为。但非常遗憾的是，阁下的指控没有指出具体的条目和具体的编辑行为，在下无法证实阁下的指控。如果阁下愿意相信在下能够保持中立的态度处理这件事情的话，阁下可以使用电子邮件告诉在下事情的经过和具体的条目。—小周(XiaoZhou)（留言） 2009年1月3日 (六) 04:35 (UTC)
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:对管理员的意见和建议/历史档案/2008年7-12月&oldid=69783765”