维基百科:机器人/申请/存档/2015年

维基百科,自由的百科全书

This is an archive page. For new bot request, please to go Wikipedia:機械人/申請 and follow the instructions there.

Liangent-bot 17

只是想到,这个机器人还没动手做,所以不用急着审批可以放在这里公示一下。清理方法可以是在模板名前面加safesubst,但这样对<ref>里的模板没用。或者我应该自己把展开完的写进去?Liangent留言 2014年11月17日 (一) 10:45 (UTC)

未完成已没有该类条目。--GZWDer留言2015年7月12日 (日) 15:21 (UTC)

cewbot

  • 狀態 已批准

測試運作記錄:User:cewbot/log/20150103,歡迎提供各種特殊情況以作測試,並請協助檢查錯誤。

已批准--Kegns留言2015年3月2日 (一) 05:04 (UTC)

子頁

本页面的所有子页面

cewbot 2

  • 狀態 已批准

測試運作記錄:User:cewbot/log/20150109,歡迎提供各種特殊情況以作測試,並請協助檢查錯誤。

看了下几次测试编辑,在美國國家標準協會加入了无效的空模板?--Kegns留言2015年3月2日 (一) 05:54 (UTC)
@Kegns發現是{{Authority control}}的問題,把模板改一下就 OK 了。robot本身尚不用改,這個頁面確實應該放空。再麻煩您檢查一下,謝謝。--Kanashimi留言2015年3月4日 (三) 15:44 (UTC)
@Kegns採用{{Authority control}}(空模板)會完全依賴於維基數據,因此也是正常操作。再麻煩您檢查一下,謝謝。--Kanashimi留言2015年7月22日 (三) 06:18 (UTC)
@Kanashimi已批准--Kegns留言2015年7月22日 (三) 12:11 (UTC)

cewbot 3

測試運作記錄:User:cewbot/log/20150120,歡迎提供各種特殊情況以作測試,並請協助檢查錯誤。Kanashimi留言2015年2月10日 (二) 13:36 (UTC)

没有必要因个人好恶而大动干戈地修改大家都理解的内容。--Kegns留言2015年3月2日 (一) 05:11 (UTC)

Cewbot 4

  • 狀態 撤銷許可

測試運作記錄:User:cewbot/log/20150210,歡迎提供各種特殊情況以作測試,並請協助檢查錯誤。Kanashimi留言2015年2月10日 (二) 13:37 (UTC)

Cewbot 5

  • 狀態 已批准

測試運作記錄:User:cewbot/log/20150227,歡迎提供各種特殊情況以作測試,並請協助檢查錯誤。Kanashimi留言2015年2月28日 (六) 12:04 (UTC)

已批准--Kegns留言2015年3月2日 (一) 05:32 (UTC)

Tangbot

  • 狀態 撤銷許可

Cewbot 6

  • 狀態 已批准

測試運作記錄/範例:User_talk:Cewbot,歡迎提供各種特殊情況以作測試,並請協助檢查錯誤。 --Kanashimi留言2015年5月22日 (五) 23:19 (UTC)

@Kegns过来看一看!

@Kanashimi已批准--Kegns留言2015年7月11日 (六) 10:23 (UTC)

Estate360bot

  • 狀態 拒絕申請
  • 操作者: Grjgt893u34留言
  • 提請時間: 2015年6月14日 (日) 13:17 (UTC)
  • 程式語言Mozilla Firefox with "Snaps Link Plus"
  • 用途:收集中國房地產的資料,尤其是價格與建築面積
  • 編輯時段及頻率:最小間隔每4秒1次,
  • 每天受影響頁面:1800
  • 遵守Bots模板
  • 於其它語言所獲權限:尚無
    该账户不存在--Kegns留言2015年7月11日 (六) 10:26 (UTC)

Cosine02-bot

根据此处要求,因为要进行大量自动编辑,为防止最近更改遭冲刷,特此申请权限。

@Cosine02,据观察,链入到小小条目的讨论页章节,基本上全是在2006年某次动员令中由User:真实事求是散发的消息,现在去改未恐怕意义不大,或请再补充意见。--Kegns留言2015年7月11日 (六) 10:34 (UTC)
@Kegns,我撤回请求。--Cosine02 2015年7月11日 (六) 12:46 (UTC)

子頁

本页面的所有子页面

Cosine02-bot2

  • 狀態 拒絕申請
  • 操作者: Cosine02
  • 提請時間: 2015年7月11日 (六) 13:22 (UTC)
  • 程式語言AWB
  • 用途:修正错字,如収録→收錄,豋場→登場,豋场→登场,渡辺和郎→渡邊和郎,円舘金→圓舘金,歴史→歷史,來歴→來歷,艦歴→艦歷,履歴→履歷,希拉裏→希拉里,佛羅裡達→佛羅里達。同时,将File:Crystal_Clear_action_run.png→File:Crystal_Clear_action_run.svg,File:Example.jpg→File:Example_en.svg或File:Example-zh.jpg
  • 討論內容連結:此处
  • 編輯時段及頻率:偶尔,每分钟最大10编辑
  • 每天受影響頁面:许多
  • 遵守Bots模板
  • 於其它語言所獲權限:

请行政员提出意见,如哪些错字不需要修复,图片是否应替换。--Cosine02 2015年7月11日 (六) 13:22 (UTC)

@Kegns打扰了!

  1. 用机器人来修改错字,过去的机器人方针是不允许的,纵观机器人列表,也几乎找不到类似功能的机器人。在社群没有相关讨论的情况下我不能草率地批准这一先例,应该把每一项改动所影响的每一个条目都做充分的讨论与评估,谢谢理解。
  2. 替换图片所影响的条目数目甚少,不妨以低频率运行bot以为试运行。--Kegns留言2015年7月12日 (日) 08:56 (UTC)
图片不需要用本地bot吧?commons那边有现成的。字词替换小心不要把日文给替换了--百無一用是書生 () 2015年7月16日 (四) 07:51 (UTC)

和平-bot 1

@KegnsShizhao可以幫我看一下嗎? - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年7月29日 (三) 05:30 (UTC)

完成--百無一用是書生 () 2015年7月31日 (五) 01:09 (UTC)
謝謝您 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年7月31日 (五) 01:45 (UTC)
寂伏經年,現按《機械人方針》,撤銷許可,及除其權。--J.Wong 2018年5月7日 (一) 10:20 (UTC)

Wikipedia:機械人方針#活躍度要求規範,重新申請操作許可。-Peacearth留言2020年4月13日 (一) 02:38 (UTC)

快速批准運作。--Xiplus#Talk 2020年4月18日 (六) 00:40 (UTC)

UYoyo-bot

  • 狀態 已過期
  • 操作者: 佑佑yoyo
  • 提請時間: 2014年11月23日 (日) 14:43 (UTC)
  • 程式語言AWB - CSV Loader
  • 用途:使用AWB批量創建「台灣村、里」條目
  • 編輯時段及頻率:偶爾
  • 每天受影響頁面:應當是以新建條目為主,影響條目為少量。
  • 遵守Bots模板
  • 於其它語言所獲權限:

測試頁面:1 目前是使用本尊進行AWB的測試工作,望可允許bot的許可運行與AWB的使用許可權

  1. 如果用AWB即可完成,那么仅申请相关权限即可;
  2. 新建的条目内容从何而来?是否是某数据库?是否可靠?最好能附上来源,如这篇由P-bot创建的条目--Kegns留言2014年11月25日 (二) 13:11 (UTC)

Jimmy-bot 9

不可见字符有何影响?为何需要清理?使用TW进行的自动编辑都会产生不可见字符,是否需要一并解决?--Kegns留言2015年3月2日 (一) 05:41 (UTC)
记得早前在客栈里说影响繁简转换了?--Jimmy Xu 2015年3月2日 (一) 14:42 (UTC)

Aircraft-bot

语焉不详。具体是什么样的错误?这些错误都有什么利于bot自动修正的共同点?修正的目标是什么?如何整理?「偶尔」大概是每分钟多少次编辑?--Kegns留言2015年3月2日 (一) 05:14 (UTC)

Antigng-bot

  • 狀態 已批准
完成,同意运行。但低频编辑,不认为需要bot权限--百無一用是書生 () 2015年8月27日 (四) 03:31 (UTC)

子頁

本页面的所有子页面

KasparBot

  • 狀態 撤銷許可
  • 操作者: T.seppelt留言
  • 提請時間: 2015年8月27日 (四) 07:02 (UTC)
  • 程式語言Java, own framework
  • 用途:task 2 and 4 of Wikidata:WikiProject Authority control/Status. remove redundant authority control information and add templates with Wikidata transclusions
  • 編輯時段及頻率:automated using cronjobs at tool labs every night at 0:00 UTC
  • 每天受影響頁面:task 2: at first 2,700 in Category:頁面調用帶參數規範控制模板, later less than 10 for every run. task 4: at first 50,000, later less than 10 for every run
  • 遵守Bots模板yes
  • 於其它語言所獲權限:wikidata, enwiki, frwiki, rowiki, fawiki, mkwiki, jawiki, dawiki, alswiki, cswiki, cawiki, bewiki, kowiki, barwiki, svwiki
en:User:T.seppelt話說為什麼沒人審批啊..--Temp3600留言2015年8月30日 (日) 13:07 (UTC)
@T.seppeltbot flag granted.--Kegns留言2015年8月31日 (一) 03:40 (UTC)
@Kegns thanks, -- T.seppelt留言2015年8月31日 (一) 07:16 (UTC)
撤銷許可. Permission revoked due to inactivity. --Xiplus#Talk 2021年9月1日 (三) 02:22 (UTC)

和平-bot 3

Antigng-bot 2

  • 狀態 已批准

完成,同意运行--百無一用是書生 () 2015年9月10日 (四) 05:32 (UTC)

Antigng-bot 3

跑100个看看效果吧。--Jimmy Xu 2016年4月17日 (日) 20:56 (UTC)

我想到一個方案:

  1. 對於[[:en:XXX]]:
    1. 若wikidata上存在對應中文條目YYY,則改為[[YYY|XXX]]
    2. 若wikidata上不存在對應中文條目,則改為{{link-en|XXX|XXX}}
  2. 對於[[:en:XXX|ZZZ]]:
    1. 若wikidata上存在對應中文條目YYY,則改為[[YYY|ZZZ]]
    2. 若wikidata上不存在對應中文條目,則改為{{link-en|ZZZ|XXX}}
  3. 若[[:en:XXX]]的原語言條目不存在,則直接改為[[XXX]]

不知道各位@AntigngJimmy XuLiangentGZWDerCAS222222221Shizhao覺得如何?-和平、奮鬥、救地球!留言DC14討論2016年5月10日 (二) 02:25 (UTC)

已取消,会出错。--Antigng留言2016年5月17日 (二) 15:28 (UTC)

和平-bot 3

完成同意运行--百無一用是書生 () 2015年9月10日 (四) 05:29 (UTC)
謝謝您 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年9月10日 (四) 05:33 (UTC)
寂伏經年,現按《機械人方針》,撤銷許可,及除其權。--J.Wong 2018年5月7日 (一) 10:21 (UTC)

Eagerbot 3

  • 狀態 撤回申請
  • 操作者: Engle躍湛藍天空帶來無限寬容
  • 提請時間: 2015年9月14日 (一) 03:10 (UTC)
  • 程式語言AWB
  • 用途:批量添加動員令的相關模板,例如:歡迎參與動員令的通知、未完成動員令提醒通知、完成動員令提醒通知。
  • 討論內容連結: Wikipedia:动员令/第十三次动员令/战况谍报
  • 編輯時段及頻率:每分鐘最大15編輯,動員令的時段
  • 每天受影響頁面:參與動員令者的留言頁面
  • 遵守Bots模板Yes
  • 於其它語言所獲權限:
这个为何不使用Special:群发消息功能?--百無一用是書生 () 2015年9月14日 (一) 06:20 (UTC)
@Shizhao虧閣下說得這麼好聽,在下我又不是管理員。--Engle躍湛藍天空帶來無限寬容2015年9月14日 (一) 07:27 (UTC)
找管理员用群发消息,目前(-)反对任何执行此功能的机器人。--Jimmy Xu 2015年9月20日 (日) 15:46 (UTC)
@Jimmy Xu歡迎參與動員令的通知、未完成動員令提醒通知的模板格式都一樣,可用群發訊息;而完成動員令提醒通知格式不同,需要AWB協助,反正用的是我自己的簽名。--Engle躍有話好好說2015年9月21日 (一) 03:11 (UTC)
(!)意見:不過這似乎用個人帳戶只用AWB就好了吧,不太需要機器人,因為不太會洗版。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年9月21日 (一) 07:20 (UTC)
同上,边写边发就行了,不要攒到一堆了再发。--Jimmy Xu 2015年9月21日 (一) 17:33 (UTC)
好的,我撤銷此次的申請,任務已經完成。--Engle躍有話好好說2015年9月22日 (二) 06:38 (UTC)

Eagerbot 5

這功能小弟的bot或可一併處理。有需要麼?--Kanashimi留言2015年9月17日 (四) 14:12 (UTC)
一天一次的不用来申请。--Jimmy Xu 2015年9月20日 (日) 15:44 (UTC)
@Jimmy Xu哦我懂了,需要大量批改的任務就需要申請。--Engle躍有話好好說2015年9月21日 (一) 03:05 (UTC)

Eagerbot 4

  • 狀態 拒絕申請
  • 操作者: Engle躍湛藍天空帶來無限寬容
  • 提請時間: 2015年9月15日 (二) 00:39 (UTC)
  • 程式語言TwinkleAWB
  • 用途:使用TwinkleAWB大量標記適合該條目的維護模板(不含快速刪除請求、提刪、申報疑似侵權),以保持條目的最高品質。
  • 編輯時段及頻率:手動,不定時,一分鐘最大20編輯
  • 每天受影響頁面:主頁面
  • 遵守Bots模板Yes
  • 於其它語言所獲權限:

@Shizhao這樣行得通嗎?--Engle躍湛藍天空帶來無限寬容2015年9月15日 (二) 00:42 (UTC)

这个不应该用bot吧?--百無一用是書生 () 2015年9月15日 (二) 00:47 (UTC)

@Shizhao需要,因為有一位近期參考資料已經列出,但是未引用到內容的文章被大量創建,再說User:Bencmq曾經對我建議過要申請機器人(原因:我的編輯速度過快)。--Engle躍湛藍天空帶來無限寬容2015年9月15日 (二) 00:51 (UTC)

如果沒請求核准的話,下場就跟User:Cosine02-bot一樣,以未批准的機器人為由而遭到封禁。--Engle躍湛藍天空帶來無限寬容2015年9月15日 (二) 00:55 (UTC)
(-)反对,大量标记还不如不标记。--Jimmy Xu 2015年9月23日 (三) 02:48 (UTC)
未完成--百無一用是書生 () 2015年11月3日 (二) 08:25 (UTC)

和平-bot 2

@Jimmy Xu--Temp3600留言2015年8月27日 (四) 16:43 (UTC)
(~)補充:測試編輯:[10][11][12][13][14],運作應無問題。(只是得一直手動載入隨機頁面,不知有無更方便的方法) - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年8月28日 (五) 06:36 (UTC)
既然都要用上機器人了,直接將之改為符合格式手冊規範之跨語言連結會不會較好?--Kanashimi留言2015年8月28日 (五) 08:44 (UTC)
@Kanashimi社群對應用紅連或綠連未有共識且各有偏好。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年8月28日 (五) 08:45 (UTC)
@和平奮鬥救地球使用跨語言連結模板{{ilh}}和{{tsl}}標註外語維基的對應條目如何?--Kanashimi留言2015年8月28日 (五) 11:51 (UTC)
@Kanashimi那就是綠連,有許多用戶因各種理由反對,但也有為數不少的支持者。 - 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然科學條目提升計劃地質專題2015年8月28日 (五) 11:53 (UTC)
完成,授权通过--百無一用是書生 () 2015年11月3日 (二) 08:21 (UTC)
寂伏經年,現按《機械人方針》,撤銷許可,及除其權。--J.Wong 2018年5月7日 (一) 10:21 (UTC)

Wikipedia:機械人方針#活躍度要求規範,重新申請操作許可。-Peacearth留言2020年4月13日 (一) 02:38 (UTC)

@和平奮鬥救地球原先申請的理由是「社群對應用紅連或綠連未有共識」,但現在已有指引要求使用綠連。--Xiplus#Talk 2020年4月14日 (二) 02:36 (UTC)
@Xiplus不,那條不是申請理由,只是對於為啥不「直接將之改為符合格式手冊規範之跨語言連結」的原因之一而已。另外還有其他原因上面沒說到,比如像是一些各式各樣的跨語言連結用法需要人工判斷修正。比如這種,[[:en:Supreme Headquarters Allied Powers Europe|盟军力量欧洲最高总部(SHAPE)]]並不能直接改成盟军力量欧洲最高总部(SHAPE)英语Supreme Headquarters Allied Powers Europe。另一個例子是這個,[[:en:Pittsburgh International Airport People Movers|机场地下轨道列车]]不能直接改成机场地下轨道列车英语Pittsburgh International Airport People Movers。而這類情況非常多,不宜且難以自動化處理。-Peacearth留言2020年4月14日 (二) 02:58 (UTC)
那麼要如何列出需要掛模板的頁面?--Xiplus#Talk 2020年4月14日 (二) 03:00 (UTC)
@Xiplus會依以下方式做操作:
  • 若該頁並未掛上{{Link style}}模板,且找得到「(?<!([Aa]dvtranslation|[Pp]lant\-translation|[Tt]ranslate|[Tt]ranslating|[Tt]ranslation[ _]+WIP|TRANSLATION|[Tt]ranslation|[Tt]rans|[Tt]ran|[Vv]oltranslation|[Ww]ptranslation|正在翻(譯|译)|(翻)?(譯|译)(中)?)\s*\|\s*(tfrom|1)?\s*(\=)?\s*)\[\[\:語言代碼\:(?![A-Za-z\-]+\:)」(regex)時(即:條目中存在「非跨維基計劃」且「不在{{Translation}}模板內」的跨語言連結時),掛上模板。
  • 若該頁已掛上{{Link style}}模板,但找不到「(?<!([Aa]dvtranslation|[Pp]lant\-translation|[Tt]ranslate|[Tt]ranslating|[Tt]ranslation[ _]+WIP|TRANSLATION|[Tt]ranslation|[Tt]rans|[Tt]ran|[Vv]oltranslation|[Ww]ptranslation|正在翻(譯|译)|(翻)?(譯|译)(中)?)\s*\|\s*(tfrom|1)?\s*(=)?\s*)\[\[\:[A-Za-z\-]+\:(?![A-Za-z\-]+\:)|(?<=\r|\n)(\=){2,}.*\[\[.*\]\].*(\=){2,}」(regex)時(即:條目中不存在上述不合規跨語言連結、也不存在章節標題內的內部連結時),移除該頁{{Link style}}模板。
大概是這樣。-Peacearth留言2020年4月15日 (三) 08:13 (UTC)
快速批准運作。--Xiplus#Talk 2020年4月16日 (四) 00:29 (UTC)
已授權。-千村狐兔留言2020年4月16日 (四) 07:19 (UTC)

Antigng-bot 4

  • 狀態 已批准
  1. 腾讯QQ
  2. 五卅运动
  3. 古巴导弹危机
  4. 台灣公路俗名列表
  5. 捷克斯洛伐克共產黨
  6. 新文化运动
  7. 静坐战
应该不会再出现错误拿走模板的情况。--Antigng留言2015年9月16日 (三) 14:13 (UTC)
完成,授权通过--百無一用是書生 () 2015年11月3日 (二) 08:25 (UTC)
一次性的工作已完成,以后会不定期运行。--Antigng留言2015年11月3日 (二) 15:13 (UTC)

Antigng-bot 5

  • 狀態 拒絕申請
  • 操作者: Antigng留言
  • 提請時間: 2015年9月20日 (日) 16:06 (UTC)
  • 程式語言C语言
  • 用途:WP:DGFA:"如果一个标题永远都不可能含有文章,例如一个关于不著名的人物的文章,应该把所有的指向它的链接移开,使它成为一个孤立页面。"
  • 編輯時段及頻率:半自动,配合closeafd.exe
  • 受影響頁面:
  • 遵守Bots模板不相关,只在主名字空间工作
  • 於其它語言所獲權限:
(-)反对,因关注度删除的将来重建的不在少数。--Jimmy Xu 2015年9月20日 (日) 19:18 (UTC)
(:)回應,那说明WP:DGFA有问题?--Antigng留言2015年9月21日 (一) 05:21 (UTC)
WP:DGFA没问题,但是“一个标题永远都不可能含有文章”真的很难判断--百無一用是書生 () 2015年9月21日 (一) 07:19 (UTC)
这条最多在隔壁班的阿猫阿狗程度的条目上适用,然而中文同名那么多unlink副作用也太大了。--Jimmy Xu 2015年9月21日 (一) 17:38 (UTC)
未完成--百無一用是書生 () 2015年11月3日 (二) 08:26 (UTC)

Jimmy-bot 10

  • 狀態 已批准
  • 操作者: Jimmy Xu
  • 提請時間: 2015年10月4日 (日) 22:55 (UTC)
  • 程式語言
  • 用途:清空尚未清空的已重定向分类。
  • 編輯時段及頻率:
  • 受影響頁面:
  • 遵守機器人規範
  • 於其它語言所獲權限:

凡机器人丶User:FR-bot

  • 狀態 拒絕申請
  • 操作者: #ForeverLove(留言) 凡人丶欢迎阁下参与编辑航空专题
  • 提請時間: 2015年8月23日 (日) 18:28 (UTC)
  • 程式語言AWB、人工。永远不会自动。
  • 用途:挂评级模板,申请权限为了避免洗版。
  • 編輯時段及頻率:视情况而定,最高每分钟5次。
  • 每天受影響頁面:视情况而定。
  • 遵守Bots模板
  • 於其它語言所獲權限:无。
请确认不会以自动方式加入“未评级”模板,盖加入该种模板制造编辑数并无益处。或请先往互助客栈获得共识。--Jimmy Xu 2015年8月27日 (四) 02:42 (UTC)
(:)回應@Jimmy Xu已改。#ForeverLove(给我留言) 凡人丶 2015年8月27日 (四) 09:28 (UTC)
@ShizhaoKegnsPhiLiP互助客棧討論已通過,望協助核准此批機器人。- 和平の新用戶頁(留言)自然條目提升地質滅絕專題2015年10月30日 (五) 13:36 (UTC)

子頁

本页面的所有子页面

FR-bot

上方User:凡机器人丶更名后的新申请。#ForeverLove(给我留言) 凡人丶 2015年11月3日 (二) 10:20 (UTC)
@FRDian要不給個測試編輯?(行政員尚未授予的情況下)--Engle躍2015年11月4日 (三) 09:55 (UTC)
未完成,利用机器人账户作出大量无关编辑。--Jimmy Xu 2016年2月1日 (一) 08:08 (UTC)

James970028-bot

  • 狀態 撤銷許可
  • 操作者: 火車書呆喝茶時間查詢貢獻
  • 提請時間: 2015年8月3日 (一) 14:42 (UTC)
  • 程式語言AWB
  • 用途:主要為條目擺掛專題評分模板,請參閱12345。目前該工作為User:James970028在下手動作業。
  • 討論內容連結:
  • 編輯時段及頻率:不固定
  • 每天受影響頁面:視每日新增條目而定
  • 遵守Bots模板申請權限僅避免洗刷最近更改
  • 於其它語言所獲權限:

@shizhao召喚一下,可否協助我確認?

请确认不会以自动方式加入“未评级”模板,盖加入该种模板制造编辑数并无益处。或请先往互助客栈获得共识。--Jimmy Xu 2015年8月27日 (四) 02:42 (UTC)
@james970028有人覆了--Temp3600留言2015年8月27日 (四) 16:17 (UTC)
@ShizhaoKegnsPhiLiP互助客棧討論已通過,望協助核准此批機器人。- 和平の新用戶頁(留言)自然條目提升地質滅絕專題2015年10月30日 (五) 13:36 (UTC)
awb的挂专题模板插件可以实现小作品评级,但看提供的测试编辑,小作品并未标记小作品。请说明情况。此外,對無資料來源之條目擺掛資料來源模板是完全不同任务,请另外申请--百無一用是書生 () 2015年11月3日 (二) 08:13 (UTC)
對無資料來源之條目擺掛資料來源模板已先剔除,其他工作待測試。--火車書呆 Flow論 · 臨論 · 2015年11月3日 (二) 09:47 (UTC)
測試完成,請複查。123--火車書呆 Flow論 · 臨論 · 2015年11月3日 (二) 10:17 (UTC)
@James970028,为什么你的机器人会重复挂评级模板?--Antigng留言2015年11月3日 (二) 15:43 (UTC)
@Antigng閣下可否詳細說明,理應不會發生這種情況。好我查到錯誤點了,是我在設置skip時漏設幾個東西,稍後補上新的測試。--火車書呆 Flow論 · 臨論 · 2015年11月4日 (三) 08:34 (UTC)
測試如右:123,另目前WP:RAIL混用{{鐵道專題}}及{{鐵路專題}}兩種模板,可能是造成此次錯誤之原因。--火車書呆 Flow論 · 臨論 · 2015年11月4日 (三) 09:11 (UTC)
bot是如何进行条目评级的?(上面的测试把条目评为了初级)又是如何判断条目重要性的?--百無一用是書生 () 2015年11月4日 (三) 12:36 (UTC)
@Shizhao我評的是鐵道專題的小作品,初級的是台灣專題,別人手動的。就直接拿小作品分類來評,理應不會有問題。--火車書呆 Flow論 · 臨論 · 2015年11月4日 (三) 12:39 (UTC)
@Shizhao請問此機器人還有什麼問題嗎?是否可批准運行了?- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升地質滅絕專題2015年11月18日 (三) 07:14 (UTC)
已经授权--百無一用是書生 () 2015年11月26日 (四) 01:47 (UTC)
操作者要求,乃吊銷許可。--J.Wong 2017年7月13日 (四) 10:33 (UTC)

子頁

本页面的所有子页面

Antigng-bot 6

顺便多说一句,有时这种繁简错的很可能是侵权的文本,来源是第三方写的内容,作者使用了机器转换并把转换结果贴上来。Liangent留言 2015年12月15日 (二) 03:31 (UTC)

上方讨论的结论似为不应运行?--Jimmy Xu 2016年4月15日 (五) 20:06 (UTC)
已取消,会出错。--Antigng留言2016年4月16日 (六) 04:35 (UTC)

Antigng-bot 7

  • 狀態 已批准
已批准。--Jimmy Xu 2016年4月10日 (日) 15:12 (UTC)
处理中……--Antigng留言2016年4月14日 (四) 15:11 (UTC)
已完成--Antigng留言2016年4月14日 (四) 16:15 (UTC)

Antigng-bot 8

  • 狀態 已批准
给个清理的网址列表吧,我之前想做,一直没心情整理。Liangent留言 2015年11月11日 (三) 02:21 (UTC)
@Liangent,几十个网址,比较多的:
  1. big5.xinhuanet.com
  2. big5.cri.cn
  3. big5.china.com
  4. big5.ifeng.com
  5. www.voafanti.com
  6. big5.huaxia.com
  7. big5.chinabroadcast.cn
  8. big5.cctv.com
  9. big5.cntv.cn
  10. big5.southcn.com

我这个程序只查http(s)://.../gate/big5/ 形式的,也不需要这个表。--Antigng留言2015年11月11日 (三) 15:16 (UTC)

已批准。--Jimmy Xu 2016年5月17日 (二) 12:28 (UTC)
处理中…… --Antigng留言2016年5月18日 (三) 02:12 (UTC)
完成。--Antigng留言2016年5月18日 (三) 03:30 (UTC)

Antigng-bot 9

Carrotkit's Spider

  • 狀態 撤回申請
  • 操作者: Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY
  • 提請時間: 2015年8月6日 (四) 05:14 (UTC)
  • 程式語言AWB,半人工、半自動
  • 用途:批量在條目的討論頁上掛專題模板
  • 編輯時段及頻率:
  • 每天受影響頁面:不固定
  • 遵守Bots模板申請此權限只是為了避免洗版,此帳號永遠不會完全自動
  • 於其它語言所獲權限:沒有
请确认不会以自动方式加入“未评级”模板,盖加入该种模板制造编辑数并无益处。或请先往互助客栈获得共识。--Jimmy Xu 2015年8月27日 (四) 02:42 (UTC)
@ShizhaoKegnsPhiLiP互助客棧討論已通過,望協助核准此批機器人。- 和平の新用戶頁(留言)自然條目提升地質滅絕專題2015年10月30日 (五) 13:35 (UTC)
可否提供一些测试性编辑来看?--百無一用是書生 () 2015年11月3日 (二) 08:14 (UTC)
算吧,我放棄了。--堅決反對恐怖主義的Carrotkit 2015年11月19日 (四) 14:33 (UTC)

Eagerbot 2

  • 狀態 撤銷許可
稍等!自动评级的依据是什么?能否解释一下?看了几个给出的测试编辑,明显小作品为何评为初级?bot又是如何判断重要性的?--百無一用是書生 () 2015年9月10日 (四) 07:24 (UTC)
@Shizhao到時會到初級條目那邊將小作品級的條目挑出來。我盡量用手動模式。(我也會順便查看條目的位元組),當然在自動評級時,我會用SKIP判斷是否為小作品。如果未見效果時,我會創建自己的工作室來進行分類,以便於操作。--Engle躍湛藍天空帶來無限寬容2015年9月10日 (四) 07:27 (UTC)
基本上小作品、优良、特色都容易bot判断,其他的很难量化判断。而重要性评级又是如何做的呢?如果纯手工就不需要bot了,2333--百無一用是書生 () 2015年9月10日 (四) 07:47 (UTC)
@Shizhao重點是如果批量工作,就需要bot權限,避免洗刷Special:最近更改。我會建立工作室的頁面,將需要修改的條目進行分類,譬如說:初級重要性高擺一邊,小作品重要性中擺一邊,諸如此類。--Engle躍湛藍天空帶來無限寬容2015年9月10日 (四) 07:52 (UTC)
撤銷許可 per revoke。--Xiplus#Talk 2020年3月13日 (五) 06:36 (UTC)

和平-bot 5

這樣的如何?--Kanashimi留言2015年9月27日 (日) 12:26 (UTC)
AWB是否有此功能?如何操作?- 和平、奮鬥、救地球!(留言)自然條目提升地質滅絕專題2015年10月5日 (一) 08:51 (UTC)
抱歉,AWB我不熟……--Kanashimi留言2015年10月5日 (一) 09:50 (UTC)

Eagerbot 6

这任务有意义么?--Jimmy Xu 2015年12月15日 (二) 09:48 (UTC)