维基百科:绝对有来源!

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索

页面存废讨论中,无来源证明关注度是常见的提删理由,创建者或主留方有时会针锋相对,坚称条目绝对有来源。常言道空口无凭,你坚称有来源不代表其他编辑就会相信,特别是他们找过来源但无果的情况。管理员关闭存废讨论时,对这种无说服力的意见也往往不予考虑。所以主张有来源最好的办法是,直接指出来源在哪,而不要光是说有。那为什么不是由主删者证明没有来源呢?因为举证的责任是在主留方的。

示例

以下是存废讨论中没有说服力的意见:

  • (○)保留:明显有关注度,所以肯定有来源。--使用者甲 2018年4月22日 (日) 08:12 (UTC)
  • (○)保留:绝对有许多来源。--使用者乙 2018年4月22日 (日) 08:12 (UTC)
  • (○)保留:请找来源而不是提删。--使用者丙 2018年4月22日 (日) 08:12 (UTC)
  • (○)保留:光搜寻标题结果都两万笔,不用想都知道有来源。--使用者丁 2018年4月22日 (日) 08:12 (UTC)
  • (○)保留:请证明没有来源。--使用者戊 2018年4月22日 (日) 08:12 (UTC)
  • (○)保留:有人会找到来源的。--使用者己 2018年4月22日 (日) 08:12 (UTC)
  • (○)保留:你自己去谷歌一下就好了!--使用者庚 2018年4月22日 (日) 08:12 (UTC)