维基专题讨论:漢字文化圈

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          专题依照頁面品質評定標準无需评级。
本维基专题属于下列维基专题范畴:
汉字文化圈专题 (获评专题級不适用重要度
漢字文化圈」是漢字文化圈專題的一部分,一個主要對(即漢字文化圈,或称「東亞文化圈」「儒家文化圈」等)為主題的文章作編輯、收集、整理、完善的專題。如果您愿意參與,可以編輯這篇文章,或者访问本專題頁面了解專題的工作,並歡迎參與討論
 专题级专题  根据专题质量评级标准,本维基专题无需评级。
中国专题 (获评专题級不适用重要度
本维基专题属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 专题级专题  根据专题质量评级标准,本维基专题无需评级。
琉球专题 (获评专题級不适用重要度
本维基专题属于琉球专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科琉球相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 专题级专题  根据质量评级标准,本维基专题无需评级。
日本专题 (获评专题級不适用重要度
本维基专题属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 专题级专题  根据专题质量评级标准,本维基专题无需评级。
朝鲜半岛专题 (获评专题級不适用重要度
本维基专题属于朝鲜半岛专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科朝鲜半岛领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 专题级专题  根据专题质量评级标准,本维基专题无需评级。
台灣专题 (获评专题級不适用重要度
本维基专题属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 专题级专题  根据专题质量评级标准,本维基专题无需评级。
澳門专题 (获评专题級不适用重要度
本维基专题属于澳門专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科澳門类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 专题级专题  根据质量评级标准,本维基专题无需评级。
新加坡专题 (获评专题級不适用重要度
本维基专题属于新加坡专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科新加坡类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 专题级专题  根据专题质量评级标准,本维基专题无需评级。
马来西亚专题 (获评专题級不适用重要度
本维基专题属于马来西亚专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科马来西亚相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 专题级专题  根据专题质量评级标准,本维基专题无需评级。
越南专题 (获评专题級不适用重要度
本维基专题属于越南专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科越南类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 专题级专题  根据专题质量评级标准,本维基专题无需评级。
香港专题 (获评专题級不适用重要度
本维基专题属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 专题级专题  根据专题质量评级标准,本维基专题无需评级。

想讨论论坛的事

够火论坛怎么啦?连服务器都没了?


不想扯上政治

"讓關注中國、日本、朝鮮半島、越南、琉球等地文化的維基人"請問這句話, 及Template上的"中國、日本、朝鮮半島、越南、琉球"到底是以政治上的國家做區分(應該不是), 還是以地區來區分呢? 如果是以地區來分, 則建議加上台灣。Ywang.tw (留言) 2010年2月20日 (六) 16:28 (UTC)[回复]

(:)回應中国」一词即涵盖了中华人民共和国实际统治区(中国大陆地区)及中华民国实际统治区(台湾地区)。--ㄙㄝㄪㄣ(··) 越南漢字復活委員會 2010年2月22日 (一) 13:39 (UTC)[回复]

SkyDrive 连接有问题

我从 Wikipedia:漢字文化圈專題/oc 打开 SkyDrive 发现“此项目可能已被删除或已经过期,或者你没有它的访问权限”。-- ──★──  2012年10月8日 (一) 08:54 (UTC)[回复]

关于竖排标点

我在Wikipedia_talk:格式手册/标点符号提出了添加竖排标点指引的要求,恳请各位协助讨论。-- ──★──  2013年6月7日 (五) 17:52 (UTC)[回复]

建议大家多多关注这个人的贡献

我最近发现英文维基百科有一个用户 en:User:BabelStone,就是英国语言学家魏安在那里创建的账户。此人在英文维百上面贡献了许多与中国传统文化相关的条目,其中有相当一部分条目是中文维基所没有的,希望各位对他的贡献多加关注,同时相互配合,把这些条目翻译出来。-- ──★──  2013年6月10日 (一) 14:13 (UTC)[回复]

诗词一类的条目怎么写

诗词感觉比较类似歌曲,可以有背景与创作、制作与发行、评价、荣誉、衍生作品等,感觉都比较算百科性内容。

感觉能参考的条目比较少,长恨歌写的算是相对较好一些的,但还是存在诸多疑惑:

提供一下日維的例子:ja:春望ja:楓橋夜泊。可以借鑑的地方有:按來源把内容翻譯,然後按來源解釋內文含意。任何作品類條目基本上離不開製作歷史、描述內容、評價影響這幾大部分。因此你的編排合理。--S叔 2024年1月8日 (一) 01:35 (UTC)[回复]
古诗一般还会有题解--百無一用是書生 () 2024年1月8日 (一) 04:00 (UTC)[回复]
赏析不太适合百科,听起来比较主观。百科也不需要对古诗作注释。(赏析+注释更适合维基教科书)。
一首诗词条目,应该介绍这首诗谁写的,为啥叫这个题目,写作背景是啥,好在哪里,不好在哪里,文学上和诗学上的价值,有哪些流变,后世影响--百無一用是書生 () 2024年1月8日 (一) 04:06 (UTC)[回复]