维基百科讨论:首页/档案5

维基百科,自由的百科全书
跳到导航 跳到搜索
Archive 本页是以往讨论的存档请勿编辑本页。若您希望发起新的讨论或重启现有的讨论,请在当前讨论页进行。

导航条的语言显示问题

我发现当用鼠标指向导航条中的首页,社群首页,新闻动态等等时会显示英文message,如Visit the Main Page[alt-z],About the project, what you can do, where to find things..等等, 不知请问各位管理员可否更正一下,这里是中文维基. HB 06:36 2004年7月3日 (UTC)

我指的是把它们译成中文 HB 06:40 2004年7月3日 (UTC)
你没错的。 Shizhao,你知道如何改吗?要不然我可以用Gmail问维基 mailing list. --Menchi (讨论页)Â 06:54 2004年7月3日 (UTC)
已经改正了。修改MediaWiki:Monobook.js--百无一用是书生 (Talk) 07:52 2004年7月5日 (UTC)

增加栏目

增加了两个栏目“关注焦点”和“特色图片”。其中“特色图片”主要用来展示一些维基人自己制作的图片。“关注焦点”用来加强条目质量提升计划的宣传和最近通过搜索功能进行搜索的热门的关键词--百无一用是书生 (Talk) 07:31 2004年7月5日 (UTC)

今天维基百科出现问题:过于英文化

今天上午北京时间11点左右,不知是软件出现漏洞还是黑客作怪,中文维基百科和中文维基词典均出现过于英文化的问题,原有一些汉化,都变为英文,如:社群首页、编辑本页、本页历史、移动本页、导航条、工具箱等均变为english,请管理员尽快查明原因,并及时修正。--218.28.18.146 04:09 2004年7月9日 (UTC)

分类

请问,在分类页面中,是否有更好的方法分类中文条目。例如:比划或拼音分类方式?方宏时-Colipon 00:28 2004年7月30日 (UTC) 说的对,作百科全书,应该没有作者的观点

提个严重的问题.百科全书向来是以枯燥闻名的.即使是在线免费的也不例外!如果真的要提高知名度的话.就要把科普的东西和专业的东西分开!比如这里的计算机的文章.科普的东西太多!说白了就是给一点不会计算机的人看的!即使是菜鸟也会来过几天之后对那些什么是计算机而厌烦!所以我建议在这些分类以外.对所由的领域都开设专业的目录.这样才能产生真正的有用的文档.扩大Wiki的用户群体! ----安江泽 18:22 2004年9月29日 (UTC)

赞同增加音序目录(还是已经有了我没有看到?).此外,我想做一个有立体感的象玉米棒那样的索引柱,水平一圈是[A][B][C]...树直的是时间轴,不知道大家是不是理解了,是不是有用?

我还想要一个世界地图,能随改变时间变化地貌,拉近放大后,点击哪个城市就能打开相应知识的连接,比如:当年该城大事记、生活过的名人、伟大的艺术作品和科学发现...

希望[标题]和[编辑]能放到分隔线下面,因为现在的布局我老点错进下一条.

民主共和国

阿富汗独立时,是民主共和国?

今天是8.22,怎么搬出8.18?

这个可能是翻译上出了问题,猜想它的"当前UTC时间"指的是依照UTC计算的最后更新时间(last updated)。

中国特色

是否可以考虑在按主题浏览维基百科中增加类似日文版的中国方面的一个介绍。例如:

等等? --百无一用是书生 (Talk) 13:30 2004年8月30日 (UTC)

按主题浏览维基百科

其中“中国”部分如此排列有何用意?不见香港澳门?--百无一用是书生 (Talk) 08:33 2004年9月6日 (UTC)

To the Moderator (suggestion for main page!)

For the 首页 Main Page, could you please find the code just before ((Wikipediatoc)) and delete 【font-size:90%;】 I think the 主题 category needs to have bigger font than it is now. thanks! (also make same changes to 繁体字 version)

大字体并不好看(Bigger font is uglier)--百无一用是书生 (Talk) 09:00 2004年9月6日 (UTC)

trust me. 90%真的不好.我只说"主题"那边的字体而已. if you say big font is not good. why not make all pages 90% font size? 条目的内容不就是用100% font size, right? 大家怎么认为呢? 小字体好还是普通font size比较适合"主题"的display?

oh also, how come the wiki projects images don't show up in the 繁体字 main page?

whoops, another thing, at the very bottom of the main page where it says about how to contact the chinese portal, you should include an english translation. the japanese portal has included english so other people can contact them.

改得更好看了呀

主题浏览、其他语言、相关计划改得都很好,特色图片配上文字也非常不错。--Mountain(Talk) 10:03 2004年9月6日 (UTC)

昨天上网发现wiki首页改版了,总体上看改的还是不错的。但我有两个疑问请shizhao先生解答:1、社会科学分类里的心理学和自然科学分类里心理学有何区别;2、中国主题下为什么没有直辖市自治区。--中原俊男 04:14 2004年9月7日 (UTC)
已经改了。另外说明一下,这次改版不是我做的--百无一用是书生 (Talk) 05:51 2004年9月7日 (UTC)

首页上的条目数不是自动更新的呀?

我加了几个条目了,首页上还是13341,能否做个自动计数? --Nextop 11:16 2004年9月15日 (UTC)

看了源文件,是变量NUMBEROFARTICLES,但怎么不工作? -- Nextop 11:21 2004年9月15日 (UTC)
可能是因为Cache的中间储存。--Wing 11:32 2004年9月15日 (UTC)


艺术与美术分类的困惑

为节省篇幅,将已结束的讨论移动到Category talk:艺术--阿福 13:03 2004年12月12日 (UTC)

加利西亚语是“Galego”而非“Gallego”

问题出现在下面的其他语言维基列表那里。--密尔希弗拉雪 17:53 2004年10月2日 (UTC)

刚发现Gallego是西班牙语(卡斯提亚语)的拼法。不过以加利西亚语自己的拼法的话,还是应该用Galego才是。--密尔希弗拉雪 18:04 2004年10月2日 (UTC)

可否增加https访问方式

不知Web端用的是什么,可否增加以https加密访问的方式 --Adex 07:16 2004年10月10日 (UTC)


好象不行吧

日本语的链接两边的括号不匹配

日本语的链接两边的括号不匹配--LiDaobing 18:27

关于分类

是否可以考虑将“按主题浏览维基百科”完全取消,代之以“综合参考”里的内容。这样做使得用户可以在首页直接选择分类方式而非某个分类方法。其主要意义是充分利用电脑和网络的特长,回避了一个有史以来所有百科全书都无法回避的问题——分类学上的分歧。从而实现百科全书力求的学术中立。

至于中华文化,建议作为一个特色条目出现,与分类方式等并列。--etonia

目前是有这个打算,但是没有人来做--百无一用是书生 (Talk) 02:03 2004年10月15日 (UTC)
除了管理员,别人不能改首页,是不是? --etonia
Correct. Anti-破坏狂. --Menchi (讨论页)Â 02:33 2004年10月15日 (UTC)

关于布局

昨天上网发现维基百科首页的布局进行了调整,看惯了原来的布局,对新布局很不习惯,觉得没有原来的布局好。请管理员尽快恢复原来的布局,繁体字的首页仍然是原来的布局没有作调整。 --中原俊男 02:40 2004年10月29日 (UTC)

严重同意!“你知道吗”栏目分量重,应该调整到原来位置或者右上角,因此赞同恢复原有布局--冷玉 03:13 2004年10月29日 (UTC)
我也觉得没有原来好看,请大家发表一下意见。如果多数人不喜欢现在的布局,我将会恢复原来版本。--Mountain(Talk) 03:24 2004年10月29日 (UTC)
觉得新闻动态应放回高一点位置。 -- gakmo 03:26 2004年10月29日 (UTC)

应该增加“水利工程”

工程技术里,应该增加水利工程218.59.76.134 11:00 2004年11月2日 (UTC)

版面变化

从日文版学习,给图片加了边框;应用了法文版的版面底色,看起文字来减少对眼睛的刺激。大家觉得怎么样?--百无一用是书生 (Talk) 13:52 2004年11月2日 (UTC)

配的底色不好看,应该选浅一些的颜色。--Mountain(Talk) 01:11 2004年11月3日 (UTC)
Shizhao,我觉得还不错。谢谢你。也提供一个可参考修订的语言版本,就是Svenska版的维基百科,他们每栏的右上角那个小图案真是可爱极了,整体感也很棒!(顺带一问,我们有学网页设计的人才吗?)--[[User:Theodoranian|虎儿 (留言)]] 15:17 2004年11月4日 (UTC)
Prattflora好像是作网页设计的--百无一用是书生 (Talk) 15:30 2004年11月4日 (UTC)
呜呜呜,现在首页我试着改成这样...一起来这边讨论吧---阿福 17:45 2004年11月5日 (UTC)

新的首页底色白色是不是太刺眼了?最好有一些颜色看起来对眼部可以减少刺激--百无一用是书生 () 09:35 2004年11月19日 (UTC)

新版首页的改变有好有坏,建议投票之后再定为正式首页。个人认为现在还是放着老页面好--冷玉 13:41 2004年11月19日 (UTC)
我要帮阿福说句话,阿福帮忙这次首页的改版,任劳任怨,大家一个人一个意见,我看她改了又改,弄了好几十次,是很辛苦的,大家应该感谢她才是。我认为如果举办投票,对她来说很不公平,如果不通过,那她的工作岂不是白搭?如果每个人投票都还要再加上发表意见,那我们首页也不用换了!我认为换新版首页的工作应该有个阶段性,这次的就这样了!不然把人累跑了,那以后别再想还有专人设计首页(还画小图、调颜色的)。就算目前这个首页对某些人来说不够完美,最多也只是大家把意见提交出来,当作下次改版首页的根据。慢慢改进是有其必要,不过不能说人家已经弄好了还不让人上!--[[User:Theodoranian|虎儿 (留言)]] 16:30 2004年11月19日 (UTC)
当然要谢谢喽!主要问题还是组织的不够好。应该先把大家的意见列出来,在进行修改就比较容易了--百无一用是书生 () 16:45 2004年11月19日 (UTC)
那不然就得定个期限,到几月几日前,有意见的都说出来,阿福就先别改,等大家都讨论好了,再一次把它给改好。--[[User:Theodoranian|虎儿 (留言)]] 17:04 2004年11月19日 (UTC)
阿福的辛苦看在眼中,咱帮不上忙干着急,光提意见有些不忍呢。谢谢!如果觉得我提议投票对阿福有所不公,这里我诚心道个歉!上不上以及是否要投票,大家沟通一下如何?--冷玉 17:24 2004年11月19日 (UTC)
哪儿话,辛苦的是frontpage,不是我呀,重建那些table颇花了一些时间啦!table盖好,要配色和改字体大校就简易啦!大家把意见慢慢集中起来,也很不错,我同意虎儿说的,是一个阶段性首页改版啦,其实大小字,配色,我用了很多不同的电脑看,CRT看起来不会很淡,LCD看起来就比较淡,白色底有人说清爽很不错,又有人说太亮啦!这些意见都可以折衷一下,皆大欢喜咩!我是觉得要把维基做出中国特色来,所以icon前一版的就不要了--阿福 02:49 2004年11月20日 (UTC)
新的版面真的不错看!值得鼓励!不过变小的那些字,是设了绝对的大小吗?好像只有6还8个pt那么大了,所以在Firefox上来看就变得很小很小,相对于原来的其他文字,差别非常大。我想其他的字应该是设“small”吧?那么变小的字设“x-small”好吗?用相对的参数,不要用绝对的参数。可能因为FrontPage只会设绝对大小,所以弄出来的结果在不同的浏览器上不能尽如人意。辛苦啰!谢谢!--密尔希弗拉雪 23:57 2004年11月25日 (UTC)

新首页不错,但是有一个问题,最上面的字有些太小,至少要9pt才比较好一点--VipUser 04:32 2004年11月26日 (UTC)

劳驾改一下:)--密尔希弗拉雪 15:36 2004年12月3日 (UTC)
我最近才开始用firefox,发现首页跟ie看起来差很多...那个小字在ie上设定的所以才这样,试着又更改设定之后,用firefox看起来好多了, 看这里, --阿福 15:31 2004年12月4日 (UTC)
很明显!刚刚才上首页我就觉得有被改过了(我就是那Firefox爱用者:D),进来看果然阿福帮忙改了,你真好!--密尔希弗拉雪 01:26 2004年12月6日 (UTC)
字号很好了。建议颜色不要太浅,看着费劲。--VipUser 09:05 2004年12月6日 (UTC)

最上面Welcome的字型被改回12px,但是其他的字好像是medium还是small之类的;因为IE和Firefox在解读small上的歧异,使得不同浏览器看起来,和12px分别有或大或小的落差。建议所有的字型设定上不要用绝对的px值,而是用smaller、small、x-small之类的,这样至少不会有相对大小落差太大的问题。字设小没关系,可以从浏览器调大,但是不同的段落相对大小反差太大的时候,怎么调都没有用。--密尔希弗拉雪 08:17 2004年12月20日 (UTC)

怀念原来的版面,繁体中文版的版面就没有改.--中原俊男 03:03 2004年12月22日 (UTC)

首页上的条目

建议封掉Template:MainpageWelcome不许非管理员更改。 -- Hello World! 06:09 2004年12月7日 (UTC)

关于首页新闻真实性中立性问题

见页面Wiki页面下方11月1日头条新闻 由于我的一位同学在当时在河南并与目击者交流过,得知实际死亡人数不可能有[纽约时报]报道的100多人,具体数量不会超过40。 而首页新闻引用[纽约时报]的数据已经是被歪曲的数据,必然产生程度上的误导。这只是一个例子,问题是,在媒体已经有所偏向的情况下如何使新闻的失真程度尽可能减小,并保持作为wiki重要原则的中立性。而新闻事实如果不经媒体传播有不可能被广泛得知,但如果得知失真的内容,内容的失真必然会对读者产生误导。 -- Truth 2004年12月17日 (UTC)

移除zh-tw

是否可以除去首页的[[zh-hant:首頁]]?值得纪念的时刻啊! -- Gakmo (Talk) 08:37 2004年12月23日 (UTC)

FireFox一问

为什么我用FireFox 1.0: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; zh-CN; rv:1.7.5) Gecko/20041124 Firefox/1.0 打开首页显示的默认是繁体啊?有点奇怪啊,现在繁简体不是根据浏览器的语言设置自动适应的吗? --蓝色理想 09:10 2004年12月23日 (UTC)

好像是根据ip位址测定。最保险的做法是登录后在参数设置中设定。 -- Gakmo (Talk) 09:15 2004年12月23日 (UTC)

呜呼,真的很难改啊!不知道我改成这样,阿大家觉得咧!--阿福 17:43 2004年11月5日 (UTC)

关于设计版本的说明

by 阿福 02:01 2004年11月14日 (UTC)

您使用怎样的萤幕设定看wiki?

  • 投票统计
    • 请在下面说出您浏览维基页面时的分辨率、大小字体(这对修改页面效果很重要,请大家帮忙。如果您不知大小字体怎么设,那就是小字体)
  1. 1280*1024,大字体(笔记本,Firefox0.9)
  2. 1024*768,96dpi,(winxp, ie6.0)--百无一用是书生 () 05:48 2004年11月10日 (UTC)
  3. 1024x768, 大字体 (Win98, Firefox 1.0 PR)
  4. 1152x864 最小字型(Win2000, ie 6.0)in office --阿福 08:40 2004年11月10日 (UTC)
  5. 1024x768 普通字体(Winxp, ie6.0 and Ne7.0) at home--阿福 08:40 2004年11月10日 (UTC)

首页还要继续改吗?

如果不要小图(20:47 2004年11月5日的修订版本)的话,前一版改成这样我觉得不错,不知道大家觉得呢?总之现在code已经用table写好了,各位要再继续改配色,就可以用网页编辑软件,比较直观啦!--阿福 01:55 2004年11月8日 (UTC)

I really like the icons, but the space left of the icons seems empty. --Menchi (讨论页)Â 02:23 2004年11月8日 (UTC)

我倾向于小图和色带一起用。嘿嘿。--- 肚脐 15:49 2004年11月8日 (UTC)
Yes, the colour background fills the space up. --Menchi (讨论页)Â 14:14 2004年11月9日 (UTC)

把图片上的字改大一点就会好多了--VipUser 15:45 2004年11月8日 (UTC)

页面改了很多,真是辛苦阿福了!这里说说我的看法,希望不要介意:

  • 得到改善的地方:⑴欢迎词取消框架后看着舒服;⑵时间框体积缩小,节省了空间;
  • 改变但效果不佳之处:⑴首页之中栏目很多,且长短不一,这种情况下更适合带边框的模式;新版中栏目之间的分割不如旧版清晰;⑵新版的栏目图标没有达到突出栏目的目标,看起来好像是新图标与文中插图的效果有冲突——插图颜色重、幅面大,显得新图标纤细了;图标上的字应该拉出来,现在分量太轻,达不到强调标题的效果;⑶栏目之间的色带不是很好看,专业美工处理的话应该把纯色改为有过渡;

现在觉得“首页/维基百科,自由的百科全书。”这个标题太占地方了,可是好像拿不掉吧?--冷玉 14:52 2004年11月9日 (UTC)

有过渡的意思是说渐层色吗?---阿福 04:22 2004年11月10日 (UTC)
是。也有半透明的处理办法,有的时候还使用毛边效果。
就这个首页而言,标题栏加颜色之后,正文部分最好也有相对应的底色处理,可以加强栏目之间的区分--冷玉 05:24 2004年11月10日 (UTC)
“新闻动态”或“你知道吗”可以做成滚动效果,甚至继续挤占介绍部分的空间。(不过要将新闻动态改为滚动,就会影响原先发现未撰写条目的想法。原先的想法好像有些牵强。)--冷玉 05:44 2004年11月10日 (UTC)
  1. 呃...滚动的勿好啦
  2. 据我所知...wiki没有办法set up 表格/列/栏 bk img,因为wiki锁住所有img="" code,所以渐层色不太可能呀
  3. 目前六格其实左右字段可以对齐的,不过template要改一下,不然会跑出空白虚线框来,请看这一版:左右字段对齐(00:55 2004年11月5日的修订版本)--阿福 08:45 2004年11月10日 (UTC)
我觉得现在的已经很好了,什么时候开始用?--- 肚脐 | 。| 19:29 2004年11月10日 (UTC)
有这种的01wiki-zn-frontpage-icon.png图的首页,现在很棒!!希望后面语言列表的部分字可以小点。--[[User:Theodoranian|虎儿 (留言)]] 09:11 2004年11月11日 (UTC)
我觉得那几个图标可以大些--百无一用是书生 () 09:18 2004年11月11日 (UTC)
"特色条目"、"新闻动态"等标题的列好像阔了一点... --gakmo 16:53 2004年11月11日 (UTC)
怎么又加上背景色了?我觉得背景为白色比较好,然后有色带和小图标,完美。--- 肚脐 | 。| 18:21 2004年11月11日 (UTC)

求助/首页色彩

  • ps.这是从talk:Prattflora中移来的讨论

能否帮着把首页的配色给改一下?我觉得现在的配色不好看,可我又不是学美工的,不知道该配哪些颜色。谢谢。--Mountain(Talk) 02:23 2004年11月4日 (UTC)

是呀,昨天我弄了半天也配不好。颜色的学问还真大--百无一用是书生 (Talk) 02:26 2004年11月4日 (UTC)
好啊,我来试试看,不过要跟我讲怎么改儿?--阿福 03:53 2004年11月4日 (UTC)
要是你不知道如何改代码,我建议你这么作:先打开页面,然后把页面用PrtScr键截屏下来,然后在Photoshop里面配好颜色,再将配好颜色的页面图像传到维基百科。你只要提供配色的方案,改代码的事情我们来作。--Mountain(Talk) 11:26 2004年11月4日 (UTC)
你也可以开一个首页/temp 来进行--百无一用是书生 (Talk) 11:44 2004年11月4日 (UTC)
两个方法都很难改啊,弄了大半夜的,呜呼...--阿福 17:42 2004年11月4日 (UTC)
阿福辛苦了。--Mountain(Talk) 03:34 2004年11月5日 (UTC)
啊呼!我觉得差不多啦!这样配色挺清爽的!YA!以后要修改也很方便,copy table code到frontpage或dreamweaver去改改就好, table code我都重写啦!也有加附注的code--阿福 12:30 2004年11月5日 (UTC)
icon很不错!就是觉得整体版面的颜色太浅了一点--百无一用是书生 () 02:04 2004年11月8日 (UTC)

从互助客栈移来的讨论

Prattflora辛苦了半天,弄了首页/temp,重新进行了配色,请大家提出看法。

我觉得各板块的字体最好还是原来大小,现在的太大了一点;背景颜色是否可以稍微再深一些?--百无一用是书生 () 12:52 2004年11月5日 (UTC)
对呀,我也有这种感觉:首页的导言部分的字体太小,后面各部分的字体又太大,颜色偏浅了一点。不过,整体的设计还是不错的。大家的意见呢?--Mountain(Talk) 13:21 2004年11月5日 (UTC)
先给阿福拍拍手!谢谢你!现在很漂亮,只是好像有些乱码?还是怎么搞的?不过这应该不是配色或版面配置的问题!另外,可能得考虑比较低阶显卡的问题,比较淡的颜色会显不出来。Sincerely,[[User:Theodoranian|虎儿 (留言)]] 13:29 2004年11月5日 (UTC)
先谢谢你!我觉得首页的导言部分的字体太小,后面各部分的字体刚好,颜色偏浅了一点。整体的设计还是不错的。日文版有帮忙不懂日文的人的ja:Wikipedia:Chatsubo for non-japanese-speakers。我们也可以搞一个帮忙不懂中文的互助客栈。大家的意见呢?ZZZ...很困 (对话、留言按这里) 13:39 2004年11月5日 (UTC)
wikipedia:chat for non-chinese-speakers? 不错!--百无一用是书生 () 13:57 2004年11月5日 (UTC)
搞一个有中文特色的名字比较好。大使馆?ZZZ...很困 (对话、留言按这里) 14:05 2004年11月5日 (UTC)
可以呀,但是名字最好是英语,否则不懂中文的人怎么看得懂?--百无一用是书生 () 14:11 2004年11月5日 (UTC)
光明亭/顶(enlightening pavilion/summit), 很金庸的? 各位的意见呢? ZZZ...很困 (对话、留言按这里) 14:53 2004年11月5日 (UTC)
据《倚天屠龙记》载:光明顶乃明教总坛,张无忌在此曾独挡六强。可...可这和不懂中文的老外有什么关联?老外看到岂不莫名其妙?^_^--Mountain(Talk) 15:12 2004年11月5日 (UTC)
没什么,心血来潮时想起。ZZZ...很困 (对话、留言按这里) 16:05 2004年11月5日 (UTC)
整体感觉很不错,栏目条的颜色差别更大一些就好了。谢谢。--- 肚脐 发话 14:36 2004年11月5日 (UTC)

title bar高度

擅自把"特色条目"的高度下降了,感觉较舒服。(主要是把icon的"p align=right"改在"td"设定, 及限定了"td"的高度; 如用"p"设定icon的alignment会留下很多空间, 不方便排版 )。只是小小意见, 若有不妥的地方请回复,谢谢。 -- gakmo 09:04 2004年11月13日 (UTC)

呃...那个[知]的icon怎么没站齐啊?做这个很难的,像是大字版跟小字版完全不同感觉,所以要多多测试才行,sub title列会比较高的原因也在此---阿福 12:35 2004年11月13日 (UTC)

你的意思是跟哪儿站齐? puzzled *o* -- gakmo 16:40 2004年11月13日 (UTC)
那个知的icon,应该跟上面特字的icon一起靠右对齐的,不过没关系啦,我再来改,我也觉得titlebar的高度可以再短一点--阿福 02:01 2004年11月14日 (UTC)

小建议:如果文字的表格不用框线(或很浅的框线),文字应该左右对齐(justify)才比较整齐。 -- gakmo 05:51 2004年11月15日 (UTC)

特色图片

Instead of using the simplified character "图", how about replacing the icon with a pie chart or some graphic logo with a shining star at the corner? -- 石添小草 02:53 2004年11月14日 (UTC)