维基专题讨论:ACG

维基百科,自由的百科全书
(重定向自Wikipedia talk:ACG专题
跳到导航 跳到搜索
ACG专题 (获评非条目级、不适用重要度)
Wikipe-tan head.png 本条目属于ACG专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与,请浏览专题首页,参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 非条目页面非条目  根据专题质量评级标准,本页面无需评级

电子游戏专题简讯2020年第四季

Video-Game-Controller-Icon-IDV-green.svg电子游戏专题简讯
第五号.2020年第四季
上一期 | 目录 | 下一期
专题概览
截至2020年英语2020 in video gaming第四季底为止,电子游戏专题共有:


本期内容
本期简讯的内容如下:


专题导览


本简讯寄送于2021年1月1日 (五) 14:48 (UTC)

迁移至WikiProject名字空间

SilverReaperMilkypineMilkyDeferEricliu1912YFdyh000JohnnyBoyWonA2569875ChiefweiXzonn2000BlackShadowG百战天虫EasterliesCatowenJyunWaan云吹雪WikiProject”已经作为新名字空间正式部署到中文维基了。虽然互助客栈有讨论批量修改全社群的专题,但ACG系专题架构相对庞大、自订的专题用模板也比较多,可能还需要进一步的工作。这里想到几点:

  1. 专题侧边导航栏ACGVG) - |project=|link=硬编码仅适用于Wikipedia空间。鉴于此模组泛用性比较高,没必要和维基专题绑死,可以考虑解除空间限制。
  2. 专题自订的横幅品质评级遮罩(ACG/ANIMATION/COMICVG) - “| {{ns:5}} = 专题”改成“| {{ns:5}} | {{ns:103}} = 专题”,将Wikipedia talk和WikiProject talk空间的页面自动评为专题级。
  3. #维漫组加入ACG专题了!” - 专题转移至WikiProject空间后,工作组也是要作为子页面一同转移的;也就是说还在Wikipedia空间的小组,这回建制上就彻底不能算是专题工作组了。所以这个悬而未决的问题,近期势必要给出处理方案了⋯⋯

另外专题上一次改版是2016年,就是现在页顶设立标签的布局。之前在WP:NINTENDO利用CSS改写了一下,感觉效果还不错。所以我希望藉这次机会,对ACG系各专题/工作组全面套用CSS:这样一方面流动端视觉效果更佳;另一方面代码更精简、更容易维护,也有利于ACG系专题页保持类似风格。想问一下大家还有什么样的建议?--洛普利宁 2021年1月27日 (三) 15:08 (UTC)

  • 所以我当初才说我反对成立WikiProject命名空间⋯⋯烦死了⋯⋯回到正题,一定程度上赞同统一专题工作组版面配置的决定,但我当初建立世嘉工作组的时候页面其实弄的挺阳春的,所以需要好好重新设计一下工作组版面的模板。—— Eric Liu 创造は生命(留言留名学生会 2021年1月27日 (三) 15:54 (UTC)
  • 身为一个CSS智障我个人是完全资慈,往好的方面想至少这样也方便维护。 --无心*插柳*柳橙汁 2021年1月27日 (三) 15:58 (UTC)
  • 终于改动成“WikiProject”了,几年前看到英维百的专题前名字空间,就觉得中维百是不是就“专题”=“WikiProject”呢?而这样新名字空间是不是可以“ACG专题”除去“专题”二字,变成“维基专题:ACG”?
  1. |project=|link=若真的这样,没差别,就只有专题页会用。
  2. 没意见,Lua语言我基本不熟悉,也给不上什么意见。
  3. 同样有这问题的“季番小组”,虽然不像“漫画组”那样很个人化感觉,较易移到WPJ:ACG/季番小组吧@-Zest:?
当时我也有参与改版设计,这里有我最终设计的范本,衹不过被人说了上面的空间右方图片会在萤幕窄时会遮挡文字,而删减了顶部位置o(* ̄3 ̄)o ,不然像我设计的WP:SF顶部都用图片代替就没遮挡问题了。而内部的框是什么原因不用我就忘了。我还是觉得内部有框会较好识别。--JyunWaan - Talk 2021年1月27日 (三) 16:36 (UTC)
(:)回应@JyunWaan:“是不是可以“ACG专题”除去“专题”二字,变成“维基专题:ACG””(:)回应:原本就是那么提议的,见预定移动表User:A2569875/议案/专题空间设立/影响页面。-- ナナチ果物プリン🐰🥭🍮(宇帆·☎️·☘️) 2021年1月27日 (三) 20:40 (UTC)
@JyunWaanUser:PTMaea/六花贰号实验室/三号房的顶栏图像用display: table-cell分成类似表格的排版如何?WP:SF这样的话,要做好多图片(简繁都要考虑到)。而且制图我不熟,估计帮不上什么忙= =--洛普利宁 2021年1月27日 (三) 18:08 (UTC)
@Lopullinen:参照法语ACG专题fr:Projet:Animation_et_bande_dessinée_asiatiques/Introduction的排版,改用td元素,没了窄萤幕下图片会遮挡文字,当然那设计还是有点过时感觉,您设计的“任天堂工作组”界面也不错;若打算再改善界面的话,我是挺希望工作组也和上级的专题相同排版下改少许内容,让整体有一致感。--JyunWaan - Talk 2021年1月28日 (四) 03:58 (UTC)

参照[1]重新写了一下专题架构图,感觉这样大气一些。如果用还用圆角矩形版式的话,效果也比较契合。主要问题是这样算不算WP:COPYVIO……--洛普利宁 2021年1月28日 (四) 15:41 (UTC)

那几个工作小组我觉得可以设置为专题的子页面,组织上工作组是比专题低一级的。 百战天虫留言) 2021年1月28日 (四) 16:23 (UTC)
阁下依照参照物制作的架构图挺不错,既然提到布局,那要重新设计新布局吗?--JyunWaan - Talk 2021年1月30日 (六) 01:07 (UTC)
如果要重新设计版面,请考虑使用平面化设计,ex. 电子游戏专题简讯刊物 那样子。对于现行的圆角矩形设计,emmmm⋯⋯ —— Eric Liu 创造は生命(留言留名学生会 2021年1月30日 (六) 10:21 (UTC)
专题我也认为简洁一点好,毕竟相当于内部办公的地方。读者向的主题倒是可以华丽一点,可以考虑两者区别化设计。
另外专题首页要放哪些模块?和WP:SEGA等工作组比,现在WP:ACGWP:VG首页都没什么内容。如果扩展首页,我在考虑要不要废弃顶部标签。游戏专题的五个标签为例:首页没什么可说的;典优条目扩展首页时肯定有份;开放任务长期没有维护;评级会以统计报表体现;至于最近更改(以及WikiProject:ACG/成员)当初改版时就有凑数成分。还有像WP:ANIMATION子页面太少,甚至都没有办法设立标签。--洛普利宁 2021年1月30日 (六) 15:06 (UTC)
我觉得最近更改那个对我而言还挺有用的,方便巡查(以及发现一些我可能会感兴趣的电子游戏)--Milky·Defer 2021年2月1日 (一) 03:01 (UTC)
自己抄自己不算违反著作权吧(doge)--Catowen 学生狗快乐? 2021年2月2日 (二) 02:33 (UTC)

该为专题制定新目标了

维基专题:ACG/欢迎参与中列出的近期目标已经基本全部完成,现在可以考虑为专题的条目质量制定新的目标了。 BlackShadowG留言维基百科20岁生日快乐! 2021年2月8日 (一) 01:23 (UTC)

加码就行了。每50个为一个里程碑。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作,免敬 2021年2月8日 (一) 02:32 (UTC)