跳转到内容

讨论:上海文庙

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
优良条目上海文庙因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
条目里程碑
日期事项结果
2009年10月2日优良条目评选入选
2015年3月12日优良条目重审维持
新条目推荐
本条目曾于2009年9月22日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
当前状态:优良条目
          本条目页依照页面评级标准评为优良级
本条目页属于下列维基专题范畴:
上海专题 (获评优良级中重要度
本条目页属于上海专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科上海市类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
建筑专题 (获评优良级高重要度
本条目页属于建筑专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科建筑相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
中国文化遗产专题 (获评优良级中重要度
本条目页属于中国文化遗产专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
寺庙专题 (获评优良级中重要度
本条目页属于寺庙专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科寺庙类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据重要度评级标准,本条目已评为中重要度

新条目推荐

~移动自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最后修订
~移动完毕~T.A 白河(Talk - Mail) 2009年9月22日 (二) 12:37 (UTC)[回复]
    • (+)支持-很不错的条目,我是新手,也不知道这样的投票方式对不对。俄,预览修改了好多次,好像还是有问题,哪位前辈可以帮忙哈,能不能加我msn教教我,麻烦了,[email protected]薛健聪 2009年10月1日 (四) 15:03 (UTC)
↑该用户投票因超过时限而无效,但意见可供参考。

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选最后修订版本

上海文庙编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:--建筑,提名人:围棋一级 (留言)

  • (+)支持,内容详实,有图片作为辅助,编排合理,呵呵,虽然没有投票权,但支持一下!旺仔聪 2009年10月2日 (五) 00:45 (UTC)--旺仔聪 2009年10月2日 (五) 00:45 (UTC)
↑该用户不符合资格,投票者必须在本讨论发起时已为自动确认用户,所以投票无效,但意见仍可供参考。
移动完毕木木 (发呆中) 2009年10月2日 (五) 15:13 (UTC)[回复]

优良条目重审

上海文庙编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:-,提名人:7留言2015年3月9日 (一) 14:36 (UTC)[回复]

投票期:2015年3月9日 (一) 14:36 (UTC) 至 2015年3月16日 (一) 14:36 (UTC)
**张嘴闭嘴“别人的”、“自己的”、“占有率”,这也是有病,没得治,赶快去吧。--7留言) 2015年3月10日 (二) 13:24 (UTC)
***只發言一次就變成"张嘴闭嘴"了,這邏輯......--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2015年3月10日 (二) 13:28 (UTC)
****没和你说话,也没这打算,我还不至于这样做出这么下贱的事。--7留言) 2015年3月10日 (二) 13:29 (UTC)
*****那麼你剛剛和我说话了,下次小心點吧。我還是要感謝您的回應。--Alvin Lee  酒逢知己千杯少 話不投機半句多 2015年3月10日 (二) 13:31 (UTC)}}[回复]
原来你觉得我删除只是为了“追”,那随你吧。这里向大家抱歉了,我只是看到这种质疑他人动机、笃定他人思想的话感到气愤,所以做了多余的事。--7留言2015年3月11日 (三) 00:08 (UTC)[回复]