用户讨论:Liaon98

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
你知道吗?
你知道吗?

恭喜您!您最近创建或大幅改进的条目战斗女子学园经推荐后,获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目,欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中,总计有27篇条目获推荐作首页新条目展示。

27

Template talk:Current Go的快速删除通知

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想取回已删除页面的条目内容,您可访问已删除内容查询或者至存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--MCC214强烈要求维基条目宁缺勿滥#我做了什么? 2018年5月7日 (一) 10:39 (UTC)[回复]

Talk页只是挂专题模板也要通知= = ...--Liaon98 我是废物 2018年10月11日 (四) 14:27 (UTC)[回复]

正式警告Liaon98

讲左一次该说话不是我说的,你仲不断回退我编辑,仲理直气壮话黑人问号。一句道歉都无。我说过什么难道我不知道。你真的好过分,我正式警告Liaon98 不要自把自为。请虚心接受别人意见。 —以上未签名的留言由165.84.176.62对话)于2018年6月13日 (二) 05:58 (UTC)加入。[回复]

???--Liaon98 我是废物 2018年10月11日 (四) 14:27 (UTC)[回复]

咦?

看到您的回退,并附注:“维基百科条目就叫官话,北语一页是消歧义页。”我知道附注所言啊,所以我那个修改,是把条目中的“北语”一词改作“官话”一词。这修改不是才符合您附注所言之事吗?Cangjie6留言2018年9月15日 (六) 20:13 (UTC)[回复]

sorry 我按错编辑历史--Liaon98 我是废物 2018年9月15日 (六) 20:34 (UTC)[回复]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--MCC214#aut viam inveniam aut faciam 2018年10月2日 (二) 05:49 (UTC)[回复]

Talk页只是挂专题模板也要通知= = ...--Liaon98 我是废物 2018年10月11日 (四) 14:27 (UTC)[回复]

高雄捷运黄线Y1A站

由于新闻多以延伸仁美报导,才想用仁美做为终点站名,且Y1当地并无显著地名,从一开始会取作坔埔已算是往后找了。若今将Y1A取作坔埔,我能找到的只剩松埔这个路名给Y1当站名,不知阁下还有什么想法呢?Xy1904312留言2018年10月15日 (一) 11:25 (UTC)[回复]
可是他不在水管路上啊,他是在水沟东侧。Xy1904312留言2018年10月15日 (一) 12:41 (UTC)[回复]
可是可行性研究报告书连地图都画给你看了,并不是路口的西侧,而是在西侧一段距离,当然也可以叫“西侧”,但已经不在“路口”的范围了。通常站名会用交叉口命名都是力求精确位置,毕竟地名范围大路口范围小,失去这层优点的话路口命名更显得没意义。Xy1904312留言2018年10月15日 (一) 14:57 (UTC)[回复]
你原本要求是想要精准的站名,结果我说你的站名也不精准,你就说至少比你的好啦反正我不管Y1A就是要叫坔埔,这样子有点无理取闹吧?自己跟我提议要精准站名,结果变成在跟我比较哪个不精准的站名比较好,到最后连Y1都不管了反正只要Y1A精准就好。既然怎么取都不精准那继续讨论也没意义啊Xy1904312留言2018年11月2日 (五) 05:04 (UTC)[回复]
我的想法是把鸟松挪给Y1用,虽不在鸟松正中心但也在鸟松里范围(若你对地名的精确度是以里为单位的话,这样可以接受吗?)。Y2则依据路名取作大埤,也可以复兴大埤这个古地名 Xy1904312留言2018年11月7日 (三) 05:08 (UTC)[回复]
ok,那我图资也改了Xy1904312留言

2018县市长选举投票结果

请问一下

你为什么不把所有县市都统一格式编辑

为什么只到屏东县就没了

我只想问这个问题

Nyu5765留言2018年10月31日 (三) 02:17 (UTC)[回复]

我真的很傻眼欸,昨天弄到一半你回退,然后就说我只弄一半,也没想是你打断才造成只弄一半;我今天继续用,去看编辑历史就知道,每隔几分钟就有一次编辑,结果我已经连改了好几个县市,然后你就突然插进来说为啥只改到屏东,那要不要隔五分钟我改完屏东你又跑来问为啥我只改到花莲?你是来找碴吧--Liaon98 我是废物 2018年10月31日 (三) 02:22 (UTC)[回复]

那你要统一编辑就赶快阿

不要只做一半

Nyu5765留言2018年10月31日 (三) 02:29 (UTC)[回复]

维基百科是自发性质的,又不是每个人都超有空,有个维基论述页叫“维基百科没有死线(deadline,截稿日的意思)”就是在讲这个概念,本来就是可以慢慢改,甚至这个编辑分好小时、好几天来做都是可以,甚至到了选举结束后改也可以的。只要是对维基百科有益的编辑(至于为何我这个编辑有益,我已经在讨论页说明),不管多晚出现都是有益(当然可能因为太晚出现这中间已经塞了一堆不良内容,增添改进的难度),有些维基页面甚至花了10几年才终于有专业人士出面改正、更新至较好的内容。“维基百科是百年大计”--Liaon98 我是废物 2018年10月31日 (三) 02:35 (UTC)[回复]
另外也不一定只要我改,我改只是做个起头,维基百科是个合作百科,一个人去把这些冗余表格全改成模板是不可能完成的。实际上应该是推广到所有有在编辑台湾选举条目、政治人物条目的几十、几百位编者,一起将以前的表格都改成模板,这才是最好的结果。我在改的同时,阁下也可以去改其他段落或是条目,跟着学这个模板怎么用;最后达到所有人都会用这个模板--Liaon98 我是废物 2018年10月31日 (三) 02:39 (UTC)[回复]

翻译不是逐字稿。

没有坏就不要修的翻译显然造成了广泛的社群误用。自己看原文就知道。此篇论述的意思是如果还不存在问题,就不用去解决假想的问题。但很多人经常误会成,如果某些东西还能用就不要改。这显然违背基本的维基精神。~ viztor 2019年6月9日 (日) 10:29 (UTC)[回复]

我并不这么认为,你这番话意思在于大家误解了“坏”的意思(以为还能用就不叫“坏”,而不是存在问题叫做“坏”)。然而既然阁下认为翻译问题出在“坏”字,那么翻成“坏了再修”、“没坏不用修”,一样都是用“坏”字来当标题,本质上根本没有解决阁下认为会造成误解的“坏”字。--Liaon98 我是废物 2019年6月10日 (一) 07:44 (UTC)[回复]
另外我并不觉得我翻译的是“逐字稿”,我当初会跳下来翻译维基百科论述,反而是因为当初我觉得很多论述翻得非常生硬难读,才来翻的。也许这就是我之前回你的,中国人跟台湾人翻译语感不同,所以造成的差异。在中文维基百科拿过翻译大师头衔的6+,以前在FA评选就讲过这问题,他觉得台湾人翻的条目文法很怪,但他自己提的条目,也被台湾人说翻的不顺。老实说,像格下将“it improves the encyclopedia a little”翻成“对维基百科有一点点好处”,我就觉得写成“一点点”让文句很不通顺。我觉得这是每个人翻译的风格差异罢了--Liaon98 我是废物 2019年6月10日 (一) 07:48 (UTC)[回复]

Re:请求帮助

这位编者的作法即是将沙特王室诸王的王号作为简称单列,然后用中文习惯(其实也是学西方)加上一世、二世之类的称呼。原则上没错,因为沙特国王确实只有他单列的那部分是本名,余下都是氏族名、父名,这么列还算清晰;但这不是国内史学界的共识,因为我看到的书籍里,某王名第一次出现一般是不会称“一世”的,而是用本名称呼,今后的二世、三世等等也常用本名称呼,因为这种加上世代的作法属于“史称”之类的。而且我相信阿拉伯国家也没有这种惯例,纯粹是其他国家为了列表清晰加上的。尤其是现代沙特国王,我认为不应加上世代名。个人意见而已。--Y814756748--留言 2019年6月27日 (四) 05:16 (UTC)[回复]

(:)回应:虽然符合逻辑,但沙特王室确实没有这种西方式的世代标注习惯。所以如果拿不出文献佐证,是可以算作原创研究;第二个问题,列出的实际上是沙特王室的历代君主,不是1932年起沙特阿拉伯王国的历代君主。本不应出现在“沙特阿拉伯国王列表”里,而是应该列在“沙特王朝君主列表”这样的列表或是沙特家族条目里。可以在国王列表里另起一段,以参看模板指向沙特王室列出的埃米尔列表条目。严谨点说,沙特国王事实上的头衔是马利克,之前的头衔只有埃米尔素丹。这就类似于历代秦王出现在“秦皇帝列表”里。--Y814756748--留言 2019年6月27日 (四) 14:02 (UTC)[回复]
(:)回应:我认为回退是可以的。但原作者的列表可以加到沙特家族这个条目里比较合适。--Y814756748--留言 2019年6月27日 (四) 14:28 (UTC)[回复]

高雄旗津区里列表

您好. 我建议把东沙,南沙与中洲等小岛加在您所做地图[[1]]的左下角. 谢谢您作出的贡献! --Geographyinitiative留言2019年7月13日 (六) 11:30 (UTC)[回复]

可以比较这张地图的做法~
您觉得怎么样? 有时间吗? --Geographyinitiative留言2019年7月14日 (日) 01:09 (UTC)[回复]

诚邀阁下参与城市轨道交通专题

请问

选局结果的乡镇市区得票率图要怎么做?--2401:E180:8863:9A22:8492:A703:2A41:91D0留言2019年8月26日 (一) 06:52 (UTC)[回复]

政府图资网载了底图,再去中选会载得票率资料,用GIS和程式带入底图--Liaon98 我是废物 2019年8月26日 (一) 13:20 (UTC)[回复]

Community Insights Survey

RMaung (WMF) 2019年9月9日 (一) 16:33 (UTC)[回复]

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 2019年9月20日 (五) 19:58 (UTC)[回复]

2020中华民国立委选举地图

新北市一区当选人是国民党的洪孟楷。请更正。--Whhalbert留言2020年1月12日 (日) 13:41 (UTC)[回复]

DONE--Liaon98 我是废物 2020年1月13日 (一) 21:08 (UTC)[回复]

给您的星章!

好主意星章
User:Liaon98/self/评级挺有意思的。 Temp3600留言2020年1月29日 (三) 18:18 (UTC)[回复]

邀请阁下提供一张“宜兰县行政区划图”

您好,现在各县市条目中仅剩宜兰县没有行政区划图,如果方便的话,可否邀请阁下依照嘉义县条目中的嘉义县行政区划图的制作方式制作一张“宜兰县行政区划图”放置到宜兰县条目。谢谢!2020年3月1日 (日) 02:58 (UTC)~Ketsu1213

嘉义县的是c:User:A-lú-mih画的,他画了很多县市,相信应该之后就会画到宜兰了--Liaon98 我是废物 2020年3月2日 (一) 09:31 (UTC)[回复]

请阁下至互助客栈讨论有关模板:中华民国行政区划基础资讯之整合。--Ketsu1213留言2020年3月6日 (五) 12:26 (UTC)Ketsu1213[回复]

用“ㄪ、ㄖ、ㄫ、ㄫ゚”而不是“ㆠ、ㆡ、ㆣ、ㄫ”

是真的吗?刚刚搜寻新闻的照片,好像不是啊。[2][3] --Cangjie6留言2020年3月12日 (四) 18:03 (UTC)[回复]

@Cangjie6[4] 里面右下角“味”(bi)写成ㄪㄧ;里面的语(gi)、囡(gin)写ㄫ。[5]这张的“无”(bo)写ㄪㄛ、“免”(bian)写“ㄪㄧㄢ”。[6]这张的“月”(gueh)写“ㄫㄨㄝㄏ”,“面”(bin)写“ㄪㄧㄣ ”。[7]这张的“五”(ngoo)写“ㄫ゚ㄛ”。[8]这张的“热”(juah)写“ㄖㄨㄚㄏ”。
不过我觉得可能各家出版社都没有统一,他们大概也只知道台罗有官订标准,方音符号就很混乱这样。我前年在国小当兵一年,看过的标语、课本都是这样,但也许别出版社不同--Liaon98 我是废物 2020年3月12日 (四) 18:17 (UTC)[回复]
明白了!的确可能是这样。谢谢!--Cangjie6留言2020年3月12日 (四) 18:20 (UTC)[回复]

目前有些笔顺图片错误和显示不到,看了半天代码都不明白是什么问题,详见Template talk:注音符号,应该要有劳帮忙了,抱歉!感谢!!--Cangjie6留言2020年3月18日 (三) 08:59 (UTC)[回复]

典范条目评选邀请

您好,本人主编的Charlotte (动画)现正参与典范条目评选,欢迎前往指教,谢谢!— lssrn 2020年5月12日 (二) 11:01 (UTC)[回复]

第五届“洛阳白云山杯”中国围棋棋圣战

什么原因使得辜梓豪、黑和赵晨宇、白被自动format成黑体?如何清除?--Kelu留言2020年5月21日 (四) 17:37 (UTC)[回复]

  • @Kelu这次编辑被加入“bold_winner”,使得模板会自动判断比分,也就是各棋士在表格后面那小格,会自动判断谁数字比较大,数字比较大的,那格数字以及左边棋士名字就自动被粗体。而芈昱廷、范廷钰那两格没事的原因是后面的“中盘胜”、“黑”都是中文字,不是数字,所以模板没办法比较大小,才得以幸免;但陈耀烨、连笑那两格,后面的1/4、3/4就是数字,所以模板自动拿来跟不是数字的黑、白来比较,而自动把中文视为比较大,所以判断成辜梓豪、赵晨宇的数字较大,就自动变成粗体了。看要把{{Round16}}的blod_winner拿掉,还是用别的模板,或是直接把黑中盘胜这几个字全塞在赢的那个人后面那格。--Liaon98 我是废物 2020年5月21日 (四) 17:54 (UTC)[回复]

彰化捷运线设站位置来源

您好~我是新增鹿港线及和美线的编辑者。
因您在"车站"该标题注明 "此章节未列出参考或来源",
关于这两线的设站初步规划是以下这两篇新闻及政府官方FB的资讯来撰写的
1. 鹿港有捷运? 交通部长:已经启动了
2. 彰化县政府早已完成全县捷运路网规划
内文分别有实际地图参考位置与车站编号、交会线等等资讯。
这两个参考资料其实在内文就有使用了,因此才未在"车站"那边附注。
不知道是要将引用下拉给车站还是再引用一次?想说同资料引用两次会不会有点冗赘?
—以上未签名的留言由Yu Sheng对话贡献)于2020年6月2日 (二) 14:17 (UTC)加入。[回复]

同个来源可以多次引用--Liaon98 我是废物 2020年6月2日 (二) 14:30 (UTC)[回复]

请教是否有简易型制作台湾地图图表的工具

您好,打扰了。想请问不晓得您知不知道有这样的可编程化的工具,设定好各县市的数量后,直接输出台湾地图SVG?例如输入各县市的确诊数目,就能输出台湾万华茶艺馆严重特殊传染性肺炎群聚衍生感染事件的各县市图表。 --Kanashimi留言2021年5月16日 (日) 01:05 (UTC)[回复]

关于台9线与台7线的路线图

您好,我最近在编辑台湾省道相关的百科条目、共享资源与 Wikidata,看到台9线台7线的路线图并未包含较后期的支线(如台7丁、台9丁与台9戊),不知道阁下是否有时间更新呢?--冥王欧西里斯留言2021年6月17日 (四) 13:54 (UTC)[回复]

@S8321414 sorry 后来我就没时间画图了。公路系列图后来由 StevenK234 大大完成,你可以试着询问他的帮忙 :) --Liaon98 我是废物 2021年6月18日 (五) 01:34 (UTC)[回复]
@Liaon98感谢引荐,请问是User:StevenK234对吗? :-)--冥王欧西里斯留言2021年6月18日 (五) 03:08 (UTC)[回复]
@S8321414 yes~--Liaon98 我是废物 2021年6月18日 (五) 03:18 (UTC)[回复]
太感谢了!--冥王欧西里斯留言2021年6月18日 (五) 03:21 (UTC)[回复]
不会! 现在我生活很忙,好不容易休闲时间也都在打电动/看YT 放松,没有余裕去写维基百科了QQ 总觉得还挂着绘图专家常有人来约稿,却都帮不上忙,该把头衔隐藏了XD --Liaon98 我是废物 2021年6月18日 (五) 17:15 (UTC)[回复]

右昌高铁线页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面“右昌高铁线”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--爬行数码1903 2021年8月28日 (六) 00:33 (UTC)[回复]

佛光山线页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面“佛光山线”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--A1Cafel留言2021年9月2日 (四) 07:19 (UTC)[回复]

Template:Bplus-Class页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面“Template:Bplus-Class”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--A1Cafel留言2021年9月11日 (六) 09:54 (UTC)[回复]

关于“高雄捷运蓝线 (废线)”之条目名称

您好,有关高雄捷运蓝线 (废线)之条目名称,在下刚突然想到是否使用“未成线”一词会较“废线”适当?废线似仅会用于指称曾经完工或营运之路线,然而本案于计划阶段即中止,似有所不合。因为当初页面是阁下移动到现在的名称的,所以想先听看看阁下的意见再看如何处理。敬祝 编安--tajvano留言2021年9月17日 (五) 04:49 (UTC)[回复]

Template:新竹县横山乡页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面“Template:新竹县横山乡”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--A1Cafel留言2021年11月27日 (六) 06:33 (UTC)[回复]

您好,您先前创建或编辑的页面“Template:新竹县竹北市行政区划”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--A1Cafel留言2021年11月27日 (六) 06:34 (UTC)[回复]

您好,您先前创建或编辑的页面“Template:高雄市大树区行政区划”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--A1Cafel留言2021年12月4日 (六) 03:19 (UTC)[回复]

投票通知:试行安全投票(SecurePoll)

由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题,社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。

参与讨论的编者认为,使用安全投票(SecurePoll,一种维基媒体内部投票系统)可能可以解决一些既有问题,包括拉票等,但是是否施行此制度则需要社群共识决定。

据此,现决定举行一场安全投票,以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题,除了第一题为测试题以外,其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。

本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

关于安全投票:
  1. 保密:阁下投票之内容将获得保密,除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
  2. 自由:阁下投票后到截止前,可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
  3. 公平:为避免傀儡操控投票结果,投票时将纪录一些技术数据,此与阁下平常编辑维基百科时相同。

参与投票

希望阁下能够踊跃参与投票! MediaWiki message delivery留言2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)[回复]


此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人(包括延伸确认使用者或管理员权限持有者,在投票开始时被封禁者除外)。
如果您不希望在未来收到所有透过大量讯息发送功能发送的讯息,您可以在您的使用者对话页内加入Category:不接受消息发送这个分类。

您好,我认为两段内容并非正反两方意见,而是互相补充之一体。“没坏就不要修”并不具备方针指引地位;一篇论述的主体仅是另一篇论述,不甚合适。不知您意下如何。--Lt2818留言2022年1月3日 (一) 13:27 (UTC)[回复]

@Lt2818,原本的没坏不要修页面就已经有提到勇于更新页面的指引,本身表达的已经很明确了。反而是后来的那篇,是加了许多他个人额外的解释,把整个没坏不要修的意思缩限到他个人的想法。因此我认为把那些内容放在原本没坏不要修的页面,只会造成意思被缩限。另外论述并没有要求一定要针对某个方针指引做意见表示,论述就是非常自由的表达个人对维基百科运作的意见页面而已。--Liaon98 我是废物 2022年1月3日 (一) 15:34 (UTC)[回复]

我觉得新加的内容是有道理的,独立开一页的话则不成文。论述本应开放增修,新增内容若不合适的话,再修改就是了。后者是我个人对论述的衡量,价值不高的论述独立成页的意义不大,合并到其他页面或移动到用户空间皆可。您觉得这些理由是否充分?不行的话我考虑挂个Merge模板看看他人意见。--Lt2818留言2022年1月3日 (一) 16:13 (UTC)[回复]

@Lt2818论述本来就是有人觉得有理、有人觉得没道理,没有共识的观点页面(有共识的才会升格为方针指引)。所以你觉得那篇有道理,我觉得那篇把原有意思缩限成为他自己的解释、破坏原意,这就是没共识,自然另外列一篇呀。独立开一篇怎会不成文呢,多的是解释或对某论述意见的论述页,例如要读WP:孙中山是男性须引用得先读过WP:孙中山是男性无须引用,但不会说WP:孙中山是男性须引用唐突独立一篇不成文啊。至于何谓没价值的论述呢?这也很难有共识,怎能凭个人觉得没价值就合并或移动到使用者空间呢?WP:论述写说除了抵触方针指引的论述需要移动到使用者空间,可没说谁能随便依自己观感觉得别人写的论述没价值就要合并或移动到个人页面的。--Liaon98 我是废物 2022年1月3日 (一) 17:01 (UTC)[回复]

另外,我觉得WP:简单就好WP:避免说明泛滥,原本简单两句话,大家可以各自解读,硬是要加上自己对这个论述的数行解释,就是让这个论述原本的精神被缩限到他自己的解释。说穿了,那段话就是那位编者秉持着“没坏不要修应该要这样解释!”而加进去的,而不想要别人在讨论时贴出没坏不要修这个论述来用于别的意思。既然如此,何不让他自己的解释独立成页,让他或他的支持者方便引用呢,而不是以该解释去引用没坏不要修的编者,也不用因此再害怕引用没坏不要修是在引用那位编者的解释--Liaon98 我是废物 2022年1月3日 (一) 17:04 (UTC)[回复]
没坏别修本来就不是有共识的观点,甚至有点争议,这也是为啥以前有人觉得应该要改成坏了再修,或是这位编者加的观点。再再都显示原观点有争议,所以会有其他种解释,很正常,让这些其它种解释能独立有页面,我认为也是尊重他们的观点,而不是硬是把他们的解释塞在原本的页面内,让观点互冲--Liaon98 我是废物 2022年1月3日 (一) 17:30 (UTC)[回复]

--Lt2818留言2022年1月4日 (二) 01:59 (UTC)[回复]

您好,您先前创建或编辑的页面“Wikipedia:互助客栈/条目探讨/二二八事件修编讨论”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以前往已删除内容查询。如需对删除结果上诉,请在存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道 —— Eric Liu 创造は生命(留言留名学生会 2022年2月21日 (一) 10:39 (UTC)[回复]

大寮林园线页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面“大寮林园线”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--🚊铁路Railway 2022年5月10日 (二) 15:38 (UTC)[回复]

Talk:屏东延伸线的快速删除通知

您好,有编者认为您创建的页面Talk:屏东延伸线内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--💎475849 2022年5月18日 (三) 00:27 (UTC)[回复]

Talk:大寮延伸线的快速删除通知

您好,有编者认为您创建的页面Talk:大寮延伸线内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

如果您想查看已删除页面的页面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--💎463551 2022年5月18日 (三) 00:27 (UTC)[回复]

2022年9月

感谢参与维基百科。阁下最近或许无意中移除了Template:围棋殿堂的内容、模板或其他资料。当阁下认为需要删掉某些内容时,请妥善利用编辑摘要说明理由。而当阁下移除一些或会引起争议的内容前,请先至讨论页展开讨论。目前被阁下移去之内容已经恢复,请于继续编辑前参看欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。如阁下仍需进行测试,请使用沙盒。祝好! Gi留言2022年9月25日 (日) 11:36 (UTC)[回复]

哥 我编辑摘要打了很多东西啊--Liaon98 我是废物 2022年9月25日 (日) 18:21 (UTC)[回复]
在模板偏离标准颜色方面,是因为我想统一至Template:GoNavbox颜色;而WP:FLAG的粗体也写了:撰写者没有义务遵循以下规则,这些规则仅作为推荐使用--Gi留言2022年9月26日 (一) 04:30 (UTC)[回复]

省道路线图

您好

找省道路线图找好久
终于在维基百科找到一目了然的图示
因为不知道要在哪才能表达对您的敬意
故在此回复您
您所画的省道路线图真的很赞
帮助到准备国考的我

谢谢您的付出--182.233.197.56留言2022年11月3日 (四) 19:05 (UTC)[回复]

冈山路竹延伸线页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面“冈山路竹延伸线”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--🚊 铁路Railway 2022年12月25日 (日) 07:55 (UTC)[回复]

林园东港线页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面“林园东港线”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--🚊 铁路Railway 2022年12月25日 (日) 07:56 (UTC)[回复]

高雄捷运蓝线 (未成线)页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面“高雄捷运蓝线 (未成线)”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Mafalda4144留言2023年1月2日 (一) 07:25 (UTC)[回复]

新年快乐
祝阁下新年快乐,万事如意!感谢您过去一年来对中文维基百科的贡献!Zys6913稿 2023年1月22日 (日) 09:11 (UTC)[回复]

要发送此消息,请使用{{subst:新年快乐|选填贺词}}。

新年快乐!--Liaon98 我是废物 2023年1月28日 (六) 15:01 (UTC)[回复]

飞莺·飞鹰页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面“飞莺·飞鹰”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--🐟🍵 460640 2023年3月6日 (一) 00:31 (UTC)[回复]

凤山本馆线的快速删除通知

您好,有编者认为您创建的页面凤山本馆线内容不当,符合快速删除条件,该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快处理显然不合适的页面。若您认为删除理由不合适或您已对页面做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}},并在页面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多谢合作!
帮助:互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Mafalda4144留言2023年4月30日 (日) 07:33 (UTC)[回复]

你先看一下Talk页的存废复核--Liaon98 我是废物 2023年4月30日 (日) 12:53 (UTC)[回复]

邀请参与中文维基百科管治相关讨论

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束,调整管理人员上任标准容许用户获得临时管理员权限设立仲裁委员会修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳,目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论,提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)[回复]


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

瑞丰站页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面“瑞丰站”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--日期20220626留言2024年3月4日 (一) 00:31 (UTC)[回复]