跳转到内容

用户讨论:Lilyinvalley

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

Henry Huo页面存废讨论通知

您好,您先前创建或编辑的页面“Henry Huo”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
如果您想取回已删除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--SFSQ2012留言2015年3月8日 (日) 09:53 (UTC)[回复]

霍尊

你是他的粉丝吧。但这不是娱乐事件,已是社会事件,牵涉到了中国的女权问题和性犯罪问题。你说被你移除的内容是片面之词,那有什么证据呢?随便跳出来一个中国的大头人在媒体上为霍尊洗白就是真理了?女方就不是人说的话不是话吗,女方说词这在法律上叫做证词,也是这件事件的起源,作为整件事的来龙去脉记录在维基百科上并无不妥。至于你说的法律问题是霍尊和女方的纠纷,维基百科只负责记录,和维基百科与编辑者无关。记住这里不是中国的百度百科,只能容得一言堂,你移除有可靠来源的内容,已变成破坏行为。Diraged3留言2021年9月17日 (五) 03:23 (UTC)[回复]

无论是爆料,还是洗白,都是不同的方面。女方说辞,只是一方面。这一方面的说辞,并无充分证据。维基百科应当记录事实,而未经充分证实的爆料,不应记录。
另外,维基页面并不是法庭,不是争论是非的地方。为维护维基页面的公正,应当只放已经澄清的事实。--Lilyinvalley留言2021年9月18日 (六) 05:41 (UTC)[回复]
如果你要放女方似是而非的爆料,那么我也应当可以放女方的敲诈证据。这又这样,才算公正。--Lilyinvalley留言2021年9月18日 (六) 05:46 (UTC)[回复]
不管是女方的爆料或是霍尊所谓的澄清,现在来看都为双方当事人那边的主观说辞,没有经过有调查权的第三方进行核实,但是先有女方爆料,再有所谓的澄清,这两点作为这事件的主轴都是不可或缺的,不然也就不存在这件事,两边的说法都应该记录。即使警方或法院做出回应或者澄清,霍尊的澄清和女方的爆料也应该保留,不然会让别人不清楚事件的来龙去脉。但是你没有经过讨论就移除了女方的说辞,让事件变成对霍尊有利,显然有不中立的情形,所以我才回退您的编辑。Diraged3留言2021年9月18日 (六) 08:05 (UTC)[回复]
仅仅移除了女方的说辞,确实不太理智。我在这里向你道歉。
不过,最后一次清理,我已经把整个争议事件移除,只留下霍尊退出演艺圈这件事。
是非曲直,且留待事实澄清之后,再发布,这样才有利于维护本页的中立。谢谢!--Lilyinvalley留言2021年9月18日 (六) 15:24 (UTC)[回复]
在霍尊的页面加入名为私生活风波的主章节,接着在主章节下分别增加陈露爆料及霍尊的回应的次章节,你看如何?Diraged3留言2021年9月18日 (六) 21:52 (UTC)[回复]
不合适,维基百科不是论坛。想要讨论的话,请移步社交媒体。再次感谢!--Lilyinvalley留言2021年9月20日 (一) 02:41 (UTC)[回复]
那您认为该怎么编辑合适?请说出你的意见,可作讨论,寻得共识 Diraged3留言2021年9月20日 (一) 06:47 (UTC)[回复]
保留霍尊声明退出演艺圈那一句,因为这是不争的事实。把争议事件那一部分去掉,等有了结论,再作为事实写上去,也不迟。--Lilyinvalley留言2021年9月23日 (四) 04:14 (UTC)[回复]

2021年11月

提示: 您好,感谢您为维基百科作出贡献。留意到您的一些编辑中转换了页面源代码的繁简或地区词,例如Special:Diff/68539688,这可能违反了中文维基百科的指引

维基百科有繁简及地区词转换的功能,即源代码与实际显示可以不一样。如果您不喜欢目前正文显示的语言变种,您可到这里设置,而请勿直接修改源代码。如系统未能正确转换,请不要直接修改源代码,而是使用转换标签

  • 以“中国大陆使用‘陆’、香港使用‘港’、澳门使用‘澳’、马来西亚使用‘马’、新加坡使用‘新’、台湾使用‘臺’”为例,您可以写为:
    • -{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-mo:澳; zh-my:马; zh-sg:新; zh-tw:臺;}-
    • 示例:陆

您亦可前往字词转换专区等处寻求其他维基人的帮助。

请留意,如果维基百科能够正确转换,那么变更源代码的繁简或地区用语可能被认定为破坏。如您无视通知重复类似行为,您的账号可能会被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了同文堂Google翻译等中文简繁转换软件,请在编辑时禁用其转换功能。祝编辑愉快。 路西法人留言 2021年11月6日 (六) 13:31 (UTC)[回复]

您提交的草稿高厚德仍需改善(7月22日)

您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Kanshui0943审核。该用户给出的原因有:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。