跳转到内容

讨论:国际特赦组织

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
基础条目 国际特赦组织属于维基百科社会和社会科学主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
人权专题 （获评丙级、极高重要度）
本条目页属于人权专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科人权类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
组织专题 （获评乙级、高重要度）
本条目属于组织专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科组织类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 高  根据重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
伦敦专题 （获评乙级、低重要度）
本条目页属于伦敦专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科伦敦类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 乙级乙  根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。
 低  根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

中立

该组织对中国一直存在偏见，经常发表一些不负责任、攻击中国的报告。

此句子是否过分偏颇?—Tombus20032000 (留言) 2008年7月3日 (四) 03:51 (UTC)[回复]

右派负责撒谎，左派负责相信，这就是西方政治。68.145.208.174（留言） 2013年4月5日 (五) 19:06 (UTC)[回复]

此组织只不过是其是非其非，非常中立，没有偏见。--Iditacn（留言） 2016年11月12日 (六) 01:43 (UTC)[回复]

没有偏见？多次对我国新疆和香港地区做不实报道，还敢说中立？--Catowen 学生狗快乐？ 2020年12月25日 (五) 11:55 (UTC)[回复]

2013年9月10日 (二) 14:55，User:Wildcursive假借名义对条目内容实施言论审查性删除

2013年9月10日 (二) 14:55，User:Wildcursive用所谓的“Tag：标点符号”的驴唇不对马嘴的名义，对本条中有不利于维护“国际特赦组织”的“正面宣传”的内容实施言论删除（http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E7%89%B9%E8%B5%A6%E7%B5%84%E7%B9%94&diff=28589710&oldid=28589702）。 --91.22.220.83（留言） 2013年9月10日 (二) 15:13 (UTC)[回复]

2013年9月10日 (二) 15:07‎ User:Wildcursive又借口他代表“共识”的名义再次进行言论审查

言论审查员User:Wildcursive的名号越来越吓人了，他居然就代表“共识”了[1]，再次对异议内容实施破话性删除。大爷，你是当独裁者当惯了吧？ --91.22.220.83（留言） 2013年9月10日 (二) 15:32 (UTC)[回复]

2013年9月10日 (二) 15:25 User:Wildcursive公然违反WP:3RR 再次实施言论审查，这次借口他代表人类的正面性

User:Wildcursive公然违反WP:3RR，在不到24小时对不符合口味都内容实施连续第3次都退回操作，这回更加用所谓都符合不符合“正面”宣传的口味来对异议内容实施删除[2]。其言论控制都欲望及其强烈。--91.22.220.83（留言） 2013年9月10日 (二) 15:46 (UTC)[回复]

2013年9月10日 (二) 19:50‎ ID User_talk:Changnick，也假借名义对条目内容实施言论审查性删除

2013年9月10日 (二) 19:50‎ User_talk:Changnick，用所谓的“特别强调西方的理由是?请至讨论页说明”的名号，删除异己言论[3]，但他却没有为他的删除内容的行径，“请至讨论页说明”。哦看看，此帐号（[4]），算个有官衔的ID，他们删除异议言论搞言论控制都习以为常了吗？ PS：本条目的组织，就是西方的政治团体，何来的神马“强调”“不强调”的借口？您特别要通过言论审查性删除的手法，故意要隐瞒这个事实，到底是出于何种不可告人的理由啊？User_talk:Changnick阁下。 --91.22.250.199（留言） 2013年9月10日 (二) 22:07 (UTC)[回复]
此讨论页的[5]历史记录可见，ID User_talk:Changnick在2013年9月10日 (二) 19:50‎ ，假借名义（要他人“请至讨论页说明”）对条目内容实施言论审查性删除[6]。到本人来此条目讨论页，备注其搞言论审查的破坏行为为止[7]（ 2013年9月10日 (二) 22:07 ），他自己都没有为其行为“至讨论页说明”过。可见，他搞言论审查所依据的借口的荒唐可笑。掌握了些权柄[8]的独裁者们都是这副神圣气凌人的样子吧？ --91.22.250.199（留言） 2013年9月10日 (二) 22:32 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了国际特赦组织中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月25日 (日) 13:48 (UTC)[回复]

注：此处原有文字，因为部分用语不文明，把讨论页当做表达主观观点的论坛，已由中维金苹果，时不时给维基人们加buff（留言）于2022年3月6日 (日) 04:29 (UTC)删除，尚祈见谅。若有异议请至互助客栈或向管理员反映。[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:國際特赦組織&oldid=80861185”