跳至內容

用戶討論:Animals mads

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,Animals mads!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

我是歡迎您的維基百科人:唐吉訶德的劍 (留言) 2008年11月30日 (日) 19:31 (UTC)[回覆]

你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近建立或大幅改進的條目紅尾護頭鱨經推薦後,獲選於首頁作新條目展示。如果希望推薦其他您關注的條目,歡迎前往Wikipedia:新條目推薦/候選提名。在您建立或大幅改進的所有條目中,總計有8篇條目獲推薦作首頁新條目展示。

8

您創建的條目可能侵犯版權

歡迎參與中文維基百科。您所發表的條目「紅螯螯蝦」可能轉貼了未經GNU自由文檔許可證(GFDL)協議下發佈的網站內容,由於這有可能侵犯版權,內容已經隱藏了。即使已標明出處,但如未獲原作者授權以GFDL轉載內容,仍是屬於侵犯版權的。維基百科不能收錄侵權內容,請您理解。

不過您還是能夠挽救那篇條目的。您可以在「臨時子頁面」用自己的話改寫文章內容。如果您是文章的原作者,您可以到文章的討論頁、或當天的侵權審查頁提出說明。希望您下次創建新條目時能秉持原創翻譯其他語言版本的維基百科來作為編寫守則,切勿抄襲。謝謝您的參與,也期待能再次見到您的貢獻。 —Wing (留言) 2008年12月28日 (日) 13:33 (UTC)[回覆]

Skype

你好,我見閣下對生物有興趣,想閣下加入這個聊天室JNIV 2008年12月30日 (二) 13:44 (UT 謝了!—Animals mads (留言) 2008年12月28日 (日) 13:33 (UTC)[回覆]

Re: 想請您幫幫忙

阿根廷龍因ip用戶破壞而半保護,根據條目歷史,的確有ip用戶進行破壞,所以暫時維持原保護,謝謝—天上的雲彩 อภิปราย 2009年1月2日 (五) 15:28 (UTC)[回覆]

紅鰲螯蝦

關於傀儡

若閣下和User:Animals mad為同一人,請不要通過修改簽名來以User:Animals mad的身份投票。這樣有造票的嫌疑。希望閣下仔細閱讀Wikipedia:傀儡,以免去不必要的麻煩—Ben.MQ 2009年1月4日 (日) 05:13 (UTC)[回覆]

爭議

  1. 我打算向英文版的原作者群留言,你把你取得的資料整理一下後留給我,我全部給他們看。雖然不知道他們是否會理會,以及會花多久時間討論出結果,總之我會把他們討論的結果給你看,或者是我們一起去找原作者群討論,大家一起找出問題所在。
  2. 我開了專區恐龍條目的爭議,你就把你取得的所有資料留在這邊吧,還有你覺得任何有爭議的其他條目,也在這邊留言吧。如果你有什麼話要講的,也歡迎在這邊留言吧。User:hoseumou 2009年1月5日 (日) 17:00 (UTC)[回覆]

關於響尾蛇

閣下打算將女神響尾蛇條目中的「蝮亞科(Crotalinae)」改名為響尾蛇亞科,我可以理解。因為響尾蛇屬的拉丁學名是「Crotalidae」,與亞科「Crotalidae」基本上有相同指向。但閣下要明白,生物的中譯名不能一味直譯或憑拉丁名理解。Crotalidae亞科涵蓋甚多種不同類型的蝮蛇,但只有響尾蛇能以尾部發聲,其它同科蛇類根本沒有如此特性,因此該名已不為所用,請閣下別再作類似更改。花十七郎維基蛇 2009年1月14日 (三) 14:34 (UTC)[回覆]

蝮與蝰

我想你也誤會了。兩個亞科的分別在下當然知道,現在爭辯的只是其譯名。就我的立場,學名「Crotalinae」的該譯為「蝮亞科」,而這亞科的蛇就是有頰窩的一種,因此英語稱為「Pitviper」;而學名「Viperinae」的則該譯為「蝰亞科」,是沒有頰窩的。此類蛇所屬的科則是「Viperidae」,該譯「蝰蛇科」或簡稱「蝰科」,道理就是這樣。我想閣下是誤以為我所說的「蝮亞科」是指「Viperidae」,而其實並不然。總之,在下個人認為「Crotalinae」(有頰窩的蝰蛇)譯為「響尾蛇亞科」有不當之處,原因已述,不復詳敘。花十七郎維基蛇 2009年1月15日 (四) 12:44 (UTC)[回覆]

我有空就整理那個列表

你好,我盡力。—KeepOpera (留言) 2009年1月17日 (六) 19:16 (UTC)[回覆]

關於亞洲岩蟒

你好。並不是說「印度蟒」與「亞洲岩蟒」絕對重複,其實你也有說得對的地方,不過或許容我說清楚一點。基本上,「Python molurus」這種蛇本來就有數個俗名,常見的是「亞洲岩蟒」及「印度蟒」這兩個名稱。目前「印度蟒」這個條目正是敘述這種蟒蛇。

然而,「P. molurus」此蛇有兩個亞種,分別是「Python molurus bivittatus」及「Python molurus molurus」。前者是緬甸蟒,大家都有共識,暫且表過不提;後者卻是「P. molurus」的模式亞種,因此「印度蟒」條目在敘述該蟒蛇之外,還同時敘述了作為模式亞種的「Python molurus molurus」。

也就是說「P. molurus」這個條目,已經同時在記載「P. m. molurus」這個亞種。所以不必以「P. m. molurus」這個亞種另起條目,這就是重複的地方了。至於該蛇正名應該叫印度蟒還是亞洲岩蟒才好,則尚可斟酌,視乎用者而言。目前印度蟒條目中亦列明該蛇之其它名稱,日後我也會將「亞洲岩蟒」重定向至印度蟒去。花十七郎維基蛇 2009年1月19日 (一) 13:52 (UTC)[回覆]

回覆

謝謝閣下的用心,難得遇到同好,實在高興不已。既然如此,我也下決定了,我會將「印度蟒」條目改名為「亞洲岩蟒」,然後在條目中表示清楚,該條目所講述的同樣是亞種「印度蟒」的介紹。這樣安排,不知閣下認為如何?花十七郎維基蛇 2009年1月20日 (二) 13:46 (UTC)[回覆]

你好^^

你好啊,我跟你也是差不多年紀的。我對生物佷有興趣的,我見你創建了佷多生物條目,便覺得佷想拜訪一下你,跟你交流一下。當我望望你創建的條目時,我感覺到條目的資料佷不錯,若在擴充一下必成優良;可是問題便來了,條目裏有部分內容不符合維基的其中一個要求——維基化

你可以進入這個條目來學習一下,又可以先看看我節錄的看看:

維基化是將內容修正為維基百科格式的過程,例如將一條百科條目加上適當的超連結和改動至符合本百科全科條目格式的標準、在條目開頭添加粗體的條目名稱、內文添加連結、敘述改為中立的觀點、修正連結的格式等等(Wikipedia:格式指南有更多的指示)。在維基百科當中,需要維基化的文章通常是未註冊用戶或者是新手寫的,以及短條目。如果您為條目做了維基化,請在編輯摘要中註明wikifywfy或是維基化

你可以先看看該條目,再看看現在我做的這個例子看一看。以下是未經維基化的內容(取自條目加州神鷲):

加州神鷲(學名:Gymnogyps californianus),屬於美洲鷲科新大陸禿鷲家族,為北美洲大陸最大的鳥.如今這種鷲只生活在科羅拉多大峽谷區域,以及加利福尼亞州和下加利福尼亞州北部的西海岸的群山中.它是加州兀鷲屬中唯一存活的物種.

然後再看看經維基化後內容,是否佷不同呢(取自條目加州神鷲):

加州神鷲學名Gymnogyps californianus),屬於美洲鷲科新大陸禿鷲家族,為北美洲大陸最大的。如今這種鷲只生活在科羅拉多大峽谷區域,以及加利福尼亞州下加利福尼亞州北部的西海岸的群山中。它是加州兀鷲屬唯一存活的物種

多謝你的留意,有問題可以去我的用戶討論頁留言、發問和談天呢!^^ —Jazecorps Nekivary 2009年1月30日 (五) 07:01 (UTC)[回覆]

嗯,明白的說。剛見到你創建的小條目,題醒一下,當一個條目不夠三千位元組時要掛上{{小作品}}模版的,多謝合作,編安。—Jazecorps Nekivary 2009年1月30日 (五) 07:48 (UTC)[回覆]

奧斯曼帝國的崛起

對不起,打擾了你。請問你是否看過了所有奧斯曼帝國的崛起的參考資料?內容是您自己翻譯得來還是總結其他翻譯資料?-小為 (留言) 2009年2月2日 (一) 04:39 (UTC)[回覆]

Re:您的投票

謝謝你的提醒,我下次會多加注意了。—Chunchun2345 (留言) 2009年2月2日 (一) 09:13 (UTC)[回覆]

必須向我發問?

抱歉,但是我似乎沒有更改過美利堅帝國條目. --Derek He (留言) 2009年2月10日 (二) 06:38 (UTC)[回覆]

過獎了

要知道,你現在才11歲,動物知識就這麼豐富了(我11歲的時候對生物的認知很差),要是到了20歲,那真是沒得說。—KeepOpera (留言) 2009年2月10日 (二) 19:38 (UTC)[回覆]

注意學好理科以及地理(及歷史)類科目,這些都跟生物學有聯繫。—KeepOpera (留言) 2009年2月11日 (三) 14:03 (UTC)[回覆]

多謝你

得到100DYK,亦多賴各維基人的支持才行。我是有點虛榮作祟,才經常厚顏自薦,事實維基有很多深藏不露的高手們,都不慕榮名,才不出手而已。如KeepOpera君所言,你現在年事雖小,但才學已頗為不俗,將來確實無可限量。多為維基出點力,你的貢獻一定比我更燦爛輝煌。花十七郎百蛇入道 2009年2月12日 (四) 13:36 (UTC)[回覆]

你好

最早可以,後來不行了。—KeepOpera (留言) 2009年2月17日 (二) 14:54 (UTC)[回覆]

條目「水怪」的參考資料

Animals mads你好,麻煩儘可能多地提供一下「水怪」條目中「水怪種類」一節以及「科學家認為,在海中大約1000米深的地方,有許多大型未知生物,體長約在18-20公尺之間」這段話的參考資料,謝謝。另外我認為「巨型海怪」不應單獨作為一個海怪類型來介紹,因為它的定義實在太過籠統,並且和其他類型的海怪有交叉。建議刪除。

你好

在<ref></ref>中間填入文字就可以。—KeepOpera (留言) 2009年2月22日 (日) 14:28 (UTC)[回覆]

評選

Re:阿根廷龍

詳見Talk:阿根廷龍Talk:hoseumou。一來阿根廷龍的論文就那麼少、二來他們可能有其他文章就擴編,所以沒什麼回應,似乎也沒有幫忙找資料的意願。我的看法就現有資料重新編寫,重新編寫的方向我會寫在Talk:阿根廷龍hoseumou 2009年3月23日 (一) 09:24 (UTC)[回覆]

  • 現在我將「身長估計值為34.6公尺」改為「身長估計值約35公尺」,理由是在估計身長、體重時,常利用英制單位(吋、磅)或公制單位(公尺、公噸)的一種,然後再換算成另外一種;換算的過程、計算的過程,以及每個媒體、書籍、網站在引用內容時,常會把後面的幾個數字四捨五入…。所以我在重新編寫時,也在考慮要寫34.6公尺,還是要約略地寫35公尺,我想兩者都是可以接受的。至於「40~45米」,你是看到週二的版本嗎?那是我前幾天把恐龍的名字看錯…,今早發現後就改回來,抱歉了。 hoseumou 2009年3月27日 (五) 16:24 (UTC)[回覆]
  • 你說「建議閣下拿出您的證據,這樣不能讓條目的數據達達到精確,也不會有質疑…」,但我早已在阿根廷龍的該段文章附上Dinosaur Mailing List.(一個古生物學家出沒的論壇)作為參考資料。
  • 至於「40~45米」,目前沒有證據可指出誰在哪一年的某個研究說了這些話,所以沒寫上。

hoseumou 2009年3月28日 (六) 09:30 (UTC)[回覆]

Re:巨體龍

我會就此事,參與對方的討論,如果我有空餘時間的話(最近在忙某些條目),也許會重新找資料,盡請耐心等待。 hoseumou 2009年4月6日 (一) 07:20 (UTC)[回覆]

Re:這個用戶?

根據[1],我不認為User:About123有問題—天上的雲彩 พูดคุย 2009年4月6日 (一) 11:20 (UTC)[回覆]

候選

小弟的白俄羅斯共和國青年團正在進行特色條目候選,歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年4月21日 (二) 10:56 (UTC)[回覆]

如何製作模板?

請閱讀幫助:模板入門Tlrmq (留言) 2009年4月22日 (三) 03:49 (UTC)[回覆]


同行評審

本人創建的國家格言列表正在進行同行評審,請移步發表您的意見。—星光下的人留言 2009年4月25日 (六) 02:20 (UTC)[回覆]

候選

小弟的白俄羅斯國徽正在進行特色條目候選,歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年5月5日 (二) 09:57 (UTC)[回覆]

邀請參加第七次動員令

Animals mads您好:

第七次動員令將在7月15日開始,8月31日結束,為期一個半月,歡迎您的參與。

本次動員令的六個主題分別是:優化工程體育地理節日人物方針翻譯

詳細規定參見Wikipedia:動員令/第七次動員令

請收到此邀請函的維基人,利用{{subst:動員令}},將此邀請函發給還沒有接獲邀請的維基人,大家一起合力才能提高維基的品質。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。

邀請人:ArikamaI 只有我理解得到黑暗的極端,是不可能照亮 (留言) 2009年5月24日 (日) 02:38 (UTC)[回覆]


候選

小弟的我們白俄羅斯人露營者日記正在進行特色條目候選,歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年7月12日 (日) 03:36 (UTC)[回覆]

你好

Animals mads君,你果然是動物狂呢,這類條目的確是動物範疇的基礎條目,寫來也不容易,實在值得支持。早晚我也來給些淺見,到時再詳談。花十七郎蛇の威光 2009年7月14日 (二) 15:09 (UTC)[回覆]

「利克鎮足球會」現正參加特色條目評選

你好!利克鎮足球會現正參選特色條目,如認為條目值得成為特色的話,歡迎到這裏投票,這條目我花了很多心血翻譯,我希望我這篇條目能登上特色,謝謝。—J.K.重新出發2009年8月5日 (三) 09:13 (UTC)[回覆]

動員令

請問你還參加動員令嗎?因為我沒看到你在動員令頁面有貢獻,所以特此通知。—Flame 歡迎泡茶 2009年8月6日 (四) 14:51 (UTC)[回覆]

候選

小弟的阿當·米拿正在進行優良條目候選,歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月14日 (五) 12:24 (UTC)[回覆]

候選

小弟的列斯聯足球會與曼徹斯特聯足球會的競爭派崔克·貝加積臣·杜薩爾馬菲·查維斯正在進行優良條目候選,歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together 2009年8月25日 (二) 00:39 (UTC)[回覆]

候選

小弟的占士·米拿正在進行特色條目候選,歡迎閣下前往發表意見。—LUFC~~Marching on Together圓桌會 2009年11月12日 (四) 11:47 (UTC)[回覆]

RE:關於您的機械人

1. 請參見維基百科:機械人及http://pywikipediabot.sourceforge.net/,主要是通過編程實現。 2. 用機械人創建條目的主要目的是通過利用一些公共數據庫的信息大量創建條目。原因顯而易見,首先,這些物種條目都是百科全書所需要的;其次,大多數的物種能夠獲取的信息並不比這些公共數據庫中的信息多多少;而且機械地編輯這些物種的各種分類和分佈信息,並不受維基編輯者所喜歡;而機械人卻可以快速有效地處理這些信息。當然,機械人創建的條目比人要差,但至少開了個頭,為潛在的編輯提供了基礎。—Webridge傳音入密 2010年1月16日 (六) 13:34 (UTC)[回覆]

懇請賜教

在下計劃擴充有關牛的條目,然而現在連結至牛族,而牛族外部語言連結太少,英文版的內容也很少。至於家牛水牛,似乎在很多時候對兩者並不加以區分,而且用它們中的一個代表通常所說的牛似乎並不合適。請問閣下對處理這些問題有什麼建議?藍色的頂夸克-對撞機|氣泡室- 2010年3月8日 (一) 06:22 (UTC)[回覆]

邀請參加生物學提升計劃

生物學提升計劃邀請函

Animals mads,您好

誠摯邀請您參加生物學條目質量提升計劃,本計劃旨在提升生物學相關條目的質量,現在分子生物學細胞學相關方面是嚴重缺乏的。期盼您能加入我們提升質量的行列,藉由募求開放協作方式將更多的生物條目達到一定水準。為了提升中文維基百科各領域的條目數量及品質,亦歡迎您參與該計劃或其他子計劃,或參閱 主計劃。祝編安。

請收到此邀請函的維基人,將此消息繼續推介給你您認識的維基人,使用{{subst:生物學提升計劃/邀請}} ,謝謝。

{{subst:#if: |邀請人:

邀請人:靖天子~北伐抗戰軍統局/生物學提升計劃 2010年12月23日 (四) 15:39 (UTC)[回覆]

送給您一枚星章!

原星章
good--鄧小平複制人黃魯宏(user:cn223)() 2013年2月11日 (一) 01:09 (UTC)[回覆]

邀請您參加第十三次動員令

中文維基百科 第十三次動員令邀請函
維基娘,第十三次動員令的吉祥物
維基娘,第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Animals mads您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。

本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學數學物理電子資訊歐洲歷史地理以及多於15種外語版本的條目

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

註:此通告由MediaWiki message delivery留言)於2024年9月21日 (六) 13:38 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息,可考慮婉拒消息發送[回覆]