維基專題:歐洲歷史/評級
歡迎光臨維基百科歐洲歷史專題評級部!本部門致力於對維基百科的歐洲歷史條目加以評價,評價的結果將可幫助認可本領域傑出的貢獻,並用於甄選需要繼續完善的主題。同時,我們也希望能藉此為en:Wikipedia:1.0計劃做出幫助,具體可參見歐洲歷史專題基礎條目。
評級以分佈式通過{{歐洲歷史專題}}專題橫幅完成,使各條目歸類至Category:各等級歐洲歷史條目的相應子分類。
問答
- 參見一般性評級問答。
- 條目評級的目的是什麼?
- 評級辦法可以讓專題監控本領域的條目質量,並對這些條目安排主次。此外,英文版的維基百科1.0計劃還可依此發佈維基百科的靜態內容。但請注意,本評級主要用於專題內部參考,並不一定代表維基百科整體上的任何官方定位。
- 我該怎樣讓一條目加入本專題?
- 只需在條目討論頁加入{{歐洲歷史專題}}模板即可。
- 有人在某個條目上加入了{{歐洲歷史專題}}模板,但該條目似乎並非本專題的內容所在,我該怎麼辦?
- 由於我們需要處理大量的條目,因而可能難免因失誤而在無關條目上加入標籤。如果發現了這一情況,您盡可自行移除該標籤,亦可在本部討論頁(或直接在標記該條目的人的討論頁)留言尋求解決。
- 誰可以為條目評級?
- 歐洲歷史專題的人和成員都可以自由添加或改變條目的評級。我們同樣歡迎未參與本專題的朋友進行評級,但請注意尊重專題內的統一意見,以避免不必要的爭執。
- 我該怎樣評級?
- 我能請求他人評級嗎?
- 當然可以,請將其列在下方的評級請求區。
- 我該如何徵求到某條目的更多意見?
- Wikipedia:同行評審可以對條目進行更全面的檢查,請在那裏提交評審。
- 如果我不同意某一評級該怎麼辦?
- 這樣的評級未免主觀了些吧?
- 是的,確實有些主觀,但這畢竟是我們能想到的最佳辦法。如果您有更好的想法,請務必告知我們!
- 我還有這裏沒列出的問題要問
- 如果您的問題是與條目評級程序相關的,請在本頁的討論頁留言。若是其他問題,請到主專題討論頁提問。
- 歐洲歷史專題評級與一般性評級有何區別?
- 歐洲歷史專題的評級與一般的評級大體相同,但略有區別。具體而言有:
- 本專題甲級一般需經兩名編輯同意方可評予。
- 對於評級的意見和建議一般均列在相應條目的討論頁,而非這裏。
- 本專題有部分基於專題指引的特殊標準,詳見下表。
- 歐洲歷史專題的評級與一般的評級大體相同,但略有區別。具體而言有:
評級指南
條目的評級由其討論頁上{{歐洲歷史專題}}橫幅的等級參數決定:
- {{欧洲历史专题| ... | class=??? | ...}}
可使用下列各值:
- 特色(歸類至Category:特色級歐洲歷史條目,僅可用於當前的特色條目。)
- 特表(歸類至Category:特色列表級歐洲歷史條目, 僅可用於當前的特色列表。)
- 甲級(歸類至Category:甲級歐洲歷史條目,需經兩名以上獨立評審人同意。)
- 優良(歸類至Category:優良級歐洲歷史條目,僅可用於當前的優良條目。)
- 乙級(歸類至Category:乙級歐洲歷史條目)
- 丙級(歸類至Category:丙級歐洲歷史條目)
- 初級(歸類至Category:初級歐洲歷史條目)
- 小作品(歸類至Category:小作品級歐洲歷史條目)
- 列表(歸類至Category:列表級歐洲歷史條目)
- 消歧義(用於消歧義頁,歸類至Category:消歧義級歐洲歷史條目)
另有部分級別是由模板根據名字空間自動評定的,不得人工評級,包括:分類、圖像、主題、模板和非條目(用於「維基百科:」名字空間的專題頁面)。重定向頁不予評級,除此之外,所有條目均應有其相應的評級方案。
尚未正式評級的條目均列在Category:未評級歐洲歷史條目,並應按照下列質量標準給予評級。
質量評級標準
級別 | 標準 | 讀者感受 | 編輯建議 | 實例 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
典範 | 條目通過正式評審,現為典範條目。
|
專業、傑出、深入;是可靠的百科資訊來源。 | 除非條目所述事物有了發展,否則不需大量增加內容;可能需要改進文法,讓條目行文更加優美。 | 拜占庭帝國 | ||
甲 | 條目組織完善、幾近完整,經相應專題或其他方式同行評審。甲級條目無需優良條目資格。
|
對所有讀者都非常實用。對主題進行了完整解釋,非主題專家通常對內容感到滿足。 | 條目或需在專業知識和格式方面進行調整,或可提交同行評審改進。 | 家牛 | ||
優良 | 條目通過正式評審,現為優良條目。
|
無明顯問題,對幾乎所有讀者都實用。基本達到(未必完全符合)專業百科全書水準。 | 可能需要了解相關領域者,以及格式方面的專家進行修改,同相關領域的典範條目比較,可能會看到條目內容的缺失與短板。 | 俄國1905年革命 | ||
乙 | 條目已基本完成,沒有大問題,但在達到優良條目標準前仍需更多工作。
|
讀者一般不需要更多資訊,但嚴謹的學生和研究人員未必滿意。 | 條目的某些部分和格式需要修改,並可能需要專業知識。如果現實的話,應當考慮增加圖表。此外,應檢查條目是否基本遵循格式手冊和相關格式指引。 | 第二次世界大戰 | ||
丙 | 條目內容相對充實,但或有重要內容缺失,或包含大量無關內容。條目應有一些可靠參考來源,但仍有明顯問題需要大幅清理。
|
對隨便看看的讀者比較實用,但即使是不過分追求細節的讀者,也會感到不全面。 | 應填補內容缺失,並進行清理。 | 務實外交 | ||
初 | 發展中,但非常不完整的條目。條目可靠來源可能引用充分,也可能不充分。
|
有一些有意義內容,但對於多數讀者仍屬不足。 | 應當儘快提供可靠來源,並需大幅更動和組織內容。此外也可改善語法、別字、寫作風格、術語的使用。 | 奧斯卡·尼邁耶 | ||
小作品 | 對主題非常基本的描述,如小作品。不過,任何品質極差的條目都屬於該等級。
|
有意義內容很少,比詞典解釋稍長一點。 | 任何編輯或者增加內容都會有幫助。應當儘快增加有意義的內容。 | 副耳 | ||
特色列表 | 條目現為特色列表。
|
專業水準。它完整覆蓋所屬範圍,通常能提供一個完整的列表,並為每一項提供有用的資訊。 | 除非有所屬範圍新發展,不應增加內容。 | 法國君主列表 | ||
列表 | 符合獨立列表的要求,是一個主要內容為列表的條目,通常包含指向特定領域條目的內部連結。 | 列表沒有特定的格式,但是內容的組織應當有邏輯性,對讀者有用。 | 列表應當包含藍色連結,並且命名恰當,組織合理。 | 聯合國會員國列表 |
級別 | 標準 | 讀者感受 | 編輯建議 | 實例 |
---|---|---|---|---|
分類 | 分類 | 特別針對某一領域的條目分類。 | 大分類可能需要分成小分類。小心被錯誤分類的條目。 | Category:犯罪片 |
消歧義 | 消歧義頁面 | 消除標題相同或相近的條目的歧義的頁面。 | 新的條目創建後可能需要增加消歧義的內容。注意一定要小心命名,這些頁面經常不需要增加(消歧義)的括號。 | 七里香 |
文件 | 任何屬於File名字空間的內容 | 包含圖片、聲音剪輯或其他多媒體內容 | 注意一定要有合適的版權資訊。 | File:Angry Bird Screenshot.jpg |
專題 | 所有專題頁面。 | 專題頁面供編者提升條目所用,對讀者可能沒有太大用處。 | 將專題做成合作的空間,提升專題內的條目品質。 | WikiProject:歐洲歷史 |
模板 | 所有模板。最常見的模板是資訊框和導航模板。也包括模組,但部分專題會將模組獨立成模組級。 | 不同的模板有不同用處。資訊框提供簡潔的數據。導航模板提供相同類別的條目。 | 資訊框用於條目右上角,而導航模板用於頁面最下方。小心條目被加入過多模板,或者過小、過大、過於專業的內容。 | Template:臺灣國家公園 |
非條目 | 歸不到其他等級的所有非條目頁面。 | 這個頁面不包含條目內容,而且可能對任何用戶都不實用。 | 注意被誤分類的條目。目前本分類的條目一般都需要重新評級。 | Wikipedia:用戶框/教育程度 |
重要性評級標準
重要性 | 標準 | 範例 |
---|---|---|
極高 | 在全世界都有着重大影響力的主題 | 中世紀 |
高 | 在歐洲有重大影響力,和在全世界也有着一定影響力的主題 | 十字軍東征 |
中 | 在該歷史事件(或人物、地區、時代等)的所在地具有重大影響力,在歐洲也有着一定影響力的主題 | 基輔大公 |
低 | 在該歷史事件(或人物、地區等)的所在地具有一定影響力的主題,它可能是一個有知名度的條目的子條目。(譬如法國歷史之於法國) | 杜巴利伯爵夫人 |
極低 | 即使在該歷史事件(或人物、地區等)的所在地也沒有什麼影響力的主題。 | 不宣誓教士 |
當前狀態
歐洲歷史 條目 |
重要度 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
極高 | 高 | 中 | 低 | 極低 | 無 | 不適用 | 未知 | 總計 | ||
質 量 | ||||||||||
典範級 | 1 | 2 | 4 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 8 | |
特色列表 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | |
甲級 | 10 | 15 | 2 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 29 | |
優良級 | 3 | 6 | 12 | 15 | 1 | 0 | 46 | |||
乙級 | 31 | 0 | 151 | |||||||
丙級 | 33 | 0 | 312 | |||||||
初級 | 7 | 0 | 265 | |||||||
小作品級 | 3 | 0 | 163 | |||||||
列表級 | 0 | 1 | 68 | |||||||
分類 | 0 | 0 | 703 | |||||||
消歧義 | 0 | 0 | 10 | |||||||
文件 | 0 | 0 | ||||||||
專題 | 0 | 0 | 1 | |||||||
模板 | 0 | 0 | 62 | |||||||
非條目 | 0 | 0 | 6 | |||||||
已評級 | 88 | 314 | 404 | 231 | 36 | 1 | 864 | 1938 | ||
總計 | 88 | 314 | 404 | 231 | 36 | 1 | 864 | 3584 | 5522 |
輔助工具
為條目評級的工作可能會很繁重和枯燥,您可以使用條目評級小工具輔助操作。詳情請參見User:Chiefwei/rater,英文版原作者頁面參見en:User:Kephir/gadgets/rater。
此外,在Windows作業系統上可以使用加載有Kingbotk插件的自動維基瀏覽器加速評級過程。使用該工具需要先行獲得管理員許可。關於安裝和使用該工具的詳情請參閱:Kingbotk插件概述、用戶指南、設定評級工具。
日誌
您可以查看最近的評級變更的完整日誌,但由於該頁面過大,無法直接在此顯示。
如果你對某條目有重大更新,或想要對這個條目重新評級,不要猶豫,放到下面的請求菜單去吧。如果你對給某條目提供更多評價感興趣,請到同行評審來。
- 在此增加條目,最新的請求放在最上面(但不要放在示例上面)
- 示例(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌) (並在該評級頁的編輯摘要上打上「(重)評級」字樣),如果是重評級,請留下原因。
- 俄國社會主義革命後的烏克蘭(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 俄羅斯帝國外交政策(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 曼努埃爾·科穆寧 (1145年出生)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- (!)意見根據英文wiki翻譯,由英文wiki建議評質量為「小作品」,評重要度為「低」。——4O74Y74L74J7(留言) 2017年10月29日 (日) 06:29 (UTC)
- 尼西亞帝國(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- (!)意見根據英文wiki翻譯,由英文wiki建議評質量為「初」,評重要度為「高」。——4O74Y74L74J7(留言) 2017年10月29日 (日) 01:27 (UTC)
- 曼努埃爾一世 (拜占庭)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- (!)意見根據英文wiki翻譯,由英文wiki建議評質量為「甲」(原文為特色條目),評重要度為「高」。——4O74Y74L74J7(留言) 2017年10月29日 (日) 01:27 (UTC)
- 約翰二世 (拜占庭)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- (!)意見根據英文wiki翻譯,由英文wiki建議評質量為「乙」,評重要度為「高」。——4O74Y74L74J7(留言) 2017年10月29日 (日) 01:27 (UTC)
- 阿萊克修斯一世(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- (!)意見根據英文wiki翻譯,由英文wiki建議評質量為「丙」,評重要度為「高」。——4O74Y74L74J7(留言) 2017年10月29日 (日) 01:27 (UTC)
- 蘇聯(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 啟蒙時代(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 馬歇爾計劃(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 中世紀前期(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)
- 漢朝和羅馬的關係(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌)