維基百科:熱血速刪

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科,自由的百科全書

有的巡查者在巡查新條目時,看到一個顯然不合格、就算交給存廢討論也肯定會刪除的頁面(尤其是有一定廣告色彩的條目),義憤填膺之下就直接提交了快速刪除(即「速刪」)。然而,滿腔熱血的提刪是否真的符合速刪的標準呢?

且慢!

許多被速刪的條目都是因為新人不了解維基百科的規則而導致的。在提交快速刪除之前,您是否確認此條目已經完全無可救藥?除了「明顯的廣告宣傳頁面,或只有相關人物或團體的聯繫方法的頁面。」之外,還有沒有可能是創建者真的只是很想讓世人了解此人、此事,但由於時間不夠、用戶體驗糟糕的原因,只創建了一個半成品?對於老條目,它有沒有可能有一個非宣傳、破壞的歷史版本可以回退

除了G8O4等行政性速刪,很多速刪條件都有一種「假定惡意」的意味,即,這個條目被創建的目的就是為了破壞維基百科的。然而,正如假定善意所指出的那樣,人的動機很難被揣摩。除非證據明確,否則不應該判定其為惡意創建、走快速刪除。對於明顯有問題、但有改善空間的條目,建議走存廢討論。這樣對新手更加友善,能夠給創建者一定時間進行修改,並在此期間逐漸熟知維基百科的生態環境。

舉個例子
「小王是一個歌手,2011年12月31日出生。目前他就讀維基中學,是個中一學生。2024年3月28日他發佈了他的第一首歌曲《愛你》。example.com/example.html」

這是一個有一定宣傳意味的條目。撇開關注度不談,這個條目應該走的是頁面存廢討論,而不是G11。僅僅是人物傳記並不自動構成廣告宣傳。即便有宣傳語氣,非純廣告而建的頁面應交予存廢討論,而不是腦子一熱就交了速刪。那麼G11應該是什麼樣子呢?

「小王是一個歌手,2011年12月31日出生。目前他就讀維基中學,是個中一學生。2024年3月28日他發佈了他的第一首歌曲《愛你》。example.com/example.html 。小王是個有夢想的孩子,在追尋成為歌手的路上不會退縮。

這裏出現了有關價值觀的宣傳,而非百科全書式的介紹,有損維基百科關於中立的方針,鼓動讀者前往其給出網站了解詳細情況。維基百科鼓勵的做法應該是如實陳述條目主題收到的各項正面、負面評價,並給出可靠來源,將孰是孰非的問題交由讀者判斷。再比如這個:

「小王,2011年12月31日出生,維基中學學生,歌手。」

符合A1標準嗎?此條目中對傳主「小王」給予了足夠的定義,把名字蓋住的話,讀者由非名字的部分也能判斷出來條目介紹的是哪個事物。因此,此條目應該交付小小作品的流程,給予足夠的時間改善。但是如果這樣:

「小王,2011年12月31日出生,學生,為人和善。」

讀者無法像上文那樣,通過條目中給出的定義去辨認出條目主題(全世界還有多少位「2011年12月31日出生、為人和善」的學生呢?),因此可以建議走A1的速刪程序。

拿不準怎麼辦

存廢討論

是的。如果遇到任何拿不準的事情,請走存廢討論,由社群決定。快速刪除方針有言:「遇有不確定的情況,則可以考慮轉交存廢討論。」遊走於快速刪除、普通刪除的邊緣地帶,就不要猶豫了,交給社群討論。說不定社群注意到了一些您所沒有注意到的部分,幫助您進一步做決定。說不定通過此次存廢討論,社群又能接納一名新人(而不是任其被快速刪除嚇走)。

或者把它改成符合標準的樣子

巡查條目不是只是單純地掛掛模板。如果您能夠將其從小小作品擴充為小作品,為關注度存疑的條目加入幾個可靠來源,修飾語句使其中立……請動手去做吧!雖然維基百科是志願活動,但這樣有助於維基百科接納新手,幫助他們明白維基百科的寫作標準。

參見