用戶討論:Cmsth11126a02

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,Cmsth11126a02!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- ┌─ 🤖️⠠⠵[learningis1st]-[~]- time = 2018年8月15日 (三) 14:18 (UTC)[回覆]

2019年歐洲冠軍聯賽決賽頁面存廢討論通知

您好,您先前創建或編輯的頁面「2019年歐洲冠軍聯賽決賽」已被提出存廢討論正在討論該頁面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Tiger留言2018年11月2日 (五) 23:01 (UTC)[回覆]

有關 模板:2018–19年歐洲冠軍聯賽分組賽積分榜B組

您好!有關歐聯分組賽的排名是以「同分球隊的互相對賽成績」為先(可參看積分榜下的「分組賽排名準則」連結),即與西甲情況一樣。

  • 而您所列出的情況(巴塞、國米、熱刺同得10分),需要比較這3隊的對賽積分,而將會是:巴塞7分、熱刺6分、國米4分,出線將會是巴塞與熱刺(不論餘下的賽事中,以什麼比數達致3隊同得10分)。所以巴塞鐵定以小組前兩名完成。
  • 您亦可簡單看成以上3隊同得10分的情況下,與PSV的對賽中取得較多分數的一隊(亦即國米將會2勝PSV),同時亦代表與其他同分的2隊對賽成績為最差的(國米只會取得4分)。
  • 而PSV亦會因以上情況一樣,若國米、熱刺、PSV同得7分,亦無法憑對賽成績升上小組第2,故PSV已確定無法出線十六強。

希望您明白,謝謝!B612cess留言2018年11月8日 (四) 08:46 (UTC)[回覆]

回覆查詢

您好!基於歐聯賽事是以對賽成績為排名準則(並不是以得失球差),故此巴塞已確定晉級。詳情可參考上一則信息。

謝謝!B612cess留言2018年11月22日 (四) 12:25 (UTC)[回覆]

授予維基見習編輯(D)榮譽

恭喜!您現在已經符合維基見習編輯(D)的最低要求;透過申請榮譽審核後現在授予 閣下:

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基見習編輯(D)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人:— BenedictusFX 會議廳 2019新年快樂! 2019年1月4日 (五) 06:51 (UTC)[回覆]

授予維基助理編輯(A)榮譽

恭喜!您現在已經符合維基助理編輯(A)的最低要求;透過申請榮譽審核後現在授予 閣下:

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,現授予您維基助理編輯(A)榮譽。歡迎您繼續幫助改進維基百科。

特此授予。日後如果要申請更高級的榮譽請再到維基百科:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人:— BenedictusFX 會議廳 2019新年快樂! 2019年1月8日 (二) 10:05 (UTC)[回覆]

感謝閣下的支持

甫瀏覽維基百科,即得知閣下為本人申請「助理編輯」的榮譽。在此,敝獻上萬分的感激,感謝閣下的支持和鼓勵,祝願閣下在維基路上可以走得更遠,貢獻更多優良新條目。
適逢農曆新年,祝賀閣下新年快樂、萬事如意、心想事成!
nDeeee (◔౪◔)留言2019年2月7日 (四) 12:37 (UTC)[回覆]


【《求聞》廣東深圳5月18日訊】新成立的香港維基社群用戶組16日發佈一份聲明,以用戶組的名義反對在香港廣受爭議的《2019年〈逃犯條例〉修改草案》。

新香港用戶組聯絡員13日在香港維基人佈告板上公開了一份草擬的聲明,稱對成員進行為期三日的公開諮詢,允許成員在此期間對聯絡員草擬的聲明發表意見,並向香港用戶組訂閱列表裏的用戶發送大量消息告知。因無人在佈告板上就草擬的聲明表達任何意見,16日香港用戶組在其元維基頁面上發佈了該聲明的英文翻譯版,宣佈該聲明獲得香港用戶組成員認同,沒有在中文維基站內進一步通知;截至發稿時,也沒有將聲明轉發在其社交平台等處。

聲明內容傾向反對《逃犯條例》修訂的泛民派看法。聲明說,該修訂案如果通過,將「極有可能」阻礙「維基媒體運動在香港提供現有服務的權利」;並稱因為在中國內地無法訪問維基百科,香港用戶組「關切」「這項法案帶來的寒蟬效應」, 以及「令維基媒體運動在香港提供服務的權利失去保護」的問題。聲明還呼籲衝突各方保持冷靜克制,希望特區政府撤回草案,並就該草案的內容廣泛徵求各界意見。


不好意思越俎代庖了,望海涵

Draft:元素周期表#長式周期表(32列周期表)

用戶名永遠已存在留言2019年6月6日 (四) 17:30 (UTC)[回覆]

歡迎閱讀來自《求聞》編譯組的最新維基媒體新聞。

【《求聞》深圳6月12日訊】中文維基百科有史以來第一次在首頁橫幅、滾動公告欄、更換logo乃至關站一天等顯眼方式呼籲或紀念某事就發生在剛剛。新香港用戶組在頂部滾動公告欄(Advanced Site Notice,經常簡稱為ASN)刊登了該組反對《逃犯條例》的聲明。

香港用戶組聯絡人員「1233」昨天在ASN的討論頁遞交了編輯請求,稱有內部共識,要將香港用戶組先前反對《逃犯條例》的聲明以顯眼的黑框白字橫幅呈現在滾動公告欄上。今天上午,管理員Shizhao將有關內容貼上ASN。但據討論頁的記錄,兩位認為因為ASN公告欄大多公告只有一行,而香港用戶組的聲明佔地太大,在公告欄滾動的時候影響用戶正常瀏覽,因而不到十分鐘就將其撤下。目前,這段橫幅的代碼在ASN中是註釋狀態;而提議此事的香港維基人1233更新了他在編輯請求里的橫幅代碼,換為更簡潔的抗議,而不是橫幅。

ASN討論頁里並沒有太多維基人參與是否應該放置該橫幅的討論。中文維基百科此前曾多次提議通過橫幅、滾動公告欄、更換logo等方式紀念或抗議,比如2008年和2009年就中文維基百科是否應該對汶川大地震表示哀悼,將左上方維基球換成黑白或整頁塗黑、《禁止網絡盜版法案》(SOPA)抗議等,但這些討論都沒有通過;而現在放置的這個新香港用戶組對《逃犯條例》的聲明,是中文維基百科第一次通過橫幅等顯眼方式向讀者大眾表態抗議。外語維基曾經因為抗議法案等原因,出現過大幅橫幅、更換logo等抗議方式,在抗議《禁止網絡盜版法案》和歐盟新版權法中,德語等數個語言維基百科因此關站一天。但這類由社群(而非基金會)策劃的抗議活動在中文維基百科上從來沒有發生過。以是否應該就汶川地震悼念一事的討論和投票來說,大多數維基人以「如果悼念了汶川,那麼接下來其他自然災害是否也要悼念」為理由反對。


2019年8月

附上時鐘的停止圖標
由於濫用編輯權限,您已被禁止72小時內編輯維基百科部分頁面。當禁制結束後,我們歡迎您作出有建設性的貢獻
如果您認為有合理的理由可獲解除編輯禁制,請在討論頁上的編輯禁制通知下添加以下文字:{{unban|您的理由 ~~~~}}重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴的做法,會被視為繞過禁制發言,可能導致您的禁制時間被延長,甚至被封禁

此用戶的禁制已過期。

請求複檢的理由或相關提問:

首先,我在WP:ANM在有充分證據下就遂項不當行為提報是為了一事歸一事,完全不存在濫用。其次,User:Masdggg在沒有證據下強行指控我WP:GAME,我多次嘗試與其溝通+提醒他要提供證據,但他堅持其主觀的看法+拒絕提供有效證據。同時,他自行刪除我其中一項有理提報,並錯誤地指其為重複提報(而其事實上不是)。接着,他不當使用WP:VIP,在只是編輯爭議+沒有事前警告下直接提報,這已經是誤用丶甚至可能是濫用WP:VIP。由於其逐漸升級的行為,加上在溝通過程中他的嚴重不文明甚至可能人身攻擊言論,儘管我一直堅持最大善意原則,但在所有可行方法已使用後,我被逼請求User:Tigerzeng,希望爭論能恢復理性。而Masdggg此時進一步指控我打壓異己,單憑我與被提報者之間意見分歧作嚴重惡意推定,無視我提報中所提出事實與證據,以上各點顯示其應為這一系列爭議負上全責,也證明我沒有任何不當行為。若不解除此編輯禁制,是於中文維基社群間鼓勵不文明丶惡意推定與不當使用WP:ANMWP:VIP,並對正確使用WP:ANM的維基人造成因害怕被提報者以上述不富手段而一同被編輯禁制的寒蟬效應。求各管理員能為中文維基社群最大利益,解除對我編輯禁制,感謝!Cmsth11126a02留言2019年8月6日 (二) 13:06 (UTC)[回覆]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長禁制、封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 如您希望與管理員就本次禁制作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此禁制決定作出複檢,並有以下結論:
禁制時間已到,或用戶已被解除禁制。
  已過期。
  處理人︰Hamish 2019年8月7日 (三) 05:11 (UTC)[回覆]

「請避免作出有可能容易令人誤會為維基跟蹤的行為」

兄啊,我一直都在監視 Tigerzeng 的討論頁,你說我維基跟蹤,我暫且認為你是看錯了。我求求您不要惡意推定了,再這樣對任何人都不是好事情。--Rowingbohe 利奇馬中的受害者默哀台州專題 2019年8月11日 (日) 15:12 (UTC)[回覆]

Community Insights Survey

RMaung (WMF) 2019年9月9日 (一) 16:33 (UTC)[回覆]

歡迎閱讀來自《求聞》編譯組的最新維基媒體新聞。

邱文 著

最近一些人在站內某些場合提到《求聞》的部分內容和《求聞》預告刊登的文章。這些提及《求聞》的討論,有一些是善意的,是一個正常維基人讀者的合理猜測、正常想法;然而,另一些不懷好意者繼續恬不知恥地拿《求聞》中的內容做文章,試圖進一步挑撥社群關係。

《求聞》的前身是中國大陸維基人用戶組內部參閱的情況報告。隨着用戶組人數不斷增加,對國際、地區社群動態信息的需求量也隨之增長,曾經的內部參閱報告不再能夠滿足用戶組成員需求;同時,用戶組聯絡員也認為有必要擴大報告的讀者範圍,讓組外人士,乃至整個中文維基社群都能獲悉各地社群動態,進而決定創立《求聞》,讓全維基的人都能更便利地獲取外界信息。再加上,原本的內部報告給少數人看也是看,給全社群的人看又不會徒增麻煩,獨樂樂何不如眾樂樂?

中文維基社群在獲取國際信息上有先天劣勢:只要想想元維基的steward監管員已經多少年沒有懂中文的用戶擔任這一點就不難理解。外界信息普遍以英文為主,而中文維基人在收集、匯總英文信息上總是或多或少地存在障礙;同時,維基上的社群信息分散在基金會網站、各個語言社群各自的媒體等等,《求聞》起到的總結匯編作用變得格外重要。

其他簡訊摘要:

【東京9月6日電】日本維基人「さえぼー」於9月3日參加日本TBS電視台深夜訪談節目「松子不知道的世界」,介紹了維基百科的創作、編寫、維護工作,節目以「維基百科『背後的人』登場」「維基百科的世界」為題。

【北京9月7日電】維基媒體基金會7日在其網站上發表一份聲明,說自己的伺服器遭到了分佈式拒絕服務(DDoS)攻擊,並導致網站服務在部分國家不可使用。聲明里,基金會譴責了這一攻擊行為,並稱正在努力解決。

【北京9月8日電】歷時兩個月的中文維基百科第17次動員令於9月8日順利結束。截至北京時間9月8日下午5時,本次動員令一共有162人報名參加,一共貢獻了878條條目,其中達到動員令標準的條目為783條,參與改善工程的條目為203條。

【深圳9月9日電】香港新用戶組(香港維基社群用戶組)2019-20年度的理事會選舉於8日結束。按照流程,香港用戶組理事會由2-4名用戶組成,如候選人數量大於4人,則會開啟投票程序;否則所有被提名者自動當選。本次理事會選舉候選人恰好只有4人,因此全部當選。當選的四人分別是「だ*ぜ」「無聊龍」「1233」和「WhisperToMe」。這四人的任期將從2019年9月28日持續到2020年9月27日。此前香港用戶組的理事會成員有三人,分別是「1233」「WhisperToMe」和「Billytanghh」。自28日起,「Billytanghh」將卸任理事,另外兩人連任理事。

【瀋陽9月13日電】於今日舉辦的瀋陽聚會圓滿結束。共6人參加。

【北京9月13日電】中國大陸維基人用戶組部分成員和部分而組外維基人於昨天和今天舉辦了擴大會議。會議通過網絡語音方式進行,總共進行了約6個小時。這是WMC首次使用網絡語音的形式進行此類活動。各位維基人就各自關心的問題交換了意見,討論了諸如本次動員令等事務。參加者總共約25人,包括WMC組內和組外成員。

會議敲定了接下來北京聚會的時間為10月7日。報名工作將不日開始。

【北京9月14日電】管理員候選人「蟲蟲飛」以47票支持、8票反對、4票中立通過了管理員選舉。行政員已經賦權。


近期改版後,《求聞》將更專注於短消息報道。站內推送延遲可能提高。歡迎使用telegram(電報)的各位前往 https://t.me/Qiuwen 訂閱《求聞》,第一時間閱讀簡訊!

修改訂閱 · 關於《求聞》 · 往期概覽 · 《求聞》編譯組MediaWiki message delivery 發送於 2019年9月14日 (六) 18:35 (UTC)[回覆]

Reminder: Community Insights Survey

RMaung (WMF) 2019年9月20日 (五) 19:58 (UTC)[回覆]

GA評選

有空的話,歡迎看看願榮光歸香港GA評選。--KMB-ATENU139 . GAC . 反送中 2019年9月21日 (六) 05:24 (UTC)[回覆]

2019年9月

歡迎來到維基百科。每個人都可以對維基百科做出建設性的貢獻。但是討論頁的作用是記錄討論。即使是善意地改寫別人的留言,也是不被允許的。您可以在歡迎頁面了解到更多注意事項與編輯技巧。請不要隨意移除他人留言。--—Rowingbohe 參與調查 / 台州專題 2019年9月26日 (四) 09:53 (UTC)[回覆]

Re:

相關發言是完全針對用戶「和平至上」的立場展開的,純屬對人不對事,和討論本身已經完全背離。而且,我可以確定的是,暱稱D7689的用戶在互助客棧等地對該用戶的對人不對事發言已經不止一次,這是我使用deltalk的原因。您向AT聲稱我的刪除理由為「只是刪人身攻擊發言」,明顯違背事實。我已經回退了你的編輯,特此通知。--🖊📕 · 反暴亂 2019年12月29日 (日) 09:52 (UTC)[回覆]

Re: 公民割草行動新增來源可怎存檔?

這個工具。--EzrealChen留言2020年3月6日 (五) 06:36 (UTC)[回覆]

貼士

抱歉打擾,大約知道閣下正在遭遇,理解情緒或需再調整。愚見是保持冷靜,注意盡力恪守維基指引政策,再有遇上任何明顯違背WP:CIVIL,例如WP:VANWP:STALK都盡量即時遵循指引提報對應板塊,讓維基社群留意,相信也有助社群繼續認識到必要留意的事宜。祝安。——約克客留言2020年3月16日 (一) 08:31 (UTC)[回覆]

送隻貓仔畀你!

祝長與貓狗花鳥相伴,共佳鄰友坊而行,樂憂同望。多啲睇總裁啦!

約克客留言2020年3月27日 (五) 02:21 (UTC)[回覆]

回覆

不是POINT,我已寫明「近日在討論另一媒體(港人講地)的可靠性的時候,更加了解了社群對可靠性的要求,在仔細想過之後認為有理,我決定尊重社群的對可靠來源看法;再仔細考慮及考慮各位的意見之後,發現以《蘋》來論證《港》的可靠性確有不當,因為《蘋》有很多問題,本來的評級就有問題。由於來源是否可靠應該一視同仁,並且有人建議應該另外討論,故發起討論」,我不會再提出有關《港》的可靠性問題(除非未來大幅改革),這是我冷靜思考多天的結論,絕非基於憤怒情緒的驅使,請尊重。

亦請你不要假定惡意,擅自移除他人的留言。(我認為擅自移除他人留言已經是明確指控,亦留意到先前有人警告你不要修改他人留言,希望你注意)如果你對蘋果日報的可靠性有意見,歡迎你提出,謝謝。--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫!💬 2020年4月27日 (一) 10:54 (UTC)[回覆]

POINT的前提是擾亂,但卻我的請求是合理的,也已經列出理據,並不是「拙劣模仿或者破壞實驗」,更不是擾亂,若你認為理據不足,可以提出合理反駁。我提出更不是因為「與你意見不同者對來源是否可靠不一視同仁」,畢竟當時各位都沒有回應蘋果日報是否可靠,反而是建議我另開討論,何來POINT?我重開討論純粹是因為在討論中令我對社群的標準有了更深的認識,使我發現蘋果日報原來可能符合不可靠來源的定義。請你不要再隨便移除我的留言,謝謝!--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫!💬 2020年4月27日 (一) 12:07 (UTC)[回覆]
我認為你可能是錯解POINT。POINT的前提是做出的行為是不當行為,但列出理據以合理質疑一個媒體的可靠性絕非破壞行為。在提案本身是合理的情況下,不應以回退方式移除。--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫!💬 2020年4月27日 (一) 12:10 (UTC)[回覆]
我對Streetdeck不聽解釋而又回退感到遺憾,若他再次回退,我將會將事件轉往互助客棧處理,避免3RR。--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫!💬 2020年4月27日 (一) 12:12 (UTC)[回覆]
贊同你的提議。不過由於涉及其他用戶發言,需不需要徵詢他們意見?--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫!💬 2020年5月2日 (六) 09:32 (UTC)[回覆]

通知

來,看看客棧又發生甚麽事了ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫長夜 2020年5月9日 (六) 09:11 (UTC)[回覆]

暫別通知

我明天就要暫時離開了,暫定7月回來。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月14日 (四) 15:11 (UTC)[回覆]

順道給公民割草行動一些評價吧:有潛力的條目,有優典的機會,但是麻煩真的要把這樣時間表類的或者是這種點列式的(我知道點列式佔條目的一大部分,但確實得改)都改成連貫文字敘述(我厚麵皮,把自己主編的條目拿來當「連貫文字敘述」的例子吧)。而且,整件事還沒有完成,我覺得整件事完成後再更新條目是必須的。做好更新以後,可以送PR看看怎樣整修、完善,如果反響好的話,可以送GA一試。還有,條目的引言真的要加長。我要説的就這麽多了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月14日 (四) 15:11 (UTC)[回覆]

2020年6月

這是對您的最後警告!
如閣下再次移除或清空維基百科頁面的內容或模板(如閣下於全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定的編輯),閣下將會遭到封禁。請不要再刪除符合收錄標準的資料和來源。--🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐留言2020年6月2日 (二) 06:44 (UTC)[回覆]

您似乎在「全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的決定」參與了一場編輯戰

--SCP-2000 2020年6月2日 (二) 07:02 (UTC)[回覆]

您似乎在「韓國瑜」參與了一場編輯戰

--SCP-0000留言2020年6月20日 (六) 02:58 (UTC)[回覆]

這是對閣下的最後警告!
如果閣下再次破壞維基百科(如閣下於鍾美美的編輯),就會被即時禁止編輯!--🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐留言2020年6月26日 (五) 01:05 (UTC)[回覆]

授予IP封禁例外權通知

您好,現已授予您IP封禁例外權限,登入後即可編輯頁面。如果您超過6個月沒有任何編輯活動,權限會被解除。如果該權限已無用,請申請解除權限,或是自行移除。詳見Wikipedia:IP封禁例外。祝您編輯愉快。--Kali 2020年6月30日 (二) 18:56 (UTC)[回覆]

關於GA條目使用特別條款的問題

2019冠狀病毒病」和「嚴重急性呼吸綜合症冠狀病毒2型」這兩個條目其實性質應該一樣(後者是衍生自前者的),所以兩者都應 不合要求,同時也一併修訂了GA評選的提示,還請複查下。這個通知會通知所有在「2019冠狀病毒病」有投下票的用戶,如有異議再說明理由並回復即可。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2020年8月7日 (五) 14:13 (UTC)[回覆]

解釋刪除原因

你好,《榮光》「創作背景」的段落是由本人刪改的,正確而言,它沒有被刪除,而是放到條目的首段了。邀請你再細閱一次你修改後的頁面,條目首段跟「創作背景」段落的文字連參考都完全重複了。條目原文看來由多人篡寫,分段零落、重複冗文可見、標點累贅,可讀性不高。就像「創作背景」段落其實與「創作過程-緣起」相似,個人認為要麼整合語意成同一段落,或是把敍述較佳者放到首段作主題簡介,最後我選擇了後者,而從來沒有刪除任何有意義的段落。謝謝你撥冗理解,看看你對於分段方法有沒有其他提議。如無,亦請你自行退回最後一次修改,解決現存重複段落的問題,以免存在我們之間的編輯戰。謝謝你。--Tree 2020年8月26日 (三) 05:12 (UTC)[回覆]

如果太久沒更新或更新有誤,可以直接在en版幫忙更新,再次歡迎您一起來監督XD。畢竟你要知道,如果Google現在打關鍵字「台灣武漢肺炎」,Google頁面你去右邊那邊顯示欄看你就知道Google都是怎麼用資料的,也都是看en版。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2020年9月15日 (二) 14:57 (UTC)[回覆]

請查看你的郵箱

尊敬的Cmsth11126a02:請查看你的郵箱!主題: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑問,請發送電子郵件至[email protected]

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Samuel (WMF)留言2020年9月24日 (四) 06:37 (UTC)[回覆]

感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,您現在已經符合維基助理編輯(C)的最低要求;透過申請榮譽審核後現授予閣下:

維基助理編輯(C)

恭喜您!歡迎您繼續幫助改進維基百科。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人:—Air7538#Sign 2020年9月26日 (六) 01:07 (UTC)[回覆]


感謝您對中文維基百科的貢獻。根據您的貢獻,您現在已經符合維基執行編輯(A)的最低要求;透過申請榮譽審核後現授予閣下:

維基執行編輯(A)

恭喜您!歡迎您繼續幫助改進維基百科。日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。

授予人:—屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月30日 (三) 00:16 (UTC)[回覆]


你好,最近我編輯條目後並首次作新條目推薦 ,可以的話可以看看及投票嗎?麻煩唒,謝謝。Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 10:41 (UTC)[回覆]

此條目所有內容是我自己原創編輯的,並非從其他百科抄襲來的,可否仔細看一下嗎?麻煩唒,謝謝。Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 11:09 (UTC)[回覆]

@Stevencocoboy你使用了김건우-다음인물정보,有它的授權條款嗎?提供不了就可能侵權--Cmsth11126a02留言2020年10月23日 (五) 11:11 (UTC)[回覆]

這不能嗎?那我尋找其他替代來源,這可以解決嗎?Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 11:15 (UTC)[回覆]

我刪除該來源,那可以吧。Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 11:16 (UTC)[回覆]

可以,解決方法正是如此。(另外四個來源沒問題的)--Cmsth11126a02留言2020年10月23日 (五) 11:18 (UTC)[回覆]

可否先還原版面?因現時版面被驗證喔。Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 11:20 (UTC)[回覆]

@Stevencocoboy完成--Cmsth11126a02留言2020年10月23日 (五) 11:24 (UTC)[回覆]

感激,我已立刻刪除該來源,並會尋找其他替代來源,你可否在維基百科:新條目推薦/候選把你講述不合要求的那一段內容刪走?避免造成誤會,望能諒解。麻煩唒,謝謝。Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 11:35 (UTC)[回覆]

不好意思,不只是不合要求四字,你是要把整段內容刪走( 參考 https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%96%B0%E6%9D%A1%E7%9B%AE%E6%8E%A8%E8%8D%90/%E5%80%99%E9%80%89#10%E6%9C%8820%E6%97%A5 ) ,可以麻煩你再處理一下嗎?望能諒解。麻煩唒,謝謝。Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 11:53 (UTC)[回覆]

恕我拒絕進一步刪除,這條目確曾有侵權問題,前端刪除代表已解決+曾有問題--Cmsth11126a02留言2020年10月23日 (五) 11:57 (UTC)[回覆]


然而我並不知道該連結涉及侵權問題,當你告知時我已立刻刪除該連結,而且條目上其他連結及內容並無問題,這樣做未免太嚴苛吧。另外下方將會回應拉票問題。Stevencocoboy 2020年10月24日 (六) 02:45 (UTC)[回覆]

回應拉票

這樣應該不算拉票吧,只是dyk後我叫人幇忙看看頁面有否改善的地方及投票,並無叫其他用戶支持我喔,我看見其他用戶亦有此做法,拉票及叫人投票兩者性質不同喔。Stevencocoboy 2020年10月24日 (六) 02:46 (UTC)[回覆]

2020年11月

Warning icon 請閣下停止作出擾亂性編輯。如果您繼續破壞維基百科(正如閣下於紀念中國人民志願軍抗美援朝出國作戰70周年大會的編輯),您將無法進行編輯。請停止對條目的污染以及對我個人的跟蹤,本人保留對閣下惡劣的行徑採取回應的權利。 🌜山西特產批發零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐留言2020年11月2日 (一) 23:16 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:毛恩普

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「毛恩普」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2020年11月22日 (日) 00:02 (UTC)[回覆]

2020年12月

Information icon 請不要向文章添加原始研究對已發表材料的總結,如閣下於Now新聞條目所作之編輯。請為您所有的貢獻引用可靠來源,謝謝。 SCP-0000留言2020年12月3日 (四) 06:32 (UTC)[回覆]

感謝您在當前的破壞報告破壞。報告並移除破壞的影響對於維基百科是極其重要的,我們鼓勵所有的用戶回退、警告並且報告破壞。然而,您報告的破壞可能並不屬於破壞,或者最近沒有被警告。請善意假定對方,並注意破壞和編輯爭議的區別。如果用戶已經被警告,請重新報告。個別加入不中立內容並不屬於明顯破壞,請先警告用戶。持續、反覆加入則算是擾亂性編輯。 LuciferianThomas留言 2020年12月12日 (六) 21:01 (UTC)[回覆]

請停止濫用警告或封禁模板,例如您最近的編輯User talk:MINQI。如果您忽略警告,您可能會被封禁。謝謝合作! Walter Grassroot留言2020年12月13日 (日) 14:14 (UTC)[回覆]

感謝參與維基百科。我們希望所有人能對維基百科作出有建設性的貢獻。如果您想要知道如何貢獻,您可以看一看歡迎頁面。然而,非建設性的編輯(如您在條目「中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法」中的編輯),是破壞行為並且會被回退。如果您繼續這樣,您可能被直接封禁。請停止。考慮改善條目而不是作出破壞。條目我已保護。閣下在此類條目中已經屢次因政治原因進行非建設性編輯。閣下若進一步破壞,將不得不面臨被封禁的結局。 門可羅雀的霧島診所三天打魚兩天曬網神社的羽毛飄啊飄 2020年12月13日 (日) 14:21 (UTC)[回覆]

提醒

您似乎在「中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法」參與了一場編輯戰

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科

--MINQI留言2020年12月13日 (日) 14:55 (UTC)[回覆]

你不要一直回退,三次就會被封,且讓AT為難

你中途可嘗試更改大家都接受的語句。—Outlookxp留言2020年12月21日 (一) 11:06 (UTC)[回覆]

恭喜您完成第十八次動員令!

中文維基百科第十八次動員令

The 18th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

親愛的維基百科用戶Cmsth11126a02閣下您好:

再次感謝您報名參與第十八次動員令!根據您的貢獻,您已經成功達到了完成本次動員令的的「最低要求」,因此您已成功完成本次動員令!恭喜!

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數,請在您的用戶頁加入以下模板: {{User 動員令|1}} (您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置,並保存頁面)

最後,請允許我們對本次動員令頒獎的遲緩表示誠摯的歉意,並再次感謝您報名參與本次動員令,感謝您對主持人團隊的支持,感謝您對中文維基百科的貢獻,希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題,請至動員令的討論頁提出。

關於舉報破壞的小建議

您好,感謝您向WP:VIP舉報破壞,這裏有一些建議。使用封禁、保護等手段阻止破壞時,有一個使受影響範圍最小的原則。因此,當出現多人破壞同一個條目,而每個人都未破壞其他條目時,申請對該條目保護較好,而不要將每一個破壞者都提報到VIP;若一人破壞多個條目,而每個條目近期都只被這一個人破壞,則將該人提報至VIP較好,而不是對每個條目都申請保護。如此一來只需最少的操作和影響範圍即可實現阻止破壞的目的。當然,管理員也會跟進觀察未被封禁、保護的人和條目之後的動態,所以不必太過擔心。祝編輯愉快!--Tiger留言2021年1月12日 (二) 11:28 (UTC)[回覆]

回信

您好,您要求查詢的已刪除內容已獲查詢,請在7日內前往查看Br2 2021年1月25日 (一) 06:14 (UTC)[回覆]

在對「對反對逃犯條例修訂草案運動的國際反應」條目編輯中尋求共識

注意到你在此條目的幾次編輯。這幾次編輯中閣下對確實不妥的文字做出了修改,我個人表示認同(比如「內地留學生自發舉行集會」中的「自發」,我後續注意到有些是當地留學生組織主導的,與狹義的自發不同)。

不過在網絡輿論一節閣下的部分編輯,我有一些不同的意見:

  1. 比如自由亞洲電台發佈的內容,閣下從「美國政府旗下的自由亞洲電台稱」改成了「有觀點認為」,而引用的參考資料系自由亞洲電台自行撰文。
  2. 「「中國北方人」微博用戶發言」部分,「網民與其交流發現此用戶並不了解內地文化,遂確定此人不是內地人」來自本身引用的參考資料,並不是無來源內容。
  3. 還有「香港警察在香港抗議者輿論中被指「黑警」,在內地輿論中成為「英雄」」這一部分改回了原來的「香港抗議者輿論中的「黑警」——香港警察,在內地輿論中成為「英雄」」。我個人編輯的初衷是傾向於讓兩種觀點並列。
  4. 「網民表示」改回了「鼓吹」這樣帶有色彩的文字。(WP:NPOV
  5. 海外留學生以及華僑華人中布達佩斯集會部分,除了文字報道以外,還有這個視頻有採訪香港留學生的部分,你可以看到這個人的發言。
  6. 部分集會表達了「呼籲止暴制亂,還香港以和諧安寧」的觀點,閣下並沒有改變引述方式而是直接刪除了。
  7. 對於某個人發佈的觀點,是否要附上同一篇報道中的評論?我注意到有時會單獨註明觀點,有時則會附加其他人的評論。
  8. 另外,在引述個人觀點時,我大多數時候統一使用「表示」來引出某人或者某群體的觀點,不知閣下把部分表示改成「認為」的緣由是什麼。

閣下若願意回復探討那是再好不過的,祝編安。——ClayM300(留言討論🧐) 2021年1月25日 (一) 14:17 (UTC)[回覆]


@ClayM300小人不才,姑且試答部分:

  1. 參考資料只證明原文來自自由亞洲電台,自行撰文一說有超譯可能。
  2. 參考資料的可信度有爭議(維基百科:可靠來源/佈告板/存檔/2020年12月),另外「大多數」用戶一說是另一爭議(即使參考資料的可信度無爭議)。
  3. 這是香港警察在寫法中位置不同,整體意思沒明顯分別。
  4. 「鼓吹」可能有POV成份,但改成「表示」只是由POV向一方變成向另一方。
  5. 搜狐有用戶生成內容特性,是否有方法證明影片來自媒體?影片那位與報道那位是否同一人?

--Cmsth11126a02留言2021年1月25日 (一) 17:41 (UTC)[回覆]


感謝閣下回復,回答一下閣下疑問:

  1. 稱「自由亞洲電台自行撰文」有一定的超譯可能,不過可以確定的是表達觀點與自由亞洲電台文章相同的媒體只有「大紀元」這個很具有爭議的來源。大紀元在自由亞洲電台發文之後引述了這個評論,且引述時從原文的「輿論認為」改成了「有外媒指出」。所以可以確定那是自由亞洲電台自己撰文發佈的觀點。
  2. 視頻不是搜狐用戶首先發佈的,經過了幾次轉載,這是原始的採訪視頻
  3. 參考資料里環球時報文章是直接轉載自四川日報的這一篇新聞,原作者不存在爭議,香港01也不存在爭議;不過,此處確實不應當使用「大多數」表示人群。
  4. 「鼓吹」的感情色彩確實比「表示」嚴重許多,而「表示」一詞帶有感情色彩的可能性很小,更可以保證中立,閣下可以參考Wikipedia:格式手冊/避免使用的字詞,雖然僅供參考、不是共識,但是作為輔助的說明文檔還是有意義的,而且此文本身表達觀點時就用了不少「表示」。

——ClayM300(留言討論🧐) 2021年1月26日 (二) 03:44 (UTC)[回覆]


@ClayM300嘗試回覆:

  1. 自由亞洲電台原文,其稱是報道。
  2. 那應用cctv原始資訊。
  3. 香港01是否有爭議要看它是自己做還是引他人,引他人時則視他人。
  4. 改成「表示」由POV向一方變成向另一方原因是沒有寫原文提及的中國網絡審查可快速刪留言,這會導致他人誤認這論點沒有被容許/鼓勵。

--Cmsth11126a02留言2021年1月26日 (二) 08:03 (UTC)[回覆]


再次感謝閣下回復,以下是鄙人的新近回覆:

  1. 如此看來,雖沒有披露其報道時消息源,但可以確定在互聯網可查找到的範圍內,自由亞洲電台網站是唯一一個報道過或者評論中提及了這一觀點的媒體。
  2. 同意閣下第2條與第3條回復,對於被轉載的內容,儘可能找原始信息源。
  3. 關於第4條,考慮到網絡輿論這一節有大量的內容在描述互聯網審查等爭議,且小節開頭有參見連結指向相關議題的更詳細描述,個人以為讀者忽略這一點的可能性很小,讀者結合條目本身以及連結條目即可得出答案。而且某評論或觀點被保留或者存在並不等於被鼓勵(比如偽科學、「民間科學家」發佈的內容)。故仍不建議以「鼓吹」代替「表示」。

——ClayM300(留言討論🧐) 2021年1月27日 (三) 17:04 (UTC)[回覆]


@ClayM300再嘗試回覆:

  1. 即使如此,也不會寫媒體名,除非媒體名本身是條目重要內容(例邵嵐#出生地爭議)。

--Cmsth11126a02留言2021年1月28日 (四) 04:51 (UTC)[回覆]


再次感謝閣下的的交流互動。關於標註媒體名稱這一點沒有找到社群共識,具體編輯時是否註明媒體純粹由編者自行決定(比如後浪Bilibili相關爭議#網絡賣慘詐騙風波)。我想這一點可暫時保持現狀不再改動。

幾次具有建設性的討論已得到初步的結果,不妨先按照目前的共識編輯此條目,閣下意向如何?——ClayM300(留言討論🧐) 2021年2月1日 (一) 10:46 (UTC)[回覆]

無爭議的可以啊。--Cmsth11126a02留言2021年2月1日 (一) 11:15 (UTC)[回覆]

您好,有編者認為您創建的頁面Draft:李眉蓁論文爭議事件內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2021年1月29日 (五) 18:35 (UTC)[回覆]

2021年2月

請勿於維基百科條目內加入評論或閣下自己的分析(如閣下於維吾爾族種族滅絕的編輯),蓋此舉有違維基百科中立觀點方針,亦破壞了一部百科全書當有之正式語調。敬請合作。 DavidHuai1999Talk 2021年2月26日 (五) 06:19 (UTC)[回覆]

Draft:薩托方塊的快速刪除通知

您好,有編者認為您創建的頁面Draft:薩托方塊內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot留言2021年3月10日 (三) 06:35 (UTC)[回覆]

2021年3月

您似乎在「2021年3月中美高層戰略對話」參與了一場編輯戰

請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。 --Yining Chen留言|簽名2021年3月21日 (日) 13:11 (UTC)[回覆]

回信

您好,您要求查詢的已刪除內容已獲查詢,請在7日內前往查看。--Br2 2021年4月6日 (二) 15:17 (UTC)[回覆]

2021年4月

Warning icon 請停止您的擾亂性編輯。如果您繼續違反維基百科的非原創研究政策,將您的個人分析或對已發表材料的總結添加到文章中(如閣下於福島核廢水排放的編輯),您可能會被禁止編輯,謝謝。 DavidHuai1999Talk 2021年4月18日 (日) 09:43 (UTC)[回覆]

Stop icon 這是對閣下的最後警告!如果閣下繼續破壞維基百科,您將被禁止編輯。請停止夾帶私貨、加入無關內容。 DavidHuai1999Talk 2021年4月18日 (日) 09:53 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:陶鈺玉

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「陶鈺玉」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2021年4月28日 (三) 00:02 (UTC)[回覆]

你好

我沒有不尊重Babygogolove,請你別無故刪除大量內容,故我已經撤銷了你的編輯,謝謝! Hongkonger50 2021年5月29日 (六) 13:14 (UTC)[回覆]

回信

您好,您要求查詢的已刪除內容已獲查詢,請在7日內前往查看d9 vm,6xk7。2021年9月3日 (五) 12:02 (UTC)[回覆]

Invitation to coming Hong Kong virtual meetup: 19 September (SUN), 20:00 UTC+8

Hi Cmsth11126a02,

I am reaching out to you because you signed up to be a member of Wikimedia Community User Group Hong Kong.

We will be hosting the next virtual meetup to discuss the annual report and future arrangements on election of the board. The event will take place on Sunday, September 19, at 20:00 HKT (1200 UTC), and the presentation will be in both Cantonese and English.

If you are unable attend, you can also submit questions and suggestions before the meeting at our telegram group.

The link to the meeting room is here: virtual meeting room link.

We hope to have you join us online!

(第一百二十八屆香港聚會將會喺今年9月19日夜晚8點開始!到時撳依條拎一齊入去開會啦!)

--MediaWiki message delivery留言2021年9月12日 (日) 17:50 (UTC)[回覆]


Please update your subscription to these messages by clicking here.

Also, Thanks Temp3600 for his hard works.

Re: User:Assifbus/2021年維基媒體基金會打壓中國大陸維基人用戶組事件頁面存廢討論通知

不是我創建的。--Jimmy Xu 2021年9月25日 (六) 16:08 (UTC)[回覆]

您好, 已看到您將draft:2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動移到主條目空間, 這是user:UjuiUjuMandan在三小時前才移到草稿空間的, 要不要和他討論一下, 確定問題均已修正後再進行移動?--Wolfch (留言) 2021年10月9日 (六) 04:40 (UTC)[回覆]


不要動不動檢舉

請問你在說什麼,你沒有解釋清楚 而且,我沒有繼續堅持,因為你沒講原因,為什麼要刪,我以為有人試圖破壞,我就只恢復一次 ,你沒警告我 我只是依照以前人怎麼編輯 你有跟我講,我就會不寫,可是你沒有講,我怎麼知道,不要動不動檢舉, 好,我可以不編輯,請你撤銷檢舉──HYHJKJYUJYTTY留言2021年10月24日 (日) 13:30 (UTC)[回覆]


加入一字不易侵權內容,我覺得很奇怪

我看了你檢舉說法,我就看看以前人怎麼編輯,罷免黃捷與罷免王浩宇,還有罷免其他人資料,他們寫法都跟我一樣,你沒有叫他們改,你也沒有刪,就針對罷免陳柏惟刪,就說我一字不易侵權內容,是否有嚴重雙標?而且你沒勸我不能做,就檢舉我,是不是要跟我道歉──HYHJKJYUJYTTY留言|2021年10月24日 (日) 。

邀請您參加2021年維基百科亞洲月

2021年維基百科亞洲月

Wikipedia Asian Month 2021

您好:

感謝您對中文維基百科的貢獻。本年度維基百科亞洲月定於2021年11月1日至11月30日期間舉行,目的為增進維基百科亞洲社群互相了解,和提升維基百科亞洲相關條目的質與量。現誠邀閣下參與,共襄盛舉。

詳細事項請參見亞洲月活動主頁。活動採用Fountain系統記錄成果,用戶可於活動專屬Fountain頁面上提交作品(可在11月1日0時(UTC)起報名)。

活動涵蓋與亞洲的國家或地區(含中國大陸、台灣、香港或澳門)有關的新建條目,並需遵守活動相關規則

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:WAM2021 invite}}轉貼到其他尚未收到本活動邀請的維基人討論頁上,如果您由於各種原因不能響應本年度維基百科亞洲月、積極建立新條目,也請幫忙散發邀請函,因為能否將活動傳播出去,是亞洲月活動成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基百科的服務、條目品質及數量!非常感謝您的參與!


此訊息是由大量訊息發送功能發送給您,您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。
邀請您的維基人是:Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2021年10月20日 (三) 16:56 (UTC)[回覆]


活動邀請:WikiCafe HK #1 社群交流聚會 (2021年12月19日 星期日 11:15-14:00)

您好:

香港維基社群用戶組將於2021年12月19日午間舉辦WikiCafe HK社群交流聚會,是次聚會將以線下形式舉行,請即報名。聚會詳情如下所示:

活動不設即場報名,請在12月16日或之前透過上方連結填寫報名表格,以便主辦者統籌辦理。感謝您的關注和參與!


此訊息是由大量訊息發送功能發送給香港維基社群用戶組的成員。

投票通知:試行安全投票(SecurePoll)

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題,社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為,使用安全投票(SecurePoll,一種維基媒體內部投票系統)可能可以解決一些既有問題,包括拉票等,但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此,現決定舉行一場安全投票,以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題,除了第一題為測試題以外,其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票:
  1. 保密:閣下投票之內容將獲得保密,除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
  2. 自由:閣下投票後到截止前,可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
  3. 公平:為避免傀儡操控投票結果,投票時將紀錄一些技術數據,此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票! MediaWiki message delivery留言2021年12月11日 (六) 09:55 (UTC)[回覆]


此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人(包括延伸確認使用者或管理員權限持有者,在投票開始時被封禁者除外)。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息,您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息發送這個分類。

2022年1月

您好,簽名的時候請使用四個波浪號標記(~~~~,可使用按鈕)來簽名,使系統自動將您的用戶名以及發表評論的時間加入到頁面中,不要自行輸入或是複製他人簽名來修改,例如您在「Special:Diff/69562510」的留言。謝謝您的參與。 Xiplus#Talk 2022年1月11日 (二) 06:31 (UTC)[回覆]

re:

了解。但其實個人覺得沒必要直接刪除,可能還是走一下程序比較好……——己所欲勿施於人當然簽名隨便 2022年1月16日 (日) 06:17 (UTC)[回覆]

提報關注度不足過期提醒:中國的民主

 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「中國的民主」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2022年3月10日 (四) 00:02 (UTC)[回覆]
個人認為可以大修,無刪除必要。FK8438留言2022年6月12日 (日) 13:08 (UTC)[回覆]

Mariupol的譯名問題

關於Mariupol的台灣譯名,個人支持使用「馬里烏波爾」一詞。在Google的結果上,「馬里烏波爾」有455萬項,「馬立波」只有440萬項,略遜一籌。而個人認為「馬力烏波爾」一詞比「馬立波」更貼近烏克蘭語發音,且官方譯名使用「馬里烏波爾」一詞,故使用「馬里烏波爾」一詞較為恰當。---- 2022年3月25日 (五) 11:22 (UTC)[回覆]

@Sean0115您好,我在註解給出2條Google連結是用Google進階搜尋+" "+只限台灣網站結果,「馬里烏波爾」有十X萬項,「馬立波」有一百X萬項。至於官方譯名一方面,名從主人不是什麼有提到名從主人不是唯一原則。--Cmsth11126a02留言2022年3月25日 (五) 11:48 (UTC)[回覆]
對不起,我不太明白Google進階搜尋如何使用。因為我自己試了一次,篩選出來了是篩選出來了,但卻沒有寫項數。另外,蘇里南的首都名叫巴拉馬利波,注意一下。
@Sean0115開啟Google搜尋->搜尋一些東西->(電腦版)上方有一齒輪符號(設定)->進階搜尋->按需要調整參數->Enter。--Cmsth11126a02留言2022年3月25日 (五) 16:30 (UTC)[回覆]
好了,目前看來「馬里烏波爾」在最近一年有5萬項「馬立波」扣掉「巴拉」在最近一年有11萬項,馬里烏波爾一名看來是沒有問題了。另外,BBC中文紐約時報等國際媒體均是使用「馬里烏波爾」作為譯名。---- 2022年3月26日 (六) 08:45 (UTC)[回覆]
@Sean0115所以我當時沒改台灣變體以外譯名。--Cmsth11126a02留言2022年3月27日 (日) 06:55 (UTC)[回覆]
那看來條目就這樣吧,應該沒有什麼問題了---- 2022年3月27日 (日) 08:58 (UTC)[回覆]
名從主人不是什麼寫道:「如果主人名較為冷門,則條目多會依照「常用名稱」標準,以常用的非官方名稱命名。」,個人認為「馬里烏波爾」絕對不是冷門的名字。---- 2022年3月25日 (五) 13:39 (UTC)[回覆]
我現在在條目加入了「馬立波」的譯名,但本人仍然認為不該將「馬立波」作為主標題。---- 2022年3月25日 (五) 13:44 (UTC)[回覆]

對於德國連環車禍的提名的回應

你好!之前在新聞候選那邊看到了閣下提名的條目,關於德國最近的一場車禍,不過其實國際影響不大(可能德歐除外),沒有高級首腦表態也在華人圈影響不大,甚至該條目就是本身質量加關注度雙不足的條目,甚至要提刪都不為過。請閣下不要去提名這種條目。如果有任何問題,可以在我的討論頁溝通。順祝生活愉快!FK8438留言2022年6月12日 (日) 13:13 (UTC)[回覆]

我是加入一個真實發生的新聞事件,並附上來源。--Hmht45tgree3d留言2022年6月16日 (四) 09:25 (UTC)[回覆]

@Hmht45tgree3d甚麼是「X火事件,造成8人sw」?--Cmsth11126a02留言2022年6月16日 (四) 09:28 (UTC)[回覆]

你依然沒回答問題--Cmsth11126a02留言2022年6月16日 (四) 11:10 (UTC)[回覆]

Re

開頭段的對條目內容的概括,不需要來源。釘釘留言2022年7月8日 (五) 13:24 (UTC)[回覆]

@钉钉那句超出概括的比例,還要有濃厚感情色彩。--Cmsth11126a02留言2022年7月8日 (五) 13:28 (UTC)[回覆]

警告

刪除有可靠資料來源的內容是破壞行為,在此對你警告! 你在南京圖書館[1] 「數字資源檢索」裏面搜索「滿洲之妖」就可以看到很多期刊和報紙這方面的報道。釘釘留言2022年7月9日 (六) 13:41 (UTC)[回覆]

回覆通告

您有新的留言 您好,Cmsth11126a02。您在Wikipedia:管理員佈告板/其他不當行為 ‎有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加於2022年7月10日 (日) 07:10 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}隨時移除本通知

我只負責是否可查證,其他可靠與否的判斷或討論,請你自己WP:UNDO後把相關帳號找來討論,相關帳號可能有被WP:UNDO後才較願意討論的傾向 Rastinition留言2022年7月10日 (日) 07:10 (UTC)[回覆]

警告

User:Rastinition已經不對我提供的來源提出質疑。你有什麼質疑,可以在維基百科:管理員佈告板/其他不當行為說明。我只是再不斷添加被更多人認可的更好來源而已。我從來沒添加什麼「假來源」。你不要人身攻擊。釘釘留言2022年7月10日 (日) 13:17 (UTC)[回覆]

@釘釘不是不對你提供的來源提出質疑
而是最近一次WP:UNDO不是我做的,所以我不可能也沒有能力提供任何說明,我不可能代替Cmsth11126a02說明任何意見,如果你在討論相關議題繼續提到我的帳號,我會認為你濫用我帳號的名義擾亂討論進行,如果狀況嚴重會直接報告到WP:當前的破壞--Rastinition留言2022年7月10日 (日) 13:22 (UTC)[回覆]
如果@釘釘希望被任何帳號檢查來源是否真實,請提供你所能提供的所有來源相關資訊,如果可以請提供URL,或者文本掃描檔,請將相關資料放在維基百科:管理員佈告板/其他不當行為
但是我不參與檢查,因為我發現@釘釘會濫用及扭曲我的名義,或者代替我發表意見在我說明、提醒、警告後仍繼續--Rastinition留言2022年7月10日 (日) 13:47 (UTC)[回覆]

軌距名稱

請注意,WP:命名常規#使用常用名稱的要求,應當使用最常用而最簡短的稱呼。這不是有沒有共識的問題,這是維基百科的方針。--owennson聊天室獎座櫃2022年7月24日 (日) 07:41 (UTC)[回覆]

2022年7月

如果沒有在編輯摘要提供合適的理由,請勿無故移除維基百科頁面的內容或模板。閣下新近之編輯(如閣下於Wikipedia:新聞動態候選的編輯)並不具建設性且已獲回退。如閣下仍需進行測試,請使用沙盒。祝編安! 🐹通遼汗國駐維基百科臨時代辦討論·貢獻·成就2022年7月13日 (三) 01:26 (UTC)[回覆]

@Johnson.Xia按照討論頁指引:編輯他人的留言總體上是不允許的,除非非常明顯的人身攻擊和不文明的留言。這也是我想知道的一點。--Cmsth11126a02留言2022年7月13日 (三) 04:11 (UTC)[回覆]
指引里還提出,不能接受的行為包括宣傳,這一點在WP:NOT里也有提及。另外,新聞動態候選頁的目的是討論即將登上首頁的條目,包括事件和人物。對事件和人物本身或相關事物的喜愛、憎惡不屬於討論的主旨,無論是對前段時間的高鐵事故安倍晉三遇刺,還是河南地方銀行的亂象。涉事的語句只表達了自己的政治立場,與條目是否值得登榜無關,而且發表在此頁面帶有宣傳的意義,所以我選擇刪除。--🐹通遼汗國駐維基百科臨時代辦討論·貢獻·成就2022年7月13日 (三) 04:27 (UTC)[回覆]
@Johnson.Xia這個/那個比,「習李下台」非常文明,且「習李下台」可能是刺蝟卡爾認為的「事件得到妥善解決」結果之一(無關對習李好惡)、因這事而「習李下台」(如果發生)是否可上榜/再上榜與itn候選有關。--Cmsth11126a02留言2022年7月13日 (三) 08:37 (UTC)[回覆]
似乎閣下對「刺蝟卡爾」用戶比TA本人還要了解。即使這樣,閣下的說法也站不住腳。首先,我相信閣下已經有足夠的學識和經歷,能看出「XX下台」之類的語句通常都帶有政治主張,出現在政治事件中,由相關的一股或多股政治勢力提出,因此具有較強的政治屬性。退一步說,即便這名用戶在猜測「可能的結果」,也與這個討論頁的目的——討論相關事物、人物的影響和知名度,以決定其是否足以登上首頁——有所偏離。如果放任這種宣傳政治主張、偏離主題的言論,恐怕討論區會變成「萬國旗」,而事物、人物本身反而會被忽略。--🐹通遼汗國駐維基百科臨時代辦討論·貢獻·成就2022年7月14日 (四) 03:00 (UTC)[回覆]
@Johnson.Xia我説可能、不是一定,你要一定請問刺蝟卡爾(很明顯你沒在刺某討論頁問過)。我也只是有閱讀能力+耐心看WP:NOT,知道它不管討論頁、主管條目內容。--Cmsth11126a02留言2022年7月14日 (四) 06:52 (UTC)[回覆]

Re:

回退即可,暫不需要進一步動作。--Mys_721tx留言2022年8月5日 (五) 16:04 (UTC)[回覆]

IP 活動回應

IP是動態IP,追蹤2001:B011:B0D0:1475:70AA:1A9F:C010:58C8可能沒有效果--Rastinition留言2022年10月6日 (四) 08:43 (UTC)[回覆]

簽名問題

您好,您的簽名嵌入了模板樣式(templatestyles)、樣式選擇器(idclass)、模板(template)或是解析器函式,這可能導致改變模板時也改變了您的簽名,或是對其他頁面內容造成影響,因此違反了簽名指引,請修正您的簽名。謝謝您的配合。

此通知由機械人自動發出,若您不知道如何修正簽名,您可以在Wikipedia:互助客棧/求助詢問,若對此通知有疑問,請聯絡Xiplus。--A2093064-bot留言2022年11月8日 (二) 20:23 (UTC)[回覆]

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:00 (UTC)[回覆]


本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息,請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。

Re

已回退至穩定版本。--Mys_721tx留言2024年1月7日 (日) 09:16 (UTC)[回覆]

解除台灣民眾黨條目部分保護

調整之後,多次提出解除請求,但好像沒有下文,能幫忙在這邊發言嗎?維基百科:請求保護頁面#台灣民眾黨-- Jason22  對話頁 貢獻 2024年2月12日 (一) 05:22 (UTC)[回覆]

@Jason22保護狀態已變半保護,您可以自行編輯了。--Cmsth11126a02 (留言) 2024年2月13日 (二) 10:50 (UTC)[回覆]

2024年金廈海域常態化執法巡查行動

據可靠來源,並沒有結束,請不要擅自結束它,請勿原創研究,否則視為破壞--HYHJKJYUJYTTY留言2024年3月1日 (五) 07:53 (UTC)[回覆]