 | 此頁是論述，不是維基百科的核心方針或指引。此頁僅代表部分編者關於社羣規範或維基百科的觀點，尚未得到充分 共識。有些論述是社群中絕大多數編者的意見，有些只是少數編者觀點。 |
|
 | 本頁簡而言之：某些事物可能於你而言，屬顯而易見，但此並不意味着每個人都認為該事物是顯而易見的。請基於可靠來源建立條目，並引用該等來源。 |
有時候，為「孫中山是男性」等顯然資訊加上來源，並不一定是不必要，即以孫中山一條目為例，在該條目內：
- 孫中山的生卒日期須引用，因為這屬於自我提及，而人並不可能無緣無故有一個出生日期和死亡日期（如：1712年2月30日），故而須解釋為何其生日日期和死亡日期有此說。
- 孫中山的姓名須引用：人人都知道他叫「孫中山」，但他是否真的名叫「孫中山」乃是可質疑的（孫中山本名「孫文」；西方多稱其表字，即「孫逸仙」；在日本通常稱其本名「孫文」），故必須為其一切可靠稱呼加以引用。
- 即使該資訊極為顯然，在有極為可靠的來源的情況下，仍然鼓勵為資訊加以引用。
- 「孫中山」之所以世稱「孫中山」是有典故的，如果該典故與其經歷相關（如其曾在日本使用化名「中山樵」），則需要加以引用。
- 為避免一切系統性偏見，以及在假設西方人並不知道「孫中山」有「孫中山」之一稱，只知道他叫「孫逸仙」的情況下，「孫中山」一名仍須引用。
- 由於每個讀者的個性、獨特性和文化背景皆有所不同，故加以引用能切合各類讀者的不同需要。
在以上例子，除第三項僅適用於人物傳記外，皆適用於各條目。
在語句所產生之義不會受到合理質疑時，大幅請求來源可被視為擾亂，並可招致封禁。不過，在以上情況對條目各句加上腳註（而非請求來源）屬合理，因此如果相關語句仍被請求來源，請優先考慮為相關語句加入合適的可靠來源，而非爭論為相關語句加入來源是否必要。
但是……
上面囉嗦了這麼多，除非有來源證明孫中山是女的，還是扶他那裏的，還是別的像秀吉的，否則孫中山是男性無須引用。Use Some Common knowledge, Luke.
參見
