跳转到内容

讨论:赵兴

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评初级未知重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
广州专题 (获评初级低重要度
本条目页属于广州专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科广州类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

致金鹏大翅鸟

首先谢谢你的修改,但你的修改有非常多的错误,所以我已经把它们大部分恢复回来了。比如:

  1. 关于樛氏与安国少季私通一事,虽然《史记》也以很确定的口吻来描述,但我们可以想象一下,如果樛氏与安国少季私通而被捉奸在床的话,樛氏要受到何种惩罚暂且不说,也不可能被赵婴齐所娶,并立为王后了;那也就是说樛氏与安国少季的私通没有被捉奸在床,那这条消息就变成了传闻,所以我注明是传闻我觉得是符合逻辑的。
  2. 关于“(赵兴和樛太后)最后议定南越地位比照内地诸侯国,国内通行汉朝法律,高级官员由汉朝政府直接任命,南越不再保留独立军队,国王三年朝见皇帝一次”这一段话和《史记》的记录有出入,赵兴和樛太后只是决定撤除和汉朝的边境关卡,并没有决定不再保留独立的军队,而后来汉武帝的回文也没有提到不能让南越国有自己的军队。
  3. 关于“安国少季等使者因此犹豫不决,加之赵兴的阻拦,最终未动手”一段话和《史记》也有出入,赵兴并未阻拦安国少季动手,只是阻拦其母樛太后动手。

--长夜无风 03:52 2005年11月13日 (UTC)

在下对这个条目的修改,主要是因为在下认为条目太长。另外,这个条目基本上就是史记南越列传的译文,阁下为了不侵犯版权,对部分词句作了一点改动,但是在下认为,这些改动颇有值得商榷之处。
首先,史记以明文记载樛氏与安国少季私通。司马迁的治学严谨,我们知道是十分有名的,加之这段历史去司马迁写史记年代并不遥远,我们有理由相信司马迁有足够的证据证明这件事。现在并无别的史料证明此事仅是传闻,在下也未见有任何学人质疑此点,因此目前我们还是尊重史记的记载为好,不知兄台可同意?
其次,关于独立军队一条,汉朝赐南越官职中有“中尉”一职,此即将南越军队视为中央政府军队一支,不再保留独立的将军职务,等同取消了南越军队的独立性。
最后,史记中确实没有写到赵兴阻止安国少季动手,可那是因为安国少季根本未动手,动手的只是樛太后而已,樛太后此举是逼设安国少季动手,所以赵兴出手阻拦,其实就是阻拦安国少季等人动手。

金翅大鹏鸟(talk) 04:52 2005年11月13日 (UTC)

谢谢你的回复,关于南越国历史的资料,除了《史记》、《汉书》有短短的记载之外,就是近年对南越遗迹的考古发现了,可谓非常之少,所以关于南越国大部分的人物传记,主要还会源自于《史记》。在编写的过程中,我是对《史记》的内容做了些小改动,那是因为参阅了一些书,如《南越国史》、《岭南古史》,有什么不妥的地方,我们可以一起探讨一下。
  1. 关于樛氏与安国少季私通一事,确实加进了按我个人逻辑得出的看法,司马迁治学再严谨也会有错误的地方,比如赵眜就写成了赵胡(当然也有可能是后世传抄错的)。既然大家都把樛氏与安国少季私通一事当成信史了,那我明天就改回来吧,
  2. 汉武帝赐中尉一印和南越军队是否独立我觉得也要看情况,汉武帝赐了几个印,有名留下的就只有丞相一印,是赐给南越国原丞相吕嘉的,可见,汉武帝并没有想把南越国的官员全换掉,只是象征性的授印。更何况,汉武帝的意思并不等于赵兴和樛太后议定的内容,在没有史料证明赵兴和樛太后议定过“不再保留独立的军队”的内容的情况下,我觉得不应该加进去。
  3. 关于你所说的“樛太后此举是逼设安国少季动手,所以赵兴出手阻拦,其实就是阻拦安国少季等人动手”,这个推论有明显的逻辑错误,我觉得也不应该加进去。

--长夜无风 19:33 2005年11月13日 (UTC)