用户讨论:Ericliu1912

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
关于此页面

这里是 Eric Liu 的讨论页,基本上阁下的留言若无特殊情况会在四十八小时内获得答复。

留言时,请遵守维基社群规定,以理性的态度阐述论点,并切记不要更改他人的留言,感谢!

天灭结构式讨论!


既往讨论存档

存档一(二〇一五年七月至二〇一六年六月)・存档二(二〇一六年九月至二〇一七年十月)・存档三(二〇一七年十二月至二〇一八年五月)・存档四(二〇一八年五月至二〇二二年二月)・存档五(二〇二二年二月至六月)・存档六(二〇二二年六月至十二月)・存档七(二〇二三年一月至六月)・存档八(二〇二三年七月至十二月)

新年快乐

新一年请多多指教。--约翰同志-条目裱糊匠留言2023年12月31日 (日) 16:19 (UTC)[回复]

@Comrade John感谢!也祝您新年快乐。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年1月1日 (一) 12:38 (UTC)[回复]

新年快乐

新年快乐
ちゃん新年快乐,并提前祝龙年快乐,送你一套有龙图案的旗袍! 绀野梦人 2023年12月31日 (日) 17:42 (UTC)[回复]
@Yumeto感谢!也祝您新年快乐。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年1月1日 (一) 12:38 (UTC)[回复]

一只小猫送给您!

祝您2024年新年快乐!一帆风顺、心想事成!

Grey [ 留言 | 原神工作组 ] 2024年1月1日 (一) 05:01 (UTC)[回复]

@Supergrey1感谢!也祝您新年快乐。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年1月1日 (一) 12:39 (UTC)[回复]

新年快乐!

新年快乐!
在此祝您新年快乐!期望阁下能持续贡献维基百科,裨益读者。Martin 去我的签名簿签名!! 2024年1月3日 (三) 05:01 (UTC)[回复]
(模板使用方法参见此处

--Martin 去我的签名簿签名!! 2024年1月3日 (三) 05:01 (UTC)[回复]

@Martinc021感谢!也祝您新年快乐。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年1月3日 (三) 05:16 (UTC)[回复]
啥时候女装 囧rz……--Martin 去我的签名簿签名!! 2024年1月3日 (三) 15:54 (UTC)[回复]

Re: 关于讨论存档

修改了一处代码,如果还有多余空行还请知会。--Jimmy Xu 2024年1月4日 (四) 16:34 (UTC)[回复]

@Jimmy Xu好的,感谢!—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年1月5日 (五) 05:35 (UTC)[回复]

邀请参与中文维基百科管治相关讨论

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束,调整管理人员上任标准容许用户获得临时管理员权限设立仲裁委员会修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳,目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论,提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:02 (UTC)[回复]


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

:O —— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年1月8日 (一) 13:51 (UTC)[回复]

Template:Articles by Quality

Template:Articles by Quality (Special:Diff/75102046/80291501),该模板加入Template:Empty category之后,使得已经加入Template:Empty category的分类出现重复提示,手动删掉分类中已经加入的Template:Empty category似乎有点多。--Kethyga留言2024年1月6日 (六) 03:41 (UTC)[回复]

@Kethyga理论上,预设添加模板会更利于维护;本站惯例手动添加百密一疏,我常常在处理快速删除候选时看到应该添加的例子。若情况允许,应该新增机器人任务清理;或者设定成若页面已经手动添加模板,就不显示自带者。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年1月6日 (六) 09:12 (UTC)[回复]

不好意思,最原本讨论页的内容可能消失了。是否有机会在Talk:非非(食物Talk:非非(食物)的所有版本中找到呢?谢谢--Poem留言2024年1月6日 (六) 13:57 (UTC)[回复]

@Poem已经恢复编辑历史,并移动至正确位置。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年1月6日 (六) 14:13 (UTC)[回复]
感谢。Poem留言2024年1月6日 (六) 14:35 (UTC)[回复]
:) —— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年1月8日 (一) 13:51 (UTC)[回复]

本人已经编辑此二个条目的草稿,麻烦网站管理员解除此二个条目的永久半保护,谢谢!--2402:7500:5E3:2876:BD49:9C62:CA88:F84D留言2024年1月6日 (六) 16:25 (UTC)[回复]

有空会看看。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年1月8日 (一) 13:51 (UTC)[回复]

关于评级元模板编辑请求

这个Template_talk:WPBannerMeta#编辑请求_2024-01-08,我已经在500+个页面进行测试了,可参考Special:链入页面/Template:WPBannerMeta/sandbox/sandbox,皆未发生任何问题。-- 宇帆-娜娜奇🐰鲜果茶☕在维基百寻求休闲是否搞错了什么☎️·☘️2024年1月8日 (一) 06:39 (UTC)[回复]

Wikipedia translation of the week: 2024-02

您好,NoteTA的人名转换出了问题,请问大大可以帮忙处理吗?

法国人名“夏尔”在繁体中文版被错误地转换至夏勒--Waylon1104留言2024年1月10日 (三) 07:44 (UTC)[回复]

@Waylon1104夏勒”无误。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年1月10日 (三) 09:12 (UTC)[回复]

@Ericliu1912若有空的话参与讨论。请注意以下正确翻译。--2402:1980:82D2:7ABE:0:0:0:1留言2024年1月10日 (三) 10:51 (UTC)[回复]

对相关领域不熟,不知道你们在吵什么⋯⋯ —— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年1月10日 (三) 12:49 (UTC)[回复]

The Signpost: 10 January 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2024年1月12日 (五) 12:51 (UTC)

This Month in GLAM: December 2023





Headlines
  • Albania report: Wiki Loves EuroPride in Albania 2023
  • Bosnia & Herzegovina report: A year in review ...
  • Croatia report: 2023 in review
  • Czech Republic report: Wiki-residents establishing meeting took place in December
  • Germany report: Go-ahead for Wikidata Project of GLAM institutions from Baden-Württemberg
  • Italy report: WLM Local winners and funds for 2024 GLAM projects
  • New Zealand report: Auckland Museum summer updates
  • Poland report: Intense end to a year of GLAM-Wiki activities in Poland
  • Sweden report: Photo memories project concludes; Sörmlands museum passes 1000 uploads to Wikimedia Commons; Wikimedian in Residence supports an upload of music content; Subject terms from Queerlit; Wikidata for authority control: 3 years of work
  • Switzerland report: Swiss GLAM Program
  • UK report: 2023 in Review
  • USA report: WikiConference North America 2023; TSU and USF; Philadelphia WikiSalon; Wikimedia DC Annual Membership Meeting; Wikipedia Editing 101 for All; NYC Hacking Night; Upstate NY workshop; Wikiquote She Said Project
  • Wiki Loves Living Heritage report: Thank you for making Wiki Loves Living Heritage happen!
  • WMF GLAM report: Updates and invitation to test the Commons Impact Metrics prototype
  • Calendar: January's GLAM events
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Wikipedia translation of the week: 2024-03

关于阁下个人行为之提醒

阁下于近期之讨论中已多次出现对本人恶意推定、诉诸人身及诉诸动机的留言行为,你我意见不同可通过商议解决,而非如阁下近期行为对人不对事。我批评他人起码都会论述如何构成某个问题,却未曾见过阁下做到这一点,而是直接跳到我怎样怎样的诉诸人身评论。请立即停止同类行为,我不想开大字报讨论阁下的礼仪问题。--西 2024年1月19日 (五) 07:28 (UTC)[回复]

@LuciferianThomas我从来没有打算恶意推定您。所谓“诉诸人身”又是怎么回事?素不否认凡事皆可以协商,但我也早已表达过对于阁下推动若干讨论态度过于强硬的看法;与此同时,我虽然批评阁下若干作为,而并不打算、也没有必要直接批评您本人。我与此事又无何利益或怨恨可言,哪里来的动机“诉诸人身”?这恐怕是有所误会。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年1月19日 (五) 07:29 (UTC)[回复]
在第二阶段讨论一开始,阁下已经多次指控“显然提案人打算径行推动”。“径行”一词解释本来就是“直接行动而不必考虑其他因素”,不考虑其他因素(如反对)而直接推行,跟直接说我无视共识、规则推行有啥分别?若阁下是无意,请注意用词,就算用词重也其他需即时解释如何构成该情况,而不是作出此等轻率指控。--西 2024年1月19日 (五) 07:37 (UTC)[回复]
续上,“提案人打算径行推动”显然就是揣测我行为的动机,阁下自己说的是打算怎样,确实构成借由质疑提出主张者的动机,而论证或明示暗示其主张不合理的行为。--西 2024年1月19日 (五) 07:41 (UTC)[回复]
我认为相关讨论之程序完备问题尚有讨论的空间。例如阁下对于若干讨论不提供反对选项,及设定时限等举动,都是在限缩共识形成的程序。如果阁下认为我是在“诉诸动机”,我不为自己辩解。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年1月19日 (五) 08:09 (UTC)[回复]
讨论从来没说过不能设置时限,以贵站人员讨论特定话题的专注缺乏的情况下,设置时限、议程反而是提醒社群尽快讨论的方法。若一个议案本来就没有社群意愿基础,自然设了议程也不会通过(如任期制);若一个议案本来就有社群意向基础,设立议程不会令议案更容易通过,实际只是让社群知道需要尽快提出意见而已。此处所谓“限缩共识形成”,只是让社群加速讨论,该提的论点还是有提出来,不见得出现讨论缺失、达成的共识比一般讨论较弱的问题。
再者,阁下屡次指“RFC效果不佳”“缺乏通知”等,多次发表我认为是质疑RFC所得共识效力的言论,我看到的却是RFC没发MMS,多个重大议案会有三十多个用户发表意见,这次在客栈发,还发了MMS通知,却不见有比原讨论更多人出来讨论,有关论述根本站不住脚,RFC的效果、共识显然也是能展现社群意愿的基础的方式。
在若干讨论中不提供反对选项的做法我亦解释过很多次,当一个讨论才刚刚获得社群共识之时,必然需要有一个比原先共识更强的社群意愿才能推翻原先共识,而显然刚刚才得出的共识不会存在一个比原先更强的共识去推翻,提供反对选项仅有给反对者重复宣泄自己不认同的作用,根本对于社群讨论毫无帮助。既然社群已有一定共识,第二阶段讨论固然仍能依照社群意愿(而非仅仅个别反对者意愿),提供一定程度的妥协(如试行、限缩权限等),而反对者显然也该接受社群有推行之意愿的事实,提出更能表达自己想法的处理方式,而非一昧否定共识、否定推行的说词。--西 2024年1月19日 (五) 08:26 (UTC)[回复]
只要最后表决时给出“维持现行方案”(或即不同意改革)的选项,也就是确定得出一个可以跟原方案比较而且社群认为较优的方案,我都没什么意见就是了。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年1月19日 (五) 08:31 (UTC)[回复]
本人反对“临时管理员”制度,也在第二阶段讨论中努力表达(且非孤例),但都是在既有框架内。我不会阻挠您或其他人继续推进讨论,也不会自以为有可能这样做。余下讨论同理。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年1月19日 (五) 08:35 (UTC)[回复]
若阁下有意对事情提出意见,请针对事情说。是“一个做法”对您而言“激进”“强硬”,而非“一个人”的做法对您而言“激进”“强硬”。我晓得您本意是良善,但用词仍然相当不妥,阁下也显然对诉诸人身的概念缺乏,说事时往往变成对人而不对事。若阁下对于我的推行方式不满,请指明是“你认为某个做法不妥”,注明是阁下的意见,而不是以陈述方式写成我就是不妥。非阁下的意见就是事实,请分清意见与事实的论述、叙事方式。--西 2024年1月19日 (五) 08:06 (UTC)[回复]
我在相关讨论中的发言都是意见。没有打算分什么“意见或事实”。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年1月19日 (五) 08:09 (UTC)[回复]
“我认为提案人这样推行方式不妥”跟“提案人显然打算径行推动”,前者会是阁下的意见,后者则是变成了陈述是我必然有这个问题的情况。若阁下连这样都无法理解,只能说对于阁下相当失望。--西 2024年1月19日 (五) 08:11 (UTC)[回复]
只是省略“我认为”而已,不会有几个人看不出来那是个人意见。批评某人的某些看法,就不免要批评某人(为何会提出某些看法);对于主导者不多的讨论而言,更难以回避,除非讨论提案者是无情的提案机器,不带任何考量来推案子。当然,阁下可以认为这是我论述措辞的缺陷,或者认为某些时候议事手段不够娴熟,带有情绪等等,本人都接受。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年1月19日 (五) 08:16 (UTC)[回复]

Wikipedia translation of the week: 2024-04

涂莉梅

阁下可以拿“涂莉梅”和“凃莉梅”搭配“大使”作关键字分别搜一搜。“‘涂莉梅’+‘大使’”有1420个结果,“‘凃莉梅’+‘大使’”有440个结果。2022年该大使离任时,总统府赠勋的记录、吴钊夑赠勋的新闻报道,2017年至2022年连续5年的《外交年鉴》,均是“涂”字。甚至总统府的YouTube频道2017年该大使向蔡英文递交国书的影片,也混用了“凃”和“涂”。--大化国史馆从九品笔帖式留言2024年1月24日 (三) 13:21 (UTC)[回复]

@逐风天地了解,那就回退吧,另外可以加上防止转换标签,避免被转换为“涂”。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年1月24日 (三) 13:29 (UTC)[回复]

Wikipedia translation of the week: 2024-05

模板重复显示

领导你在Tracking category版本差异模板里加上{{Empty category}}让追踪分类的子分类都重复显示{{Empty category}}模板---- ★WPTO★ 2024年1月29日 (一) 02:10 (UTC)[回复]

@WPTO这个我知道的,正在想办法解决。另外为什么要称呼“领导”XD —— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年1月29日 (一) 06:26 (UTC)[回复]

CEE Newsletter - January 2024 Issue Now Available!

Good evening,

We're excited to announce the release of the January 2024 issue of the CEE Newsletter! This edition is filled with captivating stories, community highlights, and collaborative achievements from across Central and Eastern Europe region in the Wikimedia movement.

In This Issue:

  • CEE Hub and WMF Updates: Explore the latest from the Wikimedia Foundation with the Talking 2024 series and insights into the impacts on children participating in Wikimedia projects. Additionally, discover CEE Hub's plans for 2024 as outlined in the recently approved grant proposal named Stronger CEE Hub
  • Highlights from CEE Communities: From the Georgian Wikipedia's 20th birthday celebration to the Wiki Loves EuroPride event in Albania, delve into the vibrant activities of our diverse communities. Journey through time with the celebration of Czech Wikipedia's founder and the resilience of Ukrainian Wikipedia editors. Explore the outcomes of Wiki Loves Earth 2023 and Wikimedia Czech Republic's presence at the Archives, Libraries, Museums in the Digital World 2023 conference.
  • Community Initiatives and Beyond: Read about the unique efforts of the CEE Youth Group and the unification of GLAM Macedonia and Shared Knowledge into Wikimedia MKD.
  • Looking Ahead: Anticipate the 2024 Wikimedia Hackathon in Tallinn, Estonia, and gain insights from Marija Mihajlova's report on the Wikimedia CEE Meeting 2023.

You can read the full newsletter here. We hope you enjoy the inspiring stories and achievements showcased by our vibrant CEE communities.

Happy reading and here's to another year of Wikimedia excellence in the CEE region!

Best regards,

Jan Beránek
Editor-in-chief
Wikimedia CEE Newsletter

2024年1月29日 (一) 15:55 (UTC)

The Signpost: 31 January 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2024年1月31日 (三) 15:16 (UTC)

Rater工具

您好,现在中维已经更新了{{WikiProject banner shell}},可以使用|class=来设定通用评级了,请问阁下可否更新维基专题评级工具使其支持这一功能呢?提前感谢。(PS:最近打算用这个工具给大量纳粹德国专题条目挂模板,如果能用通用评级会很方便XD)——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年2月3日 (六) 04:20 (UTC)[回复]

@BlackShadowG这个可能要咨询@YFdyh000?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年2月3日 (六) 12:08 (UTC)[回复]
User:YFdyh000/RATER现已更新到官方最新版本,支持class。暂不支持繁体界面。
如果可以的话,请Liu参考这里的conv格式更新项目源码、提交繁体PR到GitHub。直接修改生成后文件不可靠(会汉化不应修改的代码)且难以并入。因设计和技术原因,下拉框汉化文本目前须是“代号 - 描述”,如有必要我可以后期调整,不过我认为有代号有利对照。
p.s. 我对评级模板和专题了解很浅。--YFdyh000留言2024年2月3日 (六) 18:12 (UTC)[回复]
想起和发现我以前并入过Liu的繁体翻译,但因低需求没继续弄。等我再整理看看。--YFdyh000留言2024年2月3日 (六) 18:17 (UTC)[回复]
已加入繁体翻译(约95%)。--YFdyh000留言2024年2月3日 (六) 19:54 (UTC)[回复]
@YFdyh000:感谢贡献!不过{{WikiProject banner shell}}的|class=是质量评级,因此下拉菜单的默认值应该是“(无评级)”/“(无质量评级)”而非“(无重要度)”。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2024年2月4日 (日) 13:12 (UTC)[回复]
复制粘贴笔误,已订正。--YFdyh000留言2024年2月4日 (日) 13:52 (UTC)[回复]

Wikipedia translation of the week: 2024-06

关于阁下对个人格式美学莫名其妙的坚持

敬请阁下停止坚持阁下莫名其妙的个人格式美学。我已经数次(包括私下)提醒阁下停止为了坚持您自己的格式美学而近乎发动编辑战的编辑行为。今天在客栈的讨论,阁下的留言完全没有在回应Cwek所提出的观点,却缩排于Cwek的留言之下,显然毫无道理;反而阁下重复坚持要我“接续自己的讨论,应该自己再缩进一排”,但我的两则留言都是在回应Cwek的观点,阁下的缩排方式却变成我在回应我的上一则留言。我回应谁我就缩排在该留言底下,“接续自己留言就缩进一排”本来就并非要求,反而阁下并非回应对方留言却缩进在对方留言之下毫无原因、道理可言。阁下对格式美学的坚持我不懂,但敬请阁下停止此类坚持。--西 2024年2月6日 (二) 14:59 (UTC)[回复]

我就是要回复他有关请求评论的言论,作为一种协同意见(concurring opinion),跟所谓美学问题毫无关联。请不要以己度人,擅自揣测个人发言性质。并不是只要您自己一个人觉得无关,就可以移动他人发言的。就算你觉得无关,也应该是先用回复表示此句离题,不是直接改掉别人讨论的缩排。“我回应谁我就缩排在该留言底下”,这句话原封不动还给你。既然您的发言时间在后面,就不应该为了维持自己发言的连续性把我的回复移走。要不是你毫不尊重我对自己发言的排版,否则根本谈不上是否要多缩一排的问题。你要不要缩排是你的事,我无所谓。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年2月6日 (二) 15:20 (UTC)[回复]
阁下原始意见完全未曾提及过Cwek所提的相关观点,别人在说过长讨论才应分拆,阁下留言没有半点提及过长才应分拆,从头到尾都在说集中讨论,修改留言后才来说自己是协同意见,是极度不负责任、为了阐述个人观点而通过修改留言伪造当时已具备任何协同意见的存在。--西 2024年2月6日 (二) 15:43 (UTC)[回复]
修改自己留言后才说自己留言本身有某个意思本来就是极度不妥之事。阁下本身留言写的不清不楚,完全没有address Cwek所提及“过长才应分拆”的观点,只有修改后才勉强存在那么一句是和应相关观点的句子。修改后这个时候才称自己是协同意见,没人会读心,阁下没有任何表示就是没有表示,不要假装大家都是阁下肚里的蛔虫,自己没写的还说自己在这样想。没写就是没回应,改留言才说自己本来是怎样乃是我眼中可耻的说谎行为。--西 2024年2月6日 (二) 15:52 (UTC)[回复]
简而言之:你不是我肚子里的蛔虫,我没做的你不要假定我有做(上方批评阁下的无理指控);我不是你肚子里的蛔虫,你完全没写就不要期望我假定你有这样想(本次争议)。--西 2024年2月6日 (二) 16:09 (UTC)[回复]
那只是因为你莫名其妙的起疑虑然后自顾自搬动讨论,不然我根本不需要多加厘清,因为缩排本身就有阐明回复对象的意义,除非你假定我在胡乱缩排(希望不是如此)。但凡用户页一个简单提醒,都好过揣测他人发言性质直接动手(毕竟你都有空来警告我“坚持个人美学”了),我又不是不听人话。此外,上次就说过,口语白话发言省略部分词语本属自然,而既然你提出来可能有争议了,那我就调整用词,明确指定回复对象,避免误会,这倒还好;结果特地厘清了还要被你反提一嘴,那到底是要不要厘清?还是要我deltalk重发一次或以后都按八股文格式写得明明白白才满意?甚至为此指称别人“说谎”,更是令人“哑巴吃黄莲”,有苦说不清。阁下对他人发言吹毛求疵,当不至于此。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年2月6日 (二) 16:49 (UTC)[回复]
阁下留言没有写好是回复Cwek,我假定您的心思是回复他的情况才是以自己想法揣度阁下没有表达的想法,您没有表达的想法我就不会假定您有这个想法。WP:TPG#自己的意见述明:“我们应该尽量不要变更以前自己的意见,因为其他用户可能已利用编辑差异来引用您的留言(参见上面章节),或可能已就您的言论作出了回应。”我对缩排的变更已经是对阁下留言的回应,这时候才去改留言就已经是TPG不认同的行为。--西 2024年2月7日 (三) 01:56 (UTC)[回复]
这是假定善意的问题,一般面对看起来排版排错的发言,除了格式固定的页面(例如新条目推荐候选都是缩两排),至少会先问过对方是否为意外(例如基金会推出的回复工具就有这个问题),抑或确实是有回复的意思才对。我只能说阁下这样做很没有礼貌,且不尊重他人回复发言的自由(尤其是我一开始就已经在编辑摘要指出确实是要回复他了,其后不应该有任何误会)。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年2月7日 (三) 02:38 (UTC)[回复]
我没有责任去照顾推度你是否确有回复的意思,但只要写出来完全没有半点是在回应direct parent的留言,那就不能假定你是有回复之意,而只能假定你不是在回应对方。再者,就算如你所说是“协同意见”也完全不是“回复”或“回应”。协同意见是相同观点、相同目的,但思维过程不同,显然不是在回复对方所提出的论点,完全谈不上“回应”。正如社群“同某某用户”甚或“同上”的留言习惯,基本上都是与“同”的留言同一层级而非缩进在其之下,有补充意见者更是如此。此完全展现社群就算是“协同意见”也几乎不会将自己视作“回应”对方。
再者,请你不要搬弄“假定善意”原则来试图唬弄我。假定善意指的是假定对方是好心这样做,但“假定好心”不等于“假定正确”。我原先从头就没有假定你的缩排观念是基于“善意”或否,而是根据你的留言去客观解读你没有在回应对方的意思,这是假定你缩错,完全无关“善意”与否,认为你错不等于认为你不是善意。就算是改了你的缩排也不等于假定你是恶意闹事,但阁下留言没写好却去怪别人没看懂你而回退、称我操作为“篡改”,则显然是先行假定了我是在闹事,这才叫“假定善意的问题”。
还有,请你不要试图转移话题,当你需要通过修改留言试图展现我解读错你的意思,这显然已经证明了你的表达本来就不清晰(甚至从任何读者的角度而言,是根本没在表达“回应”对方之意)。在我回应、回退等操作后,你该做的是以新留言补充你原先没有表达清楚的意见,而不是修改留言去阐述自己缩排正确。你原先留言就是没有在回应,客观可判断完全没有任何对应的论点,就请承认你自己表达不清晰,而有任何需要补充的再以新留言补充,而非通过修改留言这样的手段来证明我错。--西 2024年2月7日 (三) 04:38 (UTC)[回复]
不知道你是想要推卸什么责任,还是觉得自己“纠正”他人发言排版很正大光明,要搞清楚,你处置的留言终究不是你自己的而是他人的发言,既然决定径行搬动,你当然就要确认相关发言实在如此,没有任何其他可能。本来我并没有修改发言的打算,只是调整排版,此时早已经有意思表示;但是我在编辑摘要说明至少两次,你压根理都不理,我还有什么办法?等我修改发言确凿避免再遭无谓移动之后,再借此来本末倒置指称我违反讨论页指引,只能说是非常无语。换作是我排版别人的发言,一旦被回退(或/且附解释),我再怎么笨都知道别人确实是要如此排版,并不是我误会了。究竟是要多么不懂世故或自以为是,才觉得可以在这种情况下继续自作主张,帮别人“揣摩”发言意思以及“应该”放在哪里之类?“我没有责任去照顾推度你是否确有回复的意思”,该是多么自大的态度!有一说一,既然你现在明白了,我当然可以将发言改回原本的模样,只是照这样的道理看来,我很难相信你会对此给予最基本的尊重,而是继续无的放矢云云。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年2月8日 (四) 04:11 (UTC)[回复]
无的放矢你也好意思说出来。你自己没有好好表达你回应的意思,还怪别人理解错。REFACTORING本来就是TPG赋予的权利,阁下没有表达好你自己的意思,我予以调整缩排是完全符合指引要求之事,反倒阁下在我第一次修改缩排后才宣称自己是在回复对方,至今却仍未能以确切理据论证修改前的留言本来就存在回复他人而不是表达自己独立想法之意。你自己说话不说不清楚,然后还称是我“推卸责任”,何尝不是你从头到尾在任何方面都缺乏清晰表达意见的问题责任?我无意在跟你争辩你不会承认的言行问题,只能就近月来你各项盲目反对各项有完整论证的变改的行为表达深切遗憾。--西 2024年2月8日 (四) 04:36 (UTC)[回复]
似乎没人否认第一次修改系出有因,但此后再改就颇显得自己目中无人,至少并不把我本人明确的意思表示放在眼里了。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年2月8日 (四) 04:40 (UTC)[回复]
通过编辑摘要“澄清”跟修改留言别无二致,都是在发表留言后(且别人回应后)才改变留言立意。正如WMLO说你恶心后,后来才说自己是指生理上的恶心一样,也是不被接受的行为,只是WMLO一例涉及人身攻击才导致严重后果。我不会因为不同人而抱持不同的道德规范,当时不让WMLO那般拐留言,现在也不会容忍你这样在别人回应后改变留言性质,即便你立意良善也仍是如此。--西 2024年2月8日 (四) 05:10 (UTC)[回复]
希望阁下理解,我原本真的就是那个意思,只是为了向您解释,所以才叫“澄清”。不过既然老手如阁下都有误会,我以后一开始就会将此类留言写得更加清晰,避免任何疑惑,不知这样可否?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年2月11日 (日) 15:19 (UTC)[回复]

请求更改保护状态

台湾民众党已完成有可靠来源的版本草稿:台湾民众党。这次争议的点在资讯框,已将资讯框将独立成模板,且有有可靠来源,建议再保护该资讯框。这个做法放在讨论区有获得支持。至于内文希望转成半保护。--- Jason22  对话页 贡献 2024年2月7日 (三) 12:20 (UTC)[回复]

@Jason22抱歉过年前俗事较多,有空会看看。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年2月8日 (四) 04:23 (UTC)[回复]
十分感谢-- Jason22  对话页 贡献 2024年2月14日 (三) 07:37 (UTC)[回复]

新年快乐!

新年快乐!
今天是腊月廿九,小Key在此给刘酱拜个早年!--Key0121.AutoConfirmed (讨论留名) 2024年2月8日 (四) 06:24 (UTC)[回复]
(模板使用方法参见此处

--Key0121.AutoConfirmed (讨论留名) 2024年2月8日 (四) 06:24 (UTC)[回复]


新春快乐
在即将到来的农历新年里祝您编辑愉快、万事顺意!PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2024年2月8日 (四) 21:05 (UTC)[回复]

要发送此消息,请使用{{subst:新春快乐|选填贺词}}。

--PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2024年2月8日 (四) 21:05 (UTC)[回复]

新年快乐!

新年快乐!
祝您龙年大发,好运不断,心想事成,万事如意!A.K. 留言签名 2024年2月9日 (五) 01:36 (UTC)[回复]
(模板使用方法参见此处

This Month in GLAM: January 2024





Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

This Month in Education: January 2024

电子游戏专题图示
电子游戏专题简讯
第十七号.2023年第四季
专题概览

截至2023年第四季底为止,电子游戏专题共有:

Wikipedia translation of the week: 2024-07

The Signpost: 13 February 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper
Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 2024年2月13日 (二) 04:38 (UTC)

果仁蜜饼送给您!

辛苦了。 千村狐兔留言2024年2月13日 (二) 15:04 (UTC)[回复]
@Manchiu最近破坏情况很不好。其实我一直想重新提名您为管理员,这样根本不用额外消耗社群如此多精力⋯⋯希望您诚挚考虑。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年2月13日 (二) 15:06 (UTC)[回复]
好的,先谢谢您的好意。不过今晚他都很张狂啊,有劳费心了。:)。-千村狐兔留言2024年2月13日 (二) 15:44 (UTC)[回复]

Category:弑亲案件

Category:弑亲案件,中文中和杀害亲属不等价,不认为应该情况后删除。弑亲,特别是弑父、弑母案属于比较典型的一种杀害亲属案。麻烦协助还原。--Kethyga留言2024年2月17日 (六) 03:44 (UTC)[回复]

@Kethyga了。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年2月17日 (六) 04:56 (UTC)[回复]
觉得Yumeto好无聊,恢复了之后,把弑亲和弑亲案件全部移动删除…--Kethyga留言2024年2月17日 (六) 14:03 (UTC)[回复]
他还挺喜欢这样做的( —— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年2月17日 (六) 14:07 (UTC)[回复]
在有争议的标题上不留重定向有滥权的嫌疑了,哎…--Kethyga留言2024年2月17日 (六) 14:46 (UTC)[回复]

顿巴斯战役 题有错别字

题有错别字:​因为英维改成顿巴斯战役 (2022年),因为2022年乌克兰反攻,而结束,由于“顿巴斯战役 (2022年)”重定向已被编辑,希望管理员帮我移动-“顿巴斯战役 (2022年至今)”→“顿巴斯战役 (2022年)”-HYHJKJYUJYTTY留言2024年2月19日 (一) 06:55 (UTC)[回复]

@HYHJKJYUJYTTY看社群讨论结果如何。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年2月19日 (一) 07:35 (UTC)[回复]
好的--HYHJKJYUJYTTY留言2024年2月19日 (一) 07:37 (UTC)[回复]

Wikipedia translation of the week: 2024-08

关于香港移民潮条目被破坏问题

刘酱您好,我发现香港移民潮条目被用户Hjk57428破坏,加入“移居内地”之内容,能否麻烦您帮忙回退其大量编辑?谢谢。 --Queen.Wong留言2024年2月20日 (二) 01:39 (UTC)[回复]

@Queen.Wong“移民”也能包含国内迁徙(虽然从前香港是殖民地),所以我不能直接以破坏为由回退。请与对方在讨论页或互助客栈讨论。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年2月21日 (三) 02:27 (UTC)[回复]
好的,谢谢。--Queen.Wong留言2024年2月21日 (三) 08:29 (UTC)[回复]

此条目专门讨论台湾的虚拟儿少色情管制,见“法院实务”与“法学界看法”一节,还有“虚拟儿童色情”是法学论文的正式用语,请勿删去,“虚拟儿少色情”是通俗说法。--世界解放者留言2024年2月23日 (五) 17:23 (UTC)[回复]

Template:中国四大石窟

Template:中国四大石窟的存废讨论2月23号才重新提交,这才2月24号你就存档干什么?坚决抗议此种违规行为!请恢复讨论!——红渡厨留言2024年2月24日 (六) 03:14 (UTC)[回复]

@红渡厨本站删除程序指出:“重新提交的讨论可能会在确定共识之后结束,而不必再等待七天。”我认为有足够共识及理据保留,所以结案。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年2月24日 (六) 04:59 (UTC)[回复]
那行,不好意思。--红渡厨留言2024年2月24日 (六) 05:41 (UTC)[回复]

大佬有telegram吗?

@Jasonzhuocn说 你对立法院的条目也有研究 想说你有没有Telegram 我们可以讨论一下11届立院选举10届立院选举--Liao_509 ☄️Fighting!签名🖋 2024年2月25日 (日) 07:35 (UTC)[回复]

@Liao 509@ericliu1912。另可加入此群组此群组。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年2月25日 (日) 08:06 (UTC)[回复]

台湾分会2024年2月对话时间

台湾维基媒体协会2024年2月的对话时间
订于台湾时间2/29 (四) 19:00举行,
参与连结为 https://meet.google.com/qiv-ctih-sse

想跟更多台湾维基人互动吗?不知道台湾有个维基协会,或知道协会但不知道他们平常都在干嘛吗?对今年第一线资讯有兴趣吗?首次对话时间欢迎一起来聊聊!

--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚(*`・ω・)ゞ:。 2024年2月25日 (日) 17:43 (UTC)[回复]

~ 欢迎加入订阅列表以接收台湾维基媒体协会Office Time最新消息 ~

Wikipedia translation of the week: 2024-09

The Signpost: 2 March 2024

News, reports and features from the English Wikipedia's newspaper

Wikipedia translation of the week: 2024-10

给您一个星章!

管理员星章
为您 出色的管理员工作 做出嘉奖! 洪斌酱立大功留言2024年3月8日 (五) 03:33 (UTC)[回复]
@EricStoneChina感谢!—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年3月8日 (五) 05:04 (UTC)[回复]

新手欢迎列表

刘酱下午好,MediaWiki_talk:Newusermessage-signatures有两个请求,希望能拔冗处理。--追风留言2024年3月10日 (日) 07:08 (UTC)[回复]

@ChasingAir了。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年3月10日 (日) 09:44 (UTC)[回复]

This Month in GLAM: February 2024





Headlines
Read this edition in fullSingle-page

To assist with preparing the newsletter, please visit the newsroom. Past editions may be viewed here.

Wikipedia translation of the week: 2024-11

维基人第十六期(2024年3月)

朋友,请消消气

他人生气我不气,气出病来无人替。 超级核潜艇留言2024年3月15日 (五) 14:46 (UTC)[回复]

@超级核潜艇其实我不怎么生气。正好也让我省思一下命名原则的本质。不如说,我觉得更应该生气的是您吧,都被变相骂了一些不堪入目的话,值得提报去管理员布告板了。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年3月15日 (五) 15:44 (UTC)[回复]
啊哈,其实我被扣帽子时笑出了声。您可以看看我编辑的乌克兰小镇系列,以及俄乌海战。看完之后您也会纳闷,我怎么会和川普一样,被扣上通俄的帽子?事实上我找地名来源时,就是按照地图来的。有几个例如尤日内还是我提议改到乌语译名的。--超级核潜艇留言2024年3月15日 (五) 15:51 (UTC)[回复]
@超级核潜艇这我 —— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年3月15日 (五) 16:28 (UTC)[回复]
就俩字?:)--超级核潜艇留言2024年3月15日 (五) 16:31 (UTC)[回复]
还好TuhansiaVuoria等人还是能理性沟通的,我们能妥善商量如何处理条目。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年3月15日 (五) 16:33 (UTC)[回复]
我和TuhansiaVuoria君还是能“和而不同”的,包括和The3moboi君。不过在小镇的命名上我们有些分歧。不过能正常交流就好啦。大不了搁置争议。--超级核潜艇留言2024年3月15日 (五) 16:41 (UTC)[回复]

@Ericliu1912此君又开始继续改克里米亚的地名了,似乎食髓知味(上次是去年夏天)。我也不知道社群会怎样处理这种持续打擦边球、或者说为阐释观点而扰乱维基百科的行为。--超级核潜艇留言2024年3月19日 (二) 03:02 (UTC)[回复]

@超级核潜艇要看具体理据怎么样。如果只是“故技重施”,请直接提报到管理员布告板。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年3月19日 (二) 03:39 (UTC)[回复]
刚刚看过了,他还以“中立化”为理据删除有效内容,我认为这应该值得提报破坏。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年3月19日 (二) 03:46 (UTC)[回复]
是的。而且列宁诺已经在去年夏天确定下来,以实际控制者命名。--超级核潜艇留言2024年3月19日 (二) 04:18 (UTC)[回复]
另外我看到他又重新给俄占乌克兰领土建立模板了,这也算是游戏规则吧?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年3月19日 (二) 03:41 (UTC)[回复]

Wikipedia translation of the week: 2024-12

This Month in Education: February 2024

Wikipedia translation of the week: 2024-13

台湾分会2024年3月对话时间

台湾维基媒体协会2024年3月的对话时间
订于台湾时间3/30 (六) 14:00举行,
参与连结为 https://meet.google.com/mvd-jwng-brh

想跟更多台湾维基人互动吗?不知道台湾有个维基协会,或知道协会但不知道他们平常都在干嘛吗?本次对话时间将针对鼓励提高台湾社群参与度进行讨论,欢迎一起来聊聊!

--Wikimedia Taiwan 2024年3月28日 (四) 10:12 (UTC)

~ 欢迎加入订阅列表以接收台湾维基媒体协会Office Time最新消息 ~

BigBullfrog的封禁申诉

三猎的不完整意见,您是否再看一下大牛蛙的封禁问题,虽然其过去可能有些Bold,不过话说Bold(勇于更新)也算是指引之一,个人不完整观察其与浅蓝雪发生争议或是被指责的地方也是在一些非原则性的问题上,而且大牛蛙对于许多非热门条目做了许多贡献,在目前编辑人数也不算多的情况下,封禁不是好的处理方法。--Kethyga留言2024年3月28日 (四) 11:16 (UTC)[回复]