维基专题:台湾/评级
这里所写的是与台湾专题条目评级相关的事宜与标准。
评级以在相关条目之讨论页上挂上{{台湾专题}}专题横幅完成,以使各条目归类到Category:各等级台湾条目的相应子分类。
此评比标准引用条目质量评级规则并于2010年7月10日正式使用。
问答
- 参见一般性评级问答。
- 条目评级的目的是什么?
- 评级办法可以让专题监控本领域的条目质量,并对这些条目安排主次。此外,英文版的维基百科1.0计划还可依此发布维基百科的静态内容。但请注意,本评级主要用于专题内部参考,并不一定代表维基百科整体上的任何官方定位。
- 我该怎样让一条目加入本专题?
- 只需在条目讨论页加入{{台湾专题}}范本即可。
- 有人在某个条目上加入了{{台湾专题}}范本,但该条目似乎并非本专题的内容所在,我该怎么办?
- 由于我们需要处理大量的条目,因而可能难免因失误而在无关条目上加入标签。如果发现了这一情况,您尽可自行移除该标签,亦可在本部讨论页(或直接在标记该条目的人的讨论页)留言寻求解决。
- 谁可以为条目评级?
- 台湾专题的人和成员都可以自由添加或改变条目的评级。我们同样欢迎未参与本专题的朋友进行评级,但请注意尊重专题内的统一意见,以避免不必要的争执。
- 我该怎样评级?
- 我能请求他人评级吗?
- 当然可以,请将其列在下方的评级请求区。
- 我该如何征求到某条目的更多意见?
- Wikipedia:同行评审可以对条目进行更全面的检查,请在那里提交评审。
- 如果我不同意某一评级该怎么办?
- 这样的评级未免主观了些吧?
- 是的,确实有些主观,但这毕竟是我们能想到的最佳办法。如果您有更好的想法,请务必告知我们!
- 我还有这里没列出的问题要问
- 如果您的问题是与条目评级程式相关的,请在本页的讨论页留言。若是其他问题,请到主专题讨论页提问。
- 台湾专题评级与一般性评级有何区别?
- 台湾专题的评级与一般的评级大体相同,但略有区别。具体而言有:
- 本专题甲级一般需经两名编辑同意方可评予。
- 对于评级的意见和建议一般均列在相应条目的讨论页,而非这里。
- 台湾专题的评级与一般的评级大体相同,但略有区别。具体而言有:
评级指南
最基本使用{{臺灣專題|class=???|importance=???}}即可,下分质量与重要度来说明。
尚未正式评级的条目均列在分类:未评级台湾条目和分类:未知重要度台湾条目,并应按照下列质量标准给予评级。
质量评级标准
条目的质量评级由其讨论页上{{台湾专题}}横幅的等级参数决定:
- {{台灣專題| ... | class=??? | ...}}
可使用下列各值(英文小写亦可):
- 典范(FA)(归类至Category:典范级台湾条目,仅可用于当前的典范条目。)
- 特表(FL)(归类至Category:特色列表级台湾条目, 仅可用于当前的特色列表。)
- 甲级(A)(归类至Category:甲级台湾条目,需经两名以上独立评审人同意。)
- 优良(GA)(归类至Category:优良级台湾条目,仅可用于当前的优良条目。)
- 乙级(B)(归类至Category:乙级台湾条目)
- 丙级(C)(归类至Category:丙级台湾条目,以获得DYK条目,并于首页展示过为优先)
- 初级(Start)(归类至Category:初级台湾条目)
- 小作品(Stub)(归类至Category:小作品级台湾条目)
- 列表(List)(归类至Category:列表级台湾条目)
- 消歧义(Disambig)(归类至Category:消歧义级台湾条目)
- 重定向(Redirect)(归类到Category:重定向级台湾条目)
另外,以下非条目级别是根据名字空间来评定的,没有等级之分:
- 分类(cat)(归类至Category:分类级台湾条目)
- 文件(File)(归类至Category:文件级台湾条目)
- 主题(Portal)(归类至Category:主题级台湾条目)
- 专题(Project)(归类至Category:专题级台湾条目)
- 模板(template)(归类至Category:模板级台湾条目)
- 非条目(none)(归类至Category:非条目级台湾条目)
- 图(file)(归类至Category:档案级台湾条目)
除此之外,所有条目均应有其相应的评级方案。
而另有部分级别是根据名字空间来评定的,包括:分类(cat)、档案(图像) (file)、主题 、模板 (tem 或 template)和非条目(none)(用于“维基百科:”名字空间的专题页面)。重定向页不予评级,除此之外,所有条目均应有其相应的评级方案。
级别 | 标准 | 读者感受 | 编辑建议 | 实例 | ||
---|---|---|---|---|---|---|
典范 | 条目通过正式评审,现为典范条目。
|
专业、杰出、深入;是可靠的百科信息来源。 | 除非条目所述事物有了发展,否则不需大量增加内容;可能需要改进文法,让条目行文更加优美。 | 寿山 (高雄市)、中华民国、台湾历史 | ||
甲 | 条目组织完善、几近完整,经相应专题或其他方式同行评审。甲级条目无需优良条目资格。
|
对所有读者都非常实用。对主题进行了完整解释,非主题专家通常对内容感到满足。 | 条目或需在专业知识和格式方面进行调整,或可提交同行评审改进。 | 高雄市 | ||
优良 | 条目通过正式评审,现为优良条目。
|
无明显问题,对几乎所有读者都实用。基本达到(未必完全符合)专业百科全书水准。 | 可能需要了解相关领域者,以及格式方面的专家进行修改,同相关领域的典范条目比较,可能会看到条目内容的缺失与短板。 | 台北世界贸易中心、台北国际书展 | ||
乙 | 条目已基本完成,没有大问题,但在达到优良条目标准前仍需更多工作。
|
读者一般不需要更多信息,但严谨的学生和研究人员未必满意。 | 条目的某些部分和格式需要修改,并可能需要专业知识。如果现实的话,应当考虑增加图表。此外,应检查条目是否基本遵循格式手册和相关格式指引。 | 台湾电视公司 | ||
丙 | 条目内容相对充实,但或有重要内容缺失,或包含大量无关内容。条目应有一些可靠参考来源,但仍有明显问题需要大幅清理。
|
对随便看看的读者比较实用,但即使是不过分追求细节的读者,也会感到不全面。 | 应填补内容缺失,并进行清理。 | 台湾独立运动 | ||
初 | 发展中,但非常不完整的条目。条目可靠来源可能引用充分,也可能不充分。
|
有一些有意义内容,但对于多数读者仍属不足。 | 应当尽快提供可靠来源,并需大幅更动和组织内容。此外也可改善语法、别字、写作风格、术语的使用。 | 嘉义火鸡肉饭 | ||
小作品 | 对主题非常基本的描述,如小作品。不过,任何质量极差的条目都属于该等级。
|
有意义内容很少,比词典解释稍长一点。 | 任何编辑或者增加内容都会有帮助。应当尽快增加有意义的内容。 | 三一法 | ||
特色列表 | 条目现为特色列表。
|
专业水准。它完整覆盖所属范围,通常能提供一个完整的列表,并为每一项提供有用的信息。 | 除非有所属范围新发展,不应增加内容。 | 台湾地区邮递区号一览表、中山高速公路交流道列表 | ||
列表 | 符合独立列表的要求,是一个主要内容为列表的条目,通常包含指向特定领域条目的内部链接。 | 列表没有特定的格式,但是内容的组织应当有逻辑性,对读者有用。 | 列表应当包含蓝色链接,并且命名恰当,组织合理。 | 台南市古迹列表 |
级别 | 标准 | 读者感受 | 编辑建议 | 实例 |
---|---|---|---|---|
分类 | 分类 | 特别针对某一领域的条目分类。 | 大分类可能需要分成小分类。小心被错误分类的条目。 | Category:台湾 |
消歧义 | 消歧义页面 | 消除标题相同或相近的条目的歧义的页面。 | 新的条目创建后可能需要增加消歧义的内容。注意一定要小心命名,这些页面经常不需要增加(消歧义)的括号。 | 七里香 |
文件 | 任何属于File名字空间的内容 | 包含图片、声音剪辑或其他多媒体内容 | 注意一定要有合适的版权信息。 | File:Taiwan NASA Terra MODIS 23791.jpg |
专题 | 所有专题页面。 | 专题页面供编者提升条目所用,对读者可能没有太大用处。 | 将专题做成合作的空间,提升专题内的条目质量。 | WikiProject:台湾 |
模板 | 所有模板。最常见的模板是信息框和导航模板。也包括模块,但部分专题会将模块独立成模块级。 | 不同的模板有不同用处。信息框提供简洁的数据。导航模板提供相同类别的条目。 | 信息框用于条目右上角,而导航模板用于页面最下方。小心条目被加入过多模板,或者过小、过大、过于专业的内容。 | 模板:Taiwan |
非条目 | 归不到其他等级的所有非条目页面。 | 这个页面不包含条目内容,而且可能对任何用户都不实用。 | 注意被误分类的条目。目前本分类的条目一般都需要重新评级。 | Portal:台湾新闻动态 |
重要性评级标准
使用参数{{台灣專題| ... | importance=??? | ...}}表示。内可填Top(极高)、High(高)、Mid(中)、Low(低)、Bottom(极低)、无(无)、NA(不适用)等代号。
重要性 | 标准 | 范例 |
---|---|---|
极高 | 对台湾与世界都有着重大影响力的主题而且在世界上也具有知名度。 | 台湾、中华民国 |
高 | 在台湾有一定影响力,和在全世界也有着一定影响力的主题。 | 台湾独立运动 |
中 | 在该条目主题所在的主要领域中具有重大影响力,在台湾也有着一定影响力的主题。 | 台湾历史 |
低 | 在该条目主题所在的主要领域中具有一定影响力的主题,它可能是一个有知名度的条目的子条目。(譬如中山高速公路交流道列表之于中山高速公路)而仅为地方上的知名事物亦为此类。 | 中山高速公路交流道列表 |
极低 | 即使在该条目主题所在的主要领域中也没有什么影响力的主题或与台湾有关连但跟台湾本身关系不大的条目。 | 228国道_(1981年) |
不适用 | 用于非一般条目,不可评价的重要性。适用于非条目内容,例如重定向、分类、模板等。 | Category:台湾地理 |
另外在条目有需求时可添加以下参数:
- “attention”(|attention=yes):如果条目需要立即受到关注时使用(遭提删或其他紧急维护问题)
- “needs-infobox”(|needs-infobox=yes):如果条目需要加入资讯方块时使用
- “ref”(|ref=yes):如果条目需要更多来源时使用
- “photo”(|photo=yes):如果条目需要添加图片时使用
- “problem”(|problem=yes):如果条目需要解决编辑上的问题使用(需要扩充、清理、维基化等)
另外如果条目附有评论页,请写上参数“comments=yes”。(要创立评论页请点模板下方的红键,而想知道哪些台湾条目附有评论,请至分类:含有评论页的台湾条目)
评级请求
存档 |
---|
|
如果你对某条目有重大更新,或想要对这个条目重新评级,不要犹豫,放到下面的请求专区去吧。如果你对为某条目提供更多评价感兴趣,欢迎到同行评审来。
评级暂行规则
注意!此为暂行规则。如果对该规则有任何的意见,请至Wikipedia_talk:台湾主题公告栏进行讨论
- 公评申请被提出之后的一个礼拜内,如果第一个人所下的评分未遭到其他用户反对,那么就直接以此评分作为结论;
如果有异议出现,那么请在台湾维基人公告栏发出投票公告,将异议列为选项进行投票。 - 进行投票后,投票期限为两个礼拜。以最多支持的一方为定论(相对多数)。如果无法得出结论,则试着再提出协商或延长投票期。
- 申请公评完成后,除非该条目有重大修改或时间超过三个礼拜,否则请不要再次提出申请
- 请求专区只保留十条申请,超过者请进行存档。
- 评审参考:
- 内容与遣词:包括条目内的学术成分、遣词造句、翻译精确性、完成度及连贯性等一概与内容有关的要点。
- 格式与排版:包括维基化、专题格式、错别字与标点符号、外文内容及排版等资讯。
- 参考与观点:包括各类型的参考文献、中立观点、以及其他中文维基百科内的方针与指引等。
- 以往记录:查阅以往争议事项。
- 亦可参照维基百科:条目质量评级专题作为评审标准。
评级完成
- 评级程序完成后,请使用{{HideH|Head = 評級結束:品質( )重要性( )}}{{HideF}}的模板结束评级。
评级区
- 在下方增加条目,最新的请求放在最上面(但不要放在范本上面)
秘书长
- 质量
高树乡
- 提交人签名:Jeremiah8822(留言) 2022年7月9日 (六) 08:22 (UTC)
- 理由:条目更新内容撰写,请求评级。
- 质量
新世纪新世代诗选
- 提交人签名:Normalwriter(留言) 2022年6月18日 (六) 07:35 (UTC)
- 理由:新条目撰写完成,请求评级。
- 质量
云林县斗南镇侨真国民小学
- 质量
- 重要性
云林县斗南镇大东国民小学
- 质量
- 重要性
陈同佳送台案
- 质量
- 重要性
不当党产处理委员会
- 质量
- 重要性
丁华恬
- 质量
- 重要性
八里双尸案
- 质量
- 重要性
刻在你心底的名字
- 质量
- 重要性
国际合作发展基金会
- 质量
- 重要性
国立屏东科技大学
- 质量
- 重要性
2019年中国人民解放军军机越过台湾海峡中线事件
- 提交人签名:--Cmsth11126a02(留言) 2019年5月3日 (五) 07:38 (UTC)
- 理由:请求为此条目质量与重要性评级,感谢!
- 质量
- 重要性
澎湖之役 (1885年)
- 质量
- 重要性
已结束评级,尚未存档
统计
典范 | 甲 | 优良 | 乙 | 丙 | 初 | 小作品 | 列表 | 特色列表 | 文件 | 分类 | 消歧义 | 主题 | 专题 | 模板 | 非条目 | 未评 | 总计 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
16 | 0 | 79 | 508 | 1,672 | 13,095 | 6,916 | 508 | 8 | 1,402 | 6,115 | 57 | 21 | 23 | 1,603 | 292 | 2,966 | 35,281 |
极高 | 高 | 中 | 低 | 极低 | 无 | 不适用 | 未知 | 总计 |
40 | 495 | 1,937 | 15,971 | 1,731 | 7 | 9,446 | 5,726 | 35,353 |
预定每次Wikipedia:台湾维基人布告板/每周提名讨论转换时候进行完整统计
质量 | 重要度 | |||
---|---|---|---|---|
极高 | 极低 | 不适用 | 合计 | |
典范 | 16 | |||
优良 | 79 | |||
乙 | 508 | |||
丙 | 1,672 | |||
初 | 13,095 | |||
小作品 | 6,916 | |||
特色列表 | 8 | |||
列表 | 508 | |||
分类 | 6,115 | 6,115 | ||
消歧义 | 57 | 57 | ||
文件 | 1,402 | 1,402 | ||
主题 | 21 | 21 | ||
专题 | 23 | 23 | ||
模板 | 1,603 | 1,603 | ||
非条目 | 292 | 292 | ||
未评 | 2,966 | |||
合计 | 40 | 1,731 | 9,446 | 11,217 |
质量指数 (?) | Σ=17,217 | σ=2.45 | ||
2024-03-28 04:50:16 (UTC) |
辅助工具
为条目评级的工作可能会很繁重和枯燥,您可以使用条目评级小工具辅助操作。详情请参见User:Ericliu1912/维基专题评级工具或User:YFdyh000/RATER。
此外,在Windows操作系统上可以使用加载有Kingbotk插件的自动维基浏览器加速评级过程。使用该工具需要先行获得管理员许可。关于安装和使用该工具的详情请参阅:Kingbotk插件概述、用户指南、设置评级工具。