用户讨论:Cmsth11126a02

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
您好，Cmsth11126a02！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权、
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- ┌─ 🤖️⠠⠵［learningis1st］-［~］- time = 2018年8月15日 (三) 14:18 (UTC)[回复]

2019年欧洲冠军联赛决赛页面存废讨论通知

您好，您先前创建或编辑的页面“2019年欧洲冠军联赛决赛”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Tiger（留言） 2018年11月2日 (五) 23:01 (UTC)[回复]

有关 模板:2018–19年欧洲冠军联赛分组赛积分榜B组

您好！有关欧联分组赛的排名是以“同分球队的互相对赛成绩”为先（可参看积分榜下的“分组赛排名准则”连结），即与西甲情况一样。

  • 而您所列出的情况（巴塞、国米、热刺同得10分），需要比较这3队的对赛积分，而将会是：巴塞7分、热刺6分、国米4分，出线将会是巴塞与热刺（不论余下的赛事中，以什么比数达致3队同得10分）。所以巴塞铁定以小组前两名完成。
  • 您亦可简单看成以上3队同得10分的情况下，与PSV的对赛中取得较多分数的一队（亦即国米将会2胜PSV），同时亦代表与其他同分的2队对赛成绩为最差的（国米只会取得4分）。
  • 而PSV亦会因以上情况一样，若国米、热刺、PSV同得7分，亦无法凭对赛成绩升上小组第2，故PSV已确定无法出线十六强。

希望您明白，谢谢！B612cess（留言） 2018年11月8日 (四) 08:46 (UTC)[回复]

回复查询

您好！基于欧联赛事是以对赛成绩为排名准则（并不是以得失球差），故此巴塞已确定晋级。详情可参考上一则信息。

谢谢！B612cess（留言） 2018年11月22日 (四) 12:25 (UTC)[回复]

授予维基见习编辑(D)荣誉

恭喜！您现在已经符合维基见习编辑(D)的最低要求；通过申请荣誉审核后现在授予　阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基见习编辑(D)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到维基百科:维基荣誉/申请与变更申请。

授予人：— BenedictusFX 会议厅 2019新年快乐！ 2019年1月4日 (五) 06:51 (UTC)[回复]

授予维基助理编辑(A)荣誉

恭喜！您现在已经符合维基助理编辑(A)的最低要求；通过申请荣誉审核后现在授予　阁下：

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，现授予您维基助理编辑(A)荣誉。欢迎您继续帮助改进维基百科。

特此授予。日后如果要申请更高级的荣誉请再到维基百科:维基荣誉/申请与变更申请。

授予人：— BenedictusFX 会议厅 2019新年快乐！ 2019年1月8日 (二) 10:05 (UTC)[回复]

感谢阁下的支持

甫浏览维基百科，即得知阁下为本人申请“助理编辑”的荣誉。在此，敝献上万分的感激，感谢阁下的支持和鼓励，祝愿阁下在维基路上可以走得更远，贡献更多优良新条目。
适逢农历新年，祝贺阁下新年快乐、万事如意、心想事成！
nDeeee (◔౪◔)（留言） 2019年2月7日 (四) 12:37 (UTC)[回复]


【《求闻》广东深圳5月18日讯】新成立的香港维基社群用户组16日发布一份声明，以用户组的名义反对在香港广受争议的《2019年〈逃犯条例〉修改草案》。

新香港用户组联络员13日在香港维基人布告板上公开了一份草拟的声明，称对成员进行为期三日的公开咨询，允许成员在此期间对联络员草拟的声明发表意见，并向香港用户组订阅列表里的用户发送大量消息告知。因无人在布告板上就草拟的声明表达任何意见，16日香港用户组在其元维基页面上发布了该声明的英文翻译版，宣布该声明获得香港用户组成员认同，没有在中文维基站内进一步通知；截至发稿时，也没有将声明转发在其社交平台等处。

声明内容倾向反对《逃犯条例》修订的泛民派看法。声明说，该修订案如果通过，将“极有可能”阻碍“维基媒体运动在香港提供现有服务的权利”；并称因为在中国内地无法访问维基百科,香港用户组“关切”“这项法案带来的寒蝉效应”， 以及“令维基媒体运动在香港提供服务的权利失去保护”的问题。声明还呼吁冲突各方保持冷静克制，希望特区政府撤回草案，并就该草案的内容广泛征求各界意见。

不好意思越俎代庖了，望海涵

Draft:元素周期表#长式周期表（32列周期表）

用户名永远已存在（留言） 2019年6月6日 (四) 17:30 (UTC)[回复]

《求闻》快讯：中文维基首次！新香港用户组反对《逃犯条例》声明登上滚动公告

欢迎阅读来自《求闻》编译组的最新维基媒体新闻。

【《求闻》深圳6月12日讯】中文维基百科有史以来第一次在首页横幅、滚动公告栏、更换logo乃至关站一天等显眼方式呼吁或纪念某事就发生在刚刚。新香港用户组在顶部滚动公告栏（Advanced Site Notice，经常简称为ASN）刊登了该组反对《逃犯条例》的声明。

香港用户组联络人员“1233”昨天在ASN的讨论页递交了编辑请求，称有内部共识，要将香港用户组先前反对《逃犯条例》的声明以显眼的黑框白字横幅呈现在滚动公告栏上。今天上午，管理员Shizhao将有关内容贴上ASN。但据讨论页的记录，两位认为因为ASN公告栏大多公告只有一行，而香港用户组的声明占地太大，在公告栏滚动的时候影响用户正常浏览，因而不到十分钟就将其撤下。目前，这段横幅的代码在ASN中是注释状态；而提议此事的香港维基人1233更新了他在编辑请求里的横幅代码，换为更简洁的抗议，而不是横幅。

ASN讨论页里并没有太多维基人参与是否应该放置该横幅的讨论。中文维基百科此前曾多次提议通过横幅、滚动公告栏、更换logo等方式纪念或抗议，比如2008年和2009年就中文维基百科是否应该对汶川大地震表示哀悼，将左上方维基球换成黑白或整页涂黑、《禁止网络盗版法案》（SOPA）抗议等，但这些讨论都没有通过；而现在放置的这个新香港用户组对《逃犯条例》的声明，是中文维基百科第一次通过横幅等显眼方式向读者大众表态抗议。外语维基曾经因为抗议法案等原因，出现过大幅横幅、更换logo等抗议方式，在抗议《禁止网络盗版法案》和欧盟新版权法中，德语等数个语言维基百科因此关站一天。但这类由社群（而非基金会）策划的抗议活动在中文维基百科上从来没有发生过。以是否应该就汶川地震悼念一事的讨论和投票来说，大多数维基人以“如果悼念了汶川，那么接下来其他自然灾害是否也要悼念”为理由反对。

2019年8月

附上时钟的停止图标
由于滥用编辑权限，您已被禁止在72小时内编辑维基百科部分页面。当禁制结束后，我们欢迎您作出有建设性的贡献。
如果您认为有合理的理由可获解除编辑禁制，请在讨论页上的编辑禁制通知下添加以下文字：{{unban|您的理由 ~~~~}}。重新注册账户或使用匿名身份在讨论页申诉的做法，会被视为绕过禁制发言，可能导致您的禁制时间被延长，甚至被封禁。

此用户的禁制已过期。

请求复检的理由或相关提问：

首先，我在WP:ANM在有充分证据下就遂项不当行为提报是为了一事归一事，完全不存在滥用。其次，User:Masdggg在没有证据下强行指控我WP:GAME，我多次尝试与其沟通+提醒他要提供证据，但他坚持其主观的看法+拒绝提供有效证据。同时，他自行删除我其中一项有理提报，并错误地指其为重复提报（而其事实上不是）。接着，他不当使用WP:VIP，在只是编辑争议+没有事前警告下直接提报，这已经是误用丶甚至可能是滥用WP:VIP。由于其逐渐升级的行为，加上在沟通过程中他的严重不文明甚至可能人身攻击言论，尽管我一直坚持最大善意原则，但在所有可行方法已使用后，我被逼请求User:Tigerzeng，希望争论能恢复理性。而Masdggg此时进一步指控我打压异己，单凭我与被提报者之间意见分歧作严重恶意推定，无视我提报中所提出事实与证据，以上各点显示其应为这一系列争议负上全责，也证明我没有任何不当行为。若不解除此编辑禁制，是于中文维基社群间鼓励不文明丶恶意推定与不当使用WP:ANM及WP:VIP，并对正确使用WP:ANM的维基人造成因害怕被提报者以上述不富手段而一同被编辑禁制的寒蝉效应。求各管理员能为中文维基社群最大利益，解除对我编辑禁制，感谢！Cmsth11126a02（留言） 2019年8月6日 (二) 13:06 (UTC)[回复]

注意：

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长禁制、封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
  • 如您希望与管理员就本次禁制作出讨论，请于本模板外展开。
管理员已对此禁制决定作出复检，并有以下结论：
禁制时间已到，或用户已被解除禁制。
  已过期。
  处理人︰Hamish论 2019年8月7日 (三) 05:11 (UTC)[回复]

“请避免作出有可能容易令人误会为维基跟踪的行为”

兄啊，我一直都在监视 Tigerzeng 的讨论页，你说我维基跟踪，我暂且认为你是看错了。我求求您不要恶意推定了，再这样对任何人都不是好事情。--Rowingbohe♬ 为利奇马中的受害者默哀（台州专题） 2019年8月11日 (日) 15:12 (UTC)[回复]

Community Insights Survey

在这次调查中分享您的经验

Cmsth11126a02您好：

维基媒体基金会现正进行调查，以了解您在Wikipedia和维基媒体的经历的反馈。 本次调查的目的是了解基金会对您于维基站点的工作的支持程度，以及我们未来如何改变或改进东西。 您分享的意见将直接影响维基媒体基金会当前和未来的工作。

请花15至25分钟在本调查中提供反馈。它有多种语言版本。

本调查由第三方主持并由这一份隐私声明管辖（英语）。

了解有关此项目的更多信息。 如果您有任何问题，或者您不希望收到有关参加此调查的未来消息，请电邮联络我们。

谨祝编安

RMaung (WMF) 2019年9月9日 (一) 16:33 (UTC)[回复]

《求闻》社论：《求闻》和维基百科

欢迎阅读来自《求闻》编译组的最新维基媒体新闻。

邱文 著

最近一些人在站内某些场合提到《求闻》的部分内容和《求闻》预告刊登的文章。这些提及《求闻》的讨论，有一些是善意的，是一个正常维基人读者的合理猜测、正常想法；然而，另一些不怀好意者继续恬不知耻地拿《求闻》中的内容做文章，试图进一步挑拨社群关系。

《求闻》的前身是中国大陆维基人用户组内部参阅的情况报告。随着用户组人数不断增加，对国际、地区社群动态信息的需求量也随之增长，曾经的内部参阅报告不再能够满足用户组成员需求；同时，用户组联络员也认为有必要扩大报告的读者范围，让组外人士，乃至整个中文维基社群都能获悉各地社群动态，进而决定创立《求闻》，让全维基的人都能更便利地获取外界信息。再加上，原本的内部报告给少数人看也是看，给全社群的人看又不会徒增麻烦，独乐乐何不如众乐乐？

中文维基社群在获取国际信息上有先天劣势：只要想想元维基的steward监管员已经多少年没有懂中文的用户担任这一点就不难理解。外界信息普遍以英文为主，而中文维基人在收集、汇总英文信息上总是或多或少地存在障碍；同时，维基上的社群信息分散在基金会网站、各个语言社群各自的媒体等等，《求闻》起到的总结汇编作用变得格外重要。

其他简讯摘要：

【东京9月6日电】日本维基人“さえぼー”于9月3日参加日本TBS电视台深夜访谈节目“松子不知道的世界”，介绍了维基百科的创作、编写、维护工作，节目以“维基百科‘背后的人’登场”“维基百科的世界”为题。

【北京9月7日电】维基媒体基金会7日在其网站上发表一份声明，说自己的服务器遭到了分布式拒绝服务（DDoS）攻击，并导致网站服务在部分国家不可使用。声明里，基金会谴责了这一攻击行为，并称正在努力解决。

【北京9月8日电】历时两个月的中文维基百科第17次动员令于9月8日顺利结束。截至北京时间9月8日下午5时，本次动员令一共有162人报名参加，一共贡献了878条条目，其中达到动员令标准的条目为783条，参与改善工程的条目为203条。

【深圳9月9日电】香港新用户组（香港维基社群用户组）2019-20年度的理事会选举于8日结束。按照流程，香港用户组理事会由2-4名用户组成，如候选人数量大于4人，则会开启投票程序；否则所有被提名者自动当选。本次理事会选举候选人恰好只有4人，因此全部当选。当选的四人分别是“だ＊ぜ”“无聊龙”“1233”和“WhisperToMe”。这四人的任期将从2019年9月28日持续到2020年9月27日。此前香港用户组的理事会成员有三人，分别是“1233”“WhisperToMe”和“Billytanghh”。自28日起，“Billytanghh”将卸任理事，另外两人连任理事。

【沈阳9月13日电】于今日举办的沈阳聚会圆满结束。共6人参加。

【北京9月13日电】中国大陆维基人用户组部分成员和部分而组外维基人于昨天和今天举办了扩大会议。会议通过网络语音方式进行，总共进行了约6个小时。这是WMC首次使用网络语音的形式进行此类活动。各位维基人就各自关心的问题交换了意见，讨论了诸如本次动员令等事务。参加者总共约25人，包括WMC组内和组外成员。

会议敲定了接下来北京聚会的时间为10月7日。报名工作将不日开始。

【北京9月14日电】管理员候选人“虫虫飞”以47票支持、8票反对、4票中立通过了管理员选举。行政员已经赋权。

近期改版后，《求闻》将更专注于短消息报道。站内推送延迟可能提高。欢迎使用telegram（电报）的各位前往 https://t.me/Qiuwen 订阅《求闻》，第一时间阅读简讯！

修改订阅 · 关于《求闻》 · 往期概览 · 《求闻》编译组经 MediaWiki message delivery 发送于 2019年9月14日 (六) 18:35 (UTC)[回复]

Reminder: Community Insights Survey

在这次调查中分享您的经验

Cmsth11126a02您好：

几周前，我们邀请您参加社群见解调查。 这是维基媒体基金会对我们全域社群的年度调查。 我们希望了解我们如何在维基上支持您的工作。 We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.

请花15至25分钟在本调查中提供反馈。它有多种语言版本。

本调查由第三方主持并由这一份隐私声明管辖（英语）。

了解有关此项目的更多信息。 如果您有任何问题，或者您不希望收到有关参加此调查的未来消息，请电邮联络我们。

谨祝编安

RMaung (WMF) 2019年9月20日 (五) 19:58 (UTC)[回复]

GA评选

有空的话，欢迎看看愿荣光归香港的GA评选。--KMB-ATENU139 . GAC . 反送中 2019年9月21日 (六) 05:24 (UTC)[回复]

2019年9月

欢迎来到维基百科。每个人都可以对维基百科做出建设性的贡献。但是讨论页的作用是记录讨论。即使是善意地改写别人的留言，也是不被允许的。您可以在欢迎页面了解到更多注意事项与编辑技巧。请不要随意移除他人留言。--—Rowingbohe♬ （参与调查 / 台州专题） 2019年9月26日 (四) 09:53 (UTC)[回复]

Re:

相关发言是完全针对用户“和平至上”的立场展开的，纯属对人不对事，和讨论本身已经完全背离。而且，我可以确定的是，昵称D7689的用户在互助客栈等地对该用户的对人不对事发言已经不止一次，这是我使用deltalk的原因。您向AT声称我的删除理由为“只是删人身攻击发言”，明显违背事实。我已经回退了你的编辑，特此通知。--🖊📕 · 反暴乱 2019年12月29日 (日) 09:52 (UTC)[回复]

Re: 公民割草行动新增来源可怎存档？

这个工具。--EzrealChen（留言） 2020年3月6日 (五) 06:36 (UTC)[回复]

贴士

抱歉打扰，大约知道阁下正在遭遇，理解情绪或需再调整。愚见是保持冷静，注意尽力恪守维基指引政策，再有遇上任何明显违背WP:CIVIL，例如WP:VAN、WP:STALK都尽量即时遵循指引提报对应板块，让维基社群留意，相信也有助社群继续认识到必要留意的事宜。祝安。——约克客（留言） 2020年3月16日 (一) 08:31 (UTC)[回复]

送只猫仔畀你！

祝长与猫狗花鸟相伴，共佳邻友坊而行，乐忧同望。多啲睇总裁啦！

约克客（留言） 2020年3月27日 (五) 02:21 (UTC)[回复]

回复

不是POINT，我已写明“近日在讨论另一媒体（港人讲地）的可靠性的时候，更加了解了社群对可靠性的要求，在仔细想过之后认为有理，我决定尊重社群的对可靠来源看法；再仔细考虑及考虑各位的意见之后，发现以《𬞟》来论证《港》的可靠性确有不当，因为《𬞟》有很多问题，本来的评级就有问题。由于来源是否可靠应该一视同仁，并且有人建议应该另外讨论，故发起讨论”，我不会再提出有关《港》的可靠性问题（除非未来大幅改革），这是我冷静思考多天的结论，绝非基于愤怒情绪的驱使，请尊重。

亦请你不要假定恶意，擅自移除他人的留言。（我认为擅自移除他人留言已经是明确指控，亦留意到先前有人警告你不要修改他人留言，希望你注意）如果你对苹果日报的可靠性有意见，欢迎你提出，谢谢。--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫！💬 2020年4月27日 (一) 10:54 (UTC)[回复]

POINT的前提是扰乱，但却我的请求是合理的，也已经列出理据，并不是“拙劣模仿或者破坏实验”，更不是扰乱，若你认为理据不足，可以提出合理反驳。我提出更不是因为“与你意见不同者对来源是否可靠不一视同仁”，毕竟当时各位都没有回应苹果日报是否可靠，反而是建议我另开讨论，何来POINT？我重开讨论纯粹是因为在讨论中令我对社群的标准有了更深的认识，使我发现苹果日报原来可能符合不可靠来源的定义。请你不要再随便移除我的留言，谢谢！--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫！💬 2020年4月27日 (一) 12:07 (UTC)[回复]
我认为你可能是错解POINT。POINT的前提是做出的行为是不当行为，但列出理据以合理质疑一个媒体的可靠性绝非破坏行为。在提案本身是合理的情况下，不应以回退方式移除。--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫！💬 2020年4月27日 (一) 12:10 (UTC)[回复]
我对Streetdeck不听解释而又回退感到遗憾，若他再次回退，我将会将事件转往互助客栈处理，避免3RR。--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫！💬 2020年4月27日 (一) 12:12 (UTC)[回复]
赞同你的提议。不过由于涉及其他用户发言，需不需要征询他们意见？--【和平至上】避免不必要外出·同心抗疫！💬 2020年5月2日 (六) 09:32 (UTC)[回复]

通知

来，看看客栈又发生什么事了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 漆黑漫长夜 2020年5月9日 (六) 09:11 (UTC)[回复]

暂别通知

我明天就要暂时离开了，暂定7月回来。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月14日 (四) 15:11 (UTC)[回复]

顺道给公民割草行动一些评价吧：有潜力的条目，有优典的机会，但是麻烦真的要把这样时间表类的或者是这种点列式的（我知道点列式占条目的一大部分，但确实得改）都改成连贯文字叙述（我厚面皮，把自己主编的条目拿来当“连贯文字叙述”的例子吧）。而且，整件事还没有完成，我觉得整件事完成后再更新条目是必须的。做好更新以后，可以送PR看看怎样整修、完善，如果反响好的话，可以送GA一试。还有，条目的引言真的要加长。我要说的就这么多了。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ いろはにほへとちりぬるを 2020年5月14日 (四) 15:11 (UTC)[回复]

2020年6月

这是对您的最后警告！
如阁下再次移除或清空维基百科页面的内容或模板（如阁下于全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定的编辑），阁下将会遭到封禁。请不要再删除符合收录标准的资料和来源。--🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年6月2日 (二) 06:44 (UTC)[回复]

您似乎在“全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定”参与了一场编辑战。

--SCP-2000 2020年6月2日 (二) 07:02 (UTC)[回复]

您似乎在“韩国瑜”参与了一场编辑战。

--SCP-0000（留言） 2020年6月20日 (六) 02:58 (UTC)[回复]

这是对阁下的最后警告！
如果阁下再次破坏维基百科（如阁下于钟美美的编辑），就会被即时禁止编辑！--🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年6月26日 (五) 01:05 (UTC)[回复]

授予IP封禁例外权通知

您好，现已授予您IP封禁例外权限，登录后即可编辑页面。如果您超过6个月没有任何编辑活动，权限会被解除。如果该权限已无用，请申请解除权限，或是自行移除。详见Wikipedia:IP封禁例外。祝您编辑愉快。--Kali 2020年6月30日 (二) 18:56 (UTC)[回复]

关于GA条目使用特别条款的问题

“2019冠状病毒病”和“严重急性呼吸系统综合征冠状病毒2”这两个条目其实性质应该一样（后者是衍生自前者的），所以两者都应 不合要求，同时也一并修订了GA评选的提示，还请复查下。这个通知会通知所有在“2019冠状病毒病”有投下票的用户，如有异议再说明理由并回复即可。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年8月7日 (五) 14:13 (UTC)[回复]

解释删除原因

你好，《荣光》“创作背景”的段落是由本人删改的，正确而言，它没有被删除，而是放到条目的首段了。邀请你再细阅一次你修改后的页面，条目首段跟“创作背景”段落的文字连参考都完全重复了。条目原文看来由多人篡写，分段零落、重复冗文可见、标点累赘，可读性不高。就像“创作背景”段落其实与“创作过程-缘起”相似，个人认为要么整合语意成同一段落，或是把叙述较佳者放到首段作主题简介，最后我选择了后者，而从来没有删除任何有意义的段落。谢谢你拨冗理解，看看你对于分段方法有没有其他提议。如无，亦请你自行退回最后一次修改，解决现存重复段落的问题，以免存在我们之间的编辑战。谢谢你。--Tree♕ 2020年8月26日 (三) 05:12 (UTC)[回复]

Cases in the COVID-19 pandemic模板补充说明

有关en:Template:Cases in the COVID-19 pandemic

如果太久没更新或更新有误，可以直接在en版帮忙更新，再次欢迎您一起来监督XD。毕竟你要知道，如果Google现在打关键字“台湾武汉肺炎”，Google页面你去右边那边显示栏看你就知道Google都是怎么用资料的，也都是看en版。--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2020年9月15日 (二) 14:57 (UTC)[回复]

请查看你的邮箱

尊敬的Cmsth11126a02:请查看你的邮箱！主题: "The Community Insights survey is coming!" 如有任何疑问，请发送电子邮件至[email protected]。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)

Samuel (WMF)（留言） 2020年9月24日 (四) 06:37 (UTC)[回复]

授予维基助理编辑(C)荣誉

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，您现在已经符合维基助理编辑(C)的最低要求；通过申请荣誉审核后现授予阁下：

维基助理编辑(C)

恭喜您！欢迎您继续帮助改进维基百科。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉/申请与变更申请。

授予人：—Air7538#Sign 2020年9月26日 (六) 01:07 (UTC)[回复]


授予维基执行编辑(A)荣誉

感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献，您现在已经符合维基执行编辑(A)的最低要求；通过申请荣誉审核后现授予阁下：

维基执行编辑(A)

恭喜您！欢迎您继续帮助改进维基百科。日后如果要申请更高级的荣誉请再到Wikipedia:维基荣誉/申请与变更申请。

授予人：—屈指行程二萬✨勿忘国耻🔊🔊 2020年9月30日 (三) 00:16 (UTC)[回复]


维基百科:新条目推荐/候选

你好，最近我编辑条目后并首次作新条目推荐 ，可以的话可以看看及投票吗？麻烦唒，谢谢。Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 10:41 (UTC)[回复]

此条目所有内容是我自己原创编辑的，并非从其他百科抄袭来的，可否仔细看一下吗？麻烦唒，谢谢。Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 11:09 (UTC)[回复]

@Stevencocoboy：你使用了김건우-다음인물정보，有它的授权条款吗？提供不了就可能侵权--Cmsth11126a02（留言） 2020年10月23日 (五) 11:11 (UTC)[回复]

这不能吗？那我寻找其他替代来源，这可以解决吗？Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 11:15 (UTC)[回复]

我删除该来源，那可以吧。Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 11:16 (UTC)[回复]

可以，解决方法正是如此。（另外四个来源没问题的）--Cmsth11126a02（留言） 2020年10月23日 (五) 11:18 (UTC)[回复]

可否先还原版面？因现时版面被验证喔。Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 11:20 (UTC)[回复]

@Stevencocoboy：完成--Cmsth11126a02（留言） 2020年10月23日 (五) 11:24 (UTC)[回复]

感激，我已立刻删除该来源，并会寻找其他替代来源，你可否在维基百科:新条目推荐/候选把你讲述不合要求的那一段内容删走？避免造成误会，望能谅解。麻烦唒，谢谢。Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 11:35 (UTC)[回复]

不好意思，不只是不合要求四字，你是要把整段内容删走( 参考 https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%96%B0%E6%9D%A1%E7%9B%AE%E6%8E%A8%E8%8D%90/%E5%80%99%E9%80%89#10%E6%9C%8820%E6%97%A5 ) ，可以麻烦你再处理一下吗？望能谅解。麻烦唒，谢谢。Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 11:53 (UTC)[回复]

恕我拒绝进一步删除，这条目确曾有侵权问题，前端删除代表已解决+曾有问题--Cmsth11126a02（留言） 2020年10月23日 (五) 11:57 (UTC)[回复]


然而我并不知道该连结涉及侵权问题，当你告知时我已立刻删除该连结，而且条目上其他连结及内容并无问题，这样做未免太严苛吧。另外下方将会回应拉票问题。Stevencocoboy 2020年10月24日 (六) 02:45 (UTC)[回复]

回应拉票

这样应该不算拉票吧，只是dyk后我叫人帮忙看看页面有否改善的地方及投票，并无叫其他用户支持我喔，我看见其他用户亦有此做法，拉票及叫人投票两者性质不同喔。Stevencocoboy 2020年10月24日 (六) 02:46 (UTC)[回复]

2020年11月

Warning icon 请阁下停止作出扰乱性编辑。如果您继续破坏维基百科（正如阁下于纪念中国人民志愿军抗美援朝出国作战70周年大会的编辑），您将无法进行编辑。请停止对条目的污染以及对我个人的跟踪，本人保留对阁下恶劣的行径采取回应的权利。 🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年11月2日 (一) 23:16 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:毛恩普

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“毛恩普”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2020年11月22日 (日) 00:02 (UTC)[回复]

2020年12月

Information icon 请不要向文章添加原始研究或对已发表材料的总结，如阁下于Now新闻条目所作之编辑。请为您所有的贡献引用可靠来源，谢谢。 SCP-0000（留言） 2020年12月3日 (四) 06:32 (UTC)[回复]

感谢您在当前的破坏报告破坏。报告并移除破坏的影响对于维基百科是极其重要的，我们鼓励所有的用户回退、警告并且报告破坏。然而，您报告的破坏可能并不属于破坏，或者最近没有被警告。请善意假定对方，并注意破坏和编辑争议的区别。如果用户已经被警告，请重新报告。个别加入不中立内容并不属于明显破坏，请先警告用户。持续、反复加入则算是扰乱性编辑。 LuciferianThomas．留言 2020年12月12日 (六) 21:01 (UTC)[回复]

请停止滥用警告或封禁模板，例如您最近的编辑User talk:MINQI。如果您忽略警告，您可能会被封禁。谢谢合作！ Walter Grassroot（留言） 2020年12月13日 (日) 14:14 (UTC)[回复]

感谢参与维基百科。我们希望所有人能对维基百科作出有建设性的贡献。如果您想要知道如何贡献，您可以看一看欢迎页面。然而，非建设性的编辑（如您在条目“中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法”中的编辑），是破坏行为并且会被回退。如果您继续这样，您可能被直接封禁。请停止。考虑改善条目而不是作出破坏。条目我已保护。阁下在此类条目中已经屡次因政治原因进行非建设性编辑。阁下若进一步破坏，将不得不面临被封禁的结局。 门可罗雀的雾岛诊所三天打鱼两天晒网神社的羽毛飘啊飘 2020年12月13日 (日) 14:21 (UTC)[回复]

提醒

您似乎在“中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法”参与了一场编辑战。

请注意参与编辑战可能导致您被禁止编辑维基百科。

--MINQI（留言） 2020年12月13日 (日) 14:55 (UTC)[回复]

你不要一直回退，三次就会被封，且让AT为难

你中途可尝试更改大家都接受的语句。—Outlookxp（留言） 2020年12月21日 (一) 11:06 (UTC)[回复]

恭喜您完成第十八次动员令！
中文维基百科第十八次动员令

The 18th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

亲爱的维基百科用户Cmsth11126a02阁下您好：

再次感谢您报名参与第十八次动员令！根据您的贡献，您已经成功达到了完成本次动员令的的“最低要求”，因此您已成功完成本次动员令！恭喜！

根据动员令报名时您所申报的完成动员令次数，请在您的用户页加入以下模板： {{User 動員令|1}} （您可以直接复制此行到您的用户页适当位置，并保存页面）

最后，请允许我们对本次动员令颁奖的迟缓表示诚挚的歉意，并再次感谢您报名参与本次动员令，感谢您对主持人团队的支持，感谢您对中文维基百科的贡献，希望下一次动员令您能继续参与。如有任何意见或问题，请至动员令的讨论页提出。

关于举报破坏的小建议

您好，感谢您向WP:VIP举报破坏，这里有一些建议。使用封禁、保护等手段阻止破坏时，有一个使受影响范围最小的原则。因此，当出现多人破坏同一个条目，而每个人都未破坏其他条目时，申请对该条目保护较好，而不要将每一个破坏者都提报到VIP；若一人破坏多个条目，而每个条目近期都只被这一个人破坏，则将该人提报至VIP较好，而不是对每个条目都申请保护。如此一来只需最少的操作和影响范围即可实现阻止破坏的目的。当然，管理员也会跟进观察未被封禁、保护的人和条目之后的动态，所以不必太过担心。祝编辑愉快！--Tiger（留言） 2021年1月12日 (二) 11:28 (UTC)[回复]

回信

您好，您要求查询的已删除内容已获查询，请在7日内前往查看。Br2 2021年1月25日 (一) 06:14 (UTC)[回复]

在对“对反对逃犯条例修订草案运动的国际反应”条目编辑中寻求共识

注意到你在此条目的几次编辑。这几次编辑中阁下对确实不妥的文字做出了修改，我个人表示认同（比如“内地留学生自发举行集会”中的“自发”，我后续注意到有些是当地留学生组织主导的，与狭义的自发不同）。

不过在网络舆论一节阁下的部分编辑，我有一些不同的意见：

  1. 比如自由亚洲电台发布的内容，阁下从“美国政府旗下的自由亚洲电台称”改成了“有观点认为”，而引用的参考资料系自由亚洲电台自行撰文。
  2. ““中国北方人”微博用户发言”部分，“网民与其交流发现此用户并不了解内地文化，遂确定此人不是内地人”来自本身引用的参考资料，并不是无来源内容。
  3. 还有“香港警察在香港抗议者舆论中被指“黑警”，在内地舆论中成为“英雄””这一部分改回了原来的“香港抗议者舆论中的“黑警”——香港警察，在内地舆论中成为“英雄””。我个人编辑的初衷是倾向于让两种观点并列。
  4. “网民表示”改回了“鼓吹”这样带有色彩的文字。（WP:NPOV）
  5. 海外留学生以及华侨华人中布达佩斯集会部分，除了文字报道以外，还有这个视频有采访香港留学生的部分，你可以看到这个人的发言。
  6. 部分集会表达了“呼吁止暴制乱，还香港以和谐安宁”的观点，阁下并没有改变引述方式而是直接删除了。
  7. 对于某个人发布的观点，是否要附上同一篇报道中的评论？我注意到有时会单独注明观点，有时则会附加其他人的评论。
  8. 另外，在引述个人观点时，我大多数时候统一使用“表示”来引出某人或者某群体的观点，不知阁下把部分表示改成“认为”的缘由是什么。

阁下若愿意回复探讨那是再好不过的，祝编安。——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月25日 (一) 14:17 (UTC)[回复]

@ClayM300：小人不才，姑且试答部分：

  1. 参考资料只证明原文来自自由亚洲电台，自行撰文一说有超译可能。
  2. 参考资料的可信度有争议（维基百科:可靠来源/布告板/存档/2020年12月），另外“大多数”用户一说是另一争议（即使参考资料的可信度无争议）。
  3. 这是香港警察在写法中位置不同，整体意思没明显分别。
  4. “鼓吹”可能有POV成分，但改成“表示”只是由POV向一方变成向另一方。
  5. 搜狐有用户生成内容特性，是否有方法证明影片来自媒体？影片那位与报道那位是否同一人？

--Cmsth11126a02（留言） 2021年1月25日 (一) 17:41 (UTC)[回复]

感谢阁下回复，回答一下阁下疑问：

  1. 称“自由亚洲电台自行撰文”有一定的超译可能，不过可以确定的是表达观点与自由亚洲电台文章相同的媒体只有“大纪元”这个很具有争议的来源。大纪元在自由亚洲电台发文之后引述了这个评论，且引述时从原文的“舆论认为”改成了“有外媒指出”。所以可以确定那是自由亚洲电台自己撰文发布的观点。
  2. 视频不是搜狐用户首先发布的，经过了几次转载，这是原始的采访视频。
  3. 参考资料里环球时报文章是直接转载自四川日报的这一篇新闻，原作者不存在争议，香港01也不存在争议；不过，此处确实不应当使用“大多数”表示人群。
  4. “鼓吹”的感情色彩确实比“表示”严重许多，而“表示”一词带有感情色彩的可能性很小，更可以保证中立，阁下可以参考Wikipedia:格式手册/避免使用的字词，虽然仅供参考、不是共识，但是作为辅助的说明文档还是有意义的，而且此文本身表达观点时就用了不少“表示”。

——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月26日 (二) 03:44 (UTC)[回复]

@ClayM300：尝试回复：

  1. 自由亚洲电台原文，其称是报道。
  2. 那应用cctv原始资讯。
  3. 香港01是否有争议要看它是自己做还是引他人，引他人时则视他人。
  4. 改成“表示”由POV向一方变成向另一方原因是没有写原文提及的中国网络审查可快速删留言，这会导致他人误认这论点没有被容许/鼓励。

--Cmsth11126a02（留言） 2021年1月26日 (二) 08:03 (UTC)[回复]

再次感谢阁下回复，以下是鄙人的新近回复：

  1. 如此看来，虽没有披露其报道时消息源，但可以确定在互联网可查找到的范围内，自由亚洲电台网站是唯一一个报道过或者评论中提及了这一观点的媒体。
  2. 同意阁下第2条与第3条回复，对于被转载的内容，尽可能找原始信息源。
  3. 关于第4条，考虑到网络舆论这一节有大量的内容在描述互联网审查等争议，且小节开头有参见链接指向相关议题的更详细描述，个人以为读者忽略这一点的可能性很小，读者结合条目本身以及链接条目即可得出答案。而且某评论或观点被保留或者存在并不等于被鼓励（比如伪科学、“民间科学家”发布的内容）。故仍不建议以“鼓吹”代替“表示”。

——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月27日 (三) 17:04 (UTC)[回复]

@ClayM300：再尝试回复：

  1. 即使如此，也不会写媒体名，除非媒体名本身是条目重要内容（例邵岚#出生地争议）。

--Cmsth11126a02（留言） 2021年1月28日 (四) 04:51 (UTC)[回复]

再次感谢阁下的的交流互动。关于标注媒体名称这一点没有找到社群共识，具体编辑时是否注明媒体纯粹由编者自行决定（比如后浪与Bilibili相关争议#网络卖惨诈骗风波）。我想这一点可暂时保持现状不再改动。

几次具有建设性的讨论已得到初步的结果，不妨先按照目前的共识编辑此条目，阁下意向如何？——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年2月1日 (一) 10:46 (UTC)[回复]

无争议的可以啊。--Cmsth11126a02（留言） 2021年2月1日 (一) 11:15 (UTC)[回复]

Draft:李眉蓁论文争议事件的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Draft:李眉蓁论文争议事件内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2021年1月29日 (五) 18:35 (UTC)[回复]

2021年2月

请勿于维基百科条目内加入评论或阁下自己的分析（如阁下于维吾尔族种族灭绝的编辑），盖此举有违维基百科中立观点方针，亦破坏了一部百科全书当有之正式语调。敬请合作。 DavidHuai1999※Talk 2021年2月26日 (五) 06:19 (UTC)[回复]

Draft:萨托方块的快速删除通知

您好，有编者认为您创建的页面Draft:萨托方块内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2021年3月10日 (三) 06:35 (UTC)[回复]

2021年3月

您似乎在“2021年3月中美高层战略对话”参与了一场编辑战。

请注意参与编辑战可能导致您被禁止编辑维基百科。 --Yining Chen（留言|签名） 2021年3月21日 (日) 13:11 (UTC)[回复]

回信

您好，您要求查询的已删除内容已获查询，请在7日内前往查看。--Br2 2021年4月6日 (二) 15:17 (UTC)[回复]

2021年4月

Warning icon 请停止您的扰乱性编辑。如果您继续违反维基百科的非原创研究政策，将您的个人分析或对已发表材料的总结添加到文章中（如阁下于福岛核废水排放的编辑），您可能会被禁止编辑，谢谢。 DavidHuai1999※Talk 2021年4月18日 (日) 09:43 (UTC)[回复]

Stop icon 这是对阁下的最后警告！如果阁下继续破坏维基百科，您将被禁止编辑。请停止夹带私货、加入无关内容。 DavidHuai1999※Talk 2021年4月18日 (日) 09:53 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:陶钰玉

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“陶钰玉”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2021年4月28日 (三) 00:02 (UTC)[回复]

你好

我没有不尊重Babygogolove,请你别无故删除大量内容，故我已经撤销了你的编辑，谢谢！ Hongkonger50 2021年5月29日 (六) 13:14 (UTC)[回复]

回信

您好，您要求查询的已删除内容已获查询，请在7日内前往查看。d9 vm,6xk7。〈煮〉 2021年9月3日 (五) 12:02 (UTC)[回复]

Invitation to coming Hong Kong virtual meetup: 19 September (SUN), 20:00 UTC+8

Hi Cmsth11126a02,

I am reaching out to you because you signed up to be a member of Wikimedia Community User Group Hong Kong.

We will be hosting the next virtual meetup to discuss the annual report and future arrangements on election of the board. The event will take place on Sunday, September 19, at 20:00 HKT (1200 UTC), and the presentation will be in both Cantonese and English.

If you are unable attend, you can also submit questions and suggestions before the meeting at our telegram group.

The link to the meeting room is here: virtual meeting room link.

We hope to have you join us online!

（第一百二十八届香港聚会将会喺今年9月19日夜晚8点开始！到时揿依条拎一齐入去开会啦！）

--MediaWiki message delivery（留言） 2021年9月12日 (日) 17:50 (UTC)[回复]

Please update your subscription to these messages by clicking here.

Also, Thanks Temp3600 for his hard works.

Re: User:Assifbus/2021年维基媒体基金会打压中国大陆维基人用户组事件页面存废讨论通知

不是我创建的。--Jimmy Xu 论 2021年9月25日 (六) 16:08 (UTC)[回复]

有关draft:2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动移到主条目空间

您好, 已看到您将draft:2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动移到主条目空间, 这是user:UjuiUjuMandan在三小时前才移到草稿空间的, 要不要和他讨论一下, 确定问题均已修正后再进行移动？--Wolfch (留言) 2021年10月9日 (六) 04:40 (UTC)[回复]


不要动不动检举

请问你在说什么，你没有解释清楚 而且，我没有继续坚持，因为你没讲原因，为什么要删，我以为有人试图破坏，我就只恢复一次 ，你没警告我 我只是依照以前人怎么编辑 你有跟我讲，我就会不写，可是你没有讲，我怎么知道，不要动不动检举， 好，我可以不编辑，请你撤销检举──HYHJKJYUJYTTY（留言｜2021年10月24日 (日) 13:30 (UTC)。[回复]


加入一字不易侵权内容，我觉得很奇怪

我看了你检举说法，我就看看以前人怎么编辑，罢免黄捷与罢免王浩宇，还有罢免其他人资料，他们写法都跟我一样，你没有叫他们改，你也没有删，就针对罢免陈柏惟删，就说我一字不易侵权内容，是否有严重双标?而且你没劝我不能做，就检举我，是不是要跟我道歉──HYHJKJYUJYTTY（留言｜2021年10月24日 (日) 。

邀请您参加2021年维基百科亚洲月
2021年维基百科亚洲月

Wikipedia Asian Month 2021

您好：

感谢您对中文维基百科的贡献。本年度维基百科亚洲月定于2021年11月1日至11月30日期间举行，目的为增进维基百科亚洲社群互相了解，和提升维基百科亚洲相关条目的质与量。现诚邀阁下参与，共襄盛举。

详细事项请参见亚洲月活动主页。活动采用Fountain系统记录成果，用户可于活动专属Fountain页面上提交作品（可在11月1日0时（UTC）起报名）。

活动涵盖与亚洲的国家或地区（含中国大陆、台湾、香港或澳门）有关的新建条目，并需遵守活动相关规则。

希望各位收到本邀请函的维基人能将{{subst:WAM2021 invite}}转贴到其他尚未收到本活动邀请的维基人讨论页上，如果您由于各种原因不能响应本年度维基百科亚洲月、积极建立新条目，也请帮忙散发邀请函，因为能否将活动传播出去，是亚洲月活动成败之关键，大家一起合力才能提升维基百科的服务、条目品质及数量！非常感谢您的参与！


此讯息是由大量讯息发送功能发送给您，您可以至这份名单中表达您对此讯息的偏好。
邀请您的维基人是：Eric Liu 创造は生命（留言．留名．学生会） 2021年10月20日 (三) 16:56 (UTC)[回复]


活动邀请：WikiCafe HK #1 社群交流聚会 （2021年12月19日 星期日 11:15-14:00）

您好：

香港维基社群用户组将于2021年12月19日午间举办WikiCafe HK社群交流聚会，是次聚会将以线下形式举行，请即报名。聚会详情如下所示：

活动不设即场报名，请在12月16日或之前透过上方连结填写报名表格，以便主办者统筹办理。感谢您的关注和参与！


此讯息是由大量讯息发送功能发送给香港维基社群用户组的成员。

投票通知：试行安全投票（SecurePoll）

由于2021年维基媒体基金会针对中文维基百科的行动暴露了本地社群自治的一些问题，社群展开了一连串的讨论以尝试修补此前选举制度的漏洞。

参与讨论的编者认为，使用安全投票（SecurePoll，一种维基媒体内部投票系统）可能可以解决一些既有问题，包括拉票等，但是是否施行此制度则需要社群共识决定。

据此，现决定举行一场安全投票，以决定是否在管理人员选举中试行安全投票制度。本次投票有三个问题，除了第一题为测试题以外，其他问题的结果都可能影响中文维基百科的未来发展。

本次投票之投票期为2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

关于安全投票：
  1. 保密：阁下投票之内容将获得保密，除选举管理员以外无人可以得知。本次投票将由基金会职员担任选举管理员。
  2. 自由：阁下投票后到截止前，可以任意改票。新的投票内容将覆盖先前的投票内容。
  3. 公平：为避免傀儡操控投票结果，投票时将纪录一些技术数据，此与阁下平常编辑维基百科时相同。

参与投票

希望阁下能够踊跃参与投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:55 (UTC)[回复]

此讯息由大量讯息发送功能传送给所有合资格投票人（包括延伸确认使用者或管理员权限持有者，在投票开始时被封禁者除外）。
如果您不希望在未来收到所有透过大量讯息发送功能发送的讯息，您可以在您的使用者对话页内加入Category:不接受消息发送这个分类。

2022年1月

您好，签名的时候请使用四个波浪号标记（~~~~，可使用按钮）来签名，使系统自动将您的用户名以及发表评论的时间加入到页面中，不要自行输入或是复制他人签名来修改，例如您在“Special:Diff/69562510”的留言。谢谢您的参与。 Xiplus#Talk 2022年1月11日 (二) 06:31 (UTC)[回复]

re：

了解。但其实个人觉得没必要直接删除，可能还是走一下程序比较好……——己所欲勿施于人当然签名随便 2022年1月16日 (日) 06:17 (UTC)[回复]

提报关注度不足过期提醒:中国的民主

 阁下曾提报不符合关注度指引之条目“中国的民主”已过限期，如阁下认为该条目现时尚未合乎关注度标准，可作提删。 --Cewbot（留言） 2022年3月10日 (四) 00:02 (UTC)[回复]
个人认为可以大修，无删除必要。FK8438（留言） 2022年6月12日 (日) 13:08 (UTC)[回复]

Mariupol的译名问题

关于Mariupol的台湾译名，个人支持使用“马里乌波尔”一词。在Google的结果上，“马里乌波尔”有455万项，“马立波”只有440万项，略逊一筹。而个人认为“马力乌波尔”一词比“马立波”更贴近乌克兰语发音，且官方译名使用“马里乌波尔”一词，故使用“马里乌波尔”一词较为恰当。----乌●克●兰 2022年3月25日 (五) 11:22 (UTC)[回复]

@Sean0115：您好，我在注解给出2条Google连结是用Google进阶搜寻+" "+只限台湾网站结果，“马里乌波尔”有十X万项，“马立波”有一百X万项。至于官方译名一方面，名从主人不是什么有提到名从主人不是唯一原则。--Cmsth11126a02（留言） 2022年3月25日 (五) 11:48 (UTC)[回复]
对不起，我不太明白Google进阶搜寻如何使用。因为我自己试了一次，筛选出来了是筛选出来了，但却没有写项数。另外，苏里南的首都名叫巴拉马利波，注意一下。
@Sean0115：开启Google搜索->搜寻一些东西->（电脑版）上方有一齿轮符号（设定）->进阶搜寻->按需要调整参数->Enter。--Cmsth11126a02（留言） 2022年3月25日 (五) 16:30 (UTC)[回复]
好了，目前看来“马里乌波尔”在最近一年有5万项，“马立波”扣掉“巴拉”在最近一年有11万项，马里乌波尔一名看来是没有问题了。另外，BBC中文、纽约时报等国际媒体均是使用“马里乌波尔”作为译名。----乌●克●兰 2022年3月26日 (六) 08:45 (UTC)[回复]
@Sean0115：所以我当时没改台湾变体以外译名。--Cmsth11126a02（留言） 2022年3月27日 (日) 06:55 (UTC)[回复]
那看来条目就这样吧，应该没有什么问题了----乌●克●兰 2022年3月27日 (日) 08:58 (UTC)[回复]
名从主人不是什么写道：“如果主人名较为冷门，则条目多会依照“常用名称”标准，以常用的非官方名称命名。”，个人认为“马里乌波尔”绝对不是冷门的名字。----乌●克●兰 2022年3月25日 (五) 13:39 (UTC)[回复]
我现在在条目加入了“马立波”的译名，但本人仍然认为不该将“马立波”作为主标题。----乌●克●兰 2022年3月25日 (五) 13:44 (UTC)[回复]

对于德国连环车祸的提名的回应

你好！之前在新闻候选那边看到了阁下提名的条目，关于德国最近的一场车祸，不过其实国际影响不大（可能德欧除外），没有高级首脑表态也在华人圈影响不大，甚至该条目就是本身质量加关注度双不足的条目，甚至要提删都不为过。请阁下不要去提名这种条目。如果有任何问题，可以在我的讨论页沟通。顺祝生活愉快！FK8438（留言） 2022年6月12日 (日) 13:13 (UTC)[回复]

User_talk:Hmht45tgree3d#2022年6月

我是加入一个真实发生的新闻事件，并附上来源。--Hmht45tgree3d（留言） 2022年6月16日 (四) 09:25 (UTC)[回复]

@Hmht45tgree3d：什么是“X火事件，造成8人sw”？--Cmsth11126a02（留言） 2022年6月16日 (四) 09:28 (UTC)[回复]

你依然没回答问题--Cmsth11126a02（留言） 2022年6月16日 (四) 11:10 (UTC)[回复]

Re

开头段的对条目内容的概括，不需要来源。钉钉（留言） 2022年7月8日 (五) 13:24 (UTC)[回复]

@钉钉：那句超出概括的比例，还要有浓厚感情色彩。--Cmsth11126a02（留言） 2022年7月8日 (五) 13:28 (UTC)[回复]

警告

删除有可靠资料来源的内容是破坏行为，在此对你警告！ 你在南京图书馆[1] “数字资源检索”里面搜索“满洲之妖”就可以看到很多期刊和报纸这方面的报道。钉钉（留言） 2022年7月9日 (六) 13:41 (UTC)[回复]

回复通告

您有新的留言 您好，Cmsth11126a02。您在Wikipedia:管理员布告板/其他不当行为 ‎有新的留言或与您有关的消息。
此回复通告添加于2022年7月10日 (日) 07:10 (UTC)，您可以通过移除{{Talkback}}随时移除本通知。

我只负责是否可查证，其他可靠与否的判断或讨论，请你自己WP:UNDO后把相关账号找来讨论，相关账号可能有被WP:UNDO后才较愿意讨论的倾向 Rastinition（留言） 2022年7月10日 (日) 07:10 (UTC)[回复]

警告

User:Rastinition已经不对我提供的来源提出质疑。你有什么质疑，可以在维基百科:管理员布告板/其他不当行为说明。我只是再不断添加被更多人认可的更好来源而已。我从来没添加什么“假来源”。你不要人身攻击。钉钉（留言） 2022年7月10日 (日) 13:17 (UTC)[回复]

@钉钉不是不对你提供的来源提出质疑
而是最近一次WP:UNDO不是我做的，所以我不可能也没有能力提供任何说明，我不可能代替Cmsth11126a02说明任何意见，如果你在讨论相关议题继续提到我的账号，我会认为你滥用我账号的名义扰乱讨论进行，如果状况严重会直接报告到WP:当前的破坏--Rastinition（留言） 2022年7月10日 (日) 13:22 (UTC)[回复]
如果@钉钉希望被任何账号检查来源是否真实，请提供你所能提供的所有来源相关资讯，如果可以请提供URL，或者文本扫描档，请将相关资料放在维基百科:管理员布告板/其他不当行为
但是我不参与检查，因为我发现@钉钉会滥用及扭曲我的名义，或者代替我发表意见，在我说明、提醒、警告后仍继续--Rastinition（留言） 2022年7月10日 (日) 13:47 (UTC)[回复]

轨距名称

请注意，WP:命名常规#使用常用名称的要求，应当使用最常用而最简短的称呼。这不是有没有共识的问题，这是维基百科的方针。--owennson（聊天室、奖座柜） 2022年7月24日 (日) 07:41 (UTC)[回复]

2022年7月

如果没有在编辑摘要提供合适的理由，请勿无故移除维基百科页面的内容或模板。阁下新近之编辑（如阁下于Wikipedia:新闻动态候选的编辑）并不具建设性且已获回退。如阁下仍需进行测试，请使用沙盒。祝编安！ 🐹通辽汗国驻维基百科临时代办（讨论·贡献·成就） 2022年7月13日 (三) 01:26 (UTC)[回复]

@Johnson.Xia：按照讨论页指引：编辑他人的留言总体上是不允许的，除非非常明显的人身攻击和不文明的留言。这也是我想知道的一点。--Cmsth11126a02（留言） 2022年7月13日 (三) 04:11 (UTC)[回复]
指引里还提出，不能接受的行为包括宣传，这一点在WP:NOT里也有提及。另外，新闻动态候选页的目的是讨论即将登上首页的条目，包括事件和人物。对事件和人物本身或相关事物的喜爱、憎恶不属于讨论的主旨，无论是对前段时间的高铁事故、安倍晋三遇刺，还是河南地方银行的乱象。涉事的语句只表达了自己的政治立场，与条目是否值得登榜无关，而且发表在此页面带有宣传的意义，所以我选择删除。--🐹通辽汗国驻维基百科临时代办（讨论·贡献·成就） 2022年7月13日 (三) 04:27 (UTC)[回复]
@Johnson.Xia：和这个/那个比，“习李下台”非常文明，且“习李下台”可能是刺猬卡尔认为的“事件得到妥善解决”结果之一（无关对习李好恶）、因这事而“习李下台”（如果发生）是否可上榜/再上榜与itn候选有关。--Cmsth11126a02（留言） 2022年7月13日 (三) 08:37 (UTC)[回复]
似乎阁下对“刺猬卡尔”用户比TA本人还要了解。即使这样，阁下的说法也站不住脚。首先，我相信阁下已经有足够的学识和经历，能看出“XX下台”之类的语句通常都带有政治主张，出现在政治事件中，由相关的一股或多股政治势力提出，因此具有较强的政治属性。退一步说，即便这名用户在猜测“可能的结果”，也与这个讨论页的目的——讨论相关事物、人物的影响和知名度，以决定其是否足以登上首页——有所偏离。如果放任这种宣传政治主张、偏离主题的言论，恐怕讨论区会变成“万国旗”，而事物、人物本身反而会被忽略。--🐹通辽汗国驻维基百科临时代办（讨论·贡献·成就） 2022年7月14日 (四) 03:00 (UTC)[回复]
@Johnson.Xia：我说可能、不是一定，你要一定请问刺猬卡尔（很明显你没在刺某讨论页问过）。我也只是有阅读能力+耐心看WP:NOT，知道它不管讨论页、主管条目内容。--Cmsth11126a02（留言） 2022年7月14日 (四) 06:52 (UTC)[回复]

Re:

回退即可，暂不需要进一步动作。--Mys_721tx（留言） 2022年8月5日 (五) 16:04 (UTC)[回复]

IP 活动回应

IP是动态IP，追踪2001:B011:B0D0:1475:70AA:1A9F:C010:58C8可能没有效果--Rastinition（留言） 2022年10月6日 (四) 08:43 (UTC)[回复]

签名问题

您好，您的签名嵌入了模板样式（templatestyles）、样式选择器（id或class）、模板（template）或是解析器函数，这可能导致改变模板时也改变了您的签名，或是对其他页面内容造成影响，因此违反了签名指引，请修正您的签名。谢谢您的配合。

此通知由机器人自动发出，若您不知道如何修正签名，您可以在Wikipedia:互助客栈/求助询问，若对此通知有疑问，请联络Xiplus。--A2093064-bot（留言） 2022年11月8日 (二) 20:23 (UTC)[回复]

邀请参与中文维基百科管治相关讨论

2024年管理人员制度改革意向调查经已结束，调整管理人员上任标准、容许用户获得临时管理员权限、设立仲裁委员会和修订管理员长期无活动解任方针已获社群共识采纳，目前正在讨论实行的细节。请踊跃参与以上讨论，提出建设性的意见。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:00 (UTC)[回复]

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

Re

已回退至稳定版本。--Mys_721tx（留言） 2024年1月7日 (日) 09:16 (UTC)[回复]

解除台湾民众党条目部分保护

调整之后，多次提出解除请求，但好像没有下文，能帮忙在这边发言吗?维基百科:请求保护页面#台湾民众党-- Jason22  对话页 贡献 2024年2月12日 (一) 05:22 (UTC)[回复]

@Jason22：保护状态已变半保护，您可以自行编辑了。--Cmsth11126a02 (留言) 2024年2月13日 (二) 10:50 (UTC)[回复]

2024年金厦海域常态化执法巡查行动

据可靠来源，并没有结束，请不要擅自结束它，请勿原创研究，否则视为破坏--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年3月1日 (五) 07:53 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Cmsth11126a02&oldid=81732802”