維基百科:今日存廢討論
| 存廢討論 |
|---|
| 頁面 |
| 檔案 |
| 快速刪除 |
| 候選（12） |
請各位提請刪除時謹記Wikipedia:刪除方針、Wikipedia:不要傷害新手、Wikipedia:文明、Wikipedia:假定善意裡的概念。不要隨便提請刪除。
頁面存廢討論積壓討論及檔案存廢討論積壓討論上保留了超過一周以上還沒有解決的討論，這些討論由於意見非常不一致，因此造成長期積壓，請多多關注，及早解決。
如果您先前參與過此處的討論，而未能顯示，這或可能是快取的問題；又或者您想看到此頁中已更新的討論，請按這裡清除快取以檢視最新的內容。
快速刪除候選
頁面存廢討論
4月2日
來源搜尋：「"萬一你是個好人"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提報以上關注度不足條目的維基人及時間：日期20220626（留言） 2024年4月2日 (二) 00:08 (UTC)
- (！)意見：派台成績為三個週榜第2-3位，Billboard香港榜更是拿過榜首[1]，情況比Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2024/03/27#六度相隔理論 (歌曲)還好一點，理論上符合Wikipedia:關注度 (音樂)#音樂作品，也有一些介紹[2][3]。--Factrecordor（留言） 2024年4月2日 (二) 18:01 (UTC)
(►)移動到維基詞典，屬詞語解釋。
- 提交的維基人及時間：千村狐兔（留言） 2024年4月2日 (二) 00:58 (UTC)
- (×)刪除：全文原創研究。--追風（留言） 2024年4月2日 (二) 00:59 (UTC)
- @ChasingAir，重複了--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年4月2日 (二) 01:10 (UTC)
- @Heihaheihaha：感謝提醒。或許也需要一個過濾器限制一下重複提刪了
囧rz……追風（留言） 2024年4月2日 (二) 01:15 (UTC)
- @Heihaheihaha：感謝提醒。或許也需要一個過濾器限制一下重複提刪了
- 請你前往嗶哩嗶哩應用搜尋麵包人--阿雜（留言） 2024年4月2日 (二) 01:13 (UTC)
- 謝謝你的幫助，我也認為它應該移動到維基詞典。--阿雜（留言） 2024年4月2日 (二) 01:14 (UTC)
- 此文並非原創，你可以前往嗶哩嗶哩應用搜尋麵包人--阿雜（留言） 2024年4月2日 (二) 01:15 (UTC)
- 幫你改了下格式。注意:bilibili屬於使用者生成內容，通常不可靠。--mije meli carrot_233 -- 貢獻 2024年4月2日 (二) 05:28 (UTC)
- 已修改，但是還是感覺關注度不夠。--mije meli carrot_233 -- 貢獻 2024年4月2日 (二) 05:44 (UTC)
- (×)刪除 獨立關注度不足。懷疑作為詞彙也關注度不夠，網絡流行語眾多，除非維基詞典打算收錄。通常稱「一車麵包人」吧。--YFdyh000（留言） 2024年4月2日 (二) 14:19 (UTC)
- (×)刪除 Notability issues. -Lemonaka 2024年4月2日 (二) 18:20 (UTC)
(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年3月22日 (五) 00:01 (UTC)
來源搜尋：「"猪命"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
來源搜尋：「"李隽 (作家)"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提報以上關注度不足條目的維基人及時間：日期20220626（留言） 2024年3月11日 (一) 00:44 (UTC)
- (×)刪除。路過，給李雋這個垃圾吐口痰再走：呸！--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年3月18日 (一) 10:23 (UTC)
- 語調不中立。--O-ring（留言） 2024年3月22日 (五) 03:02 (UTC)
(×)刪除理據：沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準
- 提報以上關注度不足條目的維基人及時間：
日期20220626（留言） 2024年2月29日 (四) 00:14 (UTC)
來源搜尋：「"關啟文"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館
- (×)刪除：超過八年完全沒有任何第三手來源，毫無關注度。--Wongan4614（留言） 2024年3月11日 (一) 02:42 (UTC)
(×)刪除理據：某個時段的財經節目，節目名字一直在變，頁面也僅放YT連結，像是宣傳，沒有建立的必要。
- 提交的維基人及時間：閃亮的西瓜（留言） 2024年2月29日 (四) 10:10 (UTC)
- (×)刪除 宣傳--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年4月2日 (二) 18:06 (UTC)
(×)刪除理據：單純新聞節目，連結頁面僅是新聞宣傳稿表示誰來主持，我想沒有特別建立的必要。
- 提交的維基人及時間：閃亮的西瓜（留言） 2024年2月29日 (四) 10:16 (UTC)
- 如果是找不到關注度來源，可以刪，新聞節目如果關注度夠，自然可以留著。不應該假定條目是某種內容就要刪。--日期20220626（留言） 2024年2月29日 (四) 12:53 (UTC)
(×)刪除理據：「官方」一詞缺乏定義，可能涉嫌原創研究。
- 提交的維基人及時間：紅渡廚（留言） 2024年2月29日 (四) 13:01 (UTC)
- (○)保留，「官方」理論上是中華人民共和國各級黨政機關和下屬部門的意思，應予以保留。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢記使命 2024年2月29日 (四) 14:55 (UTC)
- 閣下自己也知道只是「理論上」。--紅渡廚（留言） 2024年2月29日 (四) 14:58 (UTC)
- (○)保留：WP:OR是對條目內容的要求。另外這個分類已經清晰地說明了收錄標準，不存在收錄標準不明的問題。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年2月29日 (四) 17:39 (UTC)
- WP:OR並不只是對條目內容的要求，具體請閣下自行去閱讀。該分類里寫的「包括但不限於」這句話，足以說明其不夠清晰。--紅渡廚（留言） 2024年3月1日 (五) 03:09 (UTC)
- 請你認真看正文，通篇都是在寫收錄的內容，那只能是條目。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年3月1日 (五) 13:57 (UTC)
- OR對分類方式也有影響。他是覺得標準可能含糊和隨意吧。--YFdyh000（留言） 2024年3月1日 (五) 14:02 (UTC)
- 那也是把條目加在分類裡面的時候的事情了吧…和分類本身沒什麼關係啊…𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年3月1日 (五) 15:45 (UTC)
- 若閣下認為分類可以原創研究，那我是否可以建立下列分類：分類:長的難看的明星、分類:長的好看的明星、分類:智商低的人、分類:智商高的人等等（僅作為對分類是否可以原創研究的說明，不代表我真的要建立該分類）。--紅渡廚（留言） 2024年3月1日 (五) 16:04 (UTC)
- 這樣的分類不是客觀的，收錄標準不可能明確，沒法建。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年3月1日 (五) 17:04 (UTC)
- 嗯，不客觀，翻譯一下就是原創研究。--紅渡廚（留言） 2024年3月2日 (六) 02:53 (UTC)
- 這樣的分類不是客觀的，收錄標準不可能明確，沒法建。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年3月1日 (五) 17:04 (UTC)
- 分類方式很重要啊，不然「與XXX有關的XX」隨便建。有限範圍內定義一個可接受的「官方檔案」概念用於整理，我覺得還好。「但不限於」改成「諸如」，是否有意義。「票證」計入「檔案」感覺牽強了，父分類有「政治文獻」，廣義的「檔案」包含，但我想這樣會包含錢幣、郵票、發票等等。--YFdyh000（留言） 2024年3月1日 (五) 16:22 (UTC)
- 「與xx有關的xx」大概率是非定義性特徵，也沒法隨便建。我的意思是如果一個分類本身的表述是客觀的（也就能有一個明確的收錄標準），那它本身不應該被原創研究所限，分類本身沒有研究性質，有研究性質的是把條目加到分類當中的這個具體行為。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年3月1日 (五) 17:04 (UTC)
- 那也是把條目加在分類裡面的時候的事情了吧…和分類本身沒什麼關係啊…𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年3月1日 (五) 15:45 (UTC)
- 請你認真看正文，通篇都是在寫收錄的內容，那只能是條目。𝐻.𝑁𝑎𝑡𝑠𝑢𝑚𝑖 ™ 2024年3月1日 (五) 13:57 (UTC)
- (○)傾向保留 已說明收錄標準。更名或進一步細分也是可選項。「不限於」按常識理解或進一步限制即可。--YFdyh000（留言） 2024年3月1日 (五) 03:11 (UTC)
- (○)傾向保留，範圍是可以被界定的--SunAfterRain 2024年3月11日 (一) 03:28 (UTC)
- 改名「黨和國家機構檔案」。----Cat on Mars 2024年3月15日 (五) 09:29 (UTC)
- 名字可以商榷，不過這個思路我同意。--——— 紅渡廚（留言・貢獻） 2024年3月15日 (五) 10:06 (UTC)
- 現有定義中的從屬機構、半官方機構，可能不在此列。--YFdyh000（留言） 2024年3月15日 (五) 15:09 (UTC)
- 按中國政府網對於「國家機構」的定義，「國家機構」包括全國人民代表大會、中華人民共和國主席、中華人民共和國國務院、中華人民共和國中央軍事委員會、最高人民法院、最高人民檢察院、地方各級人民代表大會和地方各級人民政府、民族自治地方的自治機關，因此我認為不存在排除「定義中的從屬機構」的情況，至於「半官方機構」本身就沒有資格擁有官方檔案的釋出權。----Cat on Mars 2024年3月15日 (五) 21:30 (UTC)
- 中華全國總工會不是國家機構，不是黨的機構，是黨領導的社會團體。海峽兩岸關係協會也是社會團體。行業協會和檔案可能很廣泛，會有爭議，但不反對作為無法歸類的「某些檔案」的存放處。--YFdyh000（留言） 2024年3月15日 (五) 21:52 (UTC)
- 沒有看到分類涵蓋此類內容----Cat on Mars 2024年3月15日 (五) 21:59 (UTC)
- 中華全國總工會不是國家機構，不是黨的機構，是黨領導的社會團體。海峽兩岸關係協會也是社會團體。行業協會和檔案可能很廣泛，會有爭議，但不反對作為無法歸類的「某些檔案」的存放處。--YFdyh000（留言） 2024年3月15日 (五) 21:52 (UTC)
- 按中國政府網對於「國家機構」的定義，「國家機構」包括全國人民代表大會、中華人民共和國主席、中華人民共和國國務院、中華人民共和國中央軍事委員會、最高人民法院、最高人民檢察院、地方各級人民代表大會和地方各級人民政府、民族自治地方的自治機關，因此我認為不存在排除「定義中的從屬機構」的情況，至於「半官方機構」本身就沒有資格擁有官方檔案的釋出權。----Cat on Mars 2024年3月15日 (五) 21:30 (UTC)
(►)移動到草稿 理據：原創研究。一個可行的方法是刪除原文的第二段。
- 提交的維基人及時間：AdyaTalk 2024年2月29日 (四) 22:59 (UTC)
- 機器人發現被提刪頁面沒有掛上提刪模板，請按照Wikipedia:頁面存廢討論/提報過程放置模板，並在討論關閉前勿移除模板。--A2093064-bot（留言） 2024年3月1日 (五) 00:06 (UTC)
- 第二段刪掉了。--日期20220626（留言） 2024年3月1日 (五) 02:01 (UTC)
- 不過還是不清楚到底是57面還是58面…對這方面全無了解。--AdyaTalk 2024年3月1日 (五) 02:30 (UTC)
- 英語維基的來源有寫嗎？--日期20220626（留言） 2024年3月1日 (五) 02:35 (UTC)
- 英文版本的來源似乎說是57面，但如果按58面搜尋，也有不少珠寶商稱是58面。不知這種說法的來源在何處了。也許是計算方法的差異、或者本身就有這兩種？--AdyaTalk 2024年3月1日 (五) 02:44 (UTC)
- 英語維基的來源有寫嗎？--日期20220626（留言） 2024年3月1日 (五) 02:35 (UTC)
- 不過還是不清楚到底是57面還是58面…對這方面全無了解。--AdyaTalk 2024年3月1日 (五) 02:30 (UTC)
- 第二段刪掉了。--日期20220626（留言） 2024年3月1日 (五) 02:01 (UTC)
- (◇)刪後重建 當前內容相比文獻來源差了不少，模稜兩可、準確性存疑。--YFdyh000（留言） 2024年3月1日 (五) 04:38 (UTC)
本討論已經結束，以上頁面已快速刪除。請不要對這個存檔做任何編輯。
(×)刪除理據：英維上有對應條目en:Arm ring，不應重新導向歧義
- 提交的維基人及時間：Thyj (คุย) 2024年3月22日 (五) 13:53 (UTC)
- 在條目尚未建立以前，應予以(○)保留，或改為消歧義頁。刪除不是良好辦法。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年3月26日 (二) 23:18 (UTC)
- 此條目比較麻煩, 目前中文維基百科連結到臂環的內容, 多半是指類似Arm ring的金屬臂環, 不是像袖章一樣的環形布帶, 此情形不太容易建立消歧義頁, 比較好的方式是直接建立臂環的條目。--36.229.83.246（留言） 2024年3月28日 (四) 19:28 (UTC)
- 這不是R7嗎？Sanmosa Szégyen a futás, de hasznos 2024年4月2日 (二) 01:26 (UTC)
(×)刪除理據：發還自WP:DRV。
- 提交的維基人及時間：AT 2024年3月22日 (五) 16:53 (UTC)
- 維基百科裡面，我就問為什麼會有「韓國瑜爭議事件」這種垃圾條目？一點營養都沒有，完全就是側翼自嗨的三民自垃圾新聞存放區。--Goodhow02（留言） 2024年3月22日 (五) 19:40 (UTC)
- 此條目第一次存廢討論是在2019/06/27，因WP:NOTNEWS提報存廢討論，最後討論。第二次存廢討論是在2024/02/06，因WP:NEWS而提出，因為第一次討論結果而提報存廢覆核。
- 此條目的內容比較類似韓國瑜各爭議事件的新聞剪貼簿，建議精簡條目後，(±)合併回韓國瑜條目。--36.229.126.168（留言） 2024年3月22日 (五) 22:15 (UTC)
- 條目內容(±)合併到韓國瑜。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年3月23日 (六) 01:26 (UTC)
- 整理後(±)合併回韓國瑜主條目。--冥王歐西里斯（留言） 2024年3月23日 (六) 01:52 (UTC)
- (×)刪除：WP:NOT#NEWSPAPER。這種羅列新聞再加上自己主觀判斷的內容，哪種百科會有這種？--Outlookxp（留言） 2024年3月23日 (六) 02:02 (UTC)
- (×)刪除：參考我在WP:頁面存廢討論/記錄/2024/03/10#柯文哲爭議事件的說法，另反對任何合併內容的提議。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月25日 (一) 08:02 (UTC)
(×)刪除理據：漢字文化圈一般不單獨稱呼人名，不需要僅對人名作消歧義。
- 提交的維基人及時間：重慶軌交18（留言） 2024年4月2日 (二) 04:18 (UTC)
- 機器人修正了該存廢討論的段落標題。因為該標題的繁簡用字與被提刪頁面不同。--A2093064-bot（留言） 2024年4月2日 (二) 06:06 (UTC)
(×)刪除理據：使用者頁面不是部落格
- 提交的維基人及時間：鐵膠壹名 2024年4月2日 (二) 04:57 (UTC)
- (○)保留 看上去與條目編寫相關。--YFdyh000（留言） 2024年4月2日 (二) 14:20 (UTC)
- 在我看來，只是想分享冷知識、生活小妙招而已。鐵膠壹名 2024年4月2日 (二) 14:23 (UTC)
- 如果這些內容在討論頁等處，您覺得與條目編寫無關嗎。我覺得是有關的，某個顏色的中文和英文名稱。--YFdyh000（留言） 2024年4月2日 (二) 15:04 (UTC)
- 在我看來，只是想分享冷知識、生活小妙招而已。鐵膠壹名 2024年4月2日 (二) 14:23 (UTC)
- (○)傾向保留，維基相關。--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年4月2日 (二) 19:24 (UTC)
(×)刪除理據：使用者頁面不是部落格
- 提交的維基人及時間：鐵膠壹名 2024年4月2日 (二) 04:57 (UTC)
- (○)保留 維基媒體軟體相關--YFdyh000（留言） 2024年4月2日 (二) 14:20 (UTC)
- (○)傾向保留，維基相關。--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年4月2日 (二) 19:24 (UTC)
(×)刪除理據：使用者頁面不是部落格
- 提交的維基人及時間：鐵膠壹名 2024年4月2日 (二) 04:58 (UTC)
- (○)傾向保留，維基相關。--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年4月2日 (二) 19:24 (UTC)
(×)刪除理據：0使用的模板，且無其他語言連結，且有{{Unreferenced section}}的等價物。
- 提交的維基人及時間：ときさき くるみ 2024年4月2日 (二) 06:52 (UTC)
- (＝)中立 算是細分，雖然目前沒用上，但看上去不是沒用。--YFdyh000（留言） 2024年4月2日 (二) 14:21 (UTC)
(×)刪除理據：全文原創研究。如果確實有改善可能，可考慮併入蘇聯經濟。
- 提交的維基人及時間：ときさき くるみ 2024年4月2日 (二) 07:49 (UTC)
- 有英文維基條目Consumer goods in the Soviet Union，已經連結到wikidata。--日期20220626（留言） 2024年4月2日 (二) 09:56 (UTC)
- (＝)中立，(○)傾向保留，或授權以(►)移動到草稿或(►)移動到使用者頁面。--☥⚕20204622⚚⚘⸻𒀯космос♾ 2024年4月2日 (二) 19:21 (UTC)
(×)刪除理據：翻譯拙劣 語意不通順 講述的很奇怪 因而提刪
- 提交的維基人及時間：Liao_509 ☄️Fighting！簽名🖋 2024年4月2日 (二) 10:31 (UTC)
- 我不小心把TW工具設定錯誤 標記會自動按下已巡查 有辦法撤回巡查嗎🤔--Liao_509 ☄️Fighting！簽名🖋 2024年4月2日 (二) 10:33 (UTC)
- 沒有。如果已做後續處理（監視後續更佳），標就標了吧。--YFdyh000（留言） 2024年4月2日 (二) 14:23 (UTC)
- (►)移動到草稿--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年4月2日 (二) 18:03 (UTC)
(►)移動到維基詞典，詞典 原創研究。
- 提交的維基人及時間：Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年4月2日 (二) 17:57 (UTC)
- 原創研究指最後一句話，可能不是，但我也沒找到來源 囧rz……--Heihaheihaha麻瓜了……（留言） 2024年4月2日 (二) 18:09 (UTC)
檔案存廢討論
4月2日
討論-歷史-日誌-連入-刪除，上傳者為User:August0422（對話(+)-貢獻-上傳記錄-封鎖）
(×)刪除理據：演唱會日期和地點可以通過其他形式展示，不是必須使用非自由著作權圖像，不足以成為「最小數量」「合理使用」。
提交的維基人及時間：--#StayYoung 2024年4月2日 (二) 06:07 (UTC)
- (×)刪除。--mije meli carrot_233 -- 貢獻 2024年4月2日 (二) 06:08 (UTC)