維基百科:完美條目
 |
一篇維基百科的好條目應是這樣的：
- 屬於受關注的主題。
- 填補維基百科缺漏之處，未由既存或相關條目提供。
- 有合適的結構
- 寫得很好
- 清晰明白，讓大家連誤解它的意思都有困難。它不只是開頭要有清楚的定義，接下來條目也必須有邏輯性的結構和用字遣詞明確的句子。在寫作的整個過程中要去想像某個真正需要這篇條目的人會是如何去理解，或者可能會如何無法理解它裡面的內容。
- 易於理解。它深入淺出，有足夠的細節，詳細的介紹解釋主題的各個方面，讓這方面的專家滿意，但同時清楚的讓非專業人士理解。
- 精準明確，並且沒有那種由於對主題一知半解而來的含糊內容和半真半假的知識。
- 包含原創文字但不包含原創研究；維基百科條目一般是使用者的書面作品，不會侵犯他人的著作權或抄襲他人的作品，但其概要資訊仍需完全來自可靠來源；此外，所有的引文都標有引號和參照。
- 文句平易近人。它不會使用過度冗長、拐彎抹角的句子，或者沒有必要的無趣語言。
- 合乎語文規範，沒有錯別字和病句，又可以讓不同中文背景的讀者理解。
- 包含能詳實解釋並與主題相關的圖像（有可能是沒有圖像或者很多圖像），每張圖像都有良好的插圖說明，來涵蓋到主體而沒有多餘的圖像。每張圖像必須有插圖說明和替代文字。
- 不是孤立頁面
- 提供連出，包括維基連結和其他外部資料，指引讀者了解更多相關背景或資訊。
- 提供連入；編者找到並編輯了其他重要維基頁面，提及此主題，並且將他們連入此條目。
- 長度適宜並且提供了一切所需要的內容。真正極佳的條目儘管言簡意賅，卻還是有足夠長度以提供足夠的資訊、深度和分析。
- 完全中立、沒有偏頗。 中立的觀點會小心試圖去將某個具有爭議性的主題中許多互異的觀點，以公平、帶有同情心的方式表現出來。有時候只有某些真正的專家才能夠寫出那樣子的中立性。不僅如此，這些互異的觀點會很有邏輯地組織起來，讓讀者能夠對每個觀點擁有清楚的理解。當然，最受歡迎的觀點要強調出來，而最極端的少數觀點則要減少強調（不過在它們自己的頁面上仍然可以有非常詳盡的敘述）。
- 穩定；穩定條目是說爭議的任何一方看到都會說，「這篇條目準確地描述了我方的觀點，而且沒有讓對方有不公平的優勢」。
- 利用可查證的來源
- 充分佐證並且註明資料來源，這些資料不會只是某個作者自己冷僻的見解，而會是在該領域中被視為標準並且最常參照的。
- 反映專業認知，並以事實為根據，同時遵守良好的學術和邏輯標準。
- 分類明確，便於尋找，分組更易。
- 也許總會有瑕疵。完美條目或許永遠無法達成，但追求完善應是有趣而有意義的。想了解更多，請參考我們的編輯方針。