已读不回
已读不回(日语:既読スルー/きどくスルー Kidoku Surū)是一个流行于日本的俚语,意为通过即时通讯软件LINE聊天时,“自己透過信息功能(聊天功能)发送的信息,对方读了却不回复”或者“自己读了别人发来的信息后不进行回复”[1][2][3][4][5][6][7]。
已读不回又称为既读无视(日语:既読無視/きどくむし Kidoku mushi)[3][6][8][9][10]、已读逃避(日语:既読ブッチ/きどくブッチ Kidoku Butchi)[1][11]、“KS”(日语“既読スルー”的罗马字首字母缩写)[4][7][12][13][14][a]等。
简介
词义
通过LINE的信息功能(聊天功能)发送的信息在接收方阅读(信息在对方的设备上显示)后,发送方的界面会自动显示有“已读”(既読)字样[3][4][6][9][15]。已显示已读字样(即对方已经阅读信息),却没有(马上)收到回复的状态在LINE用户文化中即以“已读不回”“既读无视”等词语描述。该说法在多数情况下是从信息发送方的角度定义,即表示“对方没有回复的状态”[3][4][5][6][8],但也有从接收方立场出发,用于表示“不回复对方”的情况[2][9][10][b]。
在对“已读”的理解方面,不同人存在不同看法。有观点认为词语的使用依发送方状况的不同而不同,例如“应该能收到回复”的信息未能在对方读后收到回复时用“已读不回”表示,“很明显想要得到回复”的信息未收到回复时则使用语气更强的“既读无视”[5]。此外,也有见解认为“只要显示成了已读,就算没收到回复,也可判断对方已经知道信息内容了(即相当于‘了解’)”[6]。
有用户不将“已读”显示功能用于判断“是否实际读了信息”,而是借其确认人际关系中“关心”程度[3]、也有用户把“已读功能”本身作为沟通的一部分使用,例如“收到不好回复的内容或者不爽的信息时会故意设成‘已读’而不回复”[c][15]。LINE用户之间也因此出现了“设成已读”“不设成已读”等说法[15]。
另外,不阅读信息(不设成“已读”状态)也不回复的行为称为“未读放置”(未読放置/みどくほうち Midoku hōchi)[6][16]、“未读无视”(未読無視/みどくむし Midoku mushi)[16][17]、“未读不回”(未読スルー/みどくスルー Midoku Surū)[16][18]或“MH”(日语“未読放置”的罗马字首字母缩写)[16]。除LINE外,普通的邮件(信件)“读了却不写回信”时也有表示成“已读不回”的情况[19][20]。
“已读”功能
LINE的“已读功能”最先是在2011年3月11日东日本大震灾发生后开发并应用[21][22],目的是为方便在灾害等不能立刻回复信息时确认对方的安否[3][10][22]。LINE的宣传部门在一次采访中则称“LINE服务不是陌生交友工具,而是作为家人、朋友间的通讯工具推出的。为使通讯与实际交谈的状态更为相近,我们加上了用于提示信息已经传达给对方的已读功能”[23]。尽管根据Mynavi News进行的一项问卷调查,最多人希望LINE取消的功能便是“已读功能”[24],但LINE仍没有在未来取消这项功能的计划[23]。阅读LINE信息而不设成已读的方法包括使用专门应用程序(Android的“ちらみ”[5][12]、iOS的“Unread”[12]),阅读前开启设备的“飞行模式”[5]等。
LINE的功能手机版本不支持“已读”显示。因此,若使用在日本有“加拉帕戈斯手机”之称的传统手机,用户便不能判断对方是否已阅读自己发送的信息[25]。
LINE还发布了应用“已读功能”等系统的商业客户服务(LINE Business Connect),设想在企业和消费者之间活用“已读功能”[26]。另有赞扬称在视觉、听觉障碍者方面,以前的传真、电子邮件等联络手段需要向对方发送“已读回执”,利用LINE的“已读功能”后便可省去这一步工作[27]。
起源
“已读不回”“既读无视”的明确起源时间尚未能考证,但一般认为“既读无视”一词出现较早,时期大约在2012至2013年[d]。
上文提到“已读不回”的缩写是“KS”,该缩写曾在Inforest发行的时尚杂志《小恶魔ageha》出现,该杂志2013年8月刊的《age嬢が考案した“新ギャル語”ベスト10”》一文对其进行了介绍[14][29],因此可能起源于称为“ギャル”的女性群体。LINE用户中使用此词语的亦主要是年轻人[4][5]。
“已读不回”的标准
根据日本山形大学准教授加纳宽子的说法,在中学生间,“已读”状态显示后约15至30分钟没有回复即属于“已读不回”[30];亦有报导称有不成文規則要求在1-2秒内回复,也就是所谓的“即回”(即レス)[31][32][33]。另一份问卷调查结果则显示,大约30分钟至6小时内不回复即可判断为“已读不回”[34]。MMD研究所抽取了部分拥有智能手机的15-49岁男女进行调查,其中对“已读不回”感到“在意”和“有些在意”的人共计44.3%,“不在意”“不怎么在意”的人共计49.2%[35]。
如下文所述,一般而言会认为“比起社会人(成年人),中学生(青年)对‘已读不回’显得更加敏感”[6][36],但其他民间调查大多显示,对“已读不回”的看法并不一定和性别或年龄挂钩。一份针对20-39岁LINE用户进行的问卷调查中问到了“已读不回多久后会着急”的问题,得到最多的回答是“不会着急”[37],另一项调查则称超过8成社会人男性对“已读不回”不会在意[38]。除这些调查结果以外,也有报导称许多中学女生对“已读不回”不是很在意[39][40],反而40多岁的男性更不喜欢“已读不回”的行为[39]。
社会问题
心理负担
“已读功能”具有可让信息发送方一眼看出对方是否已收到信息的优点[3][5],可以消除“对方是否收到了信息”的担心。但这个功能也是引发一些孤独感和不安的原因之一,例如信息发出却未显示“已读”时的“为什么不看信息”,以及显示“已读”但没有回复时的“是不是被无视了”一类的感觉。信息接收方也会因此产生“必须尽快回复”的压力,因此有报导称该功能实际上成为了双方交流时的负担[3][5][6][9][15][32]。
根据JustSystems对大学生进行的一项问卷调查,约7成受访者认为“在对方知道自己已读的情况下,不回复的话会感觉不好”[6],这些心理负担带来的疲惫感通常称为“LINE疲”(LINE疲れ)[1][15][31][41]。上文中提到的阅读信息但不设成“已读”的应用程序和秘技也因此得到设计和开发[5][6][12]。
“依赖”和“欺凌”
“已读不回”有时会被视为“大问题”[6]或“禁忌”[31][33],尤其是在中学生中间。为避免自己“已读不回”,有人甚至在睡觉、洗澡时手上也离不开智能手机[8][30][31],亦有众多报导指出“已读不回”引发了人际关系恶化、欺凌、事件等问题[1][6][30][33][42]。
日本总务省情报通信政策研究所2014年的一项调查显示,高中生平均每日的手机使用时间为161.9分,大大长于其他设备(个人电脑、平板电脑),社交媒体中LINE的使用率最高,占到了85.5%[43]。因智能手机使用而减少的时间方面,“学习时间”(40.7%)和“睡眠时间”(34.1%)占到了较高比重,对日常生活的影响则是“有空就拿智能机上网”(42.6%)、“感觉自己有网络依赖”(25%)等回答较多[43]。
“已读不回”引发的欺凌和事件主要为在对方无法使用LINE时故意开始聊天,然后以对方“已读不回”为由提出绝交[30],亦或是绑架拘禁“已读不回”的当事人和有关人员并施加暴行[1][6],也有“已读不回”的当事人在现实世界中遭他人无视,或是在LINE上受到人身攻击[42]等先例。
原因和对策
关于“已读不回”引发的欺凌和事件多发的原因,IT记者高桥晓子认为走上社会的人即使遇上“已读不回”,通常也会认为对方“工作等太忙而不能回复”;与之相对的是,中学生们自己“太忙而不能回复”的情况本身就少,他们会倾向于把“已读却不回复”的行为理解为“故意不回复,不想回复”的明确“拒绝”行为,信息发送方和接收方便会在意识上产生“偏差”[6]。社会学者土井隆义指出,“成年人觉得‘对方方便的时候回复就好’,而年轻人觉得经常联系才重要”[36]。记者乌贺阳弘道则称原因在于LINE用户间完全没有关于“已读不回怎么办”的共识[44]。他认为该问题与上文提到的年龄差引起的问题不同,它是由“是否在使用LINE”的差别带来的,Twitter的“转推”功能也有同样的问题[44]。也有观点认为这属于同侪压力的一种[31][45]。
与学校地下网站等不同,加入LINE的群组前必须得到成员的许可[42],LINE上进行的聊天属于日本电气通信事业法规定的“通信秘密”,第三方不能进行监视[33]。针对这些问题,有学校、教育委员会、地方自治体安排了讲授LINE使用方法的课程和讲习[2][3][8],也有人提议禁止学生带手机入校或禁止使用LINE本身[33]。爱知县刈谷市便曾发布通告,从2014年4月起禁止市内中小学生在晚上9时后使用手机,设备在夜间须交由家长保管。该规定以防止使用LINE为目标,目的也包括防止集结在夜间游荡,避免打乱生活习惯等[46][47]。此规定在监护人和儿童、学生方面收到了“学习、睡眠时间增加了”“可以防止出问题”等正面回应[48][49],但也有观点认为LINE上的欺凌不只是在线欺凌,其在多数情况下与发生于现实世界的欺凌也有联系,禁止使用手机不是根本解决办法[30]。
日本国外也有使用LINE,但没有将LINE用作欺凌工具的报告[10]。
影响
外部视频链接 | |
---|---|
ソナーポケット『片思い。〜リナリア〜』 B旋律(开始后1分钟左右)出现了大意为“已读的信息却没有回复,感到不安”的歌词[50](YouTube上德间日本传播官方频道的音乐视频)。 |
同类应用
考虑到上述的问题,有的公司开发聊天应用时便以“已读显示会给用户带来负担”为由不提供已读功能[51][52],Apple的iOS用消息应用iMessage则可在设置中将已读功能关闭[53]。
音乐
这种“已读文化”有时也在日本邦乐(J-POP)中提及[e]。
以Sonar Pocket于2013年发售的单曲《单恋。~Linaria~/Start Line!》(片想い。〜リナリア〜/スタートライン!)为例,其导曲中大意为“已读的信息却没有回复,感到不安”的歌词引发了关注[50][54][55]。此外,在HKT48于2014年发售的单曲《櫻花,大家一起來品嚐》(Type-A)中,B面收录了一首名为《已读无视》(既読スルー)的歌曲,歌词中也出现了“LINE”字眼[56]。
传统音乐方面,1993年发售的国武万里《寻呼机不响》等作品以歌词表现了当时的象征性通讯方式,有报导认为上方提到的Sonar Pocket的歌曲也属于这一类作品[50][54][55]。
参见
注释
- ^ 日语的「スルー」正确转写的英語应为“Through”,但此处一般不缩写成“KT”。一些新闻网站对不写成“KT”而作“KS”的现象进行报导时,语气带有批评色彩[13][14]。
- ^ 自由国民社发行的《現代用語的基礎知識》(2014年版)中对「已读不回」(既読スルー)的释义也不统一,该词在1178页定义为「对读过的信息不回复之行为」(読んだメッセージに返信しないこと),但592页的SNS关联用語特集内的定义却是「已读却没有回复的状态」(既読になっているにも関わらず返信がない状态)[7]。
- ^ LINE接收信息时的弹窗会显示信息的开头,因此可能在没有显示「已读」的情况下便已经读过部分内容[15]。此外,下文中提到了一些能查看信息而不设成「已读」的应用[5][6][12]。
- ^ 2012年8月1日,Excite News的一篇文章中列举了「觉得LINE‘很烦’的瞬間」,其中有一项是「不能無視这一点很烦」,但该文中并没有出现「已读不回」或「既读無視」的字眼。2013年2月19日,livedoor News的一篇文章中描述的「用LINE时最不能有的行为」中出现了「既读無視」一词,该词很可能起源于这两篇文章发表时间的间隔。朝日新聞在2013年5月23日夕刊的新闻中刊登了LINE用户关于「已读功能太痛苦」的意見[28],该文中也没有使用「已读不回」或「既读無視」的说法,「既读無視」广泛出现于报导是在进入2014年之后了[8]。
- ^ 截至2016年8月13日[update],在歌詞搜索服务歌ネット上以「既読」为关键字进行全文搜索可得到81条结果,其中大部分都与LINE有关。
参考来源
- ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 LINE依存 憎悪加速 言葉の行き違い暴力に 広島・4少年逮捕. 读卖新聞 (读卖premium). 2013-10-05 (日语).
- ^ 2.0 2.1 2.2 坂本純也. ネットの危険性、生徒が情報教室 坂井中の放送部/福井県. 朝日新聞(福井全县、1地方) (闻藏Ⅱ Visual). 2014-04-22: 28 (日语).
- ^ 3.0 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 北村博子. 「かわいくない?」の「?」忘れて送信で人間関係悪化…「LINE」の便利さと怖さ、高校生の依存度高く(関西の議論). 产经新聞. 2014-03-02 [2014-04-27]. (原始内容存档于2020-10-31) (日语).
- ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 既読スルー. kotobank《智慧藏mini》. 朝日新聞出版. 2013-11-20 [2014-04-27]. (原始内容存档于2014-07-06) (日语).
- ^ 5.00 5.01 5.02 5.03 5.04 5.05 5.06 5.07 5.08 5.09 花岡貴子. “既読スルー”ってご存じ?LINEの“既読”機能が生む悩みと回避ワザ(JCダートの本命は6番). 日经TRENDY网站. 日经BP. 2013-11-28 [2014-07-03]. (原始内容存档于2014-10-20) (日语).
- ^ 6.00 6.01 6.02 6.03 6.04 6.05 6.06 6.07 6.08 6.09 6.10 6.11 6.12 6.13 6.14 高橋晓子. 拉致監禁事件の動機にも、LINEの「既読スルー」が生むストレス(「ソーシャル新人類」の不夜城〜10代は何を考えているのか). ITpro(日经电脑). 日经BP. 2014-07-02 [2014-07-03]. (原始内容存档于2017-08-27) (日语).
- ^ 7.0 7.1 7.2 現代用語の基礎知識2014年版. 自由国民社. 2013: 592, 1178. ISBN 978-4426101329 (日语).
- ^ 8.0 8.1 8.2 8.3 8.4 山根由起子. 中高生が語るLINE生活 返信しなきゃと脅迫観念・大半「寝る時も近くに」. 朝日新聞(朝刊、生活1) (闻藏Ⅱ Visual). 2014-03-06: 32 (日语).
- ^ 9.0 9.1 9.2 9.3 小国綾子. 発信箱:LINEのオキテ(夕刊編集部). 每日新聞. 2013-05-21 [2014-06-30]. (原始内容存档于2014-04-27) (日语).
- ^ 10.0 10.1 10.2 10.3 砂本紅年. 「ラインいじめ」使い方 ルール決めさせて(子どもとネット). 東京新聞. 2013-09-13 [2015-01-12]. (原始内容存档于2014-10-23) (日语).
- ^ スマホ裏単語 知らなくても時代遅れではないと専門家が指摘. NEWS Post seven. 小学館. 2014-06-17 [2014-06-30]. (原始内容存档于2020-04-21) (日语).
- ^ 12.0 12.1 12.2 12.3 12.4 既読スルーはマナー違反?(ネットの歩き方). 产经新聞. 2014-03-10 [2014-04-27]. (原始内容存档于2020-04-21) (日语).
- ^ 13.0 13.1 五百田達成. LINE世代は「返信」をしない!?「KS(既読スルー)」でコミュニケーションが変わる. Yahoo!News. Yahoo. 2013-11-17 [2014-04-27]. (原始内容存档于2016-12-06) (日语).
- ^ 14.0 14.1 14.2 新ギャル語「KS」にツッコミ多数. web R25. Recruit/Media Shakers. 2013-07-05 [2014-04-27]. (原始内容存档于2016年9月20日) (日语).
- ^ 15.0 15.1 15.2 15.3 15.4 15.5 三上洋. LINE「既読問題」と大学生のLINE疲れ(サイバー護身術). 读卖新聞. 2013-06-28 [2016-08-13]. (原始内容存档于2014-05-16) (日语).
- ^ 16.0 16.1 16.2 16.3 未読放置. kotobank《智慧藏mini》. 朝日新聞出版. 2015-02-24 [2015-05-19] (日语).
- ^ LINEの既読無視と未読無視、どっちがイヤ?(10代総研 TEENの結論). 读卖中高生新闻. 2014-11-27 [2016-02-20]. (原始内容存档于2015-05-20) (日语).
- ^ 子どもが危ない 深刻化するネットの闇II 第1部 ルールの波紋(2) 9時からが本番 次々舞い込む着信 リミットなんて無視. 山陽新聞(朝刊、社会、15版) (G-Search). 2015-01-18: 38 (日语).
- ^ 榎並紀行/やじろべえ. 年賀状「既読スルー」の印象悪化度. web R25. Recruit/Media Shakers. 2014-12-06 [2015-01-12]. (原始内容存档于2016年9月20日) (日语).
- ^ 鶴谷真. 川端康成:22歳の未投函恋文 返事がないので、心配で心配で 川端も「既読スルー」に悩んだ. 每日新聞(大阪朝刊). 2014-07-09 [2015-01-12]. (原始内容存档于2014-07-29) (日语).
- ^ 「日本大地震で家族を探す被災者を見て開発」…急成長する"ネイバーライン"=韓国. 中央日報(日本語版). 2012-03-16 [2014-04-27]. (原始内容存档于2019-05-26) (日语).
- ^ 22.0 22.1 小林直樹. あれから3年、"震災生まれ"のLINEが命を救い、スマホが募金プラットフォームに(国内企業インサイド). 日经Digital Marketing. 日经BP. 2014-03-11 [2014-04-27]. (原始内容存档于2014-03-15) (日语).
- ^ 23.0 23.1 矢口あやは. 「今後もなくす予定なし」LINEの既読通知機能を続ける理由を、LINEさんに聞いてみた!. DA VINCI News. KADOKAWA. 2013-12-04 [2014-07-03]. (原始内容存档于2020-11-24) (日语).
- ^ 浅沼敦. LINEユーザー500人に聞く、失くして欲しい機能は?―マイナビニュース調査. Mynavi News. Mynavi. 2014-03-23 [2014-07-03]. (原始内容存档于2017-08-07) (日语).
- ^ 林恭子. スマホユーザーが一生知る由もない「ガラケー版LINE」の正体(デジライフNAVI). Diamond Online. Diamond社. 2013-07-09 [2014-04-27]. (原始内容存档于2020-10-29) (日语).
- ^ 対話アプリの実力(下)日本、再び先頭走る―LINE、ビジネスの基盤に. 日經產業新聞 (日经Telecom). 2014-03-12: 1 (日语).
- ^ 「モバイルプロジェクト・アワード2014」受賞者に聞く 青森で始まった視覚・聴覚障害者にiPadを教える人財育成事業. 携带Watch. Impress (公司). 2014-07-31 [2014-08-07]. (原始内容存档于2015-01-12) (日语).
- ^ 尾崎千裕. 返信はいつするか? 今でしょ! 後でしょ! 女子組(みんなどうしてる?). 朝日新聞(夕刊、女子組) (闻藏Ⅱ Visual). 2013-05-23: 10 (日语).
- ^ 「ヤグる」「KS」 ブレイク寸前“新ギャル語”トップ3を発表. Modelpress. Net Native. 2013-07-02 [2014-07-09]. (原始内容存档于2020-04-21) (日语).
- ^ 30.0 30.1 30.2 30.3 30.4 加纳宽子. 「ネットいじめ」を防ぐために保護者ができること(第1回). Benesse教育信息网站. Benesse Corporation. 2013-12-04 [2014-07-10]. (原始内容存档于2021-01-09) (日语).
- ^ 31.0 31.1 31.2 31.3 31.4 森川明義. LINE返信疲れ スマホに縛られる子供たち 脱出へ 大人がルールを. 读卖新聞 (读卖premium). 2013-12-02 (日语).
- ^ 32.0 32.1 子供のスマホ、危うさ、「人気アプリ使いたい…」―フィルタリング使用率、初の低下、家庭内ルール求める声(フォローアップ). 日本经济新聞(朝刊) (日经Telecom). 2014-04-07: 35 (日语).
- ^ 33.0 33.1 33.2 33.3 33.4 金城珠代. 子どものLINE依存地獄 中高生1万人LINE依存いじめ実態調査. AERA (朝日新聞出版). 2013-12-09: 28.
- ^ 池田園子. 9割が経験! LINE既読スルーの本音は?. R25智能机情报局. Recruit/Media Shakers. 2014-10-23 [2014-11-12]. (原始内容存档于2014-11-12) (日语).
- ^ 「既読スルー」をどう思う? MMD研究所が無料通話/チャットアプリ利用を調査. Mynavi News. Mynavi. 2014-05-02 [2015-01-12]. (原始内容存档于2017-06-30) (日语).
- ^ 36.0 36.1 スマホキッズ(上)アプリの呪縛親知らず、「外し」やいじめ、犯罪にも―「つながり」依存、進む低年齢化(生活). 日本经济新聞(夕刊) (日经Telecom). 2014-07-28: 11 (日语).
- ^ 有栖川匠. LINEの「既読スルー」何分まで許される?. R25智能机情报局. Recruit/Media Shakers. 2014-06-13 [2014-07-23]. (原始内容存档于2014-08-08) (日语).
- ^ ファナティック. LINEの既読スルーが“気にならない”男性は82.9%!「既読にならないことのほうが気になる」. Mynavi News. Mynavi. 2014-07-22 [2014-08-07]. (原始内容存档于2020-04-21) (日语).
- ^ 39.0 39.1 AppWoman. 現役JKに学べ!「既読スルー」スルー術とは?. Mynavi News. Mynavi. 2014-07-30 [2016-08-13]. (原始内容存档于2014-10-21) (日语).
- ^ LINEの「既読スルー」、女子中高生9割「OK」、民間調査. 日经流通新闻 (日经Telecom). 2014-07-25: 6 (日语).
- ^ 深刻化するLINE疲れ 学生の3人に1人が「やめたいグループトークがある」. dot.(ドット). 朝日新聞出版. 2014-05-08 [2014-08-07]. (原始内容存档于2020-11-20) (日语).
- ^ 42.0 42.1 42.2 (8)閉鎖空間 LINEいじめ(サイバーウォーズ3). 读卖新聞 (读卖premium). 2013-12-25 (日语).
- ^ 43.0 43.1 高校生のスマートフォン・アプリ利用とネット依存傾向に関する調査(速報) (PDF). 总務省/情報通信政策研究所. 2014-05 [2014-07-26]. (原始内容存档 (PDF)于2021-01-09) (日语).
- ^ 44.0 44.1 烏賀陽弘道. なぜLINEの「既読スルー」にイラッとするのか コンセンサスなき紛争(烏賀陽弘道の時事日想). ITmedia Business Online. ITmedia. 2014-12-04 [2015-01-12]. (原始内容存档于2016-03-09) (日语).
- ^ 梅田カズヒコ. 「バカッター」「LINE既読」問題はなぜ起こる? ソーシャルメディア時代の同調圧力 ソーシャルメディアと承認(認められたい私、認めてくれない社会〜「承認不安時代」の生き方〜). Diamond Online. Diamond社. 2013-11-06 [2014-07-26]. (原始内容存档于2020-08-10) (日语).
- ^ Engadget. LINE既読スルー問題の解決になるか、刈谷市が子供のスマホ利用を21時以降禁止. 赫芬顿邮报. 2014-03-18 [2014-07-04]. (原始内容存档于2020-04-21) (日语).
- ^ 夜9時から家でもスマホ禁止に 愛知・刈谷の全小中学校. 产经新聞. 2014-03-17 [2016-02-20]. (原始内容存档于2014-12-18) (日语).
- ^ 刈谷市のスマホ夜間制限1カ月 浸透は? 「勉強時間増えた」前向き意見. 产经新聞. 2014-05-01 [2014-12-18]. (原始内容存档于2020-04-21) (日语).
- ^ 齋藤長行. 刈谷市のスマホ利用制限が功を奏した理由、家庭内の合意から地域に拡大(夏休みスペシャル2014). ITpro(日经电脑). 日经BP. 2014-08-08 [2014-12-18]. (原始内容存档于2016-12-15) (日语).
- ^ 50.0 50.1 50.2 "既読"なのに返信が来ない… ソナーポケットの新曲の歌詞が今っぽいと話題に. ねとらぼ. ITmedia. 2013-05-02 [2014-04-27]. (原始内容存档于2020-12-04) (日语).
- ^ チャットワーク―ビジネス向けメッセージ交換(小さな巨人). 日經產業新聞 (日经Telecom). 2013-09-10: 7 (日语).
- ^ チャットとグループウェアが1つになった、無料で使えるサイボウズLiveの魅力. Cybozu Live×Hatena Bookmark News出張所. Cybozu. 2014-02-27 [2014-08-17]. (原始内容存档于2020-04-21) (日语).
- ^ meet i. 意外と知らない小技!iMessageの既読機能をきみは知っているか. Ameba News. CyberAgent. 2014-02-10 [2014-08-25]. (原始内容存档于2016-03-05) (日语).
- ^ 54.0 54.1 LINE「既読」ついに歌詞に登場. web R25. Recruit/Media Shakers. 2013-05-10 [2014-07-03]. (原始内容存档于2016年9月20日) (日语).
- ^ 55.0 55.1 史上最速で歌ネットのゴールドリリックを達成!「片想い。~リナリア~」ソナーポケット(特集 スペシャルピックアップ). 歌net. Page one. 2013-05 [2014-04-27]. (原始内容存档于2020-04-21) (日语).
- ^ HKT48:「桜、みんなで食べた」楽しい思い出と別れの切なさを歌う卒業の歌. 每日新聞. 2014-03-14 [2014-10-16]. (原始内容存档于2014-03-14) (日语).