Wikipedia:知识问答

跳到导航 跳到搜索

关于此版块

捷徑
WP:RD
WP:ASK

這裡是解答任何與維基百科無關的問題的地方,就像圖書館的詢問處,或者问答网站之類的服務。發問前,請留意以下重要事項:

  • 請在主題欄简明扼要地寫出問題主旨不要使用如「新問題」等無意義的文字。
  • 請勿公開姓名、地理地址、電話、電郵地址等聯絡資料。我們通常只在此頁回應,並不利用電郵或電話等私下回應。
  • 有關維基百科計劃的問題,請往互助客棧相關頁面询問。
  • 请勿在此页宣扬个人主张就某个议题发起讨论,此页面仅回答个人不懂的问题。
  • 請勿在此頁反覆提出相似的問題、尋求代做功課、徵求醫療建議法律意見

摘要模板的使用和话题分类请参看Category:Flow话题


本页使用了Flow功能,测试请去这里

某一位小数的值不是随机赋予的?

1
SNH48TAQ (讨论贡献)

如何证实像Pie这样的超越数的某一位小数的值不是随机赋予的?

回复“某一位小数的值不是随机赋予的?”
SNH48TAQ (讨论贡献)

如果作为正常人的你,被他人送进了精神病医院,如何才能快速出院?

回复“如何证明不是精神病?”

除了天花病毒之外,人类还消灭了哪些能使人致病的病毒?

9
SNH48TAQ (讨论贡献)

除了天花病毒之外,人类还消灭了哪些能使人致病的病毒?或者说,人类正在致力于消灭哪种致病病毒

K1234567890y (讨论贡献)
K1234567890y (讨论贡献)

人們正努力地消滅小兒麻痺

另外一種快要被消滅的疾病是麥地那龍線蟲病,但是和小兒麻痺不同的是,麥地那龍線蟲病是寄生蟲疾病,不是細菌或病毒引起的;而且麥地那龍線蟲病很少導致死亡,但這疾病會讓人很痛苦

K1234567890y (讨论贡献)

不限人類疾病的話,另一種已經被消滅的疾病是牛瘟

K1234567890y (讨论贡献)

在2017年,野外小兒麻痺感染目前僅見於巴基斯坦和阿富汗,分別有8例和14例,若將注射疫苗造成的感染也算入的話,可以再加上剛果民主國和敘利亞。

K1234567890y (讨论贡献)

不要忘記,在30年前消滅小兒麻痺計畫開始時,當時全球一年有三十多萬的病例,現在的患者數量比起當時,已經大幅減少了。

K1234567890y (讨论贡献)

2018年的感染數多於2017年,不過野外感染的只有27個病例,剩下的全數是小兒麻痺疫苗造成的感染。

這不是說不要打疫苗,畢竟如果不打疫苗,小兒麻痺一年的病例數至少會是數十萬。

K1234567890y (讨论贡献)

還有

在現代社會,全球最大的死因是冠心病,而這疾病不被認為是一種傳染病

克勞棣 (讨论贡献)

K1234567890y君:您已經明顯答非所問了。人家問的是病毒,而您答的是疾病

回复“除了天花病毒之外,人类还消灭了哪些能使人致病的病毒?”

孿生質數對兩數皆為陳質數的問題

5
克勞棣 (讨论贡献)
克勞棣 (讨论贡献)

請問有人能證明這一題嗎?

K1234567890y (讨论贡献)

若p+2是質數,那若假設p除以3餘一,則p+2可被三除盡,在此種狀況下,p必然為形如3m+2形式的質數;而p+2則為3(m+1)+1形式的質數,而在這種狀況下,p+4的形式為3(m+2),必然為3所除盡。

另外,孿生質數對(p,p+2)當中,p+4不一定是兩個質數的乘積,一個反例是p=101,101和103是孿生質數,但p+4=105,(p+4)/3=35,35是個合數。

另外對於一般的陳質數而言,這個假設不成立,反例:p=67,但p+4=71,71是一個質數,不能為3所除盡。

K1234567890y (讨论贡献)

等一下,你的意思是p和p+2都是陳質數?

這樣的話,首先套用我上面提到的那個p+4必然為3所除盡的部分:再來套用陳質數的定義。

克勞棣 (讨论贡献)

對,我的意思就是p和p+2都是質數,而且p和p+2都是陳質數,而且p+4的因數分解為 ,亦即3與(p+4)/3都是質數。這樣應該說得很明白了吧?

至於您舉的兩個反例,很遺憾都是錯誤的:

p=101時,p+2=103,雖然103是質數,但103不是陳質數,所以不符合題意

p=67時,p+2=69,但69不是質數,當然更不是陳質數,所以也不符合題意

另外,您並沒有證明(p+4)/3是質數,反而舉出錯誤的反例說明(p+4)/3也可能是合數(實際上是不可能)

回复“孿生質數對兩數皆為陳質數的問題”

[化學] 為何中文英文化合物次序相反?

4
CommInt'l (讨论贡献)

為何中文是氯化鈉,英文是Sodium Chloride,次序相反?

Super Wang (讨论贡献)

氯化钠就是钠的氯化物吧,所以才叫Sodium Chloride,我想。

歐倫 (讨论贡献)

或許跟西方人命名都是先名後性有些關係吧??

K1234567890y (讨论贡献)

歐洲語言大多數將領屬者置於被領屬者之後,亞洲語言正好相反;而我發覺這可能是為甚麼西方社會當中,姓名相對順序以及年月日和地址的排列順序與東亞國家相反的原因。也許化合物也是這樣。

不過化合物的部分,也許是因為對應-ide的單詞被翻譯成「化」,而這個「化」一般視作動詞解,而在東亞語言中,「關係子句」和形容詞是擺在被修飾語前的,所以‧‧‧

西方語言中的-ide什麼的,似乎是構造名詞的後綴。

回复“[化學] 為何中文英文化合物次序相反?”
BigSheep666 (讨论贡献)

维基中文已经必须翻墙才能上了

SNH48TAQ (讨论贡献)

难道还可以在中国大陆地区直接访问维基中文?起码位于“千里广大市”的我这里“臣妾做不到”。

彭鹏 (讨论贡献)

吾有埃皮维六可与吉艾弗达布留一战。

Cwek (讨论贡献)

等几时新闻联播紧急插播组建新政府的特发新闻?(笑)

XL-028 (讨论贡献)

至少三年前就被封了,你才知道啊......

K1234567890y (讨论贡献)

可以找幾個志同道合的夥伴,想辦法弄到槍枝,然後等哪天維尼大帝出巡的時候,對他的頭部開幾槍,另外幾人則對他的親信開槍,然後看看中國共產黨會不會因此垮台,如果垮掉的話,或許就有機會,只是這樣的代價似乎會非常大,大到讓本來的目的失去意義‧‧‧

回复“GFW何时解封?”
Sdja (讨论贡献)

請問永生不死的動物是甚麼

Cwek (讨论贡献)
QianXuan (讨论贡献)
胡葡萄 (讨论贡献)
Sdja (讨论贡献)

謝謝

彭鹏 (讨论贡献)

上帝算不算?

173.82.245.45 (讨论贡献)

如果是指基督教描述中的耶稣,虽然祂是永生,但也是死过了,所以应该不属於「永生不死」。如果论及宗教描述、或者神话的内容的话,倒有不少永生不死的例子。

K1234567890y (讨论贡献)

「我們在天上的父啊

願人都尊你的名為聖」

念這段話的人尊的天上的父也是永生不死的,而且是自有永有的

K1234567890y (讨论贡献)
太平天水圍聯邦政委 (讨论贡献)
XL-028 (讨论贡献)

如果没有人给他+1S呢,我认为不能算不死。

Sdja (讨论贡献)

靈魂也是永生不死

118.140.65.226 (讨论贡献)

地球也有死的一天。。。有不死之物?

Shinfustat (讨论贡献)

吸血鬼

Sdja (讨论贡献)

吸血鬼曬到太陽就死了

Sdja (讨论贡献)

宇宙不會死

社会我佩奇 (讨论贡献)

@Sdja宇宙不是动物。

彭鹏 (讨论贡献)

宇宙没准还真是个动物,甚至只是这个动物的一个“细胞”,而我们则是寄生在牠体内的“虫子”或“细菌”。

社会我佩奇 (讨论贡献)

楼上有科幻小说家的潜质(笑)

回复“請問永生不死的動物是甚麼”

陆委会是从什么时候开始管理港澳事务的?

1
Baomi (讨论贡献)

1988年创立之后,涉及港澳的事务就由它管理,还是1997年《香港澳門關係條例》发布之后?

回复“陆委会是从什么时候开始管理港澳事务的?”

在中国大陸,政府可以隨時隨意查詢指定手機用戶的地理位置是否遙言?

5
173.82.245.45 (讨论贡献)

據聞中國的大规模监控十分嚴密,任何插有SIM卡手机啟動後,政府就能夠在沒有法庭授權,甚至使用者沒有犯罪的情況下掌握(甚或紀錄)手機的地理位置。不知道這一說法有沒有可靠來源支持?

太平天水圍聯邦政委 (讨论贡献)

中國本來取得這些不用授權,天網系統瞭解一下

173.82.245.45 (讨论贡献)

我正正是被人这样说「XXX瞭解一下」,所以才提问这个问题的。对我来说,这些事好像是遙言一样,依乎是没有可靠资料支持,只是人云亦云。如果问到有什麽实据,没有找到合理的答案。

Shinfustat (讨论贡献)

只能说不存在技术上的难题。只要想就可以做到

Rowingbohe (讨论贡献)
回复“在中国大陸,政府可以隨時隨意查詢指定手機用戶的地理位置是否遙言?”

曹操与诸葛亮同为汉朝丞相,为何历史地位大相径庭?

11
SNH48TAQ (讨论贡献)

曹操为东汉丞相,最终称王,诸葛亮为蜀汉丞相,最终称相父,两人都官至丞相,都是一人之下万人之上,其身处时期也大致类似,然而两人的历史地位为何大相径庭?

对曹操的历史地位一般介于英雄、枭雄或奸雄;对诸葛亮的历史地位一般都是贤臣亮相;为何对曹操褒贬不一而对孔明却赞誉有加?

Neville Wang (讨论贡献)

一個是主公,一個是軍師,孔明的老闆比較菜。

Sanmosa (讨论贡献)

一個有主宰天下的野心(可以視為奸臣),一個沒有(只能視為忠臣)。

胡葡萄 (讨论贡献)
崇朝其雨 (讨论贡献)

绝响的鬼畜hhh

胡葡萄 (讨论贡献)

他的鬼畜太有意思了,适合历史课上直接作为教材播放,早一段时间我还跟历史老师讨论这个鬼畜的台词有没有道理。就怕鬼畜有文化[開玩笑的]

Rowingbohe (讨论贡献)

有关联(★)还行

胡葡萄 (讨论贡献)

(业余回答警示)我只是一枚高三狗,不过以前看过关于这方面的研究专著,对此略知一二,所以暂且说说我的看法,希望能够抛砖引玉。通过历史事实,我们可以知道刘备与曹操无异,都可说是是野心统治天下的军阀,治国之术还比不上曹操,更是满口仁义道德的伪君子。人们之所以普遍“尊刘抑曹”,是历史地理原因所导致的。西晋时期,人们普遍“尊曹抑刘”,因为曹魏政权可以说是晋朝的前身,而且汉人政权(西晋)仍然统治北方中原地区,所以人们视统治北方的曹魏为正统。但是后来东晋偏安江南,汉人政权失去对北方的控制,只能居于南方一隅,与蜀汉的处境不谋而合,因此人们逐渐转为尊蜀汉为正统。(隋唐的情况我不清楚,这里暴露出来,希望有这方面的专家补充完善)北宋时期人们重新视曹魏为正统,南宋时期又改为视蜀汉为正统,原因同上。元朝虽然统治北方,但是不是汉人政权,所以不算数,人们照样视蜀汉为正统。《三国演义》一部分起源自群众口耳相传的民间传奇,于元末明初成书,自然吸收了人们“尊刘抑曹”的想法,加上罗贯中掺入自己同样“尊刘抑曹”的思想,因此《三国演义》大力贬低曹魏。由于《三国演义》流传甚广、影响甚大,“尊刘抑曹”思想得到确立,成为后世人们的主流想法。既然人们尊敬蜀汉政权而贬低曹魏,自当然会尊敬蜀汉大臣、贬低曹魏统治者,造成了楼主所说的这个现象。而且,《三国演义》对曹操各种黑(故意编造了各种贬低曹操人格的情节),令曹操在后世的形象彻底黑化,以致被视为大奸臣,这样又间接令读者更尊崇诸葛亮(“没有对比就没有伤害”)。

以上是我一己之见,由于我不学无术,上文恐怕错漏百出,希望大佬能够加以指正。

社会我佩奇 (讨论贡献)
Antigng (讨论贡献)

人物评价可以说是历史研究中最没有价值的废物之一。不必纠结“历史地位”这种问题。

Shinfustat (讨论贡献)

后世的人为了政治需要,鼓吹忠臣良将,反对曹操以下犯上,篡权夺位

回复“曹操与诸葛亮同为汉朝丞相,为何历史地位大相径庭?”