跳转到内容

Talk:世界貿易組織第六次部長級會議

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

世界貿易組織香港部長級會議很快就開始了,各位努力完成這條條目。 :P -- 10:13 2005年11月26日 (UTC)

支持!應該把這個條目做好! -- Toblerone 14:42 2005年11月27日 (UTC)

圖片版權

在條目中場內外遊行示威一節這樣用電視畫面,會否構成侵權呢?-- 10:17 2005年12月13日 (UTC)

影视画面截取不侵权。--3dball 10:35 2005年12月13日 (UTC)
反對。擷取電視畫面來說明節目本身無問題,例如用開始畫面來襯托節目條目沒有問題。但是取用新聞畫面來修飾新聞事件條目,這明顯是侵權行為,和使用報章新聞照片理由一樣。香港電視節目結尾時大多數有版權聲明,即是出電視台logo時下方有(c)標誌。電視台畫面不能亂用。-- tonync (talk) 13:34 2005年12月19日 (UTC)

內容問題

本頁的內容官文太多了...... 批評一項竟只針到示威形式等細節, 而不是會議中有權力者的行為, 未免...... 2005.12.15 23:57 2005年12月14日 User:218.250.80.227

例如歐盟同意於2013年取消農產品出口補貼,被轟為太久之類。--Wrightbus 11:06 2005年12月19日 (UTC)
我個人的意見是文章的筆墨是走了去示威方面,而在會議中談了甚麼的記載比起示威的就比較少。-- 17:16 2005年12月23日 (UTC)

一個小問題

世界貿易組織香港部長級會議……裏面香港部長級……這不是會變成「香港部長」的會議麼?=.=b

或者說世界貿易組織部長級香港會議倒是應該符合邏輯?--翔風Sasuke有事找我*^-^* 14:10 2005年12月16日 (UTC)

看了官方網站,你就明白。[1] --小為 17:00 2005年12月16日 (UTC)

這是官方的名字。-- 11:00 2005年12月17日 (UTC)

但是人家有標點……怎麼隨意把官方的標點去掉,似乎不好吧?--翔風Sasuke有事找我*^-^* 14:01 2005年12月17日 (UTC)

用「第x次」較不會誤導讀者--Wrightbus 11:07 2005年12月19日 (UTC)

Criticism section

向眾多中文維基人致歉,我不能輸入中文。我不認同「批評」一段中,說香港傳媒對南韓農民進行誹謗的內容。我雖然對香港傳媒的接觸有着限制,但同樣在收看香港市民所看的無綫電視新聞。我不認為香港傳媒報導把南韓農民「妖魔化」了。也許作為外人,我更能夠判斷傳媒是否真的在支持農民們的行動。也請你想想看,如果有人要進入你的國家或地區,說最後可能會使用武力,到底有誰會興奮支持?農民發表聲明說香港傳媒把他們妖魔化,可能是博取同情的策略。(tonync (talk) 13:42 2005年12月19日 (UTC)翻譯,原文如下:Sorry for all those Chinese Wikipedia users, but I can't type Chinese... I don't particularly agree with the sentiment said in the Criticism section where the HK Media was vilifying the Korean farmers before they came to HK. Granted my access to HK media is much more limited than people there, but I can watch the same HK news that most HK residents gets to watch (from TVB). I did not find the type of slant that justify the comment that HK media "demonize" the Korean farmers. Perhaps in a more detached perspective, one could make the case that the media does not seem particularlsupportive to the farmer. Mind you, who would be enthuasiastic about protest when someone is entering your city-state and have indicated that they may have to resort to violent protest. It could be the case that the communique issued by the farmers saying HK Media was demonizing them was a tactic to gather sympathy.Calyth 19:19 2005年12月17日 (UTC)

原文提及有無政府主義者參加拾柒日的遊行,但未有引述其根據,故現先行刪去。請在找到根據後重行修改正文。

--Pkchan 08:54 2005年12月18日 (UTC)

拾貳月拾玖日條

  1. 原文首段句末指『但陳日君主教受到警方高層粗暴對待』,然未有引述根據,今先刪去,俟異日附引出處再行張貼。
  2. 正文但指陳日君吳靄儀欲探望被拘留示威者,但明言兩人能否晤見彼等,煩請有識之士補述其探望之結果。

--Pkchan 14:41 2005年12月20日 (UTC)

「陳日君主教受到警方高層粗暴對待」是陳日君主教在本人的聲明提及的,不能刪去,只須加上「自稱」便可。另外,為了方便其他維基人閱讀,請使用白話文,謝謝。--Mungs 11:01 2005年12月23日 (UTC)

部門名稱請勿胡亂修改

  1. 政府各部門,特區行政長官財政司司長等名稱請勿胡亂修改。-14:26 2005年12月23日 (UTC)

政府部門、官員銜頭之稱謂

新丁問題,萬諒:文中有關政府部門、官員銜頭之稱謂何以要麼加上引號(如「保安局」),要麼用上其功能稱謂而非其正式稱謂(如[[香港行政長官|香港領導人]])?敢問此等稱謂法之維基政策根據何在?

個人認為此等修飾法屬不必要,原因:

  1. 維基百科之讀者應可合理預期修目中之稱謂為正式稱謂,此等修飾法徒增困擾(試想象若讀者看見此句:『美國外交部門領導人賴斯』,是否會立即質疑此賴斯非彼賴斯?)
  2. 在附引維基連結的情況下,縱然讀者不熟識香港政治,亦應可合理預期讀者參閱其不理解之正式稱謂之相關條目,故無需擔心援用正式稱謂後文章之可讀性下降。--Pkchan 14:32 2005年12月23日 (UTC)

可能貼文者引用外地新聞而已。各香港用戶請幫忙修正條目內的政府部門及官員頭銜,謝謝。^__^--石添小草 16:01 2005年12月23日 (UTC)

的確會令人質疑此賴斯非彼賴斯。-- 16:54 2005年12月23日 (UTC)
新華社或其他大陸部門都是採用此格式稱呼台灣官員,而台灣也曾採用此格式,今已少用。另外大陸人所說的賴斯實為美國國務卿萊絲--Mungs 00:12 2005年12月24日 (UTC)
這是因為對大陸官方或半官方媒體而言,所有臺灣現時之建制皆為『偽政權』或『叛亂政權』之建制,反之亦然。此正如南北朝時『南謂北為「索虜」,北謂南為「島夷」』。政治中立之維基百科不應對政權斷分正、閏,故無需如此修飾。--Pkchan 12:50 2005年12月24日 (UTC)

條目中的參考外部連線

  • 貴條目內的"2005年12月16日"分段的第20及第21號外部連線已經失效,有維基人可以把它再修正一下嗎--QWB656 04:26 2006年5月29日 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了世界貿易組織第六次部長級會議中的18个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月11日 (日) 06:40 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了世界貿易組織第六次部長級會議中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月17日 (六) 00:55 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了世界貿易組織第六次部長級會議中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月2日 (三) 09:56 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了世界貿易組織第六次部長級會議中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月7日 (四) 19:50 (UTC)[回复]