Talk:江八点

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為小作品级
本条目页属于下列维基专题范畴:
政治专题 (获评小作品級未知重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
Note icon
本条目因标记小作品模板,已由机器人自动评级。请确认评级正确无误后移除|auto=参数。
中国专题 (获评小作品級未知重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
台灣专题 (获评小作品級未知重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

是否应该将“江八点”的具体内容加进去? Cyc 11:17 2005年1月28日 (UTC)

的確。無厘頭的把江八點擺上主頁,可是一進來,甚麼是江八點卻沒有說。你們年年月月日日講,我們可是從來沒有人講。--石添小草 22:11 2005年1月28日 (UTC)
那我来写一些东西吧,希望至少能讲清楚什么是“江八点”。--Milliardo 01:39 2005年1月29日 (UTC)

最后一句“……使人对‘江八点’的可信性质疑……”感觉不够中立。Cyc 06:39 2005年1月29日 (UTC)

同意Cyc的观点 最后一段很多余 “……使人对‘江八点’的可信性质疑特别是第四条有关‘努力实现和平统一,中国人不打中国人’的声明。” 两岸对于“中国”的定义不同 所以最后一段不能单以台湾方面的观点来看待 毕竟这不是台湾发表的声明 最后一段属于作者发表的有针对性的言论 建议删除