Talk:聲夢傳奇

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页属于下列维基专题范畴:
香港专题 (获评未评級未知重要度
本条目页属于香港专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
音乐专题  
本頁面屬於音樂專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科音樂類內容的項目。請於討論頁討論相關條目。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
電視专题 (获评未知重要度
本条目页属于電視专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

YouTube觀看次數破一百萬歌曲必要性

本身可以於備註記錄,而不需要另開一欄 幻柘留言2021年6月14日 (一) 13:10 (UTC)[回复]

此模板有為作品宣傳的嫌疑,我主張刪除。 Makoto404留言2021年6月14日 (一) 16:29 (UTC)[回复]

條目中所存在的問題

由於與@Xhdjfjcncmskksjfjd出現編輯戰,因此對此我想分析條目中所存在的問題

每集內容方面

因為根據2021年6月達成的社群共識,每集內容屬於收錄每集詳細節目內容,因此我是提出刪掉的 而且,評判陣容的列表也屬於包含過多僅特定讀者會感興趣的過度細節內容,建議只列出曾經出場的評判陣容

迴響方面

當中有大量閱讀起來像是新聞稿及包含過度的宣傳性語調,Xhdjfjcncmskksjfjd曾經說「MIRROR (組合)亦有「影響」章節;鄧紫棋頁面也有紀錄YouTube點擊率,因此可紀錄」 但鄧紫棋紀錄YouTube MV點擊率是只列出一次,而非每一百萬列出一次並列出該學員是首次逹到該點擊率 再者,「MIRROR (組合)亦有「影響」章節」,MIRROR (組合)條目中的「影響」是從新聞文章中分析出,並且行政會議成員葉劉淑儀在《經濟通》撰文,而非單以YouTube點擊率為例子

派台歌曲方面

就如本人所說,四台雖屬傳統電子傳媒,可能真的較有公信力,但也不能去否認其存在一定認受性,而且有大量藝人條目也有ViuTV,如果是這樣,全部條目也要刪去ViuTV ──以上未簽名的留言由Wongan4614討論貢獻)於2021年10月13日 (三) 09:54 (UTC)加入。[回复]

根據以前客棧討論,歌手需打入ViuTV的排行榜前十名方可以以第五台列入派台歌曲欄目,如果未能打入前十名,則只列出四台,直到有前十名的歌曲為止。--Sammypan留言2021年10月13日 (三) 17:11 (UTC)[回复]

感謝@Sammypan提供資訊,若@Wongan4614沒有異議,請管理員刪除ViuTV欄目。

同時亦回應迴響部分內容,鄧紫棋僅列出最高7支且為官方發佈之音樂錄影帶,同樣地,本頁面亦只列出過百萬且官方發佈之比賽片段。其後參賽者推出歌曲,過百萬的官方音樂片段自然會紀錄在參賽者個人頁面。而MIRROR (組合)亦有「影響」章節」,MIRROR是組合,因此需要新聞文章分析;但聲夢傳奇只是節目,只需證明節目引起迴響即可。-- Xhdjfjcncmskksjfjd留言2021年10月14日 (四) 02:13 (UTC)[回复]

迴響的部份你所指出「本頁面亦只列出過百萬且官方發佈之比賽片段」,但該部份沒有必要YouTube觀看次數每達一百萬歌曲就列出一次,例如《戀愛預告》本身在四處各發表一次,而且也沒有必要在備註過度列出該比賽歌曲是第幾個學員或學員第幾首歌曲達到一百萬,這樣會導致條目冗長。
而你指出「聲夢傳奇只是節目,只需證明節目引起迴響」,但維基百科不是不經篩選的資訊收集處,漫長而龐大的統計清冊混淆讀者並降低條目的可讀性和整潔,因此列舉某影片登上YouTube香港區熱門是過度列舉,而且「更有不少歌曲的觀看次數在短時間內超過一百萬次,為香港首個選秀節目的比賽片段過百萬點擊。」這段也非正確,因為「《全民造星II 總決賽》No.82 Hugo 唱歌 + Rap 山下見 Ft. Retroll HIP HOP (Angus/ heartgrey/繼文/ jerry)」才是香港首個選秀節目的比賽片段過百萬點擊
因此我對於迴響的部份認為是應該大量縮簡
WP:NOT--幻柘留言2021年10月14日 (四) 07:35 (UTC)[回复]

列出過百萬且官方發佈之比賽片段有必要,比賽片段於約700萬人口的香港中點擊率達100萬,且獲不少新聞報導,稱得上引起迴響;至於「備註列出該比賽歌曲是第幾個學員或學員第幾首歌曲達到一百萬」,此處可省略,但參考來源需保留。 而且那些表格稱不上「漫長而龐大的統計清冊」,使用表格已避免了降低條目的可讀性和整潔,不會混淆讀者。此外,請問有沒有證據證明你列舉的片段於炎明熹《沒有你還是愛你》過100萬點擊率前已破百萬?請管理員刪除「音樂作品」派台歌曲成績部分的ViuTV欄目,謝謝。-- Xhdjfjcncmskksjfjd留言2021年10月14日 (四) 10:13 (UTC)[回复]

管理員是不負責幫你處理全保護條目的修改,你等到全保護結束後可自行刪除,最好其他爭議也在結束之前一起解決。--Sammypan留言2021年10月14日 (四) 12:57 (UTC)[回复]
「列出過百萬且官方發佈之比賽片段有必要,比賽片段於約700萬人口的香港中點擊率達100萬,且獲不少新聞報導,稱得上引起迴響」
這句我又有一個問題,如果點擊率達100萬,MIRROR (組合)(經常用作比較的)的大部分MV也超過該數量,是不是也該全放?
「而且那些表格稱不上「漫長而龐大的統計清冊」,使用表格已避免了降低條目的可讀性和整潔,不會混淆讀者」
鄧紫棋(也經常用作比較的)僅列出最高7支且為官方發佈之音樂錄影帶,而不是大量列舉,但該條目大量列出,而且YouTube觀看次數達四百萬歌曲其實和YouTube觀看次數達三百萬歌曲現在是一樣的,所以我提出縮簡
「此外,請問有沒有證據證明你列舉的片段於炎明熹《沒有你還是愛你》過100萬點擊率前已破百萬?」
其實同理,炎明熹《沒有你還是愛你》為香港首個選秀節目的比賽片段過百萬點擊是否有證據證明?我的影片是以平均計算,因為影片已有兩年,我本人是用趨勢計算的,反之,如果你沒有證據證明炎明熹《沒有你還是愛你》是該刪去。另外,其他也應該附有參考資料,否則本人將用[來源請求]--幻柘留言2021年10月14日 (四) 19:35 (UTC)[回复]
@Xhdjfjcncmskksjfjd“香港首個選秀節目的比賽片段過百萬點擊”云云没有来源,本已不适合收录。就算有来源也是错误的(参见WP:RS),因为仅上面讨论提及的《山下見》就已经在今年1月达到1.2M点击。--Benevolen留言2021年10月20日 (三) 23:41 (UTC)[回复]

MIRROR (組合)加上已出道多年,推出MV時間比聲夢傳奇比賽片段長,加上MV一般點擊率高於比賽片段,點擊率較高自然是正常。

鄧紫棋是個人,但聲夢傳奇包括所有參賽者的比賽片段,數量可能比鄧紫棋多,但稱不上「大量列舉」。如果暫時未有其他比賽片段超過300萬點擊率,的確可以結合300萬和400萬點擊率。

請問你如何使用趨勢計算?此外,是否有其他香港比賽片段高於400萬?如果沒有,可更改成400萬。另外,[1]已記錄了10條此節目的比賽片段點擊率。-- Xhdjfjcncmskksjfjd留言2021年10月15日 (五) 04:27 (UTC)[回复]

閣下所提出的兩個比較並不成立
首先你現在提出的「迴響」最重要是有人作出反應,我單從YouTube觀看次數並不能知道該節目令香港市民有什麼回應,反之你必需要指出有人對此的反應,例如燈箱[2]等有粉絲作出回應,如果只是YouTube觀看次數,建議可簡略提及而非大量列舉。
加上你指出你指出MIRROR (組合)出道多年,但我反而Anson Lo找到短短三星期MV在YouTube的點擊已逾470萬次的新聞以及全球各地為他應援的新聞[3],因此建議迴響需要從不同方向比較
鄧紫棋這十年來有大量的YouTube MV放到其官方頻道,而數量我肯定不比聲夢傳奇少,但當中亦僅列出最高7支且為官方發佈之音樂錄影帶,但聲夢傳奇單是YouTube觀看次數達一百萬歌曲,已經列出12支。
再者,本人是計算其現時1,529,957觀看,除以710,得出2154次/日,之後1,000,000除以2154次,得出464日這個結果,即是影片在2019年12月17日之後464日會是最快到逹一百萬觀看,因此會是2021年3月25日(但事實上會更快,因為影片大多時候會是第一兩天是最高,之後每天觀看數會向下減少。)
聲夢傳奇最早達成觀看次數達一百萬歌曲的影片是在2021年6月7日,因此本人推敲出來,但因以上全是個人分析,因此本人並不會放到全民造星II的條目,但我認為未有新聞佐證也不應放入條目--幻柘留言2021年10月19日 (二) 16:23 (UTC)[回复]

分集剧情

@Will629感谢阁下的清理工作。请问分集剧情在删除之后是否有转移到新的平台?谢谢!--Benevolen留言2021年10月23日 (六) 02:32 (UTC)[回复]

@Benevolen不用謝。已經搬到這裡:此主题在Fandom请参考香港電視大典的條目:《聲夢傳奇 (第一季)》

。--Will629留言2021年10月23日 (六) 04:18 (UTC)[回复]

谢谢指路!--Benevolen留言2021年10月23日 (六) 05:08 (UTC)[回复]